Как наносить термопасту на процессор
А какой смысл вообще её размазывать?
Выдавил и тюбика самый чуток, кулером прижал и всё норм - само распределиться как надо
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (6)
Ну я такой густой не встречал, а "классические" MX2 и MX4 таким образом размазываются по процу так, что после снятия кулера на процессоре идеально ровный тонюсенький слой термопасты
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Я бы сформулировал несколько иначе - MX2/MX4 это нормальные термопасты, а вот гелид-экстрим - это для особо тонких извращенцев: проблемы с нанесением, цена ощутимо выше и всё это ради того, чтобы на горячих процессорах в бурне иметь преимущество в пару градусов?
Ну, как по мне - так себе удовольствие.
Вот щас сижу с компа, на котором слегка разогнаный 9700K (3.6 @ 4.2 Ghz) c MX4, нанесенной описанным способом. В простое температура CPU отличается от комнатной на 2-3 градуса, в бурне чуть выше 70 градусов, в играх выше 60 градусов не подымается
раскрыть ветку (3)
МХ2/4 быстро деградируют при температурах свыше 75-80 градусов и мало подходят для экстремальных систем/ноутбуков. Попробуйте разгоните ваш 9700к до 5 гц, через неделю ощутите разницу между МХ4 и тем же гелидом)))
И насчет извращенцев. Гелидом намазаны компы на игровых чемпионатах и всяких сборщиков типо HyperPC
И насчет извращенцев. Гелидом намазаны компы на игровых чемпионатах и всяких сборщиков типо HyperPC
раскрыть ветку (2)
Попробуйте разгоните ваш 9700к до 5 гц
А зачем?
Для игр хватает с большим запасом (да и там давно всё в видео упирается), на чемпионат по разгону я не стремлюсь, промышленными вычислениями не занимаюсь.
Я и указанную выше частоту подобрал так, чтобы было комфортно и чтобы кулер не разгонялся выше 800 rpm (это чтобы его вообще не было слышно)
раскрыть ветку (1)
Я вам всего лишь привёл пример применения термоинтерфейсов среднего ценового сегмента. В компе который в работе не достигает 80 градусов мх4 может и 10 лет прослужит, не знаю. У меня один ноут грелся под 90, мх4 уже через две недели теряла эффективность, гелиду пофигу)
Цель термопасты - заполнить неровности на поверхности и, прижав кулером, такого не получится
раскрыть ветку (10)
С тем, для чего нужна паста не спорю, но вот с тем, что обычным прижимом не достигается тот же эффект - это всё теории.
Когда-то тоже аккуратно размазывал пасту карточкой до тонкого прозрачного слоя, но на практике в лучшем случае получалось преимущество в 1-2 градуса, которые, можно сказать, в пределах погрешности. Да и после снятия кулера на проце и в том и в другом случае всегда оставался примерно одинаковый тонкий слой пасты.
раскрыть ветку (6)
Вы знаете, сточив 9900 на 0.2мм и сменив припой под крышкой на ЖМ, один чувак сделал -13 градусов под макс нагрузкой)
Все нюансы играют роль.
Все нюансы играют роль.
раскрыть ветку (5)
Это примерно как "один чувак взял стоковую тачку, заменил в ней штатные фильтры/свечи/провода, поставил систему впрыска закиси азота и сделал наконец-то всех на светофоре!"
Ну ок, он сделал это, упоровшись по-максимуму. Всё равно ведь это не рецепт для использования в массах?
раскрыть ветку (4)
Ну вообще он поставил это на поток) И он скорей косяки intel исправлял а не модифицировал. Ибо обещанный в 9 поколении припой оказался гавном)
раскрыть ветку (3)
Есть ссылки на это? Я бы почитал.
Просто до сих пор не слышал про подобные доработки в промышленных объёмах
раскрыть ветку (2)
Не промышленные, скажем в масштабах домашней мастерской. Ссылку поищу.
Upd. Быстро нашлась https://overclockers.ru/hardnews/show/94005/der8auer-vyyasni...
Upd. Быстро нашлась https://overclockers.ru/hardnews/show/94005/der8auer-vyyasni...
раскрыть ветку (1)