Фильтр электропитания ISOTEK Solus EVO3, цена 83000 руб.
А вот, что у него внутри...Выглядит, ну, на 83 рубля.
Фильтр Shunyata Research Hydra 6 за 135000 рублей.
Системный генератор с USB преобразователем DCS Puccini U-Clock Black за 500 долларов.
А внутри... Микросхема, тороидальный трансформатор, мелочовка + разъемы. Все вместе не более 3 тысяч.
Осталось приклеить логотип Apple и увеличить цену втрое.
Для геймеров иногда есть смысл в звуковухах, т.к. они позволяют точнее спозиционировать направление звука ( в играх, в которых разраб запарился над таковой механикой например хант шотдаун) помниться лет 20-ть назад была контора Aurealis звуковухи которой, в отличии от креативовских, могли позиционировать звук не только в плоскости, но и по высоте, но благополучно сдохла, так как тогда это нах никому нужно не было.
З.Ы. Я всю жизнь сидел на встройке и намерен продолжать :).
Давно как-то случайно смотрел ее обзор у пиндосского ютубера - он ее конструкцию в целом похвалил, но сказал, что дорабатывал ее основательно, чтобы хоть что-то получить нормальное, с завода, мол, она говно.
...дорабатывал ее основательно, чтобы хоть что-то получить нормальное, с завода, мол, она говно.
Пиздёж, нечего там дорабатывать. Крепкое изделие, жёсткая конструкция, ничего не болтается, не люфтит, качественно обработанный металл. Хвалёный американский Лански - хлипкая хуета по сравнению с Профилем.
Всегда ношу с собой фонарик. Когда на работу иду мне приходится вынимать его из кармана и держать в руках вместе с телефоном, бумажником и очками, пока сумка едет через интроскоп на проходной. Если я ещё и нож буду с собой таскать, меня точно еблетом в пол уложат.
Я в марках стали нихера не понимаю, для меня это эльфийский язык.
Так, загуглил на скорую руку. Далее копипаста, жирным выделено главное:
Технология производства
М390 - мартенситная порошковая сталь. Мартенситные стали представляют собой хромистые сплавы, структура которых состоит в основном из мартенсита. В них содержится обычно не менее 0,15 процентов углерода, от 11 до 17 процентов хрома, а также незначительное количество таких элементов, как никель, вольфрам, ванадий и молибден. Мартенсит – это базовый структурный компонент стали после закалки, который является твердым пересыщенным упорядоченным раствором углерода в α-железе. Впервые он был описан Марком Мартенсом – известным специалистом в области проблем, связанных с усталостью различных металлических материалов. Именно в его честь и был назван мартенсит.
Сталь М390 изготавливают путем спекания порошка при высоких температурах и давлении. Порошок получают из первоначального сплава, который распыляют в потоке жидкого азота. В порошке равномерно распределяются карбиды, именно от их размеров и концентрации зависит прочность. Сталь прокатывают традиционным способом, что делает её ещё прочнее. Особая мелкозернистая, мартенситная структура стали достигается термической обработкой (закалка в масле и высокий отпуск).
Прочность
Для того, что бы сломать лезвие ножа из стали М390, надо приложить усилие примерно 9000 кг/кв. см, или 900МПа. Показатель превышает прочностные характеристики быстрорежущих сталей. Это свойство придают хром и кремний, которые при сохранении прочности снижают хрупкость. Наибольшее влияние на прочность оказывает вольфрам, снижая хрупкость после термической обработки. Нож не сломается при нагрузках, вероятных при ручной работе. Таким ножом можно смело рубить, колоть, расщеплять дерево, копать каменистый грунт. Даже воткнуть нож в расщелину скалы для опоры.
Твёрдость
Вольфрам образует карбиды, наличие которых придает прочность металлу. При производстве стали по порошковой технологии карбиды концентрируются в мелкие фракции и равномерно распределяются по кристаллической решётке. Карбиды не создают скоплений, которые и являются слабыми точками при приложении нагрузки. По шкале Роквелла твёрдость М390 до 65 единиц. Мелкозернистая структура позволяет полировать клинок до зеркала. При работе поверхность не покрывается царапинами, не теряет гладкость и блеск. Для обработки режущей кромки требуются особо твёрдые точильные круги. Но острота ножа при использовании сохраняется до полугода.
Коррозионная стойкость
Хром и ванадий делают структуру мелкозернистой и плотной. Ванадий является раскислителем, поэтому сталь не вступает в реакции с кислородом, пока не будет раскалена до 800 градусов. Клинок из М390 не реагирует на кислоты, щелочи и другие агрессивные вещества. Это очень важное свойство стали для хирургических инструментов оценено и изготовителями ножей. Лезвие не ржавеет и не тускнеет при обычных температурах. Может долго находиться в пресной и солёной воде, не теряя блеск и остроту. Не теряет свойств, побывав в огне пожара или костра.
Недостатки стали М390
По мнению экспертов настоящих недостатков выявлено всего три:
1. Высокая стоимость. Цены ножей массового производства начинаются от 4000 - 5000 рублей, авторские ножи стоят десятки тысяч
2. Ограниченное число покупателей. По характеристикам и по стоимости ножи из стали М390 относятся к высшей ценовой категории. Для практического применения они будут доступны только тем, кто может себе позволить охоту и путешествия с самым лучшим снаряжением.
3. Сложность заточки. Этот недостаток является обратной стороной высокой прочности. При производстве ножей используются точильные станки с ЧПУ, с последовательным использованием абразивных кругов разной твёрдости и зернистости. Достигается идеальная острота режущей кромки. Впоследствии для восстановления остроты ножа надо обращаться к специалистам по заточке инструмента. Обычный точильный камень для сталей премиум класса не подходит.
Про сталь elmax примерно тоже самое:
Детище шведской компании Böhler-Uddeholm AG, изначально прошедшее проверку на качество в Германии, а затем и получившее признание изготовителей клинков по всему миру — ультрачистая, нержавеющая, инструментальная , полученная методом порошковой металлургии, сталь Elmax.
Что такое порошковая металлургия?
Данный метод берет свое начало в 60х годах прошлого века.
Вкратце, данный технологический процесс представляет из себя следующее: все части сплава распыляются в инертном газе (или вакууме) и, подверженные высокой температуре и давлению, спрессовываются. Карбиды (соединения металла с углеродом) в вакууме приобретают форму мельчайших шариков, именно благодаря этому получается сталь с мелкозернистой структурой и легкая в полировке (до зеркального блеска). Большинство составов стали, произведенных по методу ПМ, просто невозможно соединить в обычном расплавленном состоянии из-за большой концентрации составных элементов. Тонкость лезвия, при его удивительной прочности, отличные показатели вязкости и сопротивления к разрыву достигаются благодаря возможности подвергать такую сталь закалке более высокого уровня. Также, при распылении, будущий сплав очищается от большинства примесей.
Однако, благодаря всем вышеперечисленным качествам, порошковая сталь труднее поддается обработке. Быстрому износу подвергаются обрабатывающие ее инструменты. Такую сталь нельзя получить на мелком производстве («в кустарных условиях») из-за высокой стоимости процесса приготовления и необходимости филигранного контроля качества процесса. А поскольку elmax производится в Швеции, за качество можно не переживать. Из совокупности этих моментов и вытекает высокая цена порошковой стали (в сравнении с обычной «углеродистой»). Тут нужно понимать, что переплачиваете вы не просто за бренд, а действительно за высокое качество. Которое позволит вашему клинку прослужить вам намного более длительный срок и упростить уход за ним. Elmax полируется до зеркального блеска
Резюме: Я говорю, что можно купить хороший нож, за 2-3 тыр., или нормальный рабочий нож ещё дешевле, который не страшно сломать, потерять и т.д.
А ты предлагаешь мне купить за те же деньги нож из стали премиального качества, коррозионостойкой, инструментальной и т.д. с высокой стоимостью по определению.
Логика там, где понятие хороший. Для меня хороший, как раз такой, надёжный, крепкий, долго держит заточку.
А для кого-то и из силумина видать хороший.
Так можно, таки, услышать хорошие модели за три тыщи?
Я хз, купила нож за 67 рублей, порезала плавленый сыр на пластиковой доске и села чай из пакетиков, настоявшийся в заварнике, пить под раммштайн из динамика телефона. В принципе, мне было хорошо)
Окей, спешл фо ю. 2 минуты гугла, и вот, например:
Кованый нож из нержавеющей стали 95х18 «Финский», 2900 руб.
https://www.nozhikov.ru/product/kovanyy-nozh-iz-nerzhaveyusc...
Ну хз, в руках не держал, за эргономику не скажу. Скользкая рукоять или нет, наминает ладонь при работе, хз в общем.
Фиксед (не складной), для едс уже не очень подходит. Так, в машину если только закинуть.
По стали. Нормальная твёрдость будет только при правильной закалке (допустим, что здесь так), сама сталь точится легко, но и тупится быстро. И для этой стали толщина лезвия маловата, хрупкий нож, надо бы минимум 4 мм.
Рез у этой стали тоже, ну скажем оставляет желать лучшего.
Если уж брать до этой суммы что-то я бы смотрел на Мору, там уж точно по цене/качеству не прогадашь (это из фикседов если).
Хороший и лучший это немного разные понятия.
Но хороший, от того, что он не лучший, не становится плохим.
Я не фанат но инструмент купил. Так это коллекционеры ножей. На полочке глаз радуют а у меня все в деле.
Ну, честно говоря, когда-то я тоже записывал песни во флаке, а у моего плеера был усилитель звука fiio. И разница чувствовалась - не везде, но у некоторых исполнителей сразу не только звук глубже стал, а ещё и отчётливо слышались инструменты, которые до этого терялись на фоне.
Но потом места начало не хватать и я перешёл на мп3, а в усилителе звука начал отходить порт и починить не смогли, и решил что морока того не стоит (усилок ещё отдельно заряжать приходилось).
Но потом места начало не хватать и я перешёл на мп3, а в усилителе звука начал отходить портусилитель охуел от мп3 и решил гордо умереть
Подставки! Для кабеля обязательно нужны подставки! Без подставок ничего не получится!!!
P.S это реально, вот ссылка
http://hifi-profi.ru/katalog/160-harmonix.html?sef=hm
P.p.s Да, на всякий случай надо написать.
ЭТО - НЕ РЕКЛАМА!))):D
Конечно! последняя разработка - Furutech NCF Booster! Просто почитайте описание этих невероятных технологий:
Нано Crystal² Формула ( NCF ) состоит из специального кристаллического материала, который имеет два «активных» свойства. Во-первых, он генерирует отрицательные ионы, которые устраняют статическое электричество и во-вторых, он преобразует тепловую энергию в дальней инфракрасной области спектра.
Furutech, затем, комбинирует этот замечательный кристаллический материал с керамическими нано размерными частицами и углеродным порошком для их дополнительного «пьезо эффекта», для получения превосходных демпфирующих свойств. Полученная Nano Crystal² формула является уникальной, обладающий неповторимыми демпфирующими свойствами, электрическими и механическими, доступными только в продуктах Furutech.
Nano Crystal² формула устраняет статическое электричество, конвертирует термическую, механическую и электрическую энергию и гасит вибрации — все для наилучшего воплощения концепции Furutech — чистой передачи сигнала, которую только можно себе представить.
Такие дела)
Для аудиофилов словосочетание "слепое тестирование" это самый страшный кошмар. Реакция на эти слова всегда будет неадекватная. Порой смотришь на все это и возникает мысль что они как мальчишки лет 5 в песочнице хвалятся друг перед другом "а у меня папа ... а у меня брат вон чо.."
Читал как сделали старые электролитические конденсаторы из современных китайских. Пост даже был про то как их переделали "замаскировали". И дали на тест аудио филам. Несколько обычных и несколько "замаскированых". По легенде эти конденсаторы выпали из старого английского приёмника. Любо-дорого отзывы читать про бездушное, пустое, синтетическое звучание китайских конденсаторв и глубокое, богатое, тёплое, благородное английское звучание этих же конденсаторв но "замаскированных".
Собрал я своими руками несколько усилителей, и как-то угораздило меня начитаться про эти аудио конденсаторы. Нет вы не подумайте, со здравым смыслом и базовыми знаниями электроники я дружу. Всякие кабели и подставки я всегда считал полной бредятиной, но вот разум помутнился и кондёры каким-то образом зашли. И заказал я 6 кондёров на 4000р, для фильтров по входному тракту. И что вы думаете, поставил и хуй что изменилось! А с хуя-ли должно было что-то измениться если у них точно такой-же номинал, подумал я. Ясность ума с досадой встала на место. Лох не мамонт, что тут скажешь..
Да, да именно эти свойства и описываются, ну так то оно и есть, в какой-то степени. Еще говорят что у конденсаторов есть индуктивность, и соответственно в определенных цепях начинает работать как фильтр и подрезает частоты там где этого не требуется. С табуреткой очень точный пример вы привели, так и есть все! А почитать обзоры этих фанатиков, так он меняет один конденсатор в цепи на конденсатор другой фирмы и тут понеслось.. тут ему высокие кристальные, там ему басы упругие, на третьем гитара бархатная, а вот на дешевом звук пластмассовый))) Такие классные описания, вот только если посмотреть АЧХ или тот же синус прогнать все изменения теряются в уровне шума усилителя, который и ухом то не услышать..
Тут немного другое. Я вот играл в теннис 10 лет. В детстве. Ну достиг там чего-то, хрен с ним. Потом более 15 лет не играл. Сейчас начал снова. Ну и да, мои ракетки в магазинах по 15-16 тысяч рублей. Кроссовки - 10. Струны, обмотки и прочее - тоже денег стоит. (я конечно, как человек в тусовке, беру сильно дешевле)
Но выигрываю я далеко не всех с таким экипом. Более того, проигрываю многим пенсионерам, которые занимаются регулярно. Проигрываю тем, кто играет копеечной ракеткой, тысяч за 5 (да, это минимум чем стоит играть). НО! Мне приятно играть. Я хочу играть красиво, грубо говоря. Профи мне не стать, но получать удовольствие от игры - почему нет?
Опять же, если человек может себе позволить - вай нот?
А насчет "поцарапают, порвут"))) Тоже такое есть. Когда ракета новая, вот прям ваще нулевая - каждая царапина угнетает)) Спустя пару игр, конечно, уже похер. и об корт бьешь и кидаешь) Нормально. Как с новыми телефонами, например. первую неделю пылинки сдуваешь, потом насрать уже. Ну царапины, ну сколы... Уже относишься как к рабочему инструменту, что правильно.
Ты не поверишь. Но подобного дрочева - вагон и маленькая тележка. Я вот сейчас не шучу. Собирается группа по интересам, от любителей шашлыка, до любителей баса в тачке. И понеслась душа в рай. Думаешь они что-то там слышат\чувствуют\ощущают? Скорее это чисто понт для своих. А со стороны - херная какая-то.
Мариинский Опера Карла Орфа Кармина Бурана запись Леонида Бурцева на искусственную голову тремя микрофонами без обработки. Запись очень и очень негромкая, но с широчайшим динамическим диапазоном, в ней много мест с звуком на пределе человеческого слуха. На этой записи самодельные сетевые кабели сыграли бесподобно! Все великолепно слышно! Слышны мельчайшие подробности на самом пределе слышимости
Вот кого надо на подводную лодку, враз противника услышит
вот ты смеёшься, а он "улучшение звучания услышал сразу, даже без прогрева. До этого на моноблоках в качестве сетевых кабелей стояла очень жесткая моножила диаметром 2 мм в полиэтилене."
Супер!!! Я даже не знаю, что в этом щитке привлекает больше внимания - то ли оголенная скрутка, которая ткнет в металлическую дверцу при ее закрытии, то ли "взрывпакетники". Весь этот пиздец еще и горел неоднократно.
Диск Бичевской ф. Мелодия раньше слушал вполне нормально. Теперь выключил на второй вещи - поет откровенно плохо, а сколько звукорежиссер накосячил - руки-ноги повыдергал бы.
там дальше мякотка. у него настолько охуенные девайсы стали, что он прочувствовал какая же паршивая запись. а до "деревянных вилок" было заебись
Ее и сейчас делают. Любой нормальный UTP 5e возьми - в составе бескислородная медь(вернее он весь из нее).
Аудиофилам скажи, колонки лучше делать из бивня моржа, убитого в полнолуние одноногим чукчей-филлипинцем - все, схавают и добавки попросят. А ты знай - подкидывай лопаткой мякотку - типа сам видел как Боб Марли, слушая звук из таких колонок, шептал - я слышу голос бога.....
Есть у меня один такой знакомый - раньше тащился по всяким наушникам и плеерам с ценой в 500+ уе, рассказывал, как там все прекрасно играет, а потом я его подсадил на автозвук. (тем, кто шарит - SQ - никакого там дикого давления или громкости)
У меня на тот момент в машине стояла акустика за 1000 уе примерно (почти все покупалось б/у, то есть новое стоит в 2 раза дороже точно).
Этот товарищ послушал и собирает себе акустику в машину примерно за 3к долларов (причем покупает тоже б/у по цене опять же дешевле в несколько раз), радостный рассказывает, как у него все заебись мягко, четко и ахуительно поет, приезжает ко мне... и я плАчу.
Я хотел расписать тут что не так, но многие все равно не поймут.
Скажу кратко - его акустика пела хуже, чем штатная акустика во многих машинах или дешевая замена долларов за 300.
Он этого не слышал. Абсолютно. Даже когда ему ее настроили, он все равно ничего не услышал и доказывал мне обратное, что и раньше было заебись. Вот тут то я и встретил впервые "аудиофила".
Большинство людей flac от mp3 не отличают в силу своих ушей так, что вообще не удивительно.
есть такое, я честно старался услышать разницу, сравнивал альбомы, разное качество mp3 и flac? но увы и ах, разницу заметил только когда на mp3 был битрейт 120
Я по какой-то причине слышу разницу только на одной единственной группе - Sepultura, и как-то я все равно не уверен, но почему-то мп3 не качает, а с диска качает - по другому обьяснить не могу.
Так на 90% систем и наушников, которые у людей дома, ты её и не услышишь.
На них разницы между flac и mp3 в 320 просто нету.
Вопрос еще к качеству flac - те же Российские исполнители не обладают то ли мозгами, то ли мощностями, чтобы сделать реально хорошее качество записи, сведения и т.д., поэтому разницы с мп3 вы хрен услышите и на аппаратуре за 10к евро. Вы просто поймете, что запись говно.
Я поэтому и остановился с автозвуком, когда понял, что я уперся в качество самой записи, а не в качестве воспроизведения. То, что я слушаю, редко можно найти в хорошем качестве, да и чаще всего хочется не гигами сидеть флаки эти ссаные искать, а подключить телефон в машине и через приложение запустить музыку с интернетов. Никогда не пойму этого дрочева скачать лишь бы что-то, где качество хорошее, а не то, что тебе заходит как музыка.
как мне говорил один музыкант, для того чтобы слышать разницу в аудиосистемах за 300 баксов и 3000 баксов, нужны уши хотя бы на 1000
Как это выглядело у меня - покупка машины - первый месяц вождения "Надо поменять штатную магнитолу на что-то получше, сменить колонки, возможно добавить сабвуфер и блины на заднюю полку и подумать об усилке на каждый канал, а так же записать себе любимых композиций чтобы под рукой была подборка под любое настроение", спустя месяц - штатная магнитола залочена на радио "Relax" - заеееебиииись!
Хуяблока. У правильных аудиофилов провода стоят дороже вашего ссаного яблока. И точно так же есть секта сяомитов - эти старые советские колонки переделывают, и верят в то, что они пизже всяких фокалов с кефами.
Схуя ли чувствительный-то? Чё ты несёшь? Чувствительный к чему? К тому, что аудиофилов ебут оверпрайсом сильней, чем яблофилов? У вас там всё хорошо?
А ты был не прав, ты все спалил за час.
И через час большой огонь угас,
Но в этот час стало всем теплей
Технически, мелкая мотрика и сосредоточение разогрело ему мозг. Таки да - он стал слышать чуть-чуть больше. Временный эффект.
а ещё яблодрочеров кто-то хуесосит... по телефону хотя бы звонить можно... а подставка под провод не делает вообще ничего, но стоит денег.
Я может вам тайну открою, но современный смартфон давно уже не про звонки. С самого своего создания функция звонков не была основной. Поэтому звонить может даже кнопочная Нокиа, а вот других функций у неё нет.
Ясен хуй из ясения приятней звучит, а если его лаком покрыть то звук становится более гладкий, такой, скользковатый я бы даже сказал.
Жесть )) Зато я теперь знаю, что прослушивают с таким тщанием:
Диск Бичевской ф. Мелодия раньше слушал вполне нормально. Теперь выключил на второй вещи - поет откровенно плохо, а сколько звукорежиссер накосячил - руки-ноги повыдергал бы. Другой диск Мариинский Опера Карла Орфа Кармина Бурана запись Леонида Бурцева на искусственную голову тремя микрофонами без обработки. Запись очень и очень негромкая, но с широчайшим динамическим диапазоном, в ней много мест с звуком на пределе человеческого слуха. На этой записи самодельные сетевые кабели сыграли бесподобно! Все великолепно слышно! Слышны мельчайшие подробности на самом пределе слышимости. И это при том, что там и БСО и хор и солисты. Ну просто - ЧУМА! И это после того, как я поставил межблочные из разных моножил с самодельными же разъемами и самодельные сетевые кабели так же из разных моножил. Все слышно, как хорошее, так и плохое. Все огрехи записи вылезли наружу. И если огрехов много и они значительные - слушать невозможно. А если их немного и они несущественные - звучание нравится.Думаю, что с прогревом и привыканием нравиться будет никак не меньше.
Есть отдельная стадия процесса, под названием шит-контроль -- свёл на колонках, идёшь и слушаешь на затычках, в машине, с телевизора, из жучка ФСБ смарт-колонки, тем самым убеждаясь, что всё нормально везде
Ну я примерно так и делаю. Свожу сперва в затычках, на стадии записи. Гитары там подвинуть, вокал итп. Потом перед мастерингом на мониторах, а потом слушаю как звучит из разных наушников, из usb колонок, динамиков ноута итп.
Это можно услышать на любой хоть сколько-то качественной акустике, слушая lossless и имея хороший слух ;)
А, и еще познания в музыке. Если их нет - да, включается воображение :)
Но огрехи сведения слышны реально.
Начал читать - думал, троллинг. Чем дальше читал, тем большие сомнения закрадывались. Походу, не троллинг, реально капец...
Ебанаты.. Просто сука ебанаты..
Как блять его провод в 1 метр на что-то влияет когда у него проводка от трансформатора до дома из говна и палок? Или он что-то там выпрямляет?) Синус перерисовывает?)
Ага,я наушники видел затычки за 200к, дороже платины,если по весу брать. Что уж там напихали
Так сегодня же в другом посте обсуждают. Внутриканальные наушники со слепком под ухо для концертов, стадионов и т.п. ~160 тр. Полностью обосновано.
Одно дело со слепком, другое -- банальная арматурина в лучшем случае, только с отсоединяемыми проводами, чтобы можно было медь побескислороднее выбрать, в цену неплохих колонок с усилителем.
Со слепком тоже та же банальная арматурина. За цену банальных колонок с банальным усилителем.
Со слепком-то хоть арматурина, хоть динамика, вся фишка именно в слепке, который массово априори не сделаешь, ибо кому впёрлись наушники по форме твоих личных ушей :-)
Слепок слепком, но качества звука там будут не лучше хорошего ширпотреба.
Кстати, "бескислородная медь высокой степени очистки" в наушниках реально збс. Потому что она мягче, и провода не переламываются. А ещё провода реально влияют на звук наушников. Я хер знает, почему. КМК, дело в их собственном сопротивлении/ёмкости, высокой чувствительности компонентов и нелинейности ИЧХ многодрайверных арматур. В больших системах ничего подобного никогда не встречал, там, главное, киловатный саб милипиздрическими проводками не подключать.
Наушники со слепком ---- они и не для того, чтоб аудиофилить в них, а чтобы на сцене под орущими мониторами слышать всё равно только свои наушники.
Наушники со слепком - они для того, чтобы их носить удобно было. А на сцене, или дома в туалете - это второстепенное.
Не надо сравнивать проф инструмент под оч конкретные условия эксплуатации, ды еще и с гарантией от производителя, и бытовые «уши».
Там разницы примерно, как между стоковой Фабией и той, что на WRC за Шкоду выступает.
Ну справедливости ради, синхайзер и вправду хорошо со звуком работают. Не знаю правда что там на 4 млн, но мои за 7к очень годно звучат. Ни одни модные игровые, битсы и прочие рекламные уши даже не рядом по качеству и чистоте звука. Все почему то стараются басов побольше сделать.
Это Орфеус, по сути эксклюзивная вещь. Собирается под заказ штучным тиражом Они в принципе отличаются от привычных нам наушников - это электростатические наушники и из-за особенностей данной конструкции этим наушникам надо хороший усилитель, что само по себе дорого. Другой вопрос стоит ли данный комплект таких денег или нет.
Это понторез. Как сумка баленсиага. Не, мож она, конечно, качеством и збс, но цена завышена раз так в 50, и весь её прикол в том, что можешь всем показать, что можешь её позволить.
вы же не слушали, что они могут, но выводы делайте. может такое же говно как наушники DNS :) (я сам не знаю)
Я слушал не настолько дорогие, но дорогие. В том, что стоит килобакс, комплектухи от силы долларов на 200. Да и, в принципе, если за точку отсчёта принять, что наушники за 10К лучше наушников за 1К в 10 раз, то наушники за 100К лучше наушников за 10, максимум, раза в 2. Конкретно в этих орфеусах, ЕМНИП, драгметаллов в конструкции целая куча, провода из чистого серебра, всё в таком духе. Ну и они ничем принципиально не лучше каких-нибудь стаксов с отдельным усилком тыщ за 200 за всё. У которых тоже переплата за понт, скажем так, есть.
ну справедливости ради хочу заметить что комплектухи имеют минимальные значения при расчете цены изделия. Главным фактором является разработка и исследования. И если наушники JBL продукт потоковый и R&D там размазан по миллиону устройств то цена будет весьма комфортной. А если мы берем штучный товар над которым трудились 100 человек в течение года сожрав при этом неск милл долларов, это надо отбивать. Так что да, там может быть комплектухи на 200$ но сотня человек догадалась как выжать из них максимум и звучать это будет куда лучше чем если просто в кучу собрать это всё как попало. Как тот же эппл. Деталек у айфона хер да маленько но он при продаже должен накормить толпу дизайнеров и гомосеков.
Чувак, нет. У всяких соней и зеннхайзеров есть R&D - они сами делают всё, кроме, разве что винтиков. У мелких товарищей всё вообще не так. Там есть ОЕМ производители арматурных драйверов. Их, по большому счёту, всего 2: knowles и sonion, ну и их китайские клоны. Настройка этого добра простая до ужаса, потому что там нет ни резонаторов, ни акустических камер, ни фазиков, ничего. Всё их Ар'н'Ди своидится к выбору комплектухи, подбору длины и диаметра трубок, демпферов и настройке кроссоверов. Прототип собирается за вечер и пару литров пива, а сказки про "месяцы и годы разработки" - лютейший пиздёж. Да, там есть свои приколы, главный из которых - отсутствие места в маленьком корпусе, но любая годная мастерская, где занимаются автозвуком, делает НАМНОГО больше работы, а зарабатывает, относительно стоимости комплектухи, меньше в разы, если не на порядок.
Про эпл я то же самое могу сказать. Они дерут охуенные деньги не потому, что они делают охуенные вещи, а потому, что есть куча народу, готовая платить за их вещи охуенные деньги. У, то ли пятого, то ли шестого айфона прибыль была в районе 60%, и там уже учтены и разработки, и логистика, и корм для гомосеков.
Наушники за 2 килобакса - это нихрена не многомилионные корпорации. Конечно, они есть в ассортименте нескольких многомилионных корпораций, но не они там кассу делают, их создание - это и есть Р'н'Д и маркетинг. Шоб ширпотреб лучше покупали.
60% айфона - это рекорд (как минимум, того года) по рентабельности в отрасли.
Ну это вы зря. Не зная броду не суйтесь в воду. Это Орфеи, наушники с усилителем, собираются в единичных экземплярах из ламп которые уже давно не выпускают. + за кропотливый немецкий труд. Если можете повторить, вас никто не держит ;) ИМХО на серверные винты цена больше завышена (хотя там цену по большей части составляет гарантия).
Я знаю что это...И советую посмотреть на Ютубе выражения лиц аудиофилов после того как они купили и прослушали данную систему))
обычно когда делают такие заявления прикладывают пруфы. Не потому, что мы вам не доверяем, а потому, что нам тоже интересно =)
Сравните характеристики серверного SSD и десктопного. Цена высокая, но и характеристики - долговечность и производительность могут отличаться в 10-ки раз.
Вот за имя в энтерпрайз сегменте (собственно как и везде) - берут доп деньги.
Наушники? Пфф, вот юсб кабель за 40к. От великой фирмы Ван Ден Хуль. У них еще межблочник за лям 300 есть
Для обывателя да, но как профессиональное оборудование такие наушники стоят вполне обоснованных денег. Делаются такие наушники под заказ, индивидуально, согласно анатомическим особенностям заказчика.
Экономика массового производства. Посмотри на ютубчике видео, где парень сам себе делал сэндвич. Полностью весь технологический процесс, включая выращивание пшеницы и выпаривание соли из морской воды. И вышел ему этот сэндвич в несколько килобаксов. Так и здесь - чем меньше объём производства, тем выше себестоимость.
Т.е. вы утверждаете, что в стоимость изготовления персонального наушника должна входить стоимость покупки нефтяной скважины, что ли? Если, уж, весь технологический процесс учитывать.
В стоимость наушника входит милипиздрический процент стоимости покупки скважины, причём на разных этапах несколько раз. Чуть-чуть - в стоимости пластика, чуть-чуть - в стоимости логистики, отопления, даже в уровене зарплат, которые ты платишь персоналу присутвует микроскопическая часть стоимости покупки скважины.
И сделать 10000 наушников всегда дешевле на единицу, чем если сделать 2.
Стех пор, как изобрели 3д печать - да. Раньше кастомы отливались из акрила, после чего, к каждой маленькой арматурке внутри, просверливался маленьким гибким сверлом свой маленький канал. И это не говоря о том, что форму каждый раз лепить надо было. Ну и плюс накладные расходы, вроде налогов и зарплат, которые надо отбить, делая 10-15 таких наушников в месяц.
Сейчас тупо отсканировал пластилиновый слепок, воткнул в модель готовый проект, распечатал, собрал, заклеил. На всё, про всё - часа 2 делов, и способность владеть паяльником на уровне обученного шимпанзе и подвинуть мышкой одну 3д модель внутри другой. А цена, до сих пор, по традиции, как будто рожаешь их через слёзные каналы, оттаскав положенные 9 месяцев внутри.
Ага... то есть ты хочешь сказать что металл для этих наушников фирма сама добывает? Как и нефть для резины и проводов? А потом сама перерабатывает? И дерево для упаковки сама выращивает и перерабатывает?
Если нет то твое сравнение нихера не короектно
С момента изобретения сэндвичей.
99% технологической цепочки на аутсорсе просто.
Сразу видно российского чиновника )
Завод под Рязанью, на котором на тайваньских станках из китайского сырья делают по американским технологиям продукцию корейского бренда - это успешное импортозамещение.
Иди учи другого кого-нибудь. Если ты не тупой, ты прекрасно понял про что я пишу, и просто решил доебаться. Есть технологическая цепочка, и есть отдельное производство.
Сделать слепок уха и изготовить по нему корпус не то что бы простая задача. Это долгий и кропотливый труд. К тому же в таких наушниках используется хорошая дорогая высококлассная элементная база, в частности арматурные излучатели стоят не плохих денег.
Сделать слепок уха и изготовить по нему корпус - элементарно просто в бытовых условиях. Человек без спец подготовки, без спец инструментов может сделать это достаточно просто.
Другое дело - используемые материалы. Если делать корпус из металла - нихрена не просто. Из чего-то отлить(силикон и ему подобное) по слепку - ребенок справится.
А ещё этих излучателей может хренова туча быть, многодрайверы резко так выше в цене от простой арматуры.
Починить сломанный позвоночник - это кропотливая задача. А сделать корпус наушника - это, конечно, не на коленке и не за 5 копеек, но и преувеличивать сложность процесса не стоит.
Я решил было тоже загнаться, после того как сделал ремонт в квартире. Шиза у меня еще с детства - качественный "сочный" звук. Прикинул, посчитал, накачал музыки во FLAC-формате, с людьми в инете пообщался... И понял, что стоит это все очень дорого, а для обычного прослушивания и не сильно жеваного мп3 хватит. В итоге купил себе качественные наушники и усилок который их может растолкать. И домашних не бисю, и соседи живы)))
V-moda Crossfade M100 + Fiio A3. К ушам вопросов нет, а вот с усилком малость просчитался. Эти уши он выталкивает только при включенном макс.усилении и басе, громкости хватает.
Я примерно раз 5-6 лет покупал колонки свин 820, которые сейчас стоят 3к, а тогда даже дешевле, но при хорошем звуке там очень низкое качество сборки, ломаются клеммы, дешманские тонюсенькие провода меньше метра, да и в простое начинают гудеть. Изучил весь рынок до 10-12 тысяч, остановился на одной из модель эдифаера за 8тыс, у которых в разных источниках были очень хорошие отзывы. По звуку никакой разницы вообще не ощутил, из плюсов только хорошие длинные провода в комплекте со штекером, а не на клеммах.
дкмаю стоит для начала уши промыть, кстати я серъезна, слухаемость улучится
тоже с носом сразу стока новых запахов
Да да, читал где-то на форуме аудиофилов: "прежде чем загоняться музыкой, сначала проверьте уши".
что за бред? кто это приравнял? зачем?
uspeli сохраняет контент на сервисе никак не связанном с пикабу...нафига банить то.
Ну, как бы аудиофилия пошла намного позже чем выпускались ламповые радиоприемники и были актуальны виниловые проигрыватели. И к тому времени уже не осталось НАШИХ производств радиотехники.
Я так же поступил. Поездил по салонам, понял, что не мое. Кровь из ушей, а не звук. И решил поездить в гости, кто не против дать совета или послушать систему. Услышал однажды свою и собрал себе копию.
Советую всем познавательный канал об аудиотехнике. Мужик преподносит материал, на мой взгляд, Здесь тоже есть темы на загоны аудиофилов. https://www.youtube.com/user/ensemb
