Как на Ту-154 по очереди отказали все двигатели (черный ящик видео реконструкция)

Видео-реконструкция аварийной посадки с записью черных ящиков.

13 января 2000 года самолет Ту-154М RA-85763 авиакомпании Сибирь выполнял рейс по маршруту Краснодар-Новосибирск. При заходе на посадку, на высоте круга 700 метров отказал 2-й (средний) двигатель.При этом барахлила курсо-глиссадная система.На высоте около 300 метров отказал 3-й (правый) двигатель,оставался один - первый. На высоте 6 метров отказал 1-й двигатель..

Причиной инцидента явилось некондиционное топливо. В аэропорту Краснодара цистерну для керосина изнутри покрасили не той краской, и она растворилась в керосине. Когда вскрыли топливные баки самолета, там было что-то вроде желе, а не жидкость

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
67
Автор поста оценил этот комментарий

погодите ка? то есть двигатели отказали уже по прилёту?

То есть самолёт летел почти час расстояние 3268 км (по прямой) с таким топливом?

Удивительно. Внезапно ТУ-154 надёжный самолёт и двигатели всеядные.

раскрыть ветку (24)
136
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я сомневаюсь, что краска скоагулировала все топливо. Видимо только часть, которая осадком выпала. Как большая часть топлива израсходовалась, насосы черпанули жижи.
раскрыть ветку (5)
58
Автор поста оценил этот комментарий

Жижа скорее всего всплыла. Забор топлива снизу происходит.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно насосы перекачки и подкачки всю эту муть спокойно переживали и выплюнули, а вот топливная автоматика двигателя накрылась.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Тем более не сраззу же за секунду вся краска растворилась.
раскрыть ветку (2)
20
Автор поста оценил этот комментарий

краска растворилась в цистерне, которая стоит на аэродроме

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо кэп. Но я не об этом.
15
Автор поста оценил этот комментарий
Я диванный эксперт и по моему никому не нужному мнению при полёте на 15-20 км краска в топливе могла иметь другую консистенцию, чем при посадке в более тёплых слоях атмосферы.
раскрыть ветку (9)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Я, как диванный эксперт, предполагаю, что самолеты заправляют топливом ровно на дорогу и под конец топлива мало осталось, одна жижа и пошла.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Заправляют в зависимости от цены топлива, если топливо в аэропорту прилета дешевое, то льют в один конец + резерв, а если дорогое, то льют по максимуму, чтобы потом долить меньше или вообще не заливать если остаток позволяет вернуться.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А разве техника безопасности не требует осуществлять посадку порожняком?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет :-) На момент посадки в самолёте должно быть топлива как минимум на 1 час полёта (время ожидания посадки или на повторный заход) + время на полёт до аэропорта который выбран запасным (на случай ухудшения метеоусловий или закрытия аэропорта). Есть другое ограничение, это посадочная масса, которая может быть меньше чем взлётная, это особенно важно для дальнемагистральных самолётов. И вот в этом случае, при неисправности самолёт будет навивать круги в зоне ожидания или сливать часть топлива (если есть такое оборудование) для посадки.

Автор поста оценил этот комментарий
а вот нихрена) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-154 вот ттх, можно заметить что при полном баке самолет пролетает по посадочной массе. да и не выгодно это- лететь с десяткой тонн лишних, расход топлива больше чем разница в цене
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Загрузка топливом зависит от множества факторов. В том числе от загрузки самолёта, расстояния и от цен на топливо в портах. Иногда дешевле залить полные баки и слетать туда-сюда, чем заправляться в удалённом порту.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
40 тонн топлива, 50 вес самолета, 18 тонн полезной нагрузки, 80- посадочная масса.

максимум 100 тонн. полный бак получится загрузить только если 100 пассажиров и меньше, посадить- если лететь на среднюю дальность и дальше

3
Автор поста оценил этот комментарий

согласен, коллега, допускаю такой вариант

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я как диванный авиаэксперт скажу, что гражданские самолеты максимум на 13 км летают, а Тушки выше 11 не поднимаются

30
Автор поста оценил этот комментарий

3268км почти час? 2.5 маха? пассажирский самолёт?

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну топливо же экспериментальное с краской. 

2
Автор поста оценил этот комментарий

расстояние же, а не скорость

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
летел почти час расстояние 3268 км
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

точно, увидел к чему комент. Понятно

13
Автор поста оценил этот комментарий
Фантастическое везение
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как вариант, при снижении из-за перепада температуры могло произойти качественное изменение топлива.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А самолёт у нас сразу в воздухе отреспавнился
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку