Как на меня повесили 6 миллионов рублей

Приветствую всех читателей и моих подписчиков (коих внезапно набралось аж 33 человека за 2 дня! спасибо вам). В предыдущем посте я обмолвилась о том, как одним прекрасным майским днем мне пришло замечательное уведомление от ФССП РФ по г. Москве.

Итак, 2017 год. Я все еще студентка 22 лет от роду, "вольный художник" (т.е. неоформленный фрилансер) до мозга костей. Приезжаю в свою старую квартиру, а там на двери чудесное уведомление, где мне приказано явиться в такое-то время к судебному приставу и объяснить, с какого перепугу я не плачу по кредиту в 5,7 млн. рублей + набежавшие почти на 2 ляма пени. Надо отметить, что уведомление, где были прописаны все мои личные данные (а именно с моей старой фамилией), в т.ч. и паспортные, висело в развернутом виде, приклеенное на дверь квартиры. Т.е. кто угодно мог увидеть, кто тут живет, чем знаменит.

Я в ужасе. Таких денег отродясь в руках не держала и уж тем более кредиты не брала (кто ж мне даст без официального заработка). Перепутали с тёзкой? Вряд ли, ФИО у меня достаточно редкое, да и паспорт, дата рождения совпадает.

Поехала выяснять на месте. В очереди к приставу я познакомилась с другими "счастливчиками": у них похожие ситуации, в том числе и связанные с черными риелторами. Вроде успокоили меня и вселили надежду ("Ну ничего, geliometr, в суд подашь, годик по судам походишь, авось отстанут").

Прохожу в кабинет к приставу. Тётя, увидев меня, а не какого-то бича или алкоту, а также мой паспорт, юный для кредитов в таких размерах возраст и отсутствие трудовой книжки, сама была в шоке от происходящего.

Хочу отдельно сказать большое спасибо ей и её коллеге (ФССП г. Москвы по ЗАО), что без наездов и спокойно объяснили алгоритм дальнейших действий:

1) Написание подробного объяснения, что я никогда не работала, паспорт не теряла и вообще студентка, никогда кредиты не брала, тем более в такую сумму.

2) Описать, что нет никакого имущества (ни квартиры, ни машины, а телефон и компьютер - мужа, цацки - бабушкины, котэ - папин).

3) Обязательно подать заявление в суд, где, как выяснилось, заочно было рассмотрено дело и вынесено решение без оповещения меня или моих родственников, об отмене заочного решения и требовать нового процесса.

4) Написать заявления о том, что стала жертвой мошенников в полицию, прокуратуру, СК, ФСБ, Министерство рыбной ловли и т.д. (Это же и добавить в объяснительную приставу).

Как на меня повесили 6 миллионов рублей Кредит, Судебные приставы, Суд, Паспорт, Моё, Длиннопост, Истории из жизни, Негатив
Еще большое удивление у меня вызвали материалы дела, которые я получила в канцелярии суда. Что там оказалось?

1. Когда мне было 18 лет, я якобы взяла наличными 5,7 млн. рублей в кредит в каком-то сраненьком банке, который ровно через полгода был лишен лицензии ЦБ за сомнительные операции.

2. Понятное дело, все долги вкладчикам передали АСВ (Агентство страхования вкладов), чья задача - выбить долги у должников по кредитам, чтобы расплатиться со вкладчиками. АСВ особо не заморачивались с подбором и проверкой документов и в качестве доказательства якобы моей причастности к кредитованию предоставили только 1 приходной ордер о якобы получении мной в кассе того самого нала под 6 миллионов (где нет ни моего ИНН - там одни нули, но есть серия и номер паспорта, ФИО и псевдомоя подпись) и еще 5 ордеров, где я кобы платила проценты по кредиту с таким же содержимым. Очень заавно выглядело: на каждом чеке, с интервалом в месяц были совершенно разные "мои" подписи. А еще смешнее было, когда за январь и февраль я якобы подписывала эти чеки, когда я настоящая пахала в экспедиции где-то в Заполярье посреди тундры.

3. Аккуратно вклеенные повестки еще на старую фамилию, которые даже не доходили до моего почтового отделения.

4. Огромный список еще таких же должников по всей стране.

И именно на этих чеках строилось все обвинение.


Итак, что было моими аргументами в суде, который охотно решил возобновить рассмотрение по моему ходатайству:

1. Отсутствует моя анкета-заявка на кредит.

2. Отсутствует кредитный договор.

3. Отсутствует поручитель (для таких сумм наликом он необходим).

4. Отсутствуют сведения о моем имуществе (то, что могло бы быть залогом).

5. Отсутствуют справки 2-НДФЛ, как и сам стаж работы.

6. Мне было только 18 лет!

7. Разные, совершенно непохожие на настоящую, подписи на приходнике и чеках, которые якобы принадлежат мне.


Что в итоге?

Да, нанимала адвоката, который составлял все ходатайства, искал тонкие места и убедил на проведение почерковедческой экспертизы. Да, пришлось искать образцы моей старой подписи, много раз ездить в разные места на экспертизы и оплачивать её (для меня и семьи за раз такое оплатить было очень тяжело, но как-то выкарабкались).

Да, подписи не мои. Доказано. И конкурсный управляющий, т.е. представитель банка был официально послан. Апелляцию в Мосгорсуд они так и не стали подавать.

А я уже подготовила все бумаги для возмещения всех издержек + компенсации за мои потраченные нервы и силы. Ибо, как говорится, нефиг.


И еще раз насчет общения с судебными приставами: никогда не хамите им. Объясните ситуацию вежливо, спокойно. Если вы вообще не при делах ( а бывает такое, что могут повесить на вас долги тезки), вежливо и спокойно объясните все возможные варианты. Если действительно за вами грешок, постарайтесь договориться, чтобы счета не полностью блокировали, а лишь некий процент. Кстати, электронные кошельки (Киви, Яндекс Деньги, биткоины, пэйпал, скриллекс и т.п.) никогда не блокируются ФССП за долги их владельца. Имейте ввиду. Если отменили заочное решение - несите сразу бумажку судебному приставу об этом (оригинал, а копию снимите и оставьте себе на запас), тогда исполнительное производство по взысканию долгов будет прекращено и вас исключат из черных списков.


И о том, откуда взялись мои паспортные данные. Элементарно, Ватсон! Точного источника я не знаю, но предполагаю следующие пути:

1. Бардак в документообороте учебной части моего универа (или нечистоплотность кого-то из сотрудников/студентов, кто имел доступ к паспортным данным для оформления стипендий, практик, экспедиций.

2. Бардак в утилизации документов или нечистоплотность сотрудников зеленого банка (того самого), где мы дружно оформляли свои стипендиальные карточки. А такое в практике приставов было.

3. Взлом баз данных извне.


Но это был далеко не первый и последний суд за этот год. Одновременно мне пришлось поездить и ощутить на себе все прелести уголовного делопроизводства в глубоком Замкадье. Но, как говорится, это уже совсем другая история...

Лига Юристов

31.9K постов36.6K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
318
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздец, честно говоря. Страшно.
Даже с таким очевидным фуфлом вам пришлось делать экспертизы и что-то доказывать.
А если бы вам было не 18, а 30 лет, и было бы имущество, и подписи были бы подделаны получше?
Вмиг бы заблокировали счета, и ходи доказывай, что это был не ты.
раскрыть ветку (159)
332
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Страшно даже не столько это, сколько то, что предыдущий судья преспокойно вынес решение в пользу банка. Заочно, без заявки, кредитного договора, поручителя и всего остального. То есть даже примерно не попытавшись вникнуть в суть вопроса. При стольких преференциях от государства, у судьи нет даже малейшего желания хоть как-то выполнить свою работу. И, разумеется, никакого наказания за то, что заставил человека годами бегать по судам за свой счет. Не посадили - и радуйся...

раскрыть ветку (64)
78
Автор поста оценил этот комментарий
Судью на мыло!
раскрыть ветку (21)
45
Автор поста оценил этот комментарий
Галеру раскачиваете?
раскрыть ветку (20)
18
Автор поста оценил этот комментарий

А что, тебя тошнит?)

раскрыть ветку (17)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Уже 18 лет тошнит
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

По себе судишь? )

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Такой детский вариант "сам дурак!", что даже отвечать скучно :)

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Тем не менее ответил.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отвечать соответственно.

А вот указать тебе твоё место - святое :)

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если в твоей жизни святым является только указивки строгать - тебя можно только пожалеть )

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Заботится о чистоте!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
гигиенической или расовой?
24
Автор поста оценил этот комментарий

Дела от АСВ рассматриваются пачками за одно заседание, тут был пост от юриста. И процент успешных обжалований сократился за последний год.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Судьи отрабатывают право на вождение в пьяном виде

37
Автор поста оценил этот комментарий

  Уведомление о суде не могли не отправить. На какой адрес отправили это другой вопрос. Отправляют заказным письмом. И даже если письмо потерят почта, считается что человека уведомили. Не явился на суд? Судья может один раз перенести заседание. На втором заседании ему придется что-то решать. Но на суды по кредитам обычно люди не ходят, поэтому решения выносят заочно.

  Мне с судьей повезло. Был поручителем по кредиту на 500 тысяч. Заемщик платил пару лет, потом развелся с женой, уехал на север за длинным рублем. Там и умер. Банк подал в суд (ни разу не уведомив меня), извещение о суде мне тоже не приходили. Банк знал о смерти заемщика и решил взыскать с меня и еще одной поручительницы (вот она на суде была, родственница его). Судья в связи с моим отсутсвием назначила мне представителя (я охуел с этого если честно). И в итоге послала банк лесом. Так как наследство никто не принимал.

  Об этом суде я узнал только после собственного суда со сбером. Искал решение на сайте, а нашел такое чудо.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Судья в доле
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

- Сейчас посажу за клевету! Я тут главный!

Иллюстрация к комментарию
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Судья всегда в доле и у адвоката и у прокурора. А вот чья доля больше в ту сторону и решение. Потому что судья при любых раскладах  лицо не прикосновенное. (Его даже ГИБДД не могут задержать если он человека сбил в пьяном виде за рулем). Это все наши сраные "законы" позволяют такое вытворять. Нет ответственности за нанесение морального вреда простому обывателю...

17
Автор поста оценил этот комментарий

В том-то и дело. У меня первый вопрос возник при перечислении алгоритма действий. Я бы еще заявление на судью написал в их коллегию и обязательно в ФСБ на предмет преступного сговора судьи с мошенниками.Представи всю ту полноту доказательств + доп свидеетелей проходящих по этому делу. Еще бы постоянно это дело мониторил ситуацию.

раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Лооол) тебя за клевету и посадят

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Хехе) Я оценил. Но меня невозможно будет ни к чему привлечь. Я же просто инициирую кучу проверок.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

был бы человек, а дело сошьют)

Автор поста оценил этот комментарий

Извини, думал ветка в другом посте.

Глянь информацию по теме

Я же просто инициирую кучу проверок.

https://pikabu.ru/story/ugolovnoe_nakazanie_za_pismo_prezide...

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне допускаю у нас-то, да еще и Краснодарский край.. Пипец там , конечно. Просто смотрите, можно в обращении написать. "Перезидент, у нас глава района вор, наворовал на виллу, машину и т.д. обязанности не исполняет и т.д." и в следсвенный комитет или в ФСБ, кто там по судьям более актуальный "Прошу провести служебную проверку на предмет наличия аффилированности судьи и истца по делу такому-то, наличия преступного сговора с целью обогащения , еще предположение, еще предположение,  в виду того что: Мне пришло -то-то с таким-то требованием, договр не подписывал, то не делал, - все эти много численные факты, на мой взгляд, свидетельствуют о возможной коррупции судьи такого-то, возможности совместного совершения с истцом мошенничества, есть столько-то пострадавших - перечисление Ф.И.О. адресы, телефоны.

Прошу (Требую) предоставить ответ о ходе проведения проверки, по такому-то адресу" - это сумбурно но вполне правильно, никто не обязан максимально грамотно формировать запросы в соответсвующие органы - главное чтобы была структура и смысл.

Ну вот, в первом случае тетеньку реально можно типа потаскасть за обвинения пока не доказанные - во втором случе - это лишь формальный повод для проверок. По итогу - мне что-то не нравится в ответе проверяющих - я им пишу письмо с предъявами - не действует, пишу пиьмо с предъявами их начальству и вышестоящим органам.

Метод исключительно рабочий, если вы реаотно объективно правы и у вас есть объективные поводы и доказательства требовать проверок.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А есть ещё третий момент, когда у противника есть административный ресурс и связи, а главное, желание вам навредить, - тогда вне зависимости от формулировки Вам могут абсолютно без доказательств состряпать дело и судья спокойно примет противозаконное решение Вас посадить.

Посмотри на ютубе канал Особо Опасный Юрист, там такого добра навалом

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не спорю. Но все зависит от региона. То что кто-то в краснодарском крае у себя такое может - 0 сомнений. Где-то в других местах хз. Сейчас ставки высоки коррумпировать в низах, откровенно ни за что ну не везде прокатит. 15 лет назад было все совсем по-другому. Сейчапри буче и беспределе головы все же летят во многих случаях (исключая помошниц министров и хахалевых). И еще - важное. Одно ело личный конфликт, а другое формальное обоснованное заявления от потерпевшей от халатности-сговора стороны, это разные вещи.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу скажу всем сомневающимся. Просто используя грамотный, да даже простой, неграмотный формальный метод обращения в соответствующие органы (вышестоящие, контролирующие) можно так за*бать (если есть реальный повод) ЛЮБОГО госслужащего, службу, да вообще любого субъекта так ,что он будет плакать кровавыми слезами. При этом вам никто ничего не сможет сделать.

Вот даже если бы этот судья жил со мной в одном городе - если ты обычный человек, работающий - не ИП с помещениями (проверки). не мутишь тендеры и т.д. к тебе вообще почти не подкопаться. А вот ты, если захочешь, можешь любому сколько угодно проблем устроить. При этом всю работу делают за тебя по твоему обращению.

Автор поста оценил этот комментарий
свидетели?)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
имелись в виду кучи людей с аналогичными проблемами. коллективное обращение, в общем.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Чего удивляться! У меня судьи сами фабриковали липовые документы по заказу мздоимцев из налоговой. Придумали целую историю, определив меня работником вымышленного предприятия. Потребовал от ВККС снять их. Отказали без объясниний. Подал жалобу на это в ВС РФ. Там вынесли решение, что изготовление судьями фальсификата и использование его в деле - это столь нормально, что даже не за что им замечание сделать. Так как исп.лист был выписан вообще без суда, то после года препирательств с судьями признали его незаконным, но деньги угрозами содрали с моей материл лет 70, обчистив ее сбережения. Мой иск о возмещении ущерба не был удовлетворен, для чего судья перед его рассмотрением сам для себя  выписал дубликат о взыскании при отсутствии у меня долгов, чтобы отказать. А Волгоградский облсуд мне открыто отписал, что судьям плевать на законы, пусть деньги взыскали незаконно.. Один из авторов этого опуса в облсуде теперь возглавляет коллегию.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

И где пост со сканами всех документов?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
смотрите ветки.
29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Страна победившего похуизма. Такие дела.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

*пуйлобандитизма

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Саньку Сотника котируешь?

4
Автор поста оценил этот комментарий
судья один и тот же был. и в начале заочного разбирательства он футболил АСВшников, мол не все документы у них правильные и фамилия у меня другая. но АСВ - государственная контора, поэтому вышло так.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

кстати могу подсказать как произошла утечка доков у тебя. лично я допинал подобную историю до ларька ксерокопий, там скан доков утек. делают тебе копию, ну и себе оставляют, потом пачку продают перекупу, тот продает поштучно заинтересованным.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
интересная тема. наверное так же и в любой конторе могут сделать, куда обращаешься.
14
Автор поста оценил этот комментарий
Законное решение - это законное решение, а 6 миллионов - это 6 миллионов
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

... Кэп? ОО

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Аллегория на "Я не гей, но 20$ это 20$"
1
Автор поста оценил этот комментарий
Суть в чем, таких дел ему приносят как правило целую коробку и попробуй вникай в каждое если их 1000 а то и больше)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, эта блядь ездит пьяным за рулём, получает огромные деньги , неприкосновенность.......сиди и разбирайся, тем более есть помощники судей.
7
Автор поста оценил этот комментарий

а чего ещё ждать от назначенцев говнопрезика.

Автор поста оценил этот комментарий

Правовое государство на то и "правовое" что бы ты имел полное право доказывать что ты не верблюд :) ... печально все это и случай далеко не единичный....

Автор поста оценил этот комментарий

не суд...судилище

Автор поста оценил этот комментарий
Суть тут такова. Делается дело о кредите или об оказанных услугах/товарах, за которые якобы не заплачено. Потом идут в «свой» суд и подают иск. Так как большинство людей живет не по прописке, то люди уведомления не получают и не явившись в суд автоматически проигрывают. В случае с юрлицами дальше происходит так: с решением суда идут в ваш банк и снимают деньги, а дальше их просто уводят из поля зрения, в случае с физиками: приставы снимают ваши деньги с карт в пользу истца, а дальше по той же схеме. Скажите спасибо законам рф, которые открывают просто черную дыру для мошенников.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Там мутять, что как бы ты получаешь повестку в суд(на самом деле не приходит) а раз ты извещен, но не пришел, то автоматом истец выигрывает
раскрыть ветку (6)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так речь даже не о повестке, а о том, что по словам автора:

1. Отсутствует моя анкета-заявка на кредит.

2. Отсутствует кредитный договор.

3. Отсутствует поручитель (для таких сумм наликом он необходим).

4. Отсутствуют сведения о моем имуществе (то, что могло бы быть залогом).

5. Отсутствуют справки 2-НДФЛ, как и сам стаж работы.

6. Мне было только 18 лет!

7. Разные, совершенно непохожие на настоящую, подписи на приходнике и чеках, которые якобы принадлежат мне.


То есть вынося решение судья в дело даже не заглядывал.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Судья Новиков рассказывал, как сейчас такие мрази становятся судьями. Регулярно проставляются отверстиями будучи помощницами.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
нет, судья мужик был немолодой и во время заочного процесса отказывал в возбуждении дела против меня. но, повторюсь, истцом было АСВ - гос. компания
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так судья выносил решение, или отказал в возбуждени дела?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
вначале он отказывал в принятии заявления на меня от конкурсного управляющего
Автор поста оценил этот комментарий
Так я и говорю, если извещен, но не пришел на суд, то никто даже смотреть дело не будет, автоматом в пользу истца
87
Автор поста оценил этот комментарий

Живешь себе, занимаешься своими делами, работой... а потом бац! И ты уже таскаешься по судам, доказывая, что это не ты, деньги не твои, подпись не твоя, паспортных данных то нет, бланков тоже, отсутствует стаж и даже имущество... и вся эта йухня тянется год как минимум

раскрыть ветку (23)
100
Автор поста оценил этот комментарий

И самое интересное - деньги то были. Кто то, в сговоре я рядом сотрудников банка, это провернул. И деньги - получил.

И это я уверен, не в масштабах одного дела. Тупо выводили (пиздили) деньги в преддверии банкротства.

200% цепочка идёт с самого верха банка.

раскрыть ветку (19)
51
Автор поста оценил этот комментарий
да. владельцы банка сели сразу после олимпиады в Сочи (они проворовались на строительстве объектов). и когда конкурсный управляющий стал изучать все дыры в бюджете (скорее всего, наворованные), сотрудники банка решили недостачу раскидать по левым людям, типа кредиты набрали. а тут можно и пени им начислить, еще плюс к сумме будет.
раскрыть ветку (18)
25
Автор поста оценил этот комментарий

СК конечно, этого не найдет)

раскрыть ветку (12)
47
Автор поста оценил этот комментарий
"мошенничество в лице неустановленных лиц". пока так.
раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну "пока" - это нормально. Главное, чтобы было "потом" )

раскрыть ветку (10)
19
Автор поста оценил этот комментарий
"потом" не будет, надеюсь. а то меня после ЕГЭ в свое время некие представители одной южной нации пасли у подъезда) а с банком - куда надо сообщила и хватит. пусть это разгребают специально обученные люди, а мне хватит судов.
раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Какая у вас насыщенная жизнь, мадам)))
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
более чем) в закромах еще десяток упоительных историй
4
Автор поста оценил этот комментарий
После ЕГЭ? Но зачем?
раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно же ответы узнать
6
Автор поста оценил этот комментарий
за то, что спалила их дочь за пользованием интернета в моменте экзамена по беспалеву
2
Автор поста оценил этот комментарий
А с кого будете требовать возмещения судебных издержек?
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
издержки - с бывшего истца, конкурсного управляющего
6
Автор поста оценил этот комментарий

С АСВ, вестимо. Это же они на основании липовых данных трясли бабло. А уже АСВ должно наказывать и трясти бабло с управленцев банка и виновных в мошенничестве.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Поясните

2
Автор поста оценил этот комментарий

4. Базы данных телефонных сетей. Попадались от сотовых операторов, там скан паспорта в комплекте.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
на ту дату я пользовалась симкой, оформленной на родственника
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

И городского телефона нет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
отказались давно)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О, волей случая присутствовал при переформате зелёного банка. Большой ремонт если по русски. Листки с ксерокопиями паспортов, номерами телефонов валялись пачками среди мусора под ногами.

21
Автор поста оценил этот комментарий
Самое обидное в таких ситуациях, что даже если ты сможешь все доказать, то виновник чаще всего наказан не будет. ((
У меня была ситуация когда по фирме перечислили оплату, а контрагент оказался мошенником. Пришлось ехать в другой город писать заявление. В результате следователь на прямую сказал, что бы даже не надеялись, что кого то поймают и тем более не надеялись вернуть деньги. ((
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я так в давние времена чуть на 350к не попал, а был обычным офисным продаваном в стандартной московской конторе купи-продай(((

Автор поста оценил этот комментарий
Презумпция невиновности в этом случае не работает?!
74
Автор поста оценил этот комментарий

Дичь какая-то. Зазеркалье. С чего вообще ответчик должен что-то доказывать? Предъявляет кто-то претензии, его проблема доказать их обоснованность. Нет заявки на кредит, нет договора, вообще никаких документов фактически. И суд на стороне истца? Нахер нужен такой суд. Насколько же всё прогнило.

раскрыть ветку (7)
47
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
презумпция невиновности? Ты в России
раскрыть ветку (6)
35
Автор поста оценил этот комментарий

В гражданском кодексе нет презумпции невиновности. Отсутствие вины доказывается нарушившим обязательство. Но ведь доказать наличие этого обязательства необходимо. Не должно быть так - голословное утверждение и давай доказывай, что не верблюд, делай экспертизы и прочее.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я думал, наоборот, доказывать должен истец, а не ответчик. Не, не так?
раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот первый судья и вынес решение что ответчик должен.

По хорошему бы после пересмотра дел, привлекать к ответственности таких судей. Хотя бы к материальной. Ибо нехуй.

раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не расшатывайте феодальную лестницу.

1
Автор поста оценил этот комментарий
судья один и тот же был. оба раза
1
Автор поста оценил этот комментарий

если уголовка, то они должны, а если гражданские дела, то ты должен доказывать, что невиновен

13
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, если по левому банку таки эпизодов масса, почему ФСБ/прокуроские этим не занимаются? Понятно что обнальная постанова, хотя бы по количеству заявлений. И объем куда более, чем особо крупный, если на девчонку 6 лямов попытались прицепить.
Но нет, лучше ж нихуя не делать, пусть у людей волосы на жопе дыбом встают от ужаса, пусть они по судам бегают месяцами, тратят нервы, время.... А если кто-то не дай бог тапки откинет на нервной почве?
А потом в зомби ящике завывают, как они с коррупцией борятся, что миллионы бесследно и легко улетают непонятно куда.....
Уроды конченые....

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Мошенничество - подследственность МВД, а тамошний БЭП одно из самых бесполезных и пожалуй, самое коррумпированное поздразделение полиции.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все равно хер на все забит походу...

1
Автор поста оценил этот комментарий
компетентные органы уже занимаются) вся проблема таких тем, то что граждане, кого задевает такое нарушение их прав, бояться пойти и написать жалобу: будь то на ЖКХ, магазин или левый банк. в органах тоже не экстрасенсы сидят работают. есть сигнал-заявление от гражданина - значит они будут копать.
Автор поста оценил этот комментарий
Никакой тяжести на себе не испытываете? А то на вас 6 лямов наложили
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
почувствовала на себе, какого быть богатой, хоть и на бумаге))
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я старый параноик, бабло сразу снимаю, лучше наличка пусть  дома лежит)

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Некий генерал З. Тоже думал что налик в квартире это надёжно)),даже спец квартиру для этого завёл.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Полковник, вроде, или ему присвоили очередное звание за сотрудничество со следствием?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Миль пардон,нижайше прошу меня простить за мою неточность.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

у меня сбер книжка валяется уже лет так много с 25000 рублей

и как то не доверяю я банкам)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
сберкнижка - это тот же банк. наш любимый сберегательный)
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вот поэтому сразу все снимаю))

Автор поста оценил этот комментарий

И был ли он не прав при этом - вот в чем вопрос. Да, квартиру нашли. Возможно, одну из квартир. И почему-то мне кажется, что счета найти было бы значительно проще.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не уверен что проще,если конечно не открывать в зеленом банке сберкнижку на своё имя)).и я так на секунду представил пожар начавшийся в соседней квартире и перекинувшийся на его ^_^ 

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
он был перевалочным пунктом, хранил общак. формально деньги были не его
Автор поста оценил этот комментарий

А где вы живёте?адресок бы в гости придти лучше когда дома не кого)!

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку