Как мы с бывшим пытались влюбиться друг в друга

Решили мы как-то с парнем разнообразить наше времяпрепровождение и стать ближе, так как имелись некоторые проблемы с открытостью и доверием. Я давно слышала об интересном психологическом эксперименте, который состоит из 36 вопросов и 4 минут неотрывного взгляда друг другу в глаза. Разработал эксперимент психолог Артур Арон около 20 лет назад, его метод стал всемирно известным, доступен на данный период для любого и опробован уже миллионами. При проведении первого эксперимента Артур пригласил в свою лабораторию незнакомых женщину и мужчину и предложил ответить на 36 вопросов, а после, пристально смотреть друг другу в глаза в течении 4 минут. Интересно то, что спустя некоторое время после, они поженились. Узнав об этой сближающей людей практике, я тоже решила предложить парню опробовать её действие на нашей паре, в надежде, что вопросы разработанные для этого эксперимента, затрагивающие личное и сокровенное, помогут нам открыться и привязаться друг к другу. Улеглись мы поудобнее и стали проводить опыты. Вопросы мне показались на самом деле довольно хорошо продуманные и сокровенные, иногда накатывали слёзы, иногда теплота какая-то по всему телу ощущалась, действительно странные процессы происходили со мной, может мнительная через чур, но было чувство будто я копаюсь глубоко в себе. Я отвечала искренне, а парень почти толком ни на какой вопрос не ответил, может не хотел, а может и не мог, его ответы были односложные и сухие. Закончив, я осталась полностью довольна, так как этот опыт помог мне разобраться и понять, что человек с которым в голове я уже планировала своё будущее, оказался не серьезным, чужим, холодным и скептичным. Тоже хороший результат, не влюбилась, но зато осознала, что мы друг другу абсолютно не подходим.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

Моя бабуля говаривала, мужу надо только половину попочки показывать. Как она была права!!!

9
Автор поста оценил этот комментарий

БМ это больной медведь?

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Бесстрашный мухомор

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

БаянОметр 😆

17
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, хуй его знает, мужик то со своей колокольни это всё воспринял.

Тут два варианта: либо пояснить/объяснить/выяснить в чём дело (возможно и ты где-то неправа), растолковать ему что, почему и как на тебя повлияло....

Либо слать нахуй.


Я себе жену выбрал достаточно быстро. Просто это человека, который может поменять своё мнение и с которым можно договориться.

С годами все мы меняемся, тут 4 варианта:

либо находить компромиссы,

либо расходиться,

либо жить с человеком который тебе не подходит....


Я, лично, люблю оказываться "неправым". Если мое мнение/видение неверно, - я это выяснил, приобрел новые знания/опыт и в будущем не совершу ошибки

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, может я туплю, но какой четвертый вариант?
раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Договориться же.

Компромис это если придётся в чём-то уступать(ужиматься). Приходится долго и упорно обсуждать с доводами и аргументами пока не придём к единому мнению.

Людей, которые способны изменить своё (пиздец какое ценное) мнение и отношения звиздец как мало, хорошо если на компромисс идут.

Поэтому и женился)))

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иногда бывает, что даже попытка договориться считается компромиссом))
Потому выслушав гору подобных историй всегда считала, что мы с мужем просто умеем быстро приходить к компромиссу.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В мелочах найти компромисс легко и просто, а вот весомые решения, например переезд в другой город/страну, место работы, выбор совместного хобби, дети и пр...

7
Автор поста оценил этот комментарий

Это сгоряча. Сгоряча такое бывает ляпнешь, что самому стыдно, только признаться тяжело. Тут надо обоюдно хотеть искать причину разлада, обычно она в головах конечно. Один пиндосский умник представил отношения в виде десяти шагов между людьми, так вот, каждый в отношениях должен пройти ровно половину, пять шагов, ни больше, ни меньше. Потому что это будет перекос, либо ты ему/ей, либо он/она тебе. И тогда ничем хорошим это не закончится.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот пидар, а. Разве ж так можно с близким человеком?
1
Автор поста оценил этот комментарий

а я эту фишку прохавал, и проверяю порядочность девушек "скармливая" им пикантные подробности и фиаско из прежних отношений. и жду. к сожалению, ожидания редко НЕ оправдываются. Лучше  идти на этот шаг сознательно, предполагая неприятный исход, чем наделять человека теми качествами, которые чужды ему, в принципе.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тоже эту мудрость озвучивали, но она подходит под стандартно-традиционную модель отношений, где мужик главный, жена хозяйка, именно в голове у обоих чтобы была эта модель (дебильная). Я так не хотела, нашла себе мужа-друга-партнера и ему можно рассказывать вообще всё, что я и делаю. А то, что нельзя рассказать, лучше просто не делать.

Автор поста оценил этот комментарий

Мужу, псу, не показывай рожу всю.

Так звучит пословица

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем же он нужен тогда вообще)

Автор поста оценил этот комментарий

Очень похожая ситуация происходила и со мной, так же вижу что у многих тоже самое. Я думаю тут две проблемы, которые приводят к негативным последствиям в виде упреков во время сор и т.п.. Первая, это как мы произносим информацию, то каким образом её выражаем, предположу что мы делаем это не достаточно доходчиво, мы делимся для сопереживания, а не для того что бы оценить и делать выводы. Вторая проблема уже в собеседнике, практически всегда, человек интерпретирует по-своему, не сможет он понять вас, увы не сможет, но он сможет понять что вы чувствовали, поэтому надо делать акцент больше на этом. Говорить обязательно о чувствах, которые возникали в той или иной ситуации.

ещё комментарии
138
Автор поста оценил этот комментарий

А еще большая часть вопросов крайне тупы! И я так же бы отвечал на них сухо, потому что на тупые вопросы ну как то и отвечать не комильфо.

Что бы вы спасли из горящего дома ещё?

Сейф с деньгами и документами.

Почаму?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (64)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Я б системник с жёсткими дисками спасал (как вариант можно засунуть системник в сейф к деньгам и документам. Ну или деньги и доки в системник

раскрыть ветку (11)
29
Автор поста оценил этот комментарий
А всё почему? Потому что не делаешь бекапы.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ога ((

5
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы тоже системник, потому что это самое дорогое что есть у меня дома =(

4
Автор поста оценил этот комментарий

Однозначно дисковое хранилище. Там все работы, клиенты, фото, видео. Все остальное можно купить или восстановить.


Но скорее всего это вопрос на вашу сентиментальность. Типа кольцо пробабушки, свадебное платье, семейный фотоальбом неоцифрованный. Но большинство будет спасать наибольшую материальную ценность.


Но даже те, кто скажет "свадебное платье" , по факту, когда момент наступит, будет спасать ценности.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Детей и документы. Я буду спасать детей и документы. Дети беспомощный. Без документов прям жопа. Пережила 2 пожара, 12 переездов и 6 потопов.
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

На тебе порча, инфа сотка.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Дети уже спасены по условиям)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Без документов прям жопа.
Вот я тоже так подумал. Сколько бы ни стоил компьютер, сколько бы фоток там не было... Документы в нашей стране могут оказаться значительно важнее. "А ты докажи что это твоя квартира".
Автор поста оценил этот комментарий

Там биткойны  и фильмы с лысым компромат на терабайт?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Фотки там, которые надо бы удалить да жалко. Ну и порнуха конечно, но ее хоть найти можно

Автор поста оценил этот комментарий

у меня все в облаке, чо спасать то.

57
Автор поста оценил этот комментарий

Ой всё. Ты не подходишь!

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий
Кто то спасал бы сейф (если там лежат больше деньги ето понятно), а другой может чтото другое. Может у вас на полочке портрет любимой бабушки в единственным экземпляре.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сейф? Сейф?? Да он, бльо, тяжеленный. Его быстрее открыть и опустошить, чем дотянуть до выхода из комнаты, где он стоит.

30
Автор поста оценил этот комментарий

Вы экстрасенс? Дайте список по вашему мнению тупых вопросов.


Посыл ответов на вопросы в том, чтобы вы открылись перед девушкой. Поэтому в данной ситуации Карлин говорит о вас в первую очередь. Обочечники вон тоже думают, что тупо стоять в пробке когда вон обочина свободна...


Сейф?! Серьезно?! Деньги уже в безнал ушли, и население в здравом уме не хранит большие суммы дома.

Документы это первое, что берут с собой при пожаре. Этому обучают ещё в школе. Если вы этого не знали, то

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (24)
24
Автор поста оценил этот комментарий

1.Деньги уже в безнал ушли, и население в здравом уме не хранит большие суммы дома.

Да ладно! Серьезно? Те у кого деньги есть, как раз хранят их дома в сейфе и как правило не в рублях. А те у кого их нет или сумма не велика, а это от 30 до 500 тр. Что само по себе не большие деньги! И как правило скопленные на что-то да хранят безналом, а потом мошенникам переводят, ну или приставы их списывают по ошибке))) так что не очень умная это затея.


Документы это первое, что берут с собой при пожаре. Этому обучают ещё в школе.

Да обучают, а в формулировке вопроса об этом говорится? Нет?

Так что это он о вас не уважаемый.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (21)
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Автор вопросов хочет, чтоб вы отвечали эмоционально и по канонам заёбов из штампованных мелодрам. Если вы отвечаете сухо и практично, вы сухой и чёрствый человек, с которым нельзя строить ОТНОШЕНИЯ. Вы не на дваче, чтоб говорить просто и ясно. Это форум гламурных кис. Здесь любят ебать мозги

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Сохраню, пожалуй, этот ответ
2
Автор поста оценил этот комментарий

Просто топовый комментарий.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна. Я бы без шуток на многие из этих вопросов просто не ответила бы. Притом что вовсе не сухая и черствая. Просто от них действительно веет пошлостью  и какой-то тупой американской сериальщиной, где парочка, со слезами глядит друг-другу в глаза, потом идет под венец. Лет в 16 наверное это прикольно кому-то. Можно и с  подругами такие тесты в детстве проводить. Ну а во взрослой жизни бывают счастливые и любящие друг-друга пары, при этом абсолютно разные. Ожидать от мужчины девичьей сентиментальности, которая и многим женщинам не свойственна, и решать быть или не быть отношениям на этой почве - просто дикий бред.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Большие деньги хранят в банках. Разделяют на суммы, которые гарантированно возвращаются при ликвидации банка, и кладут в разные банки.


Большие деньги хранят дома только очень неумные люди.

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А потом ахуеваешь, когда видишь в новостях, как при обыске в диванах нереальную кучу бабла находят)) Или даже целые КОМНАТЫ с деньгами))

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

теневая диванная экономика

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я же про нормальных людей говорил.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну такие в банк не положишь)
сразу можно со звездами на погонах попрощаться;)
4
Автор поста оценил этот комментарий
почему не умные? те кто не хотят их светить где либо просто. выбора у них большого нет
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чё, уклоняйтесь от налогов?(неодобрительно цокая)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Владимир Владимирович перелогиньтесь!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть мнение, что стоит мыслить глубже:)
Можно в банках, можно в ценных бумагах. Главное - не в рублях и лучше не в России. Рухнет ЦБ -> рухнут все банки -> рухнут все счета, независимо от валюты хранения. А с нашим лидером - пид...ом такая возможность все вероятнее. Есть США, есть ЕС. Открыл счет - живи спокойно (последние 5 лет в США нельзя, к сожалению).
Если сумма не настолько велика, чтоб заморачиваться на иностранных счетах или страх санкций не дает спать спокойно - хранят в банковской ячейке, опять же в чем-то не русском (евро, доллары).
П.С. В ограниченном выборе: дома или в банке-резиденте РФ хранить, я бы отдал свои деньги тем бандитам, что в маске, а не в костюме - они хоть и плохие, но хотя бы люди...

2
Автор поста оценил этот комментарий
Приятно видеть адекватное мнение по вопросу безнала..)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Те у кого деньги есть, как раз хранят их дома в сейфе и как правило не в рублях."

- о, субъективная статистика из головы подъехала.


"как правило скопленные на что-то да хранят безналом, а потом мошенникам переводят, ну или приставы их списывают по ошибке))) так что не очень умная это затея"

- не очень умно мыслить узко. Существуют вклады и ценные бумаги и тп. Деньги делают деньги!


"Да обучают, а в формулировке вопроса об этом говорится? Нет?"

Те вас обучили, а вы всё равно выбежали без документов. Лол. Вопросов нет. Удачи в оправданиях своей глупости.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я я смотрю упоротая бронебойность ваш конек! Всего плохого.

Автор поста оценил этот комментарий
Те вас обучили, а вы всё равно выбежали без документов. Лол. Вопросов нет. Удачи в оправданиях своей глупости.

В условии сказано что ты спас только ЖИВОТНЫХ и БЛИЗКИХ ЛЮДЕЙ.


Ты в этой ситуации напоминаешь вовочку с его фразой "а мишу я на хуй насажу" - выдумываешь херню, которая не согласуется с условиями задачи. "А документы я спас, а вообще они бы у меня в банковской ячейке хранились, а банк не горит, а все фотки с компа я при начале пожара ещё послал в облако, и они все уже скопировались, а теплую одежду я всю вынес пока выводил младшего братика, че лишний раз бегать".

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

У вас какая-то крайность и негативная матершина. Спрошу на вашем: вы еблан?(риторический вопрос), вы поругаться на развлекательный ресурс зашли, чтобы стравить пар? Вас как и меня вероятно бесит тупость. Давайте разберемся в ситуации.


Ок. Сейф значит, как единственную вещь из условия. Окей. Окей. Напомню - сейф это такая тяжёлая штука с ценностями внутри(объясняю на детском), с замком и солидным весом, чтобы далеко не смогли быстро унести, а если он не тяжёлый, то его к стене прикручивают. Итак, вспоминаем условия: пожар, вы уже аки супергерой спасли людей, значит за n- ое количество времени очаг возгорания стал сильнее и больше, как и дыма(от него умирают - напоминаю) и вы повторно несётесь в дом(с логикой того малолетнего любителя Карлина), чтобы вытащить сейф. Окей. В условиях задачи, говорится, что спасти вещь реально 100%, как и в фантазии далёкого человека это логично и выполнимо в условиях пожара. Вы молодец, логика присутствует, как и в оспаривании ПДД и ТБ. Отъебитесь.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Читать умеешь, или только ебланами всех обзывать? Судя по всему видишь текст и не понимаешь его значение.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пишите в следующий раз с чем согласны из эпоса собеседника, а что считаете спорным. Это называется тактичность(умение понимать собеседника) - которой вам предстоит научиться как и конструктиву. Если вам запомнился только риторический вопрос, то беседовать нам не нужно, и уже вас просил отъебаться. Выражаясь вашими словами: вы видите текст и не понимаете(воспринимаете/принимаете) его значение. Судя по всему вы необразованный(не имеющий достаточного образования, невежественный).

2
Автор поста оценил этот комментарий

захарченке это расскажи

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О, я ожидал этого. Он не население, и вы это знаете, но пиздануть так хотелось ведь да?!

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вы конечно умнее Артура Арона, ему бы с вами вопросы обсудить сначала..

Ответы на эти вопросы действительно много скажут о человеке, раскрывают самую суть. У вас дома стоит сейф с деньгами и документами? Это УЖЕ многое говорит о вас. А вот у меня документы всегда либо в куртке, либо в рюкзаке, а все деньги в банках, в доме только мелкая наличка. И даже, если бы документы сгорели, их хоть и сложно, но возможно восстановить. Но в моём доме есть памятные вещи, которые мне дороги и их восстановить невозможно. И я бы старался спасти их. И это тоже многое обо мне говорит.

А кто-то вообще не вспомнил бы о деньгах, документах и каких-то невосстанавливаемых вещах, но вспомнил бы о ноутбуке, или системнике за 70 тысяч и побежал бы за ним, и это тоже охарактеризовало бы его.

И отвечая на вопрос "почему", человек раскрывает себя своему партнеру НЕ психологу, помогая тому понять свои мысли и мотивы.

И сухие ответы, к слову, тоже заставляют задуматься о том, с кем человек имеет дело.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Документы можно восстановить, а какую-нибудь вещь, оставшуюся на память от умершего друга, например, не восстановишь.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может, тогда надо эту вещь хранить в помещении, которое меньше подвержено пожарам?

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Завидую людям, у которых есть помещения на все случаи жизни)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Просто для примера, как бы я ответила на этот вопрос: неважно, что бы я хотела спасти, но в тот раз, когда мне показалось, что дом горит, я схватила пачку ЕПД и свой диплом и побежала на выход. Что характеризует меня как человека, в критических ситуациях действующего по канонам тупых анекдотов (согласитесь, важная информация).
Так-то у всех стандартный набор, деньги животные документы, но эти вопросы не для тех, кто хочет отделаться очевидными ответами.
раскрыть ветку (14)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда зачем задавать логичные вопросы? Или что я должен ответить? Что от меня ожидают? Чтоб я сказал что стал бы отдирать ковролин потому что мы его вместе выбирали? Или столбик для точки когтей ее кошака которого я сам и утопил в ванной неделю назад.

раскрыть ветку (13)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, думаю все эти вопросы для того, чтобы человек искренне поговорил, не тратя энергию на выбор темы. Это конечно не про тех, кто хочет слиться поскорее, а для тех, кто почти из любой темы настроен выйти на откровенность, потому что это в его интересах :) А вопросы просто затрагивают самые распространенные темы, которые задевают за живое)
15
Автор поста оценил этот комментарий

А почему вы думаете, что от вас ожидают чего-то необычного? "Сейф с деньгами" - это вполне подходящий ответ, я бы тоже так ответила. Я по жизни очень практичная особа, и этот ответ, собственно, на то бы и указал. А вот какая-нибудь романтичная девушка или даже парень могли бы ответить "забрал(а) бы его/её первый подарок", и это показало бы, что этот человек - романтик.

Вам вопросы кажутся тупыми, потому что вы, видимо, считаете, что вопросы на них очевидны и у всех будут одинаковые, но это не так. Тест действительно поможет понять человека, даже если его ответы будут типичными, как пример про деньги.

раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий

вообще думаю, тут больше не о романтик вопрос, а о ценностях человека.

кто-то хранит воспоминания в виде фотографий. у кого-то последнее фото матери, например. у кого-то памятный камушек. у кого-то ошейник первой крыски и т. д.

в общем, направлен вопрос на то, чтобы человек вспомнил, что ему ценнее всего из его всего барохла

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Про романтика это просто был пример, чтобы показать, что ответы могут быть разными, и любой из них покажет, что человеку важнее (после родственников и животных, так как по условию они уже спасены) - деньги, любимая сковородка, подарок от любимого, может кто-то за книгой побежит или чем-то еще. И любой ответ раскроет человека. И если с деньгами все более-менее ясно, то с ответом "я спасу свою любимую тефлоновую сковородочку" уже сложнее и вот тогда пригодится вопрос "Почему?"

раскрыть ветку (8)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы уж определитесь, что для вас в жизни важнее. Романтизьм или практичные решения, которые сэкономят вам время и деньги, дав возможность заниматься романтизьмом.


Если вы самостоятельно сели и обдумали план эвакуации при пожаре, вы купите себе лёгкий огнеупорный сейф, в котором будете хранить ценности и документы. Рассчитаете с точностью до секунды все действия, которые надо будет выполнить, чтоб спастись. И это будет вас характеризовать... НИКАК. Потому, что в остальном вы можете быть раздолбаем с бардаком по всей квартире. Одно другому не мешает. И ПРАКТИЧНЫЙ ответ на этот вопрос ничего не скажет о вас. Он может быть полезен только для того, чтоб наконец-то составить этот план эвакуации, если у вас его не было

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

мы-то тут не причём, вся суть разговоров и вопросов в том, чтобы узнать человека.

и если он захочет спасти свой сейф, то, как минимум, из этого сейфа следует, что этот сейф у него есть и в нем что-то ценное. Разве не информация? Она самая. Ценность выявлена? Да.

раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем она тебе? Это и есть отношения? Можно подробней? А то я запутался

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Кого?  Утопил. Столбик?  Кошака? Волнуюсь

Автор поста оценил этот комментарий

О, ну хоть не один я такой

4
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай, я аж заново все вопросы перечитал. Да как возможно это использовать против тебя??
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

-Вы имеете право хранить молчание, всё что вы скажете будет использовано против Вас в суде.

-Голая женщина!

-Что "голая женщина"??

-Используйте против меня голую женщину!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ха! Со мной так начальница поступила (на бывшей работе), когда я имел неосторожность сказать: "Да ничего страшного, я помогу, все равно тут около работы живу", и каждые выходные, либо после окончания рабочего дня пытались на меня спихнуть какую-то работу т.к. я же тут около работы все равно живу, а остальным еще добираться через весь город и какой я плохой т.к. не хочу идти на уступки девочкам)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда надо в начало списка вставлять
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В начале

1
Автор поста оценил этот комментарий
Но ты имел право на авокадо
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, неважно, насколько компрометирующий вопрос, а вот больное место для себя уяснить есть любители.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
тогда может стоит задуматься, что дело не в бывших а в вас?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В том, что не опередил их?)

ещё комментарии
164
Автор поста оценил этот комментарий

Вопросы как вопросы. Но если человек не может выделить 4 минуты своего драгоценного времени (хотяб просто по рофлить), то это уже о многом говорит

раскрыть ветку (37)
160
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец, мы можем с женой по 5 часов без остановки болтать на всякие откровенные темы, вопросы, разговоры и прочее-прочее, но 4 минуты не уделить или отвечать односложно своему человеку любимому или не смочь этого сделать - дико для меня.

раскрыть ветку (16)
71
Автор поста оценил этот комментарий

я могу общаться с девушкой о чём угодно, от детских переживаний, до MLP и кровькишкираспидорасило.

Но стоит только затеять серьёзную движуху, типа - а давай поговорим откровенно, я закроюсь и отвечать не буду.

раскрыть ветку (2)
46
Автор поста оценил этот комментарий

В том и фишка, сразу как-будто обрубает. Ты ж не перед учителем. Я могу жарить на кухне куриное филе, погладить маленькую 3летнюю дочку по голове (пока она задорно пробегала с каким-то мягким страусом игрушечным около меня на кухне), собирая себе контейнер еды на работу и готовя обед жене с утра, но пока дочка заглянет в свою детскую комнату, я с таким же успехом подойду к жене и скажу "вот сейчас, мы уходим, я очень сильно тебя люблю, а вечером я так сильно буду облизывать твою киску, что ты прям растаешь, как пирожное!" и ехидно улыбаться. Нельзя делить добро и зло, так же нельзя делить серьезное и несерьезное, откровенное и нет. Это все едино! Я утрировал.
С таким мышлением все получится.  Человек - един. 

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мороженное

4
Автор поста оценил этот комментарий
там 4 минуты в конце смотришь друг на друга, а ответы на вопросы как я понял - анлим по времени
Автор поста оценил этот комментарий

С мужем 10 лет вместе. Решили пройти этот тест - померли со скуки ещё на первом блоке - абсолютно все вопросы в тесте мы уже давным давно обсуждали и могли друг за друга спокойно без подсказок ответить :D


Мне кажется, этот тест  больше для только начинающихся отношений

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я на половину вопросов спокойно могу любимому человеку ответить кратко и спокойно, ибо обычные вопросы, не более, что хотели узнать, то и ответил
раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А я прочитал самую шапку только, сейчас вернется жена из путешествия, дак вот с ней и прочитаем. Просто не хочу себе и ей спойлерить. А то выдумает еще разум заранее продуманные ответы. А так хоть настоящие эмоции, тайминг, раздумия  и прочее. нувыпоняли

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я могу ответить на все и совершенно незнакомому. Только какой в этом смысл, если мне неинтересно слушать ответы незнакомого человека, а у близких людей я могу спросить что-нибудь поинтереснее?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот я про тоже. Вопросы достаточно обычны и на них сложно как то расскрыто и столь глубоко ответить. Так что я не понимаю о каких столь глубоких вопросах говорит автор поста.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В принципе, я по каждому могу небольшой рассказ написать. С сюжетом, фабулой, психологическими портретами и прочими прелестями.

Только опять-таки - зачем?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Даже когда у тебя спросит жена про то какие качества нравятся в ней ты ей сразу же ответишь?для меня это разговор про воду главное это действия по отношению к ней или я в чём-то заблуждаюсь?
раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий

"для меня это разговор про воду главное это действия по отношению к ней"
Братан, я вот честно не грамманациблядок, но если ты расставишь знаки препинания, я смогу ответить. Я просто банально не могу поделать твое предложение на отдельные части, чтобы сформировать ответы.
И что такое, для меня это разговор про воду главное? Иногда такое чувство, что меня пытаются выставить тупым. Лол.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сори за сумбур) , хотел написать одно , а получилась дичь) тк вот , я имел ввиду что можно выражать свои чувства действиями , не всегда получается так же разговаривать по душам) . Я вам завидую белой завистью что вы вот так долго можете разговаривать и у вас есть на это время ... С нашими работами у нас не всегда получается иногда даже перекинутся парочкой фраз.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, другое дело! да, так и есть, у нас тоже времени не очень много. Действия - более вещь, ежели слова. У меня жена и до часу ночи работает и до трех, каждый день. :( Но она рядом.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Эт вы сколько вместе?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

4 года пока что, 27 лет мне сейчас.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Понятно, что для дорогого человека можно найти любое количество времени, но в списке вопросов только один звучит как "расскажите кратко за 4 минуты историю жизни", а вопросов ещё 35
ещё комментарии
23
Автор поста оценил этот комментарий
За 4 минуты расскажите вашему партнеру историю своей жизни настолько подробно, насколько это возможно.
Самое печальное - когда хватает и трёх минут на рассказ о всей своей жизни
раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Жил, умер.
раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Понедельник рождён, во Вторник крещён, в Среду обвенчан, в Четверг покалечен, в Пятницу болен, в Субботу помер, в Воскресенье отпели

раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий

В понедельник снова на работу

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ебаная история жизнь  Бенджамина Баттона Соломона Гранди

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Жил как все,потоптался и сдох,замарав пару тысяч листов

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как Гуф, тьфу.

87
Автор поста оценил этот комментарий

Часть вопросов бред по типу - "кем вы себя видите через 5 лет", часть может и ничего, но для искренного ответа даже близкому человеку требуют особенного настроя и содержательного длинного разговора по каждому отдельному пункту. А тут такая пачка разом, как анкета на собеседовании.


Если уж и делать какие-то выводы по таким вопросам, то их надо задавать в течении длительного времени в подходящие моменты, а не устраивать блиц-опрос.

Я бы тоже приохуел от такого списка, и внятно бы не ответил, или отшутился бы.

раскрыть ветку (9)
95
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
42
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, "кем вы видите себя через 5 лет" — это калька с вопросов из стран со стабильной экономикой, для России надо менять число на "год-два" :)  Задается для того, чтобы понять карьерные амбиции соискателя — хочет ли он расти профессионально ("хочу стать руководителем, получать больше денег"), или ему важна семья ("хочу еще одного ребенка/дом"), или еще что-то ("хочу всех подебить в онлайн-игрушке"). Например, если должность рутинная и без возможности вертикального роста, человека с карьерными амбициями на нее не возьмут, каким бы классным он не был — он через год уйдет на повышение, а вам снова нанимать, обучать, вводить в курс дела. Ну и тестируется возможность стратегического планирования: чего вы хотите от этой жизни? Какие есть цели? Насколько эти цели соотносятся с целями компании? Если человек говорит "через 5 лет я хочу путешествовать", а компания как раз планирует открывать филиалы в других странах, то они совпали, ура.


С тем, что вопросы из списка надо задавать в течение длительного времени, согласна. Сходу ответ на них займет пару суток :)

раскрыть ветку (7)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Сходу могут и на юх послать) Про кадры вообще всегда улыбало дико. Ибо честный ответ таков что в наших реалиях через пять лет может не быть ни меня, ни вас, ни компании, ни государства в том виде котором его знаем.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну иногда это тоже хороший ответ, показывает адекватность человека и понимание нестабильной ситуации в экономике :)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне такой вопрос в анкете попался, когда шел на пилораму разнорабочим устраиваться. Через год их налоговая за яйца взяла, т.к. не платили соцналог за рабочих. Я тогда написал, что стану разрабом игры ААА-класса) 5 лет в следующем году истекают, а разрабом ещё не стал)))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут надо учитывать, что, и карьерные амбиции могут быть необоснованными, и этих амбиций может не хотеть и даже бояться работодатель. Сейчас нормальное явление, когда недалёкий кадровик или начальник/директор/зам не хочет брать специалиста, потому что тот может его подвинуть, а временами заткнуть за пояс.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну хз, насчет пары суток, мне хватит и получаса, т.к. никакого особенно глубокого смысла в этих вопросах нет.

Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю кем я себя вижу через 5 лет. Но будет ли место для вас в моей компании большой вопрос.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только личные отношения - это не собеседование на работу, тут такой слишком формальный подход с анкетой не работает.


Хотя некоторая польза от такого теста всё же есть, он характеризует не только отвечающего, но и задающего. Некоторые вопросы слишком бестактные, некоторые слишком глупые, и если задающий не догадается их убрать\изменить, то это тоже о многом будет говорить.

131
Автор поста оценил этот комментарий

Что то мне подсказывает, что если вручить парню такую простыню он исчезнет за горизонт с околозвуковой скоростью))

раскрыть ветку (61)
237
Автор поста оценил этот комментарий

Чего? Я парень, и я был бы счастлив встретить девушку, которая хотя бы три вопроса может задать!

Обычно все знакомство сводится к "ну, теперь может ты хочешь что-то расспросить?"

"ну не знаю... расскажи ченить о себе..." (это после часа общения)



p.s. списочек действительно так себе, но на безрыбье и вопросы из него бы сгодились.

раскрыть ветку (60)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Так же, о себе барышни говорят очень мало и то, если их спросить

раскрыть ветку (56)
14
Автор поста оценил этот комментарий

барышня барышне рознь. я, например, с удовольствием о себе рассказываю, особенно, если это приходится к слову. ну типа обсуждаем путешествия - расскажу, где была, обсуждаем игрухи - поведаю о какой-нибудь забавной фигне на тему и т.д. другое дело, что это все хорошо в полноценном диалоге, такой, который, знаете, как теннис. чья-то подача, потом стороны обмениваются мнениями на равных, принимают равноценное участие в диалоге и могут гонять инициативу туда-сюда. другое дело, что найти такого собеседника - большая удача. а рассказывать всю свою биографию от сотворения до наших дней человеку, который молчит про себя или ему очевидно неинтересно - я, разумеется, не буду.

ещё комментарии
94
Автор поста оценил этот комментарий
Ну логично же вроде? Не так давно ходила на свидание, задавала парню кучу вопросов, типа смотрел ли ты этот фильм, что думаешь, есть ли котик/собачка/попугайчик и т.д., чтобы узнать о нем все, что мне интересно и важно, потому что до этого мы были почти не знакомы. Он же не задал за три часа мне ни одного вопроса ни о чем, так что сам собой напрашивается вывод, что ему и неинтересно было что-то узнавать. Не рассказывать же всю биографию просто так. Ну и оказалось это свидание первым и последним в итоге.
раскрыть ветку (48)
24
Автор поста оценил этот комментарий
я парень, и у меня обычно как раз наоборот происходит, я и за шута , и за разкасчика, а в ответ ага, угу ...
раскрыть ветку (4)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну найди барышню с общими интересами или деятельностью. Если мне чел не интересен, я тоже угукаю.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Так про то и разговор ,что пока найдешь попадаются -угукающие)
Автор поста оценил этот комментарий
Я таких дам нахер посылаю. Я ей что, радио епта?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто она не знает как сразу секс предложить, вдруг ты её шлюхой посчитаешь, вот её мысли и мешают ей формулировать вопросы и получаются-угу ага.

55
Автор поста оценил этот комментарий

Вы исключение, дофига девушек занимают позицию "я не люблю когда мне задают вопросы. Если я что-то захочу сказать, я скажу."

раскрыть ветку (23)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Ничоси, мне только возможность дай попиздеть, я расскажу всю свою жизнь вплоть до воспоминаний из детского сада :D (слушать тоже умею, если шо)
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Круто) был бы рад послушать вас)

Это кстати только к личному общению относится?

upd. Предвижу ответ "но сейчас мне и так есть с кем общаться"

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Мне 96" Не ждал ответа?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А вдруг она выбрала тело 30летней до 90

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так 96 же

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто Вы болтушка-экстраверт)

57
Автор поста оценил этот комментарий
О_о
раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Подтверждаю. Из примерно 20 первых свиданий только 1 девушка не только слушала, но и сама поддерживала разговор. С остальными мне самому приходилось вести чтоб разговор вообще продолжался. Тоесть да, они смеялись, когда я шутил и делали вид, что внимательно слушают, когда я что-то рассказывал. Но сами говорили в основном только когда отвечали на мои вопросы.

17
Автор поста оценил этот комментарий

А чего удивительного, так и есть, прям подтверждаю.

раскрыть ветку (8)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Опровергаю)
У меня всё наоборот, я люблю, когда мне задают вопросы)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Женщины странные. Сочувствую, мужики. Вы там держитесь, что ли.
раскрыть ветку (5)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее, у них странная выборка женщин.
Я тоже не буду вываливать на собеседника без его вопросов всё подряд. Это вообще как-то неприлично.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы не бросайтесь в крайности, я например нормально отношусь к зажатым, скованным самим по себе людям. Про "исключение" выше, я, конечно, подзагнул, я просто к тому что таких скорее меньшая часть.

И это не относится даже к знакомству между парнем и девушкой, такое и во вполне себе однополом знакомстве не редкость(.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Адекватности нет, но вы держитесь. Лучше б денег не было, их хоть заново заработать можно...

Автор поста оценил этот комментарий

Пальтишко постирай

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да я ж не говорю, что идеальная, и себя из числа не исключаю, все со своими тараканами.
Автор поста оценил этот комментарий
О~О?
Автор поста оценил этот комментарий

да-да, тоже подтверждаю

1
Автор поста оценил этот комментарий
Подтверждаю вдвойне
7
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря какая ситуация. Если я на свидании, то задавать и отвечать на вопросы нормально, но если это первое свидание, то слишком личные вопросы неуместно задавать. Недавно общалась вроде со знакомым, он мне стал много неуместно личных вопросов задавать, это очень раздражает, потому что я с ним настолько близко знакомой быть не хочу. Зашли ко мне среди бела дня чай попить, так он все мои вещи инспектировал. А еще мы, когда гуляли, зашли в парк и прошли диспансеризацию (в Мск такая возможность есть, есть точки медицинские в парках), я отвечала на вопросы, на терминале, о своем здоровье, а потом поняла, что все это время он позади стоял и смотрел на мои ответы.

Как-то всю поднаготную выдавать еще мало знакомому человеку не очень хочется.

Автор поста оценил этот комментарий

а как же тогда с ними общаться? в смысле как они вообще живут с партнёрами, слушают их как радио а сами молчат постоянно?

Автор поста оценил этот комментарий

Как можно не любить рассказывать про себя?)

Ваша последняя фраза напомнила подобную женщину, что за бортом и «на яхте не провисела две недели»

Иллюстрация к комментарию
26
Автор поста оценил этот комментарий
Может человек не сильно любит устраивать допросы, на начальных этапах знакомства.
И вопросытипа "ты бы выебал овцу, будь ты овцой" могут его смутить.
раскрыть ветку (10)
28
Автор поста оценил этот комментарий

А что еще делать на первом свидании, если не спрашивать? Даже обсуждение фильма или книги в любом случае начинается с вопроса.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

первое свидание это всегда интервью (с)

11
Автор поста оценил этот комментарий
"ты бы выебал овцу, будь ты овцой"
Странный вопрос. Риторический. Ответ очевиден, разве нет?
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Пикабу, за что, ЗА ЧТО ты заставляешь меня гуглить "существует ли женская гомосексуальность у овец"

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А можно я буду смотреть и дрочить?

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ХЗ зачем тебе такое=) Ну держи.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
12
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть)
У меня не самый большой опыт, но для меня эти начальные этапы, особенно, когда прежде были незнакомы и не общались, способ понять, что это вообще за человек, стоит ли с ним что-то начинать и т.д. Если человек привык к другому, наверное, нам и дальше будет тяжело.
Ну и никто не говорит про допрос с бесперебойного вопрос ной очередью. Мягенько ведь, слово за слово. А еблю овец вообще для лучших друзей всегда оставляю.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну реально тупой вопрос. Как овца может что-то выебать. Правильный: "... будучи бараном". И уже потом выяснять "баран" - это животное или состояние души

1
Автор поста оценил этот комментарий
" Пошел отсюда грязный овцееб!"))
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Довольно часто среди советов о том, как лучше всего вести себя на свидании, встречается совет вида "не говорить о себе". Мол нужно чтобы 90% времени на свидании девушка говорила о себе, тогда она с большей вероятностью посчитает свидание удавшимся и захочет прийти на следующее.

Так что, возможно, парню было интересно что-то узнать, но он предпочел промолчать, следуя совету.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это не единственный показатель был, но и говорить три часа только о себе, ныть про тупых заказчиков и рассказывать, как ты бухал в каждом месте, которое вы проходите в парке, тоже странноватая тактика)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется это зависит от человека всегда. Я больше люблю, чтобы когда гуляем говорила девушка -- но и сам на свиданиях (особенно первых) спокойно могу много рассказывать (благо жизнь не без интересных историй), спрашивать и тд. И с большинством девушек по общению все ок. Но есть такие, где из нее еле слово вытянешь или вопрос или что угодно, я сначала про таких думал, что это просто ко мне интереса нет, но одна при этом его оч явно проявляла во всем остальном, а при разговоре именно так же молчала и тд. Мне такие не подходят, но кому-то нравится

2
Автор поста оценил этот комментарий
О, а я вас помню) прямолинейная девушка)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
О, уже на пикабу запомнили. Непонятно только, хорошо это или не очень
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне понравилась тогда ваша позиция), а тут смотрю девушка толково рассуждает, знакомый ник, проверил, а это вы)
Автор поста оценил этот комментарий
задавала парню кучу вопросов, есть ли котик/собачка/попугайчик
А Вы рисковая, он сразу  рванул на 3й космической или сначала в обмороки рухнул а потом рванул?))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да лучше б так
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
о себе барышни говорят очень мало и то, если их спросить

Потому что такие барышни привыкли, что это >их< развлекают, но сами они мало что делают при этом - спектакль же сам себя разыгрывает перед ней

Автор поста оценил этот комментарий

Мне говорят, что я слишком много говорю о себе и тогда, когда меня особо не спрашивают)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Необычно)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не. Женщины вообще создания болтливые и поныть любят.

Необычно - это когда меня клинит и я молчу часа два кряду, не реагируя на вопросы. И такое бывает, да.

15
Автор поста оценил этот комментарий

я как то встретил девушку, которая как раз любила задавать много вопросов. по несколько часов в день. несколко дней подряд. одни и те же повторялись достаточно часто. ответов моих она не слышала. точнее, как оказалось позже, когда я слышал вопрос в 10-й раз и чисто для прикола отвечал абсолютно по другому, мне предъявляли, что у меня ответы не сходятся, но это все равно ничего не меняло. и вот поверь мне на слово, удовольствия там было столько же, как от соседа, сверлящего стену вторую неделю подряд

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Так про любую крайность можно сказать. У меня была девушка которая постоянно секса хотела. Прям нимфоманка. И это вообще не здорово.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, можно ли определить такую в толпе людей? )

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку