раскрыть ветку (61)
раскрыть ветку (51)
мде, нихуя своего придумать не могут. пост о том, как мы спиздили лого и надеялись, что никто не узнает
раскрыть ветку (40)
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
А вот так не надо. Пикабу не доверчивый и подозрительный, тут постоянно всех разоблачают. Естественно кто-то предположил что вы сами все придумали и никакого заказа не было...
Сами стырили идею лого, сами нарисовали эскиз.
Сами стырили идею лого, сами нарисовали эскиз.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Я то верю. И школа такая действительно есть. Просто из-за частого обмана люди стали параноиками. Вы уже 8 месяцев тут и если сидите часто, то встречали много обманов и много постов-разоблачений.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Спасибо :-)
Мы могли бы изменить позу пирата, хотя она очень удачная, но получился бы Корсар, например
Мы могли бы изменить позу пирата, хотя она очень удачная, но получился бы Корсар, например
раскрыть ветку (28)
Почему ерунда, если логотипы практически идентичны? Пират может быть разным, каким угодно, но вы его нарисовали точно таким же. На эскизе он, кстати, другой
раскрыть ветку (27)
Это просто пират с клюшкой в стандартной позе — мы таких логотипов перед началом разработки насмотрелись немало.
Видно же, что работа нарисована с нуля, с большим старанием и вниманием к деталям, а не тупо обведена поверх чужого лого.
Видно же, что работа нарисована с нуля, с большим старанием и вниманием к деталям, а не тупо обведена поверх чужого лого.
раскрыть ветку (26)
Вот эти рисунки. Первые два- это вы рисовали сами. Третий- точная срисовка. Тело повернули, бровь подняли. Вы, блин, даже повязку на другой глаз перекинули.
ещё комментарии
Лого рисовал не я, но даже я не могу увидеть, что там между 2 и 3 кадром «точная срисовка». Поза похожая, образ похож, это да. Тут же куча референсов используется — где-то экипировка удачная, где-то композиция, шляпа, выражение лица.
раскрыть ветку (20)
Вы извините, конечно, но это просто очевидно. Заказчику понравилось? Ну и слава богу. Но это не та работа, которой нужно хвастаться и рассказывать каким тяжелым трудом она вам далась, ибо это просто копирование чужой работы
раскрыть ветку (12)
А вот я категорически не согласен, что это копия. Хотите посмотрить на срисовки - посмотрите работы "тёмушки". Лебедев - вот там просто выезжают на бренде, а работы говно.
По теме сабжа. Нарисуйте мне уникальный логотип компании "Home" так что бы там был дом. Уверяю вас, вы не придумаете НИЧЕГО нового. Всегда найдется логотип который будет "тот с которого вы слизали". Сабж качественно отрисован, персонаж харизматичный и лично мне приятнее чем Портланд. Авторы молодцы, имхо обруганы не справедливо.
По теме сабжа. Нарисуйте мне уникальный логотип компании "Home" так что бы там был дом. Уверяю вас, вы не придумаете НИЧЕГО нового. Всегда найдется логотип который будет "тот с которого вы слизали". Сабж качественно отрисован, персонаж харизматичный и лично мне приятнее чем Портланд. Авторы молодцы, имхо обруганы не справедливо.
раскрыть ветку (10)
В последнее время все осуждают Тёмушку Лебедева, но всё таки я считаю, что он пытается вывести российский дизайн на новый уровень, как и большинство других именитых наших дизайнеров, последние работы конечно халява и плагиат, но он очень много сделал в этой сфере, у них есть очень хорошие проекты. Книга Лебедева "Ководоство" очень толковая книга как для начинающих, так и для опытных дизайнеров, и он внёс ооочень большой вклад в развитии этой сферы. По поводу лого, я как дизайнер хочу сказать, ребят, ну вам самим не стрёмно плодить одно и тоже, ой смотрите, там чёрточка по другому, всё, поэтому оригинально и отличается от других, возьмите и сделайте лучше, оригинальнее, внесите что-то своё, посмотрите по новому, ко мне обращаются люди уже с эскизами, но я не боюсь, и предлагаю свой вариант как можно сделать, и 90% соглашаются с тем, что я предложу. Таких дизайнеров как вы, просто уйма, все делают одно по одному, и никто не пытается даже сделать что-то своё, поэтому всё умирает, и вокруг одно и тоже. Конечно, это бесспорно, что практически всё уже есть, но это не повод для того, чтобы плодить клонов.
раскрыть ветку (1)
Ну а я, в свою очередь, считаю, что более, чем справедливо. И логотип HOME можно сделать новым.
Это их работа. За это им платят деньги. Не могут придумать что-то новое? Тогда нечего лезть в эту профессию. А то развелось дизайнеров, фотографов, криативщиков. А талантливых среди них единицы
Это их работа. За это им платят деньги. Не могут придумать что-то новое? Тогда нечего лезть в эту профессию. А то развелось дизайнеров, фотографов, криативщиков. А талантливых среди них единицы
раскрыть ветку (2)
Хех. Комната с мебелью с одной стороны стилизованная как крыша.
Изображён дом, ни с чего не слизывал, похожее вряд ли найдете.
Изображён дом, ни с чего не слизывал, похожее вряд ли найдете.
Не могу с вами согласиться.
Такие претензии можно предъявлять, если бы мы обвели чужой логотип, например.
Такие претензии можно предъявлять, если бы мы обвели чужой логотип, например.
ещё комментарий
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
А вот и нет. У всех приведенных картинок разная внешность, разные позы, разная одежда. У вас даже на рисунках видно, что сначала вы одно рисовали (первые два рисунка), а потом резко поменяли его, сделав копией того логотипа. У вашего изначального пирата даже тело по-другому располагалось. Он у вас был с прямой спиной, другой шляпой, а потом на третьем рисунке резко стал копией приведенного логотипа.
Вы большие молодцы! Работа просто шикарная! Очень качественно и аккуратно, в современном стиле, и цветовые сочетания на высоте!
Сейчас очень сложно создать что-то на 100% уникальное, так что народ, давайте не будем придираться)
Сейчас очень сложно создать что-то на 100% уникальное, так что народ, давайте не будем придираться)
ещё комментарии
Ой чувствую этому посту не поздоровится скоро. Попахивает откровенным плагиатом с претензией на оригинальность. Хотелось бы конечно ошибаться. Хотя с другой стороны, неужели автор настолько наивен, что думал на Пикабу нет фанатов хоккея и никто не заметит сходства? Вот это меня смущает и заставляет усомнится в злом умысле автора.
ещё комментарии
В чем плагиат-то? В том, что это пират с клюшкой? :-)
При отрисовке используется куча референсов — где-то удачная поза, где-то клюшка, выражение лица, цвета, шляпа и т. п.
При отрисовке используется куча референсов — где-то удачная поза, где-то клюшка, выражение лица, цвета, шляпа и т. п.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ну всё пиздец терь, пиратов использовать нельзя? Да срать на Омаригу, пацаны ваще ребята! Дерзайте!
ещё комментарии
Как оказалось, пират с клюшкой в этой позе — великое достижение Портланда, на которое нельзя быть похожим
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Вот что вы приелись к чувакам. Я вот все не пойму, где вы кроме самого пирата с клюшкой нашли там плагиат. Что они должны были нарисовать для хоккейного клуба "Пират", гуся играющего на марракасах? Даже в своем стиле сделали, свой шрифт, свое цветовое решение, свой типаж пирата. Что поделаешь, если большинство из них действительно такие - *вставить рандомный талисман* держит клюшку опираясь на *вставить название рандомного талисмана*. Вот люди, лишь бы свое самолюбие потешить "кококо, мы раскрыли мошенников, почему нас таких восхитительных до сих пор не взяли в гугл".
Мне лично нравится
Мне лично нравится
раскрыть ветку (1)
Да сама идея не оригинальная, таких логотипов уйма, и всё же, продолжают копировать, даже не под новым углом, под предлогом, это эскиз заказчика.
Сначала подумал почему сделали сине-красным, мне лично больше черно-красный понравился... Это многое объяснсет, спасибо!
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
просто девочка-дизайнер ни разу не держала в руках клюшку
ну или что-то похожее - продолговатое и твёрдое
ну или что-то похожее - продолговатое и твёрдое
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
У вас он какой-то "добрый", в сравнении что с оригиналом, что с желанием заказчика.
И конкретно кисти рук вызывают нарекания.
И конкретно кисти рук вызывают нарекания.
ещё комментарии