А вот так не надо. Пикабу не доверчивый и подозрительный, тут постоянно всех разоблачают. Естественно кто-то предположил что вы сами все придумали и никакого заказа не было... Сами стырили идею лого, сами нарисовали эскиз.
Я то верю. И школа такая действительно есть. Просто из-за частого обмана люди стали параноиками. Вы уже 8 месяцев тут и если сидите часто, то встречали много обманов и много постов-разоблачений.
Почему ерунда, если логотипы практически идентичны? Пират может быть разным, каким угодно, но вы его нарисовали точно таким же. На эскизе он, кстати, другой
Это просто пират с клюшкой в стандартной позе — мы таких логотипов перед началом разработки насмотрелись немало. Видно же, что работа нарисована с нуля, с большим старанием и вниманием к деталям, а не тупо обведена поверх чужого лого.
Вот эти рисунки. Первые два- это вы рисовали сами. Третий- точная срисовка. Тело повернули, бровь подняли. Вы, блин, даже повязку на другой глаз перекинули.
Лого рисовал не я, но даже я не могу увидеть, что там между 2 и 3 кадром «точная срисовка». Поза похожая, образ похож, это да. Тут же куча референсов используется — где-то экипировка удачная, где-то композиция, шляпа, выражение лица.
Вы извините, конечно, но это просто очевидно. Заказчику понравилось? Ну и слава богу. Но это не та работа, которой нужно хвастаться и рассказывать каким тяжелым трудом она вам далась, ибо это просто копирование чужой работы
А вот я категорически не согласен, что это копия. Хотите посмотрить на срисовки - посмотрите работы "тёмушки". Лебедев - вот там просто выезжают на бренде, а работы говно.
По теме сабжа. Нарисуйте мне уникальный логотип компании "Home" так что бы там был дом. Уверяю вас, вы не придумаете НИЧЕГО нового. Всегда найдется логотип который будет "тот с которого вы слизали". Сабж качественно отрисован, персонаж харизматичный и лично мне приятнее чем Портланд. Авторы молодцы, имхо обруганы не справедливо.
В последнее время все осуждают Тёмушку Лебедева, но всё таки я считаю, что он пытается вывести российский дизайн на новый уровень, как и большинство других именитых наших дизайнеров, последние работы конечно халява и плагиат, но он очень много сделал в этой сфере, у них есть очень хорошие проекты. Книга Лебедева "Ководоство" очень толковая книга как для начинающих, так и для опытных дизайнеров, и он внёс ооочень большой вклад в развитии этой сферы. По поводу лого, я как дизайнер хочу сказать, ребят, ну вам самим не стрёмно плодить одно и тоже, ой смотрите, там чёрточка по другому, всё, поэтому оригинально и отличается от других, возьмите и сделайте лучше, оригинальнее, внесите что-то своё, посмотрите по новому, ко мне обращаются люди уже с эскизами, но я не боюсь, и предлагаю свой вариант как можно сделать, и 90% соглашаются с тем, что я предложу. Таких дизайнеров как вы, просто уйма, все делают одно по одному, и никто не пытается даже сделать что-то своё, поэтому всё умирает, и вокруг одно и тоже. Конечно, это бесспорно, что практически всё уже есть, но это не повод для того, чтобы плодить клонов.
Ну а я, в свою очередь, считаю, что более, чем справедливо. И логотип HOME можно сделать новым. Это их работа. За это им платят деньги. Не могут придумать что-то новое? Тогда нечего лезть в эту профессию. А то развелось дизайнеров, фотографов, криативщиков. А талантливых среди них единицы
Квентин Ньюарк, и тем более Майкл Эвами своим, не побоюсь этого слова, "Альманахом" логотипов подтверждают слова. Я не утверждал, что логотип будет не "НОВЫЙ", я говорил, что будет логотип который будет похож. И могу Вам сказать, как человек долго бывший и по ту и по ту сторону заказа)))
Если вы нашли талантливого дизайнера, который создает 100% уникальные шедевры - то этот подонок чертовски хорошо лжет, и ему не в дизайн идти нужно, а в маркетинг.
Говорю не как любитель, а с проф. точки зрения, ребята молодцы, работа качественная.
Да и в целом работы (большинство, автор не серчай, есть откровенно безграмотные, прям детские ошибки и с пером и с заливкой, надеюсь все-таки упорство заказчика)) ), хочу еще раз упомянуть, работы намного приятнее чем той же, набивший оскомину, студии АртЛеб.
Студия Арт-Леб просто кучка бездарных, самовлюбленных идиотов. Логотип этой компании мне понравился, пока не встретился оригинал. Все это, конечно, вкусовщина и спорить без толку. Но меня постигло истинное разочарование
А вот и нет. У всех приведенных картинок разная внешность, разные позы, разная одежда. У вас даже на рисунках видно, что сначала вы одно рисовали (первые два рисунка), а потом резко поменяли его, сделав копией того логотипа. У вашего изначального пирата даже тело по-другому располагалось. Он у вас был с прямой спиной, другой шляпой, а потом на третьем рисунке резко стал копией приведенного логотипа.
Вы большие молодцы! Работа просто шикарная! Очень качественно и аккуратно, в современном стиле, и цветовые сочетания на высоте! Сейчас очень сложно создать что-то на 100% уникальное, так что народ, давайте не будем придираться)
Ой чувствую этому посту не поздоровится скоро. Попахивает откровенным плагиатом с претензией на оригинальность. Хотелось бы конечно ошибаться. Хотя с другой стороны, неужели автор настолько наивен, что думал на Пикабу нет фанатов хоккея и никто не заметит сходства? Вот это меня смущает и заставляет усомнится в злом умысле автора.
В чем плагиат-то? В том, что это пират с клюшкой? :-) При отрисовке используется куча референсов — где-то удачная поза, где-то клюшка, выражение лица, цвета, шляпа и т. п.
Вот что вы приелись к чувакам. Я вот все не пойму, где вы кроме самого пирата с клюшкой нашли там плагиат. Что они должны были нарисовать для хоккейного клуба "Пират", гуся играющего на марракасах? Даже в своем стиле сделали, свой шрифт, свое цветовое решение, свой типаж пирата. Что поделаешь, если большинство из них действительно такие - *вставить рандомный талисман* держит клюшку опираясь на *вставить название рандомного талисмана*. Вот люди, лишь бы свое самолюбие потешить "кококо, мы раскрыли мошенников, почему нас таких восхитительных до сих пор не взяли в гугл". Мне лично нравится
