Как монголы сражались с фашистами - Монголия помогла в ВОВ СССР больше, чем США - военные истории .

Как монголы сражались с фашистами - Монголия помогла в ВОВ СССР больше, чем США - военные истории . Великая отечественная война, Вторая мировая война, Видео, Длиннопост, Монголия

Монгольские добровольцы воевали в составе Красной армии, а помощь Монголии товарами была сравнима по объему с ленд-лизом.Первые союзники.

Как монголы сражались с фашистами - Монголия помогла в ВОВ СССР больше, чем США - военные истории . Великая отечественная война, Вторая мировая война, Видео, Длиннопост, Монголия

Первыми союзниками Советского Союза в борьбе с гитлеровской Германией стала не Великобритания, и не США. Первыми откликнулись с предложением помощи СССР Тувинская республика и Монголия.

Как монголы сражались с фашистами - Монголия помогла в ВОВ СССР больше, чем США - военные истории . Великая отечественная война, Вторая мировая война, Видео, Длиннопост, Монголия

По стране прошла серия митингов и массовых демонстраций. Монголы признали Великую Отечественную войну как свою, и их вклад в общую Победу был бесценным. Каждая пятая лошадь.

Как монголы сражались с фашистами - Монголия помогла в ВОВ СССР больше, чем США - военные истории . Великая отечественная война, Вторая мировая война, Видео, Длиннопост, Монголия

В книге «Эскадрилья «Монгольский арат», изданной в 1971 году, приводится примерный список того, что монголы отправили на фронт только в одном из эшелонов в ноябре 1942 года: полушубки — 30 115 шт.; валенки — 30 500 пар; меховые варежки — 31 257 пар; меховые жилеты — 31 090 шт.; солдатские ремни — 33 300 шт.; шерстяные фуфайки — 2 290 шт.; меховые одеяла — 2 011 шт.; ягодное варенье — 12 954 кг; туши джейранов — 26 758 шт.; мясо — 316 000 кг; индивидуальные посылки — 22 176 шт.; колбаса — 84 800 кг; масло — 92 000 кг. После чего даже в Монголии начался голод! и люди умирали.

Монгольские лошади, неприхотливые и выносливые, были незаменимы на фронтах войны.Уже после окончания Великой Отечественной, в августе 1945 года каждый десятый монгол принял участие в Советско-японской войне.

подробней рассказ на видео!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
36
Автор поста оценил этот комментарий
помощь Монголии товарами была сравнима по объему с ленд-лизом.

Валенки и лошади это хорошо, но сколько Монголия поставила танков, самолетов и автомобилей?

Первыми союзниками Советского Союза в борьбе с гитлеровской Германией стала не Великобритания

Но ведь Великобритания воевала с Германией с 1939 года.

раскрыть ветку (36)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так ведь СССР был союзником Германии в 1939ом году. вместе даже Польшу дербанили в сентябре и парад в Бресте проводили.

раскрыть ветку (30)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Союзный договор в студию.

раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (25)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это хуйня а не союзный договор. Во-вторых, союзный договор был сформирован позже под названием Берлинский пакт. Гуглите его. Вот вам союз так союз.

раскрыть ветку (12)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Существование Берлинского пакта не отменяет договора между СССР и фашистской Германией о разделе Восточной Европы.

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Договора, не союз. Договора с нацистами заключали все страны. Поляки заключили договор о разделе чехословакии.  Англия с Францией тоже заключали договор насчет Чехословакией. Что они союзники Германии? Нет же. 

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так Англия с Францией и не делили с фашистами часть Европы.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Раздел Чехословакии под разрешение Англии и Франции не? А фактически закрытие глаз на нарушение Версальских договоренностей в плане Австрии норм?

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не норм, наверное, но Франция и Англия не захватывали эти страны. Пусть это произошло при их попустительстве, но тогда и весь остальной мир (включая США, СССР и всех остальных) надо ругать, что позволили Гитлеру захват этих стран.


В случае же Польши, Прибалтики и Финляндии конкретно СССР поимел профит с этого договора в виде дополнительных территорий.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А СССР не позволял.  СССР активно выступал против  захвата Австрии и тем более Чехословакии.  гуглите советскую дипломатию 30-х годов.  Так что не надо тут про то что СССР допустил захвата этих стран. Зато Англия и Франция почему то решили что могут и имеют право распоряжаться чужой территорией в виде Чехословакии. Кстати тоже профит поимели в виде договоров с Германией.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, это не союзный договор, а приложение к пакту о ненападении.
Разница настолько колоссальна, что даже глупо это описывать.

Во-вторых, множество историков вполне обоснованно считает это подделкой.

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, это не союзный договор, а приложение к пакту о ненападении.

Разница настолько колоссальна, что даже глупо это описывать.

Да как хочешь можешь искать разницу в названиях. В реальности же по этому "приложению" два агрессора разделили сферу влияния и захватили несколько стран.


Во-вторых, множество историков вполне обоснованно считает это подделкой.

Пусть откроят вики и посмотрят, как и когда были атакованы Польша, Прибалтика и Финляндия.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да как хочешь можешь искать разницу в названиях.

Ну давай тогда назовём это ЗЛОДЕЙСКИМ ПЛАНОМ ПО РАЗДЕЛУ ГАЛАКТИКИ, если мы так вольно обращаемся с документами. Союзные договора - они в принципе другие. Вообще.

Пусть откроят вики и посмотрят, как и когда были атакованы Польша, Прибалтика и Финляндия.
Я хоть сейчас нарисую ксерокопию, где Бисмарк подговаривает Наполеона подстроить самоубийство Гитлера в 45 году. Кто не верит - может открыть вики и посмотреть, что произошло.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давай тогда назовём это ЗЛОДЕЙСКИМ ПЛАНОМ ПО РАЗДЕЛУ ГАЛАКТИКИ

Мне не важны названия. Это ты их различаешь. Я говорю о фактах: захват половины Польши, парочки стран Прибалтики и атаки Финляндию.

Можешь назавать этот сговор и просто дружеской беседой, но по результатам этой беседы были захвачены и атакованы целые страны.


Я хоть сейчас нарисую ксерокопию, где Бисмарк подговаривает Наполеона подстроить самоубийство Гитлера в 45 году. Кто не верит - может открыть вики и посмотреть, что произошло.

Ты не веришь в то, что СССР захватил половину Польши, парочку стран Прибалтики и атаковал Финляндию или в чём конкретно ты не доверяешь вики?

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне не важны названия. Это ты их различаешь.
Тогда почему ты используешь это пошлое "союзный договор", а не "ананас" к примеру? Гораздо же интереснее "Между Германией и СССР был ананас".

Ты не веришь в то, что СССР захватил половину Польши, парочку стран Прибалтики и атаковал Финляндию или в чём конкретно ты не доверяешь вики?
Вы не верите, что Гитлер самоубился в 45ом? Верите? Ну так это Бисмарк Наполеона подговорил!
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда почему ты используешь это пошлое "союзный договор", а не "ананас" к примеру?

Ок. Ананас. Мне не важно.


Вы не верите, что Гитлер самоубился в 45ом? Верите? Ну так это Бисмарк Наполеона подговорил!

К чему это?

По результатам сговора между СССР и фашистской Германией в виде приожения к пакту о ненападении эти страны разделили зону влияния. По этой договорённости СССР захватил свою половину Польши, несколько стран Прибалтики и атаковал Финляндию.

С чем из этого ты не согласен?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С документом, состряпанным кое-как, написанным с кучей ошибок и вынутым неизвестно откуда в годы перестройки.
Мне больше интересно другое - почему СССР должен был согласовывать с Германией свои отношения с другими странами? Он не мог это делать самостоятельно?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не веришь в то, что СССР захватил половину Польши,
Дааа? А чего же тогда Антанта связанная с Польшей союзным договором не объявила войну СССР? Раз по вашим словам выходит что СССР агрессор?) 
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что у них уже шла война с сильной Германией, которую они явно недооценили ранее. Какой им смысл начинать ещё и войну с СССР? Чтобы СССР и Германия перешли от тайных пактов к открытому союзу против них? И так не выстояли бы против немцев без СССР, а уж если бы СССР стал открытым врагом, то проиграли бы за год-другой и Ла Манш бы не помог.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы СССР и Германия перешли от тайных пактов к открытому союзу против них?

Угу угу. СССР союзник Германии. Скажи это авторитеному историку, парень. Я посмотрю как над тобой ржать будут)

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

И не только СССР.

Парад Германо-американского союза в Нью-Йорке, East 86th St. 30 октября 1939 года
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это которых американские евреи ссаными тряпками по Нью-Йорку гоняли?

Даже на фото видно что полиция охраняет нацистов от не очень дружелюбной толпы



По заявлению гангстера еврейского происхождения Меера Лански, в 1930-е годы он участвовал в одной из драк против членов организации в Йорквилле (Манхэттен)
"Сцена была украшена свастикой и портретом Адольфа Гитлера. Ораторы начали разглагольствовать. Нас было всего пятнадцать человек, но мы перешли к решительным действиям и вышвырнули кое-кого из окон. Большая часть нацистов испугалась и разбежалась, но мы бросились в погоню и поколотили их. Мы хотели показать, что евреи никогда не будут сидеть и терпеть оскорбления."(с)

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку