Как мне такого в детстве не хватало
раскрыть ветку (36)
Таки 120Гц моник лучше телека во всём кроме цветопередачи. Катаю на телеке, есть разрывы картинки, не такой быстрый отклик, да и в принципе если играть не от кокпита, преимущества у монитора
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (6)
В телеке ips, цвета красивые, контрастность, а в монике сраная tn-ка, я его когда купил разочарованию не было предела, но 120Гц и отклик 1мс всё-таки решают. А фильмы лучше все же на ТВ смотреть.
раскрыть ветку (4)
для погружения размер важнее. Нужно что бы границы немного выходили на периферийное зрение. 32" моник в принципе с этим справляется, если сидеть за ним. Либо 50", но уже в кресле на расстоянии 1,5 метра.
раскрыть ветку (1)
У меня так, моник 24, тупо над кокпитом, расстояние, ну пол метра максимум, в принципе отлично. Телек 49, расстояние метр, полтора. По ощущениям одинаково, что то, что другое. Телек специально покупал чтобы с кокпита катать.
Ох уж эти киберкотлеты.
Обычному человеку срать на эти Гц и отклики. Все равно не получится ставить хэдшоты в полете через всю карту.
раскрыть ветку (17)
Обычному человеку срать на эти Гц и отклики.
т.е. люди забабахали такую игровую станцию, а на гц и отклики им насрать? насрать может быть только человеку, который всю жизнь сидит за слабым пк и никогда не имел возможности разницу ощутить.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Ебать меня в очко полуметровым страпоном, блядь, в нфс нахуй, сука, не нужна такая плавность картинки, как в кс, так понятнее?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Обычному человеку-геймеру не срать. С большой герцовкой чуть полегче ставить хедшоты. Играть на много приятней с большей плавностью, а если еще и разрешение больше FHD и железо позволяет добится 120+fps, то разница в картинке\эмоциях от геймплея приличная.
раскрыть ветку (1)
Вот имхо, заморачивался тестил разные варианты. Скажу так, всё сугубо индивидуально. Но замечено, что на 60 фпс и низком dpi мыши играть легче. Если поднять dpi по идее целиться должно быть легче, но по ощущениям наоборот. Разрешалка вообще не особо влияет. Ну это откровенно тема для холивара. В любом случае все остаются на своих настройках.
раскрыть ветку (6)
Это ощущается даже при перетаскивании окон на раб. столе. У меня dvi разьём в монике сломался, а через hdmi только 60(
Не спорю, но есть золотой стандарт цены\характеристик. И для игр это 60фпс(для пк), 60Гц, IPS, 1080p
Все остальное либо хуже, либо дороже. А моники 120 гц где то хуже, где то лучше, но дороже.
Для среднего статистического юзера это бесполезная херня.
раскрыть ветку (3)
60фпс(для пк)
при чём тут пк? это для консолей 60 фпс - потолок, потому что на большее они не рассчитаны.
Ебать вы смешали стандарты, цены и полезность. Ещё и тип матрицы до кучи. То что вы назвали, не считая матрицы - это минимальные требования для комфортной игры. Естественно, если система больше не вывозит, то и такого моника хватит, но если она дороже хотя-бы 1000$, брать fullhd, 60Hz и > 5ms отклика - это быть самому себе врагом.
Не надо оправдывать неспособность, или нежелание покупки/сборки дорого компа вымышленными стандартами.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
Эх. Вот Hololens до ума доведут - будет ахуенно.
А так, вообще-то можно сделать кокпит 1в1 как в игре и переключать тумблеры "вживую". Видел я такие вертолеты-самолеты.
ничего подобного, как-то я попробовал на Игромире - было очень неудобно ( у самого есть права и машина), т.к. ты видишь виртуальную кабину, но не свои руки и ноги, из-за чего происходит диссонанс между картинкой и тактильными ощущениями.
