Как менялся дизайн оружия в играх серии Fallout
эх, раньше стволы были как-то.. более в тему что-ли.
Реально, если кустарный ствол - то он именно так и выглядел.
А если что-то современное - то не за гранью фантастики.
раскрыть ветку (41)
В 4 части слишком радикально к этому подошли. Есть фабричное оружие, и кустарное. И кустарное сделано как будто из говна и палок. Его здесь нет, потому что его в принципе до 4 части не было.
раскрыть ветку (32)
Я считаю, что зря они Штурмовую винтовку изменили так сильно, просто представить бойца в современной экипировке, с таким стволом, оно не считается, зато гатлинг лазер просто шикарно выглядит.
Вообще в Фоле 4 удались только Силовая броня (её техническое исполнене, но не батарейки, и повсеместная распространённость), крафт стволов, и брони, а так, посредственная игра.
раскрыть ветку (28)
Больше всего раздражает, что смена калибра НИКАК не влияет на внешний вид оружия и его боезапас. И дичайшие косяки с дизайном оружия. (Вальтер ППК с габаритами под .32АСР стреляет 10мм патронами, которых туда помещается аж 12. Нет соосности магазина, затвора и ствола у оружия из труб. Неадекватная емкость магазинов по отношению к его габаритам(минимальный магазин у трубчатого оружия вместит максимум не 12, а 5-6 патронов. "24х зарядный" - 12. То же самое с боевым дробовиком и боевым карабином.)) И ещё полный бред то, что на урон влияет "ресивер", но никак не влияет длина ствола. Бред так же, что автоматическое оружие наносит меньше урона.(Да, понимаю, баланс. Но всё же). Как-то New Vegas был более адекватен в плане оружия.
раскрыть ветку (11)
Бесят люди, требующие реализма от оружия в игре, в которой есть ядерный гранатомет и кувалда с реактивным двигателем
раскрыть ветку (10)
Это оружие(также как и лазерное, плазменное, радиационное) - за скобками данного обсуждения. Я же на спрашиваю о физических принципах межпланетного двигателя из Стартрека. Огнестрельное оружие из нашего мира, и оно сделано криво.
раскрыть ветку (5)
Пространство «сжимается» перед судном и «разворачивается» за ним. При этом само судно находится в своеобразном «пузыре», оставаясь защищённым от деформаций. Сам корабль внутри поля искажения фактически остаётся неподвижным, — перемещается само искажённое пространство, в котором он находится.
(В целом это совпадает с ожидаемой картиной работы возможного реального варп-двигателя.)
Про кувалду с реактивным двигателем не знаю, но ядерные гранатометы и в нашей реальности были. А фоллаут как раз и выделялся из ряда других игр своим реализмом на самом деле. Пускай в него и добавили элементы фантастики, все работало по законам нашей логики.
раскрыть ветку (3)
А фоллаут как раз и выделялся из ряда других игр своим реализмом на самом деле.
Смелое утверждение для клешированного собирательного полусеба на всю культовую НФ второй половины XXв. :)
раскрыть ветку (2)
Это все внешнее, а вот внутри политические и социальные процессы, которые вполне могли бы произойти и у нас, будь у нас немного другие законы физики (в фоллауте физика и правда от нашей несколько отличается).
раскрыть ветку (1)
Ну так лор писали же вполне себе такие же люди как ты и я. При этом писали его стебно, можно сказать, исключительно на основе культурного багажа.
На самом деле, сценариев, как оно в случае чего будет в социально-политических процессах, как говна за баней, а в реальности всегда всё бывает не так.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (11)
Вот и появляется вопрос, как улучшить эту "Тяжесть"
Сколько не играю, только и нахожу "Боевая броня", "ххх боевая броня"
И все время выглядит одинаково!
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
а с кого ты пытаешься выбить? боевая падает со стрелков, или как их там, просто наведывайся в места их спавна и смотри на их уровень.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
если не будет падать, то купите) (главное смотрите, что бы в названии было написано "тяжелая" это та что 3я)
раскрыть ветку (5)
А смысл в ней? Она ведь и правда тяжелая, проще уж в силовой броне ходить, еще и бонус к весу будет.
раскрыть ветку (2)
ну тут на вкус и цвет, силовая ломается и расходует топливо, а бб самая сильная перед силовой, а если собирать легендарку то и перки подкидывает.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
может поможет у меня было на ферме в правом нижнем углу, в убежище где Кюри встречаешь были руки, и у котов было что-то из тяжелой и у БС что-то было.
Да 4я часть вообще унылая. Весь сюжет можно описать как "Иди в точку А и убей все что шевелится". В Far Harbor только какой-то выбор есть.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
В разработке Нью Вегаса участвовали люди, участвовавшие в разработке первых двух частей. Так что он ближе к оригиналу, чем все остальные части)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
фоллаут столько всего утратил после переезда в серию...первые две части и тактикс столько восторга вызывали, каждая новая пуха или транспорт были поводом для радости, диалоги, мат, квесты, свобода действий и охренительные пасхалки. А теперь? Детей убивать нельзя, квестовых персов убивать нельзя, проституток нет, тактики нет, силовая броня на каждой помойке валяется и не стоит ничего. ээх...как же было охуенно спиздить миниган у генерала Барнаки...
раскрыть ветку (1)
детей можно убивать тока с аддоном
проститутка вроде была в мегатонне наскока помнится
а миниганчик... эх...
мы привыкли к теплому ламповому фоллу,а тут... нет,я люблю все части фолла,но 1,2 и тактикс в приоритете
Fallout
2.2K поста9.4K подписчиков
Правила сообщества
Помимо правил самого Пикабу, здесь действуют еще два дополнительных:
1. Запрещено публиковать контент, который не относится напрямую ко вселенной Fallout.
Пример: Посты про постапокалипсис как таковой.
2. Запрещено оскорблять других участников сообщества, а так же создавать конфликтные ситуации, уважайте чужое мнение.
Пример: "Если тебе нравится Fallout X - ты дурак".
В случае обнаружения нарушения этих правил просто позовите администратора или модератора сообщества.