Как меня с ребенком выгоняли с муниципальной детской площадки

Никогда не думал, что окажусь в подобной ситуации. Качал дочку 2,5 года на качелях. Подошли 2 девушки, попросили уйти, мотивировав, что сейчас на данной муниципальной площадке будет гулять группа частного детского сада. На просьбу показать какие либо документы, девушки сказали сейчас придёт Андрей и все мне объяснит. Пришел Андрей и в присутствие детей устроил скандал. На замечания, что вокруг находятся дети, включая тех, родители которые заплатили за посещение детского сада, которым скандал явно не идет на пользу, на данного гражданина действия не оказали.

Андрей оказался директором частного детского сада и вовсе не Андреем


http://www.alicevrn.ru/about


данный сад является довольно дорогим для Воронежа, стоимость месячного посещения со слов знакомых составляет порядка 25 тысяч рублей. при этом частный сад как ему положено не имеет площадок для выгула детей, как это происходит в государственных детских садах.

к сожалению запись оборвалась из за поступившего звонка.

так вот дальше данный седовласый гражданин стал хватать качели, чем изрядно напугал ребенка. после чего мы ушли. Человек шел за нами пытаясь выяснить где мы живем и кому то названивал, может быть какому то покровителю. Так как устраивать драку  равно как продолжать скандал на глазах детей 2-3 лет я считаю бескультурным. посему выкладываю действия данного персонажа на всеобщее обозрение.

На месте родителей, я бы поостерегся отдавать детей в подобное заведение, где такой неадекватный персонал. Лично у меня осталось стойкое гадкое впечатление от всего произошедшего. Вставить видео у меня не хватает рейтинга, посему ссылка на ютуб.


https://www.youtube.com/watch?v=n65IOnqZDfU

Как меня с ребенком выгоняли с муниципальной детской площадки Алиса монтесори, Скандал, Воронеж, Негатив, Ложь
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

Или просто он не разбирается в данном вопросе.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С детства учили:
Не разбираешься - не пизди.
Так мы с гуглом и подружились.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Я про это и говорю изначально - автор начал пиздеть уже в посте. Теперь выясняем глубину пиздежа обоих - детсада и ТС. Пока тс явно проигрывает

1
Автор поста оценил этот комментарий

могу бесплатно заказать через личный кабинет в росреестре, дайте кад.номер участка.

19
Автор поста оценил этот комментарий

На видео прекрасно видно, что пиздаболы - детский садик и хуйло из него. ТС абсолютно правильно и спокойно ему объясняет, что закон ему позволяет находиться на территории общего пользования. И даже если "Андрей" за свои деньги купил там какие-то вещи, это не дает право ему отжимать и захватывать муниципальную землю. Какие-то фоточки из кадастр про "земельный участок для сельхоз применения" - вообще ни к месту.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Я, **ять, знаете что не пойму, где там СЕЛЬХОЗ-использование???
В пределах земель сельскохозяйственного назначения могут быть следующие виды разрешенного использования: Участки, занятые дорогами вместе с полосами отчуждения; земли, занятые лесной растительностью (лесополосы, выполняющие функцию защиты полей, лесные участки иного предназначения); участки, занятые под хозяйственные строения; пашни; сенокосы; пастбища; сады; залежные земли.

Источник: https://zembaron.ru/raznoe/kategoriya-zemel-i-vid-razreshenn...
раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий

В посте есть "выгул детей", так что пастбища вполне подходят.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

Блядь! Площадка для ТОДДЛЕРОВ!!!! Ебаный нос, они блядь в России живут или где!? Или уже этим подчеркнуть свой ниибический интеллект надо? Или у них русский словарный запас так ограничен?

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вызывайте лигу детективов
2
Автор поста оценил этот комментарий
Все не так однозначно

не смотрел видео из этой темы

посмотрел видео по вашей ссылке

вывод: человек, которого снимал ТС - тупой охуевший мудак


что не однозначно?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ого

62
Автор поста оценил этот комментарий

Извиняюсь, что под топовым , но там похоже есть предыстория https://vk.com/wall-38972067_3010
объяснение с их стороны , думаю их версию тоже надо узнать

36
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: ссылка на страницу постороннего лица в социальных сетях.
раскрыть ветку (113)
68
Автор поста оценил этот комментарий
У них там кстати свое видение происходящего https://vk.com/wall-38972067_3010
раскрыть ветку (70)
61
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати да. и я больше на стороне сада в данный момент, чем ТС. а жена его вообще отожгла. Так что не все тут однозначно

https://vk.com/alica.montessori?z=video-38972067_456239068%2...

раскрыть ветку (68)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Да...у мамаши в голове хлебушек.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

...воробушек склевал.

8
Автор поста оценил этот комментарий

А с чего вы взяли что это его жена? Со слов садика?

раскрыть ветку (22)
23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это не моя жена. И видео от 26 июля. О чем на писано на стене в контакте. И на площадке я был в одиночестве когда качал дочку. Если бы там было много детей. То качели бы были заняты и смысла нам туда идти бы не было.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
22
Автор поста оценил этот комментарий

Быстро суй NOPRIVATEDATA в игнор.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это что за персонаж?

раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, в чём-то он прав. Некоторым неадекватам ссылку только дай - они буквально взрываются спамом и оскорблениями, даже если ТС приврал. Помню, было как-то скинули фотосет девочки, будто она проститутка (в новости так было) и ей стали спамить, её родственникам тоже. Порно всякое кидать, оскорбления, предъявы. В итоге оказалось, что это её обидчивый бывший фотки слил. Здесь не всё так однозначно.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В плане скрытия личных данных - он прав. Просто как человек он говно. Мое личное мнение.

Автор поста оценил этот комментарий

Нет-нет, здравое зерно в его действиях есть, с этим не спорю. Суть в том, как он осуществляет и преподносит свою "деятельность". Апломб, флейм, агрессивность вне пикабу. Так что это просто хорошая идея в руках мерзости.

Автор поста оценил этот комментарий

Нет времени объяснять)))

33
Автор поста оценил этот комментарий
А ничего, что территория детской площадки законно принадлежит детскому саду и они по доброте своей позволяют гулять местным детям во вновь очень время?!
раскрыть ветку (15)
15
Автор поста оценил этот комментарий

На скринах, что они выложи сказано что это "частная собственность", но не указана, чья. Сам участок лично для меня выглядит странно. На нем расположена и стоянка, и облагороженные клумбы, но я не вижу там садика.

То есть они такие добрые, что всем позволяют пользоваться своей землей, а сами где-то с краю притулились?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Разрешенное использование - для сельского хозяйства, а граница данного участка заходит на границу жилого дома. Каким образом, в нарушение туевой хучи нормативных актов, здесь построили дом и выделили этот участок земли - мне не понятно, ибо это не возможно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Меня тоже смутило и сельхоз.назначение, и кусок дома... там вообще куча вопросов к этому участку. Но я в земельной юриспруденции полный ноль. Мало ли, может я чего не понимаю.

34
Автор поста оценил этот комментарий
Если у них территория в собственности,то должно быть ограждение.заведомо уведомленны жители,что это частная территория с предъявлением документов.а тыкать в человека онжеотец,за то что его ребенок пошел качаться на качелях...ну уж простите,бред.на днях открыли площадку во дворе,вся была перекрытая лентами и маманьки спустя день сами снимали ленты,ТК работникам ЖКХ...это нафиг не нужно.(к ответу садика ВК,у них все закрыто и да сейчас детские площадки не крепят бетоном)
раскрыть ветку (4)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы вот так сделали. Что бы могли воспользоваться все. В итоге это кому то не нравится. Значит огородят. Теперь посторонним в любое время нельзя будет качаться на качелях.

Вспоминается история, когда владельцы продуктового магазина решили бесплатно хлеб малоимущим раздовать. В итоге все это желание смыло потоком человеческого говна. Через некоторое время народ начал говорить, что хлеб выдается государством, что дотации разворовывают хозяева магазина, потом пошли прокурорские проверки.

Любое человечное начинание толпа неразобравшись извратит и опорочит.

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий
люди откуда знают,что это частная собственность?!сами представьте себе ситуацию. выходите во двор,решили с ребенком погулять на площадке.подходят две мадам... выгоняют вас с нее,заявляя о собственности частного садика,грозясь Андреем...при этом не предоставляя документов(копии у них должны быть на руках,для ознакомления клиентам).прибегает мужик и начинает вашего ребенка выпихивать с качели.я удивляюсь одному,спокойствию отца.сравнения с наглостью в продуктовом магазине нет...тут люди в неведении.
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Именно так и было. Обратите внимание что директор идёт сразу с телефоном
ещё комментарий
9
Автор поста оценил этот комментарий

Если есть документы (межевой план с координатами поворотных точек границ участка) и участок, на котором находятся все эти детские горки, стоит на кадастре как частная собственность кого-то из руководства этого частного детсада или самого детсада, тогда директор детсада вправе не допускать никого на данный участок.

Пока же автор поста и видео абсолютно прав, так как никаких документов не предъявлено.

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не принадлежит, в том и фишка, что получается если поставить качели на общей земле, то можно прогонять людей с неё?

8
Автор поста оценил этот комментарий

С чего вы взяли что она принадлежит детскому саду?

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, еще не заспамили. Ни одного коммента от диванного воинства

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Уже появились первые ласточки))

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Поздно они уже комменты закрыли, обосрались твари.

ещё комментарий
67
Автор поста оценил этот комментарий

Вот прям не обломаюсь и напишу под топовым. Какой-то мужик написал что его выгнали с муниципальной площадки и понеслась....а где она муниципальная-то? По кадастру это частная собственность. Чья-вопрос, но не муниципальная. Но выгнали же, да еще и с ребенком. По коням и в крестовый поход? Аккаунту ТСа 4 недели, рейтинг крутится, имеем обгрызанное видео из которого не ясно нихуя, но все прям в атаку должны ринуться?

мне как-то побоку кто там прав а кто виноват, но раз уж так все хотят справедливости-разберитесь чья, собственно, земля? Выслушайте точку зрения всех сторон и делайте выводы.

нет блять, дорогой частный садик выгнал людей с площадки. СЖЕЧЬ ВЕДЬМУ!

раскрыть ветку (36)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Детсад тоже не прав - пришли на частную территорию, не принадлежащую им, и требуют от мужика ее покинуть. А на каком основании? Он им задал абсолютно нормальный вопрос - покажите документы о вашем праве.

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вы абсолютно правы. По-моему тс из мухи слона делает

Автор поста оценил этот комментарий

простите, а что на частную землю нельзя заходить? нельзя пользоваться оборудованием? проникать на частную территорию? почему?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Понятия не имею, я не юрист. Но если за это не предусмотрено ответственности и вы этим активно пользуетесь, то смиритесь, когда приедете на дачу, а там кто-то в вашем бассейне плавает и в вашем мангале шашлык жарит. А то двойные стандарты получаются)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

для того чтобы такого не происходило надо всего лишь оградить территорию.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Для того что бы что то огородить. Надо что бы это что то было.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну прежде чем что-то запретить тоже нужно обладать чем-то))

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Снова натягивание совы на глобус? Может быть в лифте который установлен в вашем подъезде я брошу кусок линолеума. И вы как истинное не быдло, а человек уважающий чужую собственность впредь будете ходить пешком? Могу ещё перед входом половичок бросить. Тоже частный. Вам же и в окно по стене не сложно лазить будет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте. Я как раз пост запилю какая катастрофа случилась. Не самому ж разруливать проблему, которой цена грош и решается она за 30 минут не выходя из дома.

21
Автор поста оценил этот комментарий

Ну пока на тебе их группу в ВК, а то таиэм пусто и не знают об этом.

https://vk.com/club38972067

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Там они ответ оперативно сворганили https://vk.com/wall-38972067_3010

7
Автор поста оценил этот комментарий

ну кстати, обычные цены для частных садиков. У меня ребёнок с год в такой ходил, пока муниципальный не получили.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А в вашем сад ее была собственная площадка?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, гуляли на общей площадке, но никаких конфликтов никогда не возникало. Гуляли со всеми детьми и даже за счёт садика ремонтировали некоторые элементы городка.

37
Автор поста оценил этот комментарий

Там на странице садика есть взгляд на эту историю с другой стороны. Причём на удивление спокойный и вежливый. А ТС больше на семью из "яжмать" и "яжотец" похож. Но хомячьё уже орёт "бей всех".

раскрыть ветку (9)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Спокойный и вежливый ответ, включающий в себя "яжмать", "яжотец", "мамаша", "папаша" - это не вежливый ответ. Это ответ с ноткой превосходства и высокомерия.

45
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но вежливость не делает площадку частной, эта земля не принадлежит саду, поэтому они и не могут забор поставить, чтобы не ходили всякие. Но вот решили что поставят свои качели и будут прогонять посторонних. А к истории с мужиком приплели видео с неадекватной женщиной которая отнюдь не его жена. Вот теперь прикиньте кто «хомячьё».

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Так плюсовать или минусовать ТС ?

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Он ничего не нарушал, ничего не требовал, кроме как показать документы в ответ на попытки его прогнать с земли, куда можно свободно попасть. Вот как думаете? Чтобы там дальше садик не плел про частную землю, ТС полностью прав.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже ваше дело, плюсовать или минусовать. Прочитайте этот коммент:


#comment_121764594


Там выяснилось про право собственности на территорию с площадкой. Этот момент пояснил сам бородач с видео ТСа.


Вкратце, территория детсаду не принадлежит, договора с собственником территории владелец детсада не заключал. Установили площадку и качели самовольно. Ограждения по закону установить не имеют права. Но т.к установили площадку с качелями за свои деньги, то изъявляют желание, чтоб у них был приоритет посещения площадки перед другими детьми.

Изъявляют желание путем требования уйти, т.к. площадка "принадлежит детсаду".


Детсадовские считают, что та мамаша, что засветилась на видео - жена ТСа. ТС данный факт отрицает.

ещё комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий
Причём на удивление спокойный и вежливый.

а еще там есть видео, на котором спокойный и вежливый как раз ТС

а сотрудник садика и не вежливый и не спокойный

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и я о том же. Я просто офигивая от местной публики, сверху дама предлагает по ночам качели пачкать экскрементами, Андрея предлагают побрить и в мусарню...

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздюлей надо было раздать андрею.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Земля вроде частная, для "Сельскохозяйственной деятельности". А на ней детская площадка. Ироничненько.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

http://bloknot-voronezh.ru/news/v-voronezhe-vospitateli-chas...

публикация в местной газете. не написали что земля не принадлежит детскому саду, ну и ладно. там есть голосовалка.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку