22

Как люди заселяли Америку?

Берингийский перешеек — мост, связывавший два континента, — существовал в период от 27 до 11–10 тыс. лет назад, и, таким образом, перейти по нему люди могли только в этом интервале времени. Что касается нижней границы, то с помощью палеоклиматической и палеоботанической реконструкции учёные вычислили, что это не могло случиться раньше, чем 23 тыс. лет назад (то есть после пика оледенения, произошедшего 26 тыс. лет назад).


О верхней границе можно судить по археологическим находкам на территории Америки. Долгое время самыми древними считались артефакты культуры Кловис ( Культура Кловис — археологическая культура каменного века, распространённая на территории Северной и Центральной Америки. Её начало связывают с концом последнего ледникового периода, а конец — с началом похолодания (поздний дриас) и массового вымирания фауны в Северной Америке. Распространение этой культуры датируется 9500–9000 годами до н. э.)  — характерные кремневые наконечники возрастом от 13,5 тыс. лет. Генетики прочитали геном палеоиндейца культуры Кловис, использовав образец Анзик-1 возрастом 12 600 лет. Но затем в разных частях Северной Америки нашли более древние археологические памятники возрастом не менее 14 тыс. лет, а древнейшие достоверные следы обитания человека на Аляске (нижний культурный слой стоянки Свон Пойнт — Swan Point Archeological Site — археологический объект в восточной части центральной Аляски, на реке Танана) датируются временем 14,8–14,7 тыс. лет назад. Ещё более удивительно, что артефакты, датируемые 14 тыс. лет назад (каменные орудия и останки плейстоценовых животных), были найдены в Южной Америке — на территории современных Аргентины и Чили. Как получилось, что люди так быстро добрались до Южной Америки, остаётся загадкой.

Как люди заселяли Америку? Археология, Заселение Америки, Наука и жизнь, Elementy ru, История, Длиннопост

Характерные желобчатые кремневые наконечники культуры Кловис. Фото: Smithsonian Institution


Существуют разные точки зрения на то, сколько времени провели переселенцы в Берингии, прежде чем вступили, собственно, на землю Северной Америки. В этой части суши, связывающей два континента, в то время было полно промысловых животных. Хотя мамонта человек здесь уже не застал, он охотился на бизона, северного и благородного оленя и других копытных. Поэтому появилась гипотеза, что люди в таких благоприятных условиях остановились в Берингии на срок от 15 до 8–9 тыс. лет, прежде чем начали осваивать новый континент.


Эта гипотеза проверялась в нескольких исследованиях. Так, в 2015 году в журнале Science была опубликована статья коллектива под руководством известного палеогенетика Эске Виллерслева из Копенгагенского университета с участием российских специалистов из Москвы, Новосибирска, Кемерово, Уфы, Якутска, Магадана. В результате они отвергли самый длительный срок берингийской остановки — 15 тыс. лет и предположили, что время «инкубации» исходной популяции, потомки которой двинулись завоёвывать Америку, составляло не более 8 тыс. лет. Кроме того, эта исходная популяция могла проживать не в Берингии, а ещё в Сибири.

Как люди заселяли Америку? Археология, Заселение Америки, Наука и жизнь, Elementy ru, История, Длиннопост

Реконструкция истории коренного населения Америки. Толстой фиолетовой стрелкой отмечена основная волна миграции из Сибири через Берингию, от которой отделились атапаски и северные америнды (индейцы), а остальная её часть привела к южным америндам (индейцам). Тонкими жёлтыми стрелками показан генетический поток мигрирующей популяции от сибирских палеолитических охотников-собирателей и гипотетический «австралийский» поток генов через Алеутские острова. Тонкой зелёной стрелкой обозначено направление миграции, от которой произошли палеоэскимосы и современные инуиты. Рисунок из статьи Raghavan et al. Upper Palaeolithic Siberian genome reveals dual ancestry of Native Americans // Nature. 2015. V. 505. P. 87–91

https://www.nature.com/articles/nature12736


Некоторые специалисты считают, что люди мигрировали на американский континент не одной, а несколькими волнами. Среди коренных жителей Америки различают америндов (так называют в американской литературе почти всех индейцев) и атапасков (другая группа коренных народов, сегодня населяющая запад США и Канады). Эти группы говорят на языках разных лингвистических семей.


Надо сказать, что общепринятую картину колонизации Америки — переход из Сибири через Берингию на Аляску и постепенное продвижение с северного американского континента на южный — «портят» некоторые антропологические данные. Часть скелетов палеоамериканцев, особенно черепа, по ряду черт отличаются от скелетов современных американских индейцев и тяготеют к населению Австралии, Меланезии и островов Юго-Восточной Азии. Однако морфологические признаки слишком немногочисленны, чтобы полноценно реконструировать прошлые события.


Предполагается перенос генов вокруг всего Тихого океана — сначала от австрало-меланезийцев на север вдоль тихоокеанского побережья Евразии, потом через цепь Алеутских островов в Северную Америку и далее миграция по тихоокеанскому побережью до Южной Америки.

Как люди заселяли Америку? Археология, Заселение Америки, Наука и жизнь, Elementy ru, История, Длиннопост

Два пути заселения Северной Америки: межледниковый коридор Маккензи (красная стрелка) и вдоль тихоокеанского побережья (оранжевая стрелка). Звёздочками обозначены места взятия образцов грунта для изотопного анализа. Рисунок из статьи Lesnek et al. Deglaciation of the Pacific coastal corridor directly preceded the human colonization of the Americas // Science Advances. 2018. V. 4(5), eaar5040

http://advances.sciencemag.org/content/4/5/eaar5040


Следующий вопрос: как первые переселенцы из Берингии в Северную Америку продвигались на юг континента? Хотя ледниковый период в то время уже миновал свой максимум, основная часть Северной Америки была покрыта льдом. Лёд покрывал сушу в виде двух щитов — Кордильерского и Лаврентийского, между которыми примерно 14–15 тыс. лет назад открылся свободный ото льда коридор. Постепенно этот коридор покрывался растительностью и привлекал животных, в нём возникли условия для проживания человека. По мнению большинства исследователей, межледниковый коридор, получивший название Маккензи, и стал основным путём миграции первых американцев на юг.


Но существует и второй путь, западный — по тихоокеанскому побережью. К сожалению, этот путь был затоплен постледниковым поднятием уровня Мирового океана, и большая часть стоянок сейчас находится на морском дне. Так что люди могли двигаться параллельно по обоим маршрутам: межледниковому коридору Маккензи и вдоль побережья.

Как люди заселяли Америку? Археология, Заселение Америки, Наука и жизнь, Elementy ru, История, Длиннопост

Предположительные пути миграции по Северной Америке. Жёлтыми точками отмечены места археологических находок, датируемых 13–10 тыс. лет назад, красными — археологические находки старше 13 тыс. лет. Чёрные квадраты — места находок геологических и/или биологических образцов, которые свидетельствуют о существовании свободного ото льда коридора. Рисунок из статьи Potter et al. Current evidence allows multiple models for the peopling of the Americas // Science Advances. 08 Aug. 2018. V. 4(8), eaat5473

http://advances.sciencemag.org/content/4/8/eaat5473


Российский археолог Сергей Васильев, старший научный сотрудник Института истории материальной культуры РАН, соавтор монографии об истории заселения Америки, полагает, что картина перемещения групп людей по североамериканскому континенту ещё более сложная. Хотя соглашается, что по тихоокеанскому побережью миграция проходила раньше, чем по коридору Маккензи. При этом последний был коридором с двусторонним движением: палеоиндейцы шли по нему не только с северо-запада на юго-восток, но впоследствии и обратно, двигаясь за стадами бизонов.

Как люди заселяли Америку? Археология, Заселение Америки, Наука и жизнь, Elementy ru, История, Длиннопост

Картина перемещения групп людей по североамериканскому континенту, предложенная Сергеем Васильевым: 1 — миграционный путь из Берингии вдоль тихоокеанского побережья; 2 — миграционный путь на юго-восток по коридору Маккензи; 3 — распространение культуры Кловис по Северной Америке; 4 — проникновение древних людей в Южную Америку; 5 — обратные миграции в Берингию. Рисунок из книги: С. А. Васильев, Ю. Е. Березкин. Заселение человеком Нового Света: опыт междисциплинарного исследования. СПб.: Нестор — история, 2015. С. 561


К такому выводу его подтолкнули находки характерных желобчатых кремневых наконечников (культуры Кловис) на Аляске . Сергей Васильев предполагает, что эта обратная миграция доходила и до Берингии. Таким образом, скорее всего, была не единая миграционная волна из Берингии, направленная с северо-запада на юго-восток, а несколько разновременных и разнонаправленных миграций. На юго-востоке Северной Америки возникла культура Кловис, распространившаяся затем в северном и западном направлениях по всему континенту. Наконец, в финале плейстоцена происходила обратная миграция группы палеоиндейцев на север — по коридору Маккензи в Берингию. Однако все эти представления основаны на крайне ограниченном материале, не сопоставимом с тем, что имеется в Евразии.


Автор Надежда Маркина,

кандидат биологических наук

«Наука и жизнь» №1, 2019

https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434549/K...

Найдены возможные дубликаты

Похожие посты
36

Олег Радюш - Этногенез ранних славян

Что мы знаем о ранних славянах? Как выглядела их материальная культура? В каких регионах России и ближнего зарубежья были найдены самые интересные археологические находки? Каков ареал распространения украшений круга выемчатых эмалей в эпоху Великого переселения народов? Каким образом проходили переселения раннеславянских племён и как на протяжении веков происходили их культурные взаимодействия с соседями?

Рассказывает Олег Радюш, археолог, научный сотрудник отдела археологии эпохи Великого переселения народов и раннего средневековья Института археологии РАН.

81

Великая пирамида: версия предназначения «Дверец Гантенбринка»

Все кто интересуется египетскими пирамидами, несомненно знают о наличии внутри 4-х узких шахт, предназначение которых до сих пор толком не ясно. Первая версия, которая была выдвинута — что эти шахты являются вентиляционными каналами. Но позже частично была отвергнута, так как две шахты из Камеры Царицы были закупорены, да и зачем усопшему воздух? На версиях стали спекулировать любители працивилизации или палеоконтакта, уверяя, что они направлены на определенные звезды в определенные периоды, далеко стоящие от периода существования египетской цивилизации. Некоторые исследователи до сих пор считают их частью вентиляционной системы пирамиды, но при этом не понимают смысла так называемых дверец Гантенбринка. Как их нашли и как исследовали — я рассказывал в прошлом видео.

Великая пирамида: версия предназначения «Дверец Гантенбринка» Древний Египет, Пирамида Хеопса, Египетские пирамиды, Великая пирамида, Египтология, Археология, История, Видео, Длиннопост

И вот после просмотра фильмов об исследованиях шахт внутри Великой пирамиды и выложенного raw-видео полного прохождении робота Джеди по южной шахте, мою коллегу по проекту «ISIDA Project: Research Society on Ancient Artifacts» просто осенило для чего нужны данные дверцы. Но уточняю, это все-таки ВЕРСИЯ, а не "именно так и было". И версия эта — очень простая, банальная и логичная. Около месяца мы ее разрабатывали, отметая ненужное и углубляясь в мелочи. И тем яснее становилась картина. Если ранее я не поддерживал версию вентиляционного предназначения этих шахт, то теперь уверен именно в ней, и сейчас расскажу, аргументируя конечно, для чего нужны дверцы. Несомненно, данную версию можно разрабатывать еще долго и пристально, и будут новые аргументы, как за, так и против.

Великая пирамида: версия предназначения «Дверец Гантенбринка» Древний Египет, Пирамида Хеопса, Египетские пирамиды, Великая пирамида, Египтология, Археология, История, Видео, Длиннопост

Великая пирамида возводилась как минимум 27 лет, исходя из текстов папирусов Мерера, отчетов инспектора, который руководил перевозкой блоков облицовки из Туры. В пирамиде имеется три погребальные камеры. Считается, что планы менялись и вначале планировали гробницу царя сделать под пирамидой, потом отказались и соорудили камеру повыше, так называемую Камеру Царицы. А позднее — еще одну камеру, которая на данный момент и считается истинной усыпальницей Хуфу. Процесс отделки внутренних помещений, процесс тоже долгий и еще более тяжелый, так как рабочим приходилось работать при искусственном освещении и в духоте. Кроме того, саркофаг изготовляли из гранитной заготовки на месте его установки, пока строилась пирамида. Т.е. работы было много на долгие годы. А значит, для рабочих, которые были внутри пирамиды, нужен был воздух, не сколько прямо свежий, сколько была необходима — вентиляция. Да и в современном мире это имеет важнейшую роль для многих структур, и не таких закрытых и тесных как пирамиды.

Великая пирамида: версия предназначения «Дверец Гантенбринка» Древний Египет, Пирамида Хеопса, Египетские пирамиды, Великая пирамида, Египтология, Археология, История, Видео, Длиннопост

Во время строительства Великой пирамиды, зодчие решили отказаться от использования нижней камеры в качестве царского погребения, и одна вероятная из причин — сложность работы в условиях духоты. В этой камере нет никаких шахт. Для любых работ (стройка, обработка, отделка, изготовление саркофага или статуи, проведение ритуалов и пр.) внутри пирамиды людям необходима была циркуляция воздуха. Помнится, я был в мейдумской пирамиде, и охрана не включила кондиционер, так уже через полчаса стало не по себе и я поспешил наружу. Шахты, сечением 20 на 20 см, выходящие на поверхность двух противоположных сторон строящейся Великой пирамиды в Египте, где сильные ветра в порядке вещей — это прекрасно обеспечивали. Кроме того, для любых работ в замкнутом пространстве для факелов или лампад нужен был кислород!

Великая пирамида: версия предназначения «Дверец Гантенбринка» Древний Египет, Пирамида Хеопса, Египетские пирамиды, Великая пирамида, Египтология, Археология, История, Видео, Длиннопост

С сооружением Камеры Царицы проводят две шахты, которые снабжают рабочих воздухом. Исключительной сложности нет, так как в блоке прорублен U-образный канал, и такими блоками можно было даже делать повороты. По мере возведения строения — удлиняются и шахты, а наклон которых позволяет выдерживать короткое расстояние до поверхности на протяжении всего строительства. Горизонтальные каналы, мало того, что длиннее, так и для прочистки более сложные. Чтобы по этим шахтам не шастал самый различный ненужный мусорный контент (песок, каменная крошка, живность, влага), который мог и заблокировать шахту, лишив ее функционала, и точно был лишним внутри самих камер, то шахты периодически перекрывают заслонками, теми самыми дверцами Гантенбринка. Перекрывают, например, в нерабочие часы, выходные, остановки работы или в периоды активизации попадания мусора: во время ветра, дождя или работ на поверхности у выхода шахт. Канаты удерживают дверцы, страхуют, являются орудием маневров по перемещение заслонок из нижних позиции блокировки к верхним позициям. При завершении работ в Камере царицы, заслонки были оставлены в последней блокировочной позиции, укреплены раствором и замурованы кладкой. Внутри погребальной Камеры Царицы устья шахт были замаскированы, как ненужный для погребения элемент.

Великая пирамида: версия предназначения «Дверец Гантенбринка» Древний Египет, Пирамида Хеопса, Египетские пирамиды, Великая пирамида, Египтология, Археология, История, Видео, Длиннопост

Каменный шар, который был найден в северной шахте Камеры Царицы, мог предназначаться для проверки функциональности вентиляционного канала и даже для его прочистки. А может, орудие труда просто случайно уронили в шахту. Найденный крюк мог относиться к маневрам внутри этой системы. Петли на дверцах нужны были для удобства фиксации или перемещения заслонок, как при помощи рук, крюка, так и при помощи канатов. Продольные следы на стенках шахты могут свидетельствовать о перемещении заслонки с нижней блокировочной позиции к верхней. Следы раствора — о местах фиксации дверец. В пирамидах в большинстве случаев все коридоры, шахты и помещения отделаны достаточно хорошо, то почему бы не сделать важную для длительных и необходимых работ внутри строения вентиляцию на должном уровне? Кроме того, обработанная поверхность лучше сохранится от воздействия эрозии.

Великая пирамида: версия предназначения «Дверец Гантенбринка» Древний Египет, Пирамида Хеопса, Египетские пирамиды, Великая пирамида, Египтология, Археология, История, Видео, Длиннопост

И еще аргументы в пользу нашей версии. Рудольф Гантенбринк, который и обнаружил дверцы в шахтах из Камеры царицы, сначала проводил расчистку шахтах из Камеры Царя, чтобы в дальнейшем в одной из них установить вентиляционную систему для снижения влажности внутри помещений пирамиды и комфортного пребывания туристов. Шахта была забита самым разнообразным мусором. Рядом с выходом северной шахты был найден небольшой каменный блок на колесиках времен Флиндерса Питри, вероятно который предназначался для прочистки шахты, и судя по всему, попытки оказались неудачными. Во время проведения работ по расчистке и установке системы вентилирования, отверстия шахт закрывали каменными блоками, чтобы туда снова не попадал мусор. Рудольф описывает песчаные бури, из-за которых приостанавливались работы, а в шахты набиралось много песка.

Великая пирамида: версия предназначения «Дверец Гантенбринка» Древний Египет, Пирамида Хеопса, Египетские пирамиды, Великая пирамида, Египтология, Археология, История, Видео, Длиннопост

После завершения всех работ Гантенбринка над выходом шахты была установлена своеобразная железная крыша, которая защищает систему вентиляции от любого контента, в том числе и влаги. К примеру, во время создания этого ролика Каир заливало дождем с градом и молниями. Как и в древности, так и в наши дни существует необходимость защиты внутренних помещений пирамиды от мусора, который мог попасть исключительно по шахтам вентиляционной системе древности. И именно дверцы служили, может и не стопроцентной, но все-таки защитой.

Великая пирамида: версия предназначения «Дверец Гантенбринка» Древний Египет, Пирамида Хеопса, Египетские пирамиды, Великая пирамида, Египтология, Археология, История, Видео, Длиннопост

Так что, все может быть гораздо проще. При всей религиозности древних египтян, им нужны были и вентиляционные системы, и защита её от мусора. Это — версия!

Великая пирамида: версия предназначения «Дверец Гантенбринка» Древний Египет, Пирамида Хеопса, Египетские пирамиды, Великая пирамида, Египтология, Археология, История, Видео, Длиннопост

Более красочно: в видео

Более подробно: в статье

Показать полностью 8 1
26

Подготовка к съёмкам фильма «20 дней в бронзовом веке»

Научно-просветительский проект НаукаPRO и Этно-археологический комплекс «Затерянный Мир» ведут подготовку к съёмкам фильма «Двадцать дней в бронзовом веке». Фильм будет посвящён реконструкции элементов жизни и быта людей бронзового века, живших на территории современной Ростовской области. О том, как проходит этот трудовой процесс, вы узнаете из сегодняшнего короткого сюжета.

542

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 2

Продолжение стенограммы выступления Александра Сыроватко на Форуме «Ученые против мифов-11» 19 октября 2019 года


Первая часть

Видеозапись выступления

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 2 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История

Другой пример. Это жилища так называемой дьяковской культуры. У них тут разный возраст – 2400-2800 лет назад. Самое главное, на этой фотографии видно, каков над ними культурный слой. Он мощностью всего 30-40 см. Так сложилось. Памятник не виноват. Если сюда прийти с металлодетектором, можно вытащить все самое вкусное и, тем самым, ограбить памятник. Поэтому, пожалуйста, не ходите с металлодетекторами, это очень плохо.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 2 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История

Что касается погружающихся в землю домов. Я очень часто слышу «у нас стоял дом, стоял-стоял, потом провалился». Или «дом стоит по окна в земле, он просел, значит, плохо строили, в древности строить не умели».

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 2 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История

На самом деле, конечно, наоборот. Я никогда не слышал про то, чтобы дом стоял, а потом провалился. А ситуация, когда люди не понимают, что культурный слой растет, она обычная. Например, срезать асфальт и вывозить его куда-то далеко, превращать его в асфальтовую крошку, научились сравнительно недавно, 20-30 лет назад максимум в Европе. До этого починить мостовые было проще, положив асфальт поверх. То же самое с мостовыми любой конструкции. Немецкие коллеги показали нижний уровень. Это торчат бревна от средневекового Кёмница. Дальше подсыпки под булыжные мостовые и самый верх – это современная брусчатка. Показан заброшенный коллектор. Трубы, кабели связи, канализация. В городе все происходит очень быстро.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 2 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История

Вот еще один пример. Коломна. Археологам дали задание: сделать вертикальную планировку, снять культурный слой, чтобы восстановить гидроизоляцию этого храма. Уровень раскопок хорошо видно по побелке. Вот с какого уровня начали копать. Обратите внимание на колодец канализационный и на люк гидранта, который оказался на 2х метровой высоте.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 2 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История

На какой уровень вышли в этом сюжете археологи? Надгробные плиты XVII столетия (левая картинка). Они лежат на своем месте. Их просто заносило мусором. Здесь еще видна отмостка храма, значит, человек в XVII веке ходил на эти могилы своих родственников по этому уровню. Ключевой момент: из чего состоит культурный слой? По этому разрезу видно (правая картинка). Эта стенка раскопа – это слои фактически строительного мусора. Это известковый раствор, кирпичный бой. Время постройки храма, несколько его ремонтов плюс в советское время разравнивали строительный мусор. Культурный слой вокруг храма состоит из обычного строительного мусора. Почему? Да потому что разровнять проще, чем вывезти. Вывезти затратно. Экскаватор устроен сложнее бульдозера. Еще проще, если вы разравниваете лопатой.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 2 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История

Почему еще в городе культурный слой растет быстрее? Представьте себе воду в стакане и тот же объем воды, разлитый по полу. Где столбик воды выше высотой? Конечно, в стакане. В городе всегда тесно. Поэтому культурному слою, мусору, по большому счету, некуда деваться. Поэтому он и растет вверх быстрее, чем, например, в обычных селениях.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 2 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История

И вот вывод.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 2 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История

Еще один миф. Я, честно говоря, не ожидал, что этот миф пустил такие корни. Для меня самого это было большой неожиданностью. Про страшные наводнения, которые в XVII-XVIII веке затапливали европейские города и которые ученые скрывают.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 2 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История

Что было на самом деле? Было довольно теплое время, которое начинается в эпоху викингов и примерно в монгольское время начинается похолодание. Приблизительно с XVII века начинается пик похолодания, который называется «малый ледниковый период». Как выглядит история правого берега Оки. Самый нижний темный черный горизонт – это слой погребений, кремаций эпохи викингов. Точно такие же, которые я показывал несколько слайдов назад. Что над ними? Над ними лежит горизонт коричневой глины вперемешку с песком, видны прослойки песка. Когда образовался этот самый слой коричневой глины? В правом углу видно монеты. Это монеты-копейки чеканки Михаила Федоровича. То есть наводнения начинаются в начале XVII столетия. И это хорошо коррелируется с письменными источниками. Мы помним, что смутное время в России началось восстание Хлопка, а восстание Хлопка начинается после голода 1601-1602 гг. Были ли какие-то страшные наводнения? Можно сказать, что да. Прослойки песка, разделенные тонкими коричневыми горизонтами - следы очень сильных паводков, весенних разливов Оки. Когда они происходили? Видно две находки крестов, они примерно одного времени, это последняя треть XVII – первая четверть XVIII века. Один был найден под горизонтами с песком, второй – над ними. То есть особенно сильные разливы случились в конце XVII – в первой четверти XVIII столетия. Условно говоря, за время жизни Петра I. Но что это такое? Именно весенние паводки. Это означает, что если вы находитесь ближе 50 метров от русла реки, то река начинает вести себя в это время принципиально по-другому. Сильное похолодание, сильная влажность, река стала разливаться и иногда даже подмывать собственный берег, о чем свидетельствуют прослойки песка. Но если вы посмотрите фотографию, то будет видно, что коричневый слой состоит из тонких-тонких прослоек – беленькая, темненькая, беленькая, темненькая. Одно сочетание «беленькая плюс темненькая» – это время одного весеннего паводка. Можно даже иголочкой по стенке посчитать сколько весенних паводков отложилось в стенке раскопа на берегу Оки.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 2 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История

Еще один пример. Как выглядит совсем низкий берег Оки, примерно в 20 метрах от русла современной реки. Сразу могу сказать, что на Москве-реке ситуация практически такая же. Те же почвы, погребенные с тем же возрастом. Итак, красные пятна нижнего горизонта – места отбора образцов на радиоуглеродный анализ. В данном случае он получен по органике из самих этих горизонтов. Самый нижний горизонт имеет возраст 4,5 тысячи лет. Это время эпохи бронзы. Человек здесь не селился, но, видимо, посещал это место эпизодически. А второй снизу коричневый горизонт возрастом 2800 лет назад, здесь человек как раз активно проживал. Река в это время довольно активно разливалась. Следующий тесный горизонт возрастом 1700 лет – время, когда человек опять избегает здесь селиться, потому что здесь активные паводки. Время, условно говоря, от падения Великой Римской Империи, называется эпохой великого переселения народов. Почему мы знаем, что это место использовалось под пашню? В основном, из анализа пыльцы древних растений, которые выпадали тогда в этот самый горизонт. Затем наступает теплое время, и затем последняя стадия – все тот же коричневый горизонт, коричневая глина, состоящая из тоненьких прослоек, то есть время с XVII века и до современности. Вот эта монета полушка (от нее есть даже дырка в стене), она прочувствована, что называется, металлоискателем, указывает на петровское время. Самый низ контакта коричневого и черненького – это XVII век, а монета времени Петра I примерно на 20 см выше.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 2 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История

Страшных наводнений, которые бы затопили города, не существовало. Их не существовало уже хотя бы потому, что XVII-XVIII век насыщен письменными источниками. У нас есть все, вплоть до судовых журналов, наблюдений метеостанций. Такое событие невозможно было бы скрыть. Но, повод для таких разговоров действительно существует – это похолодание малого ледникового периода. В малом ледниковом периоде реки стали вести себя по-другому. Они стали очень сильно разливаться, в основном за счет весенних паводков. Но, во-первых, они стали приносить глину аллювиальную (у почвоведов это называется аллювий), чего не было до XVII века. Именно в этот период аллювий очевидно складываться в поймах рек. Но самое главное, если вы находитесь далеко от реки, то вы весной просто любуетесь пейзажем, окскими разливами. А если вы живете непосредственно у воды, то, начиная с XVII столетия это становится довольно неприятно.


Литература.


Авдусин Д.А. Полевая археология СССР (любое издание)

Мартынов А.И., Шер Я.А., Методы археологического исследования (любое издание)

Фаган Б., Декорс К. Археология. В начале (на любом языке)

Клейн Л.С. Археологическое исследование. Донецк, 2012


На самом деле, самая элементарная. Дело в том, что культурный слой – базовое понятие. Я немножечко неловко себя чувствую порой, объясняя элементарные вещи. С другой стороны, так часто задают вопросы, которые ставят меня в тупик, что, наверное, этот разговор имеет некоторый смысл. Спасибо за внимание!


Александр Соколов: Большое спасибо! Вопрос Вам хочет задать наш эксперт – Наталья Зарецкая, кандидат геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник Института географии РАН.


Наталья Зарецкая: Вопрос мой такой: Вы говорите о том, что в начале XVII века начались массовые катастрофические паводки. В то же время некоторые исследователи связывают начало этих паводков с началом массовой распашки. Как Вы думаете, есть ли такая связь? Прямая она или обратная? Спасибо!


Александр Сыроватко: Вопрос с подковыркой. Наталья Евгеньевна, спасибо. Действительно существует озвученная вами точка зрения. Это, конечно, внешне абсолютно логическая конструкция. Люди начинают активнее пахать землю, вырубают леса. Лес задерживает таяние снега, теоретически, в лесу таяние проходит более растянуто по времени и, соответственно, паводки не такие дружные, не такие резкие. Плюс пашня в представлении многих черная, она притягивает солнечный свет, соответственно, на пашне снег тает быстрее. Но вот что видно из этого разреза. У нас монеты начали выпадать с XVII века. Тогда, когда уже начались наводнения. Монеты эти царствования Михаила Федоровича. Это правый берег Оки. Что это означает? Щуровского боярина Кикина поймали в 1619 году татары на правом берегу Оки и отправили «заниматься фитнесом» на галерах. Значит, никакой распашки в начале XVII века в обстановке гражданской войны. В обстановке, когда орудуют татарские банды снова, прорываясь через засечные черты, никакой распашки быть не может. Она начинается гораздо позднее. Мы видим, что паводки начались, когда был максимальный спад хозяйственной активности. Поэтому, конечно, логичнее связать начало этих сильных весенних паводков именно с похолоданием. Тем более, что есть письменные источники, которые прямо об этом говорят. Надеюсь, что я ответил на Ваш вопрос.


Александр Соколов: Спасибо большое! Вопрос делегата. Хороший вопрос. «В селе, где живет моя бабушка, за 50 лет культурный слой совсем не вырос. Почему?».


Александр Сыроватко: Археологи очень суровые. Как правило, они только после вскрытия могут объяснить от чего умер больной. Поэтому чтобы ответить на этот вопрос, надо поехать в село к бабушке, сделать там…


Александр Соколов: Бабушку вскрывать не надо…


Александр Сыроватко: Мы можем вскрыть, например, участок возле ее дома. И уже по стенке попытаться распутать историю накопления культурного слоя возле конкретного дома. Абстрактно ответить на этот вопрос, не видя конкретной ситуации, просто нельзя. Я показывал одну из картинок, почему в сельских поселениях культурный слой растет не так быстро. Просто потому, что он растекается, ему есть куда. И, конечно, самое главное, что человек за время своей жизни не в состоянии контролировать накопление культурного слоя. Если только это что-то не очень быстро. Например, как слои асфальта.


Александр Соколов: Давайте теперь отдадим микрофон в зал. Пожалуйста, в левых рядах поднимайте руки. Прошу.


Зритель: Добрый день! Владислав, Москва. Как было сказано, в современных городах достаточно большой объем культурного слоя и, соответственно, археологических находок может быть достаточно большое количество. В той же самой Москве активно ведется строительство, в том числе подземных сооружений. А как-то ведется защита археологического наследия и есть ли какие-то мероприятия, которые проводятся для этого?


Александр Сыроватко: Конечно, да. Вообще, долгое время в Советском союзе было самое передовое законодательство по охране культурного слоя. Еще до войны, при строительстве первой очереди московского метро, были развернуты масштабные археологические работы. В России это 73 федеральный закон, который предписывает строителям проводить раскопки до начала строительства за счет строителей. Таким образом у нас устроен закон. Ответственность за сохранение культурного слоя возложена на строителей. А сохранить культурный слой, в данном случае, значит исследовать его археологами. Правда, любые раскопки означают разрушение культурного слоя. Если можно не копать, то лучше не копать. Но если очень хочется что-то построить общественно значимое, то в таких случаях включается механизм предварительных раскопок. И в Москве существует целая система, работают свои московские археологи, которые этим же и занимаются.


Александр Соколов: Пожалуйста, правые ряды. Да, давайте микрофон. Представляйтесь, пожалуйста


Зритель: Добрый день! Алексей, Москва. От почитателей научного телеканала РенТВ регулярно слышу, что никакого монголо-татарского ига не было. Последний аргумент был буквально неделю назад: «как они вообще до сюда могли дойти?». Внимание, вопрос: есть ли археологические памятники, однозначно подтверждающие движение туркменов монгольских непосредственно от Монголии, например, до Волги?


Александр Сыроватко: Самый яркий пример, наверное, Ярославль. Это раскопки Энговатовой. Раскопки уже 2000х годов – огромные санитарные захоронения, их много. Люди зверски убитые. Наверное, это самый яркий пример разрушений Ярославля. В том числе, среди убитых есть один человек не славянского происхождения. Взрослый мужчина, который тоже имеет травмы, приведшие к смерти. Возможно, это один из захватчиков, который нечаянно оказался брошенным в санитарное захоронение. Известные монгольские захоронения в степной зоне с трофеями. Есть прецеденты, когда с воином положено одеяние, сшитое из одеяния священника, захваченного явно во время похода на Русь. Такие прецеденты есть. Массовые захоронения – нет, их не существует. Надо сказать, что монгольское нашествие это все-таки такой феномен, который оставил зримых следов меньше, чем нам хотелось бы. Тем не менее, такие следы есть. Например, раскопки Каргера в Киеве. Там тоже хрестоматийные следы разрушений Киева 1240-41 годов.


Александр Соколов: Давайте вопрос из задних рядов, пожалуйста. Поднимайте руки, смелее.

Зритель: Спасибо! Валентина, Санкт-Петербург. У меня такой вопрос: можно ли позвать археологов к себе в гости? Если человек является собственником участка и живет он там, где известно, что были поселения века XVI. Являясь собственником этой небольшой территории, он может предложить археологам раскопать культурные слои? Например, ему просто хочется поддержать науку. Есть у нас законодательное какое-то урегулирование такого вопроса, прецеденты и так далее?


Александр Сыроватко: Конечно, можно. Здесь вопрос, на каких условиях. Нужно же понимать, что экспедиция очень затратна. За это кто-то должен платить. Если вы говорите, что у вас есть слои XVI века, вы будете удивлены, но немногие археологи откликнутся. Всегда стоит вопрос как заинтересовать того или иного специалиста и чем его привлечь. Должна быть какая-то проблема. Так, чтобы человек захотел исследовать именно этот слой XVI века. Мест, где есть просто слои XVI века, в России очень много. На всех археологов не хватает. У нас археологов примерно столько же, сколько в Англии. Насколько я помню, поправьте меня, Англия территориально чуть поменьше, чем Россия. А археологов примерно столько же. У нас гораздо больше археологических памятников, чем археологов. Но если у Вас что-то очень интересное, то, конечно, мы придем.


Александр Соколов: Слово балкону.


Зритель: Здравствуйте! Меня зовут Алексей, город Москва. У меня вопрос касающийся стратиграфии: если поселение какое-то существует долго, то культурный слой будет довольно активно накапливаться и мы можем тот или иной предмет датировать просто по его местоположению в земле. А если люди приходили время от времени, эпизодически, то может получиться так, что артефакт V и XII веков лежат в одном и том же слое. Существует ли какие-то стратиграфические методы, позволяющие верно датировать в этом случае, или остается только радиоуглеродный анализ и другие методы датировки? Как археологи такие вопросы решают?


Александр Сыроватко: Археология как наука сформировалась задолго до радиоуглеродного метода. И успешно... Не скажу, что обходилась. Тем более, что здесь Наталья Евгеньевна, я боюсь при ней говорить такие вещи. Но без радиоуглеродного метода археология существовала. Есть, в конце концов, типологические методы – это классика. Вспомните аттракцион, который проходит в фойе – угадайте возраст вещи. Вещь XII века это не та же самая, что вещь V века. Ножик, наконечник стрелы и другие. Какого времени какая вещь, это другие отрасли археологии: типология и хронология. Поэтому если лежит вещь V века и вещь XII века в одном стратиграфическом горизонте, археолог, скорее всего, это поймет. Просто потому, что это сделано отцами-основателями еще в XIX – начале XX столетия. Здесь стратиграфия может буксовать. Попытки датировки по глубине, подобные идеи высказывались 50-70 лет назад. Но это тупиковый путь, потому что скорость накопления культурного слоя всегда зависит от конкретных локальных условий. Нельзя линейкой померить стенку раскопа и сказать – 20 см это 200 лет назад. Такого не бывает.


Александр Соколов: Последний вопрос из левых рядов. Давайте микрофон

Зритель: Здравствуйте! Меня зовут Дмитрий, спасибо за лекцию. Вопрос у меня несколько абстрактный, об археологии будущего. Если представить, что через тысячу лет останется археология и человечество не будет сметено катастрофой. Сейчас археологи копают, потому что зачастую это единственный способ как-то узнать, как жили люди и как раньше что-то происходило. Сейчас информация сохраняется, обрабатывается такими темпами, что через тысячу лет ее будет больше, чем вообще можно воспринять. Не будет ли тогда задача археолога копать скорее не землю, а информацию? Спасибо!


Александр Сыроватко: Даже сейчас эффективность археолога зависит от его образованности. Почему люди идут в археологию? Потому что если вы плохо читаете, то в археологии все книжки с картинками. И ваше образование, ваш кругозор, он зависит, как правило, от того, насколько вы знаете литературу. В первую очередь, картинки. Вы должны смотреть. Даже если книжка написана на непонятном языке, все равно там будут картинки. Вы должны впитывать информацию, чтобы понять что это перед вами лежит за предмет и где искать ему аналогии. В первую очередь, надо ориентироваться, а вот эта ориентация зависит от знания литературы. Да, это, наверное, еще один миф. Во-первых, археологи работают все-таки головой в первую очередь, а не лопатой. Еще один миф, что вы делаете зимой? Да зимой самая большая работа – конференции, это написание трудов, написание полевых отчетов и это все требует наибольших трудозатрат. Именно это и есть наука, а не работа в экспедиции. Как раз, работа с литературой, работа с информацией занимает большую часть времени. Естественно, что чем больше будет накапливаться объем знаний, тем больше времени это будет отнимать. По-моему, Клейн вывел формулу, что за 20 лет объем данных в археологии удваивается. Конечно, мы находимся в положении несколько более сложном, чем даже наши учителя. Им было проще, меньше нужно было знать литературы. Больше классиков марксизма.


Скетч Юлии Родиной

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 2 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История

================================================================


Antropogenez.ru


Стенограмма и аудио-версия

Показать полностью 10
249

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1

«Потом приходит человек. И когда человек приходит, он начинает вокруг себя действительно много мусорить. Что здесь важно понимать. Во-первых, чем древнее, тем проще человек относился к санитарным нормам. Он не так понимал себе чистоту, как современный человек. Во-вторых, что такое мусор? Мусор – это не обязательно нечто неприятное. Например, это может быть строительный материал. Вы рубите хижину, летят щепки. Эти щепки никто не будет подбирать никогда вообще. Если у вас соломенная крыша, то остатки этой соломы, плюс солома, которая сползает с этой крыши, тоже рано или поздно будут включаться в этот самый культурный слой. Естественно, перегнивая и перерабатываясь. Человек, конечно, много мусорит вокруг себя, но это не обязательно плохой мусор. Нечистый. Примерно до эпохи бронзы, а в некоторых местах и гораздо позднее, домашние животные жили вместе с человеком, потому что так теплее. Навоз не использовался в России где-то до конца XIX века в качестве удобрения. Он мог выбрасываться из хлева, но он выбрасывался где-то недалеко, практически здесь же».


Спикер: Александр Сыроватко — к.и.н., директор Коломенского археологического центра. Автор около 160 научных работ, в том числе монографии. Доклад прозвучал 19 октября 2019 г. на Форуме «Ученые против мифов-11» (организатор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ).


Стенограмма: SciTeam.

Александр Соколов: Александр, один из докладов, который вызвал очень бурную дискуссию в Интернете, был доклад о формировании культурного слоя. И некоторые адепты альтернативно-доказательной науки даже записали на него видеоответы. Сейчас мы снова поговорим о том, как великие города древности утонули в навозе. Я хочу вас сразу прямо спросить. Археологи утверждают, что культурный слой состоит из мусора. Почему же люди древние не могли взять метлу и подмести?


Александр Сыроватко: Спасибо, Александр. Обычно начинают знакомство с археологами с вопроса: как вы узнаете, где надо копать? А тут значительно более продвинутый вопрос. Я постараюсь ответить системно. Ну и издалека.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Первое заблуждение обычно выражается в виде вопроса. Вот сидишь в раскопе, никого не трогаешь. К тебе подходят люди и начинают задавать вопросы. Если человек идет мимо стройки, у него не возникает желания пообщаться со строителями. А когда видят археолога, сразу надо подойти и занять его вопросами. Проявить, так сказать, к науке уважение.

Итак, самый главный вопрос (второй по важности): «Почему вы работаете на такой небольшой глубине, а утверждаете, что вы исследуете какой-то очень древний объект?». Ну или наоборот, если видят глубокий раскоп, то сразу вопль изумления: «Как же так? Неужели на такой глубине люди жили?».

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, сперва давайте разберемся, что такое почва, в том числе погребенная почва, и как она формируется. Тут очень важный момент: во-первых, почва формируется тогда, когда земная поверхность стабильна. Когда земная поверхность становится стабильной? Если мы возьмем простейший пример Московского региона и Подмосковье, то здесь поверхность стала стабильной тогда, когда отступил последний ледник. С началом потепления прекращаются зимние пыльные бури, такой мелкий лёс, который потом слежался и превратился в хорошо всем известную нашу Подмосковную желто-коричневую глину. Изначально в этой бесснежной тундростепи (потому что дул сильный ветер, и он просто сдувал снег) стоял сухостой травы и сюда приходила мегафауна, чтобы пастись. Ветер гонял в условиях ледника тучи пыли, они оседали и земная поверхность была нестабильна. Но когда потеплело, то земная поверхность стала примерно такой, как сейчас. То есть примерно 12-10 тысяч лет назад сформировался современный Подмосковный пейзаж. Конечно, за некоторыми исключениями. И не случайно здесь нарисован именно последний мамонт и последняя саблезубая белка, которые уходят куда-то в сторону Северного Ледовитого океана. Они ушли грустные, потому что стал выпадать снег, им стало нечего есть, снег стал закрывать траву. У белки, соответственно, орешки. Поверхность стабилизировалась. Солнышко пригревает, талой воды много и начинает на поверхности земли, на поверхности материковой (или геологической) породы, образовываться много органики. Эта органика растет, цветет, бегает, прыгает, летает и так далее. Вместо мамонта приходят, например, лось и северный олень. Важно понять, что если по каким-то причинам лось решил скончаться на этой поверхности, на этой зеленой линии, то этот лось не будет лежать кучкой органики, разлагаясь, на поверхности. Он начнет просачиваться в направлении сверху вниз, окрашивая собой геологическую породу. Почва образуется в направлении сверху вниз. Почва не тесто, она не пухнет, она не нарастает. Ну или почти не нарастает, может быть сантиметр за счет дёрна и пыли. В основном, почва – это геологическая порода, окрашенная органикой, и она образуется в направлении сверху вниз. Это означает, что если 10 тысяч лет назад вещь была потеряна, то она будет лежать на, примерно, современной поверхности, чуть-чуть затянутая травой. Вот важнейший момент. Который почему-то всегда из понимания ускользает.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Потом приходит человек. И когда человек приходит, он начинает вокруг себя действительно много мусорить. Что здесь важно понимать. Во-первых, чем древнее, тем проще человек относился к санитарным нормам. Он не так понимал себе чистоту, как современный человек. Во-вторых, что такое мусор? Мусор – это не обязательно нечто неприятное. Например, это может быть строительный материал. Вы рубите хижину, летят щепки. Эти щепки никто не будет подбирать никогда вообще. Если у вас соломенная крыша, то остатки этой соломы, плюс солома, которая сползает с этой крыши, тоже рано или поздно будут включаться в этот самый культурный слой. Естественно, перегнивая и перерабатываясь. Человек, конечно, много мусорит вокруг себя, но это не обязательно плохой мусор. Нечистый. Примерно до эпохи бронзы, а в некоторых местах и гораздо позднее, домашние животные жили вместе с человеком, потому что так теплее. Навоз не использовался в России где-то до конца XIX века в качестве удобрения. Он мог выбрасываться из хлева, но он выбрасывался где-то недалеко, практически здесь же. Поэтому мусора всегда вокруг человека много. На этой схеме показана начальная фаза образования культурного слоя, когда человек пришел. Соответственно, зеленая линия – это все та же дневная поверхность и почва, которая теперь уже перекрывается этим зеленым, светящимся как радиация мусором.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Вторая стадия – если хижина пришла в негодность. Чем примитивнее хижина, тем сложнее достать из нее ненужный строительный материал и утилизировать его повторно. Поэтому, как правило, возникают строительные горизонты. Одно жилище приходит в негодность, поверх мусора от него строят второе. Это, конечно, идеальный случай, такая идеальная схема.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Эта схема может повторяться несколько или бесконечное количество раз. Но самое главное, что эта схема работает до тех пор, пока человек живет. Уходит человек с этого места – образование культурного слоя сразу останавливается.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Когда культурный слой мощный, особенно в современных городах, (применительно к России где-то с XIX столетия), возникает еще один эффект. Человек начинает копать много ям: подвалы, погреба, траншеи, кабели связи, выгребные ямы, туалеты, все, что угодно. И тогда в этих локальных перекопах культурный слой еще и перемешивается. Есть сленговое выражение «растет вниз». Очень часто культурный слой «растет вниз» за счет подвалов, которые врезаются в ту самую геологическую породу, с которой я начинал повествование. У археологов существует сленговый термин «материк», то есть та самая геологическая порода, которая осталась не переработана ни почвенными процессами, ни перекрыта культурным слоем. Вернее, перекрыта культурным слоем, но не задета.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Теперь примеры культурного слоя из разных частей земли. Вот самый простой вариант. Уровень XIV столетия. Вот эта темная полоса – это уровень XIV века. Это культурный слой Подмосковного средневекового города XIV века. Человек ходил на глубине примерно два метра от современной поверхности. Для масштаба у стенки раскопа стоит рейка нивелирная. А вот другой вариант, это южное Подмосковье. Человек жил здесь только в XIV столетии, после чего ушел. Непонятно почему, в нашем рассказе это неважно. Здесь культурный слой, надеюсь, что все видят, темная полоса под травой. Вот эта темная полоса такая толстая (20 см) только за счет распашки. Если бы не пашня, если бы здесь не прошла дисковая борона, то этот культурный слой был бы еще тоньше, сантиметров 10, может быть 15. В чем разница между этими двумя кадрами? Позиция слева – человек жил непрерывно с XIV столетия до современности и поэтому культурный слой такой мощный. На кадре справа – человек жил только в XIV веке. Пожил и перестал.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Следующий пример. Панорама этого же раскопа. Девушка пытается разобрать подпольную яму XIV столетия, когда человек ходил примерно по этому уровню. Монгольские кони в XIV веке топтали эту траву. То есть, человек видел примерно тот же пейзаж, как сейчас.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Другой пример. Уже палеолит. Бытовая зарисовка: археологи пошли на обед. Видны мамонтовы бивни, мамонтов зуб, забытые ведра, там пенки под колено и так далее. Сам коричневый суглинок – это и есть остатки той самой пыли, следы пылевых бурь ледникового периода. Над этим слоем палеолита виден верхний горизонт. Это подсыпки под асфальт, под булыжные мостовые. Это территория современного и средневекового города. Если бы город не возник на месте палеолитической стоянки, то мамонтовы кости лежали бы на глубине примерно 50 см. То есть, все желтенькое там, где лежат мамонтовы кости – это эпоха палеолита возрастом 23 или 20 тысяч лет назад. Булыжная мостовая сверху и асфальт – это средневековый и современный город.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Какие же выводы? Самое главное, что глубина и возраст никак не связаны. И это означает, что древние остатки могут оставаться практически на современной поверхности.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Еще раз русский средневековый город.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Самый низ этих отложений - время палеолита (примерно 14 тысяч лет назад), это уже другой археологический памятник. Надо сказать, что я показываю почти все фотографии из собственного опыта. Горизонт XIV века, он подписан. Есть погребенная почва, это белый горизонт. Это погребенная почва, которая сформировалась тогда, когда ледник отступил. И ямы, которые нарушили слой XIV века. Я не помню точно, что это. Но важно, что есть (слева) яма №1, есть от нее выброс, слой желтой глины. То есть когда копали эту яму, выбросили некоторое количество материкового грунта. И есть яма №2, которая более поздняя, потому что она обрезала слой желтой глины.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Вообще в любом европейском средневековом городе культурный слой очень яркий. Там такая рыжая, оранжевая даже, прокаленная глина от развалов печей, ярко-черный уголь – выброс из печек. Белая зола. Насыщенный органикой темный слой, например, от навоза со щепой.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Но есть и другие примеры. Самое главное, что одинаковых археологических памятников не бывает. Немецкие коллеги продемонстрировали культурный слой немецкого средневекового города. Что здесь важно: все древние отложения (они расположены в левом поле инсталляции) разрушены подвалом. Подвал, видимо, был заброшен во время войны и есть даже умилительные детали, например, валяется немецкая каска на ступеньках и где-то в углу стоит ржавый маузер. Что нарушил этот подвал, какие детали культурного слоя?

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Здесь показаны практически все эпохи. Слева урновое погребение железного века. Справа все еще сложнее. Это урновое погребение эпохи неолита. Оно нарушено другим погребением, тут торчит человеческий череп. Это другое погребение, видимо, средневековое, и еще видно, как в него сверху впущен перекоп от кабеля или от канализационной траншеи, что угодно. То есть, в городе культурный слой всегда имеет сложное условие формирования и много разного рода деталей, которые осложняют работу археологов.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Вот другой пример. Белые камни – это фундамент античных построек середины 1 тысячелетия до нашей эры. Над ними культурный слой от античности до позднего средневековья и современности общей мощностью 15 метров. Почему так много? Только что я показывал 23 тысячи лет на глубине полметра, а теперь всего 2,5 тысячи лет на глубине 15 метров.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Специфика такой архитектуры во многих частях Земли. Я сейчас показываю пример Африки и Ближнего Востока, но на самом деле везде, где не хватало привычного нам строительного материала, строили из сырой глины. Так называемый сырцовый кирпич, который не могли обжечь по разным причинам. Либо не додумались, либо не хватало топлива.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Кирпич, просто высушенный на солнце. Из него строили вполне пригодные для проживания постройки, ну или загон для козы.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

А когда такая постройка приходила в негодность (здесь показано заброшенное в Нубийской пустыне жилище), стены рушились, кирпич начинал разлагаться, обратно превращаясь в глину. Но если этот процесс происходил в городе, если в городе приходила в негодность постройка из сырцового кирпича, ее никак не могли утилизировать. Ее могли только завалить, разровнять и поверх нее построить что-то новое. Не используя (или почти не используя) предыдущую глину.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Поэтому, если человек заселил некогда ровное пространство, живет на одном и том же месте, строит из сырой глины, из сырцового кирпича, в этих местах вырастают холмы. В пустынях – высотой 15-20 и до 40 метров высотой. То, что называется на разных языках «тель», «тэпе», «ком». Вариантов у разных народов множество.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Итак, самое главное, что опыт археологов очень специфичен. Он, к сожалению, не всегда или ограниченно применим в разных условиях. В каждом отдельном случае нужно разбираться с каждым археологическим памятником отдельно.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Еще один очень важный миф, видимо, искусственно сгенерированный, что поиск металлоискателем не повредит по-настоящему древнему археологическому памятнику, потому что металлоискатель может зацепить небольшое расстояние, а древний памятник должен быть на большой глубине. Но из того, что я сказал, следует, что все как раз наоборот. Памятник любой древности может лежать на любой глубине и, естественно, его очень легко повредить.

Культурный слой: что о нем думают те, кто его никогда не видел, и какова реальность. Часть 1 Наука, Научпоп, Антропогенез ру, Ученые против мифов, Длиннопост, Археология, История, Видео

Например, погребение эпохи викингов. Белые крупицы на черном фоне - это кости человека и животного, сожженные примерно тысячу лет назад. Они принесены с погребального костра и здесь высыпаны. Самое главное на этих фотографиях не сами погребения, а то, какова мощность дёрна над ними. Дёрн здесь довольно толстый за счет того, что это краешек бруствера окопа 1941 года. Если бы не война, то эти погребения были бы скрыты просто травой. Можно было бы ее срезать ножом, ковырнуть совочком и погребение возрастом тысячу лет оказывается практически под ногами.

Продолжение следует.


Вторая часть


================================================================

Antropogenez.ru

Стенограмма и аудио-версия

Показать полностью 23
458

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка

Одна из самых сложных загадок пирамиды — это предназначение четырех шахт, которые ведут из двух погребальных помещений: Камеры Царицы и Камеры Царя. Когда их впервые обнаружили, то предположили, что они были необходимы для вентиляции воздуха и с тех пор их  часто называют "вентиляционными шахтами". Отверстия шахт в Камере Царя расположены на южной и северной стенах и продолжаются горизонтальными каналами, образованными гранитными блоками Камеры Царя, а далее проходят в турском известняке. Устье южной подвергалось попыткам долбления, видимо грабителями, считавшим, что южнее Камеры может существовать другое помещение. В ходе реставрации в конце прошлого века года в устье шахты был установлен вентилятор. Обе шахты из Камеры Царя выходили на поверхность пирамиды, и внутрь помещения... а вот шахты из камеры Царицы — нет.

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

Британский инженер Уэйнман Диксон, исследовал Великую пирамиду в конце 19 века и сделал предположение, что Камера Царицы могла быть оснащена такими же шахтами, что и Камера Царя. Он взял длинный тонкий стальной прут и попытался просунуть между блоками посередине южной стены Камеры Царицы, и вдруг прут ушел в пустоту. Вскрыв сантиметров 15 камня, Диксон обнаружил южную вентиляционную шахту, а чуть позднее и северную. Он попытался исследовать найденные шахты теми методами, что были в его распоряжении — длинными стальными прутьями. В северной шахте были найдены: небольшой бронзовый крюк, гранитный шар и кусок дерева, сейчас эти предметы известны под названием "реликвии Диксона".

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

Рудольф Гантенбринк — инженер по робототехнике из Мюнхена большую часть своей жизни посвятил проектированию и изготовлению оборудования, позволяющего вести съемку в труднодоступных местах. И кроме того, он был увлечен египетскими пирамидами. По удачному стечению обстоятельств Рудольф был приглашен египтологами Штадельманом и Хавассом для изучения данных шахт, но с условием, что он займется их расчисткой и установит в Великой пирамиде вентиляционные системы для уменьшения влажности. Ежегодно пирамиду посещают тысячи туристов и выделяемая при дыхании влага наносит стенам разрушающий эффект. До начала работ ему было разрешено подняться на пирамиду, и основываясь на раннем своем компьютерном анализе, он смог найти с первой попытки выход южной шахты из Камеры Царя! Несмотря на то, что египетские власти дали добро, приготовления шли медленно, а разрешения на работу приходилось ждать очень долго. Как сказал сам Рудольф, он даже не представлял сколько головной боли это ему принесет.

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

На первом этапе весной 92 года немецкий инженер начал изучения шахт достаточно примитивным устройством, от которого толку не было, далее 9 метров его запустить не удалось. Гантенбринк вернулся в Германию и спустя несколько месяцев представил робота, созданного специально для шахт Великой пирамиды. Робот был снабжен дистанционной системой управления, гусеницами с гидравлическим приводом, мощной лампой и усовершенствованной камерой с более широким охватом. Создатель назвал его «Упуаут» — в честь египетского бога, чье имя означает «открыватель путей».

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

На втором этапе Гантенбринк расчистил обе шахты, отправил робота на их изучение и после - установил вентиляционную систему в устье южной шахты, что позволило уменьшить влажность в камере Царя и в меньшей степени — в пирамиде в целом. Вот что отмечает Рудольф, когда стал работать в пирамиде: "...я встречал толпы мистиков, спиритуалистов и эзотериков, которые проводят службы внутри и вокруг пирамиды. Позже такие группы стали постоянным источником конфликтов..." Вернувшись в Германию, он завершил проектирование и создание значительно улучшенного робота «UPUAUT-2».

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

Позднее робот «UPUAUT-2» отправился по северной шахте Камеры Царицы. Он прошел 19 метров и обнаружил длинный кусок дерева и металлический шест. В отчётах Диксона они не были упомянуты, и если над деревом сейчас ведутся споры, кто его оставил, исследователи или строители пирамиды, то шест оставил Диксон. Далее следовал поворот, который был не по зубам роботу. Затем его запустили в южную шахту. День за днем все глубже и глубже проникали в шахту, но робота пришлось модифицировать, прежде чем он достиг через 53 метра небольшой порожек, который не смог осилить. Над роботом снова пришлось работать, и спустя несколько дней «UPUAUT-2» перелез через ступеньку и продолжил свой путь. Исследователи отметили, глядя на монитор видеокамеры, что следующие шесть метров шахты показывают постепенное улучшение качества обработки. И вот робот добрался до конца шахты, которая была заблокирована дверцей с ручками из меди или бронзы.

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

Несмотря на успех открытия, команда немецкого инженера отошла от дальнейших исследований... а если быть точнее, была отстранена, а Гантенбринк стал персоной нон грата для египетских властей. Рудольф во время своей работы сотрудничал с рядом нетрадиционных историков, среди которых были Роберт Бьювел, Джон Уэст и другие, кто был заинтересован в горячих новостях из пирамиды, и кто позже выставлял факт как им нужно, интерпретируя исключительно в свою угоду. Для них важнее было доказать наличие в Древнем Египте допотопных цивилизации. Видеозаписи были похищены у немецких исследователей, изменен временной код, после чего данный материал был выпущен в свет, тем самым нарушив авторские права Гантенбринка и договор между ним, Немецким археологическим институтом и Советом по египетским древностям. Даже после судебного запрета в Лондоне был незаконно показан материал об исследовании шахт прямо связавший открытия Гантенбринка с крайне противоречивой теорией альтернативных историков. Скандалы следовали один за другим. В результате немецкий инженер был лишен права довести свои работы до логического завершения. Мировые средства массовой информации продолжали требовать от властей открыть тайну того, что находится за «дверцей», плодя всякие заговорщические версии. В августе 1998 г. Роберт Бьювэл признался, что это он несет ответственность за разглашение в мировой прессе информации об открытии, которое и запустило необратимый процесс по распаду уникального проекта. Через полгода Гантенбринк, обычно хранивший молчание, сделал заявление. «Мое имя использовалось и упоминалось неподобающим образом, особенно в связи с именем Бьювэла, но это — прямая попытка опорочить меня лично. Такая же, как нарушение авторских прав, упоминание в числе участников конференций, в коих я не участвовал, искаженное цитирование моих высказываний, редактирование моих заявлений и т.п. Даже прекрасно зная о том, что я не разделяю их взглядов на историю Египта, эти люди постоянно пытаются убедить публику, будто я поддерживаю их теории. Я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ ИХ ТЕОРИИ И ВИРТУАЛЬНЫЕ ОТКРЫТИЯ». Так получилось, что гениальный инженер, совершивший открытие в египтологии, пострадал от толпы мистиков и прочих шарлатанов, которых он так изначально остерегался.
Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

Спустя почти 9 лет после обнаружения дверцы, «Национальное Географическое Общество» спонсировало новые исследования внутри пирамиды и представило нового героя. Специально созданный для изучения шахт Великой пирамиды, «Pyramid Rover» имеет меньшие габариты, чем роботы Гантенбринка, благодаря чему он смог спокойно пройти через непреодолимый для Упуаутов крутой поворот северной шахты Камеры Царицы, дойти до её конца и обнаружить вторую дверцу с подобными ручками.... Первые попытки добраться до южной дверки не увенчались успехом, так как сначала робот не смог преодолеть злополучный порожек, а после - потерял сцепление и скатился кубарем вниз. После ремонта и модификации он все-таки смог пройти порог и оказаться у дверцы. Далее было самое сложное: просверлить отверстие так, чтобы не расколоть камень и с помощью миниатюрной камеры заглянуть за дверцу и узнать что там... Наступил момент, когда National Geographic в прямом эфире транслировало прохождение робота по южной шахте из камеры царицы. Весь мир, затаив дыхание, следил за этим интереснейшим процессом.

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

И вот 17 сентября 2002 года «Pyramid Rover» в очередной раз добрался до дверцы и просверлил в блоке небольшое отверстие. В следующем заходе он нес на борту видеозонд, который и просунул в просверленное отверстие. За дверцей оказалось пространство в чуть менее 20 сантиметров, за которым был еще блок. Освещения и разрешение камеры было недостаточно, чтобы исследовать найденное пространство. За кадром прямой трансляции остались исследования Северный Шахты ты из камеры Царицы, в конце которой тоже была обнаружена дверца с такими же ручками.

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

Спустя несколько лет после знаменитой трансляции сингапурский проект «Tomb Trekker», который ранее занимался исследованием мексиканских храмов, приступил к созданию робота. Его конкурентом стала команда института Лидса из Великобритании. Когда роботы были готовы, Захи Хавасс, чтобы выбрать лучшего - устроил соревнования. Группа египтологов и инженеров спроектировала известняковый «туннель» в пустыне, который максимально был приближен к реальным пирамидальным шахтам с точки зрения размера, уклона и условий. Оба робота были оснащены инструментами, необходимыми для достижения целей миссии. Испытания проходили под наблюдением внушительных экспертов, и в итоге соревнования выиграл робот института Лидса, и главным критерием стала его конструкция, которая отличалась от предыдущих роботов, которые частично повреждали стенки шахты. Доктор Хавасс объявил команду «Лидс» победителем и окрестил робота именем мага Джеди. Джеди — тот самый волшебник из пророческой сказки весткарского папируса, который показывал Хеопсу чудеса и обещал ему показать, где находятся секреты святилища бога Тота.

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

Возглавил команду «Джеди» доктор Энг из Гонконга. Дантист, инженер, изобретатель и исследователь, который оставил большой след в разработке высокоточных инструментов для исследования космоса и его инновации были приняты Роскосмосом и Европейским космическим агентством. После того,  как  он увидел трансляцию путешествия робота по пирамиде, доктор Энг поставил себе целью провести в ней новые исследования и в них бы ему помог опыт работы с технологиями исследования космоса, ведь он мог предложить лучшие решения для многих проблем, с которыми столкнулись роботы первых двух миссий. Ушло очень много времени, настойчивости, напористости и головной боли, чтобы на проект Энга обратили внимание египтологи и сам Захи Хавасс. Когда же спустя годы было дано согласие, доктор Энг собрал команду из высококлассных специалистов из разных стран связанных с робототехникой, микротехнологиями, аэрокосмической промышленностью, программным обеспечением для виртуальной реальности и принялся за создание робота, который и выиграл тендер на территории Гизы. К сожалению, один из разработчиков не дожил год, до путешествия его детища.

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

К 2011-му году робот «Джеди» был готов для исследования шахт пирамиды Хеопса. Перед своими ранними собратьями он имел ряд преимуществ. У него были не гусеницы, как у прошлых собратьев, а имелась специальная колесная система, разработанная для перемещения по наклонной каменной шахте, что обеспечивало идеально сцепление и целостность стен шахты. Систему продвижения сами создатели описывают как "ход дождевого червя". На борту «Джеди» имел змеевидную камеру, способной вращаться вокруг свой оси, с широкоугольным объективом и светодиодным освещением, а так же ряд измерительных устройств. И вот в 2011 году команда доктора Энга приступила к изучению южной шахты. «Джеди» многократно ползал к дверце, просовывая во отверстие камеру и проводя многочисленные измерения. После сбора данных команда приступила к их обработке. Толщина блокирующей плиты 60 мм. Внутреннее пространство камеры составляет примерно 190 на 230 на 230 мм. Как и шахта, сама дверца, три стенки камеры, боковые и верхняя, сделаны из более плотного белого известняка, который добывался на другом берегу Нила в каменоломнях Туры и Масары. Подробное исследование и обмер данной конструкции позволили создать 3D-модель, чтобы в последствии можно было ее детально изучать. Между дверцей и нижней частью шахты видны следы строительного раствора, который использовался египтянами при строительстве многих сооружений.

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

Сложными для объяснения являются так называемые ручки в дверце Гантенбринка. Штифты считаются медными или с примесью меди из-за их зеленоватой окраски. Каждый двумя концами проходит через плиту. Внутри камеры выпирает в виде дуги. Петли очень маленькие и позволяют проходить объектам диаметром несколько мм. С внешней - один конец каждого штифта загнут, как скобка в тетради, и немного сплющен, что указывает на то, что он был забит. Сами ручки повреждены эрозией, и вокруг них - ореол солей медянки, а в месте крепления присутствует строительный раствор. Выпирающие фрагменты обоих штифтов были обломаны: один еще до Упуаутов, другой сломан "Пирамид-ровером". Оба фрагмента извлекут из шахты в будущей миссии. Пока еще нет объяснения какую практическую функцию данные штифты могли выполнять, если таковая вообще существует. Конечно, на эту тему не обходится без спекуляции, когда обнаруженные медные ручки сразу связывают с наличием древнего электричества в пирамиде.

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

Но самым захватывающим открытием проекта «Джеди» были отметины красной краской на полу камеры. Прямая красная линия, проходящая параллельно правой стене, идущая от самого первого блокирующего камня до основания второго блокирующего камня. Линия схожа с другими линиями, сделанные красной охрой в самой шахте.  Надо отметить, что красная охра весьма распространенная краска среди древнеегипетских строителей, которые маркировали блоки иероглифами и наносили разметку. На полу есть дополнительная черная метка, где красная линия встречает второй блокирующий камень. Не менее интересны и загадочны другие нанесенные знаки. Одни предполагают что некоторые глифы похожи на иератические знаки, обозначающие число 21, другие, что строители записали общую длину шахты: 121 локтя, что примерно, и является около 63 метров длиной. Но все специалисты согласны, что однозначно сейчас говорить нельзя, надо изучать полученные данные и исследовать надписи с более усовершенствованным оборудованием.

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

Учитывая некоторую закономерность в периодах по 9 лет между исследованиями, закралась надежда, что в 2020 году нас ждут еще интересные открытия в Великой пирамиде.

Открыватель путей в Великой пирамиде. Дверцы Гантенбринка Древний Египет, Египетские пирамиды, Египтология, Археология, Пирамида Хеопса, Великая пирамида, История, Видео, Длиннопост

Более подробно с графикой и эксклюзивными кадрами — в видео.

Показать полностью 14 1
55

Кольцо Сенициануса - прототип Кольца Всевластия

Кольцо Сенициануса - прототип Кольца Всевластия Кольцо Всевластия, Толкин, История, Римская империя, Великобритания, Археология, Длиннопост

Интересная история,  которая могла привести Толкина к сюжету о Кольце Всевластия.


В начале апреля 2013 года во дворце Вайн (The Vyne), некогда вдохновлявшем Джейн Остин, открылась выставка колец из собрания местного музея. Наибольшее внимание привлекает один из экспонатов выставки – загадочное кольцо II-V вв.н.э., которое, по мнению историков, могло послужить прототипом для знаменитого Кольца Всевластия в книгах Дж.Р.Р. Толкина. Экспонируется кольцо в особой освещенной прожекторами секции на возвышении, что предоставляет посетителям 360-градусный обзор.


Началась эта история в 1928 году, когда археолог Роберт Эрик Мортимер Уилер и его жена Тесса Верни Уилер, приступая к раскопкам галло-римского храма в Лидни-парке (Глостершир), обратились за помощью к известному пока еще только в научных кругах Джону Рональду Руэлу Толкину, занимавшему пост профессора англо-саксонской истории и филологии в оксфордском колледже Святого Иоанна. Согласно вотивным надписям, храм был посвящён кельтскому богу Ноденсу.


Однако о самом божестве было известно немного.Римские источники утверждали, что Ноденс был божеством моря и охоты, а надписи часто сравнивали его с Марсом, Сильваном и Нептуном. Часто кельтское население Британии обращалось к Ноденсу за исцелением от болезней. По мнению Толкина, Ноденс был божеством охоты. Его исследование выявило Ноденса в образе героя ирландских саг Нуаду Серебряная Рука.

Археологи Роберт и Тесса Уилер, приступая к раскопкам галло-римского храма в Линди-парке, обратились за помощью к известному пока еще только в научных кругах профессору Джону Рональду Руэлу Толкину.

Нуаду был королём Туата де Дананн («племен богини Дану») в течении семи лет до их высадки в Ирландии. В битве при Маг Туиред против прежних обитателей острова, народа Фир Болг, Нуаду потерял руку и в силу ритуального запрета не смог быть королем своего народа. Ему пришлось передать корону Бресу – принцу, в жилах которого текла кровь фоморов, народа владевшего островом до Фир Болг.

Брес сделал Туата де Дананн зависимыми от фоморов. Бог-врачеватель Диан Кехт сделал для Нуаду серебряную руку, а сын врачевателя Миах – настоящую новую руку из плоти и крови. Восстановив целостность тела, Нуаду вернул себе корону Туата де Дананн. Однако Брес поднял восстание, и во время второй битвы при Маг Туиред Нуаду был убит, но успел передать власть внуку Диана Кехта – Лугу.

Согласно сагам, Брес правил семь лет, а правление Нуаду длилось 12 лет. 19-летний промежуток между двумя битвами при Маг Туиред соответствует 19-летнему Метонову циклу повторения лунных фаз и дней солнечного года, включающего в себя 12 лет по 12 лунных месяцев (12 лет правления Нуаду) и 7 лет по 13 лунных месяцев (7 лет Бреса).


Кольцо Сенициануса - прототип Кольца Всевластия Кольцо Всевластия, Толкин, История, Римская империя, Великобритания, Археология, Длиннопост

Это, а также потеря части тела и серебряная рука, позволяет говорить, что Ноденс-Нуаду был божеством Луны. В пользу этого свидетельствует и то, что сам храм представлял собой трёхчастную целлу, каждая из секций была посвящена одной из трех видимых лунных фаз. В валлийском эпосе «Мабиногион» аналогом Нуаду является среброрукий Ллуд Ллау.


Несмотря на то, что на Британских островах есть множество топонимов происходящих от его имени (*Nud / Lud), включая и Лондон (Llundein), и сам Лидни-парк, имя Ноденса-Нуаду до сих пор не имеет однозначной этимологии. По мнению С. Шкунаева оно переводится как «собиратель облаков», согласно В. Калыгину – как «дающий обновление». Версии европейских исследователей возводят происхождение его имени то к кельскому корню «приобретать, использовать»; то к готскому «ловить, завлекать в ловушку», то к древнескандинавскому «личная вещь». Возможно, что Ноденс – божество докельтского населения Британских островов и Западной Галлии.


Раскопки в Лидни-парке увлекли Толкина. Кроме собственно храма загадочного божества, требовавшего человеческих жертвоприношений, здесь были раскопаны термы и остатки домов, а вокруг были обнаружены шахты римского времени с узкими наклонными коридорами. Согласно народным легендам в них обитали гномы и карлики, причем в англо-саксонских преданиях шахты называли «холмами карликов», что вполне вероятно отразилось в образах Шира.

Кольцо Сенициануса - прототип Кольца Всевластия Кольцо Всевластия, Толкин, История, Римская империя, Великобритания, Археология, Длиннопост

Храм Ноденса в Лидни-парке


Но самая загадочная история связана с археологическими раскопками, которые проводил в 1805 году хозяин Лидни-парка Бетхёрст, обнаруживший свинцовую таблетку с посвятительной надписью:


Divo Nodenti Silvianus annulum perdidit dimidiam partem donavit Nodenti. Inter quibus nomen Seneciani nullis permittas sanitatem donec perferant usque templum Nodentis


«Богу Ноденсу. Сильвиан потерял кольцо и даст за находку его Ноденсу половину стоимости. Из тех, кто носит имя Сенецианус, никто не будет здоров до тех пор, пока не принесет его в храм Ноденса».


Вроде бы обычное, житейское дело: некто, потеряв кольцо, подозревает конкретного человека в воровстве и решает проклясть вора. Только вот, что интересно: не стал бы человек переживать из-за потери обычного кольца, видимо, оно было настолько ценное, что прежний хозяин согласен пожертвовать храму половину стоимости кольца.

Кольцо Сенициануса - прототип Кольца Всевластия Кольцо Всевластия, Толкин, История, Римская империя, Великобритания, Археология, Длиннопост

Реконструкция римского города в Силчестере


И оказалось, что кольцо не вернулось к хозяину, но нашлось в 1785 году на месте римского поселения Calleva Atrebatum (ныне – Силчестер), более чем в 100 километрах от Лидни-парка. Золотое кольцо действительно было необычным: оно весило 12 граммов и было настолько широким в диаметре, что обычный человек мог носить его только поверх очень толстой перчатки. На квадратной печатке изображён женский профиль с длинными волосами и огромным носом. Буквы вокруг головы образуют слово «VENUS» (Венера). Кроме них, есть буквы и на ободе кольца, которые читаются как «Senicianus vivas in Deo» («Сеницианус живёт в Боге»), тогда как антиквары начала XIX века читали эту надпись несколько иначе «Senicia ne vivas in indecentia» («Сениция не живёт в непристойности»).


Похоже, что Сенецианус не только не вернул кольцо, но и сделал на нём надпись, которая должна была избавить его от подозрений в воровстве.


Вскоре после своего обнаружения кольцо попало в коллекцию дворца Вайн, где оно хранится до сих пор. Уилеры прекрасно знали кольцо Сенециануса и связанную с ним историю и познакомили с нею и Толкина.


Исследование Толкина об имени бога Ноденса было включено в опубликованный Уилерами «Отчёт о раскопках доисторического, римского и раннесредневекового памятника в Лидни-парке». Отчёт вышел в свет в июле 1932 года, а в конце того же года Толкин завершил работу над рукописью «Хоббита». В нем, а затем и во «Властелине колец» отразились легенды о кольце из Лидни-парка. Правда, мотив потери руки был заменен отрубанием пальца, и в истории Кольца Всевластия встречается дважды. Исилдур срубает палец с Кольцом с руки Саурона своим мечом и завладевает им, причем кольцо было настолько велико, что Исильдур мог носить его только на толстой перчатке. Затем в пещере горы Ородруин Смеагол-Голлум откусывает палец с Кольцом и, овладев ним, сваливается в жерло вулкана.


Экспозиция дворца Вайн позволяет по-новому взглянуть на происхождение мотивов «Хоббита» и «Властелина Колец», которые, как считали ранее, были почерпнуты исключительно из литературных источников, таких как «Песнь о нибелунгах», «Эдда» и «Калевала». Последние исследования значительно расширяют круг источников произведений Толкина.



Источник: https://masterok.livejournal.com/3169060.html
Показать полностью 3
86

Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире

Закончилась четвертая династия, во время которой были построены самые монументальные строения Древнего Египта. Цари пятой династии уже не стремились создать что-то более грандиозное, менялись религиозные представления, да и сама архитектура претерпевала перемены, когда, например, стали возводить солнечные храмы, расширять территории некрополей и усложнять припирамидные комплексы.

Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире Древний Египет, Археология, История, Египтология, Гробницы, Некрополь, Видео, Длиннопост

Небольшие по размерам пирамиды строили из небольших блоков, что вероятно и стало причиной их плохой сохранности. Немногочисленные останки облицовки указывают, что технология их обработки не уступала периоду 4 династии, но в виду того, что блоки основной кладки стали меньше, конструкция оказалась более уязвимой для разрушения. Поэтому даже сохранившиеся пирамиды выглядят как горы камней.

Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире Древний Египет, Археология, История, Египтология, Гробницы, Некрополь, Видео, Длиннопост

Абусир находится между Гизой и Саккарой и на данный момент закрыт для посещения. Царский некрополь пятой династии впервые стали исследовать в конце 19 века и его руины изучаются до сих пор. Помимо многочисленных находок в припирамидных храмах найдены самые значительные по объёму папирусы Древнего царства. Некогда это был настоящий город мертвых, медленно разрастающийся в размерах.

Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире Древний Египет, Археология, История, Египтология, Гробницы, Некрополь, Видео, Длиннопост

Любой некрополь, был градообразующим предприятием, со своей инфраструктурой. Кто-то представляет, что город мертвых это заброшенные могилы среди песков и стервятников. Но во времена Древнего царства это был больше город живых, где обитали жрецы, которые служили богам и отправляли культы по умершим.Сюда стекались паломники, здесь были жреческие школы, мастерские, хозяйственные помещения, склады и много чего другого. Но теперь это да, лишь руины пирамид и погребений среди песков.

Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире Древний Египет, Археология, История, Египтология, Гробницы, Некрополь, Видео, Длиннопост

Лучше всего сохранились пирамиды Нефериркара, Сахура, Ниусерра и солнечный храм в Абу-Гурабе. Не меньший интерес представляет собой незавершенная пирамида Неферефра. Но сегодня мы осмотрим заупокойный комплекс, принадлежащий одному из самых выдающихся членов царского двора, визирю и зятю фараона V Династии Ниусерра Ини — Птахшепсесу. Уникален он тем, что является самой большой не царской гробницей, причем чати царя был погребен со своей женой.

Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире Древний Египет, Археология, История, Египтология, Гробницы, Некрополь, Видео, Длиннопост
Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире Древний Египет, Археология, История, Египтология, Гробницы, Некрополь, Видео, Длиннопост

Впервые руины древней постройки были обнаружены немецким египтологом Рихардом Лепсиусом в 1843 году, который классифицировал найденный объект как пирамиду (в силу внушительного размера его видимых границ) и обозначил на схеме Абусира, как «Пирамида № XIX». Первые археологические работы были проведены полвека спустя французским геологом и археологом Жаком де Морганом в конце 19 века году, в ходе которых выяснилось, что обозначенный К. Лепсиусом участок фактически является лишь частью чьей-то мастабы.

Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире Древний Египет, Археология, История, Египтология, Гробницы, Некрополь, Видео, Длиннопост

Раскопки Де Моргана, результаты которых были опубликованы в конце XIX века, охватили лишь одну треть сооружения, так как из-за нехватки времени и финансов продолжить крупномасштабные археологические работы не удалось. Объект был оставлен в распоряжении природы и песков Абусира еще на 70 лет. Во время серии раскопок, проводимых с 1960 по 1974 год под руководством египтологов Збинека Жабы и Абду аль-Керети, было полностью расчищено все древнее сооружение, известное на сегодняшний день, как самая крупная и самая сложная неимператорская гробница периода Древнего Царства.

Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире Древний Египет, Археология, История, Египтология, Гробницы, Некрополь, Видео, Длиннопост

Мастаба Птахшепсеса строилась в три этапа. Вход в нее расположен в северо-восточном углу комплекса. Он представляет собой сооружение, состоящее из двух шестиметровых известняковых колонн, выполненных в виде лотосов, поддерживающих известняковый архитрав. Эти колонны являются древнейшим примером подобного дизайна когда-либо применявшегося в Древнем Египте. Стены молельни украшены сценами погребального культа и биографическими сведениями из жизни Птахшепсеса.

Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире Древний Египет, Археология, История, Египтология, Гробницы, Некрополь, Видео, Длиннопост

Захоронение находится в северо-западном углу сооружения. Оно представляет из себя небольшую камеру с двумя гранитными саркофагами, вскрытыми древними грабителями. Большой саркофаг принадлежит Птахшепсесу, а меньший - его жене Хамерернебти. Как и Абусирские пирамиды, мастаба не раз подвергалась расхищению и мумии супружеской четы были уничтожены. Во времена Нового Царства помещение мастабы было задействовано под мастерскую по демонтажу ее же блоков для последующего повторного использования их при возведении других построек. Эта разрушительная деятельность продолжалась до периода Римской Империи, в результате чего руины гробницы визиря Птахшепсеса были полностью погребены под песками Абусира. Следует отметить бережное отношение египетских специалистов по консервации древних объектов, что обеспечит их сохранность для более детального исследования в будущем.

Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире Древний Египет, Археология, История, Египтология, Гробницы, Некрополь, Видео, Длиннопост

И даже не царская и не «мегалитическая» гробница Птахшепсеса второго, которая находится по соседству, привлекает внимание немогликов, которые если и добираются нелегально до Абусира и этого погребения, но только, чтобы посмотреть на «чёрную» плиту, которая по какой-то причине по их мнению является продуктом высокоразвитой цивилизации. Так же по неизвестной причине породу из которой она высечена, они величают базальтом, хотя это ни в коем случае не базальт, а разновидность песчаника. Именно из такого или подобного материала созданы некоторые саркофаги времен 4-6 династий.

Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире Древний Египет, Археология, История, Египтология, Гробницы, Некрополь, Видео, Длиннопост

Путаница в определении пород камня - обычное дело не только в египтологии, но и во многих исторических дисциплинах. Помимо объективных трудностей с определением пород в полевых условиях, их наименования меняются со временем, поскольку минералогия камней продолжает изучаться, а многие находки описаны археологами довольно давно, в соответствии с прежней терминологией и, что важнее всего, в напрямую зависит от геологической грамотности археологов. И, вот, таким образом давнее определение, часто дилетантское, кочует из публикации в публикацию, и перепроверить его уже просто не приходит в голову. Для максимально точного определения породы необходимо делать шлифы и изучать их под микроскопом, проводить химический или рентгенофлуоресцентный анализ состава породы… А такие процедуры часто разрушительны для исторического памятника. Но если даже визуально пытаться определить породу из которой сделана эта плита, на базальт она ничуть не похожа ни характером сколов, ни состоянием шлифованных поверхностей: это разновидность песчаника. На этой плите мы видим следы древней абразивной технологии, шлифовка и обдирка. Эта лежащая сегодня на известняковой скамье для приношений каменная плита никак не упомянута в позднейшем подробном описании здешних находок и всей структуры гробницы «Птахшепсеса младшего второго», сделанном Мирославом Бартой. На фотоснимках скамья пустует и она не похожа ни на какой из артефактов той эпохи. Возможно, что это заготовка для стелы или чего-то подобного, но никаких данных чтобы это выяснить и четко ответить на вопрос - нет.

Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире Древний Египет, Археология, История, Египтология, Гробницы, Некрополь, Видео, Длиннопост

Некрополь Абусир — особое место, в котором ощущаешь дух и мощь Древнего царства, величие царей, которые правили после знаменитой четвертой династии, несмотря на то, что их строения уступают пирамидам Гизы.

Уникальная гробница Птахшепсеса в Абусире Древний Египет, Археология, История, Египтология, Гробницы, Некрополь, Видео, Длиннопост

Более подробно в видеоформате

Английская версия видео:

Показать полностью 12 2
36

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов

Речь пойдёт о неандертальцах из пещеры Мошерини в Италии, а именно о том, что нового узнали исследователи, об их жизни на итальянском побережье десятки тысяч лет назад. Причём объединив архивные и новые данные.

Мошерини - это одна из крупнейших прибрежных карстовых пещер Италии, в Лацио, между Сперлонгой и Гаэтой и примерно в 5 км от пещеры Сант-Агостино. Пещера расположена вблизи современной береговой линии у подножия известняковой скалы на юго-восточном склоне небольшого прибрежного мыса.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

Археологический участок был обнаружен во время обследования учёными прибрежных пещер от Рима до Гаэты с 1936 по1938 год, но раскопки проводились в августе 1949 года на небольшом участке размером всего 2 на 1,5 м у входа внутри пещеры.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

Поэтому находок не так много, как могло быть при раскопках всей площади, но их всё равно более тысячи. Хотя изначально, пробный раскоп был в 15 метрах от входа, учитывая падение слоёв вглубь пещеры, эти слои могли быть ещё моложе чем в основном раскопе.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

К сожалению, продолжить работы в наше время пока не представляется возможным, потому как участок был погребён под скалами и валунами в начале 70-х годов прошлого века, при проведении буровзрывных работ во время строительства прибрежной автомагистрали.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

Стратиграфический разрез мощностью почти 9 м был зарисован и описан в 1949 году, а слои, пронумерованы (сверху вниз) от 1 до 44. Археологические материалы были извлечены и помечены в соответствии с этими слоями.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

Верхний слой запечатан натёчным кальцитовым образованием — сталагмитом мощностью 25 см (слой 2). Самый нижний 44-й слой представляет собой мелкозернистые песчаные наносы, богатые моллюсками, интерпретируется как песчаные отложения пляжей и датируется последним межледниковьем. По всему разрезу отмечено несколько эпизодов обрушения трещиноватой кровли, а в слое 3 таких эпизодов было четыре. Начиная со слоя 16 и ниже в слоях встречается желтая и светло-серая пемза и необработанная галька диаметром 4–5 см. После 42-го слоя, представленного вулканическим туфом, над сталагмитовой линзой начинаются первые слои с каменными артефактами. Но артефакты присутствуют, в основном, от слоя 41 до слоя 14, а выше их количество снижается. Следы костров (уголь, пепел, а иногда и сожженные кости) встречаются почти во всех слоях, а пемза лишь в нескольких.


А примерно на уровне с 8 по 20 слой по северной стене, было отмечено несколько рядов полостей от двустворчатых моллюсков, таких как морской финик, которые образуют отверстия в породе, прочно там закрепившись, что встречается в волноприбойных нишах и приливно-отливных зонах. Это вероятно свидетельствует о максимальном уровне моря около 124 –119 тыс. лет назад в Микулинское межледниковье.


Датировка на основе электронного парамагнитного резонанса была опубликована в 1991 году вместе с датированием по рацемизации аминокислот у моллюсков. Поскольку участок на тот момент был уже недоступен, исследователи проанализировали зубы оленей и один зуб бегемота из слоев. Поэтому даты не такие точные, как при современных методах и не могут обеспечить детальную хронологию. Нижние слои накопились в течение морской изотопной стадии MIS 5 или в последний межледниковый период, от 130 до 80 тыс. лет назад, что согласуется с базальными отложениями песчаного пляжа. А верхние могли накопится к концу MIS 5 или началу MIS 4, около 71 тыс. лет назад.


Каменная индустрия

Сырье для каменной индустрии в Мошерини более разнообразно, чем в других районах среднего палеолита из Лацио, которые изучались группой исследователей ранее.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

На большинстве участков, основным местным сырьем является мелкая кремнёвая галька из вторичных отложений на пляжах или речных долинах и террасах. Но более высокая окатанность гальки из Мошерини, указывает на её происхождение из активных или ископаемых пляжных отложениях, а не из речных. 89,0% поверхностей местного кремня окатаны или истерты. Кремнистый сланец встречается гораздо реже и его собирали на одном типе обнажения. Также в сборке встречались минимум три вида кремня неместного происхождения, источник которого установить не удалось.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

Соотношение инструментов из камня и раковин

Инструменты распределены неравномерно по слоям пещеры, а их плотность в большинстве слоёв ниже чем в похожих пещерах, где жили неандертальцы, за исключением слоев 18, 20, 21 и 37, что позволяет предположить, что использование пещеры было прерывистым и / или малоинтенсивным.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

Но здесь стоит сделать поправку на то, что не вся пещера была обследована. Однако по распределению инструментов из камня и раковин, получилось выделить несколько последовательных фаз с неравномерной интенсивностью эксплуатации пещеры.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

Инструменты из раковин встречаются в основном в слоях, где плотность осколков каменных инструментов ниже, что обычно интерпретируется как нехватка сырья. С 26 по 22 слой, наблюдается наибольшая частота инструментов из раковин, а каменные орудия встречаются реже. В этой фазе каменные орудия очень ретушированы, что также обычно интерпретируется как недостаток сырья и повторное использование старых каменных орудий. Но местный кремень присутствует, указывая на то, что расположение обнажений было известно, но они интенсивно не эксплуатировались. А повышенная частота двойного налёта и наличие сырья из других мест позволяет предположить, что неандертальцы из фазы II прибыли в пещеру издалека со своим набором инструментов. Проще говоря, неандертальцы могли заселять пещеру Мошерини временно для решения задач, связанных с прибрежными ресурсами. В верхнем палеолите ловля раковин производилась чаще всего зимой, возможно и в среднем палеолите недолговечное сезонное заселение пещеры может быть причиной обилия орудий из раковин.


Орудия из раковин

Все инструменты из раковин были изготовлены из представителей большого семейства двустворчатых моллюсков венеридов - каллиста хиона, которые обитают в прибрежных водах всего Средиземного моря и на побережьях восточной Атлантики от Британских островов до Марокко.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

Этот моллюск съедобен и в настоящее время используется в коммерческих целях в Португалии, Испании, Франции, Италии и Греции. Моллюски обитают на мягком песчаном морском дне в прибрежных водах на глубине от 1 до -180 м, и могут достигать до 10 см в длину. Орудия, сделанные из каллиста хиона, известны из 11 мустьерских стоянок, 10 из которых находятся в Италии и 1 на юге Греции в пещере Каламакия. Хотя большинство участков, вероятно, не содержали большого количества обработанных раковин каллиста хиона, и о них попросту не сообщалось подробно. До сих пор самой известной была итальянская пещера Кавалло со 126 обработанными раковинами из толщи около 4 м, возрастом от 129 до 116 тыс. лет. В пещере Мошерини обработанные раковины встречаются во многих слоях от 42 до 14 и в общей сложности 171 экземпляр в выборке. Большинство из них были получены из толщи с 21 по 26 слой, мощностью около 1 м богатого древесным углем и сталагмитовыми линзами.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

Хотя моллюск каллиста хиона съедобен, его раковины в Мошерини, возможно, в основном использовались для изготовления скребков. Потому как в пещере были и другие виды моллюсков, обитающие на мелководье, такие как кардий, глицимерис и в наибольшем количестве черноморская или средиземноморская мидия. Они обитают в колониях на максимальной глубине 4-5 м, на камнях и их легче собирать в больших количествах для еды. При этом ни на одной из раковин перечисленных моллюсков не обнаружено следов использования в качестве инструментов, скорее всего, их собирали только для еды.


Но ели ли неандертальцы каллиста хиона? Если положить двустворчатых моллюсков на горячие угли, то они раскроются, а раковины потемнеют, поэтому наличие в сборке таких раковин, может предполагать приготовление и потребление моллюсков. Но это не может служить доказательством, потому как 37,5% каменных артефактов также были обожжены, но их же не могли есть... Против приготовления свидетельствует 22,2% обожжённых уже обработанных раковин. Тем не менее морские двустворчатые моллюски могли быть легко вскрыты и съедены сырыми, поэтому гипотеза потребления по крайней мере части моллюсков каллиста хиона не может быть исключена.


Получение раковин

Согласно более ранним данным из пещеры Кавалло, раковины каллиста хиона были собраны неандертальцами после смерти моллюска на близлежащем пляже, после штормов. Такие выводы были сделаны по ряду признаков, таким как истирание, отверстия, вызванные морскими организмами, растворение и следы других водных обитателей на внутренней поверхности раковин. Но эти критерии присутствовали не у всех образцов из Мошерини. При более детальном анализе выяснилось, что 40 из 167 моллюсков были собраны живыми с морского дна.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

А это подразумевает, что неандертальцы собирали моллюсков на мелководье или ныряли за ними. Хотя сбор раковин с морского дна занимает больше времени, чем сбор образцов на пляже, раковины, собранные с морского дна, имеют тенденцию быть толще, чем образцы, выброшенные на берег.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

Неандертальцы, вероятно, проводили много времени, собирая водные ресурсы. В подтверждение этому служат останки неандертальцев, у которых зафиксировано анормальное разрастание костного сужения наружного слухового прохода — экзостоз или «ухо сёрфера», которое возникает из-за продолжительного пребывания в холодной воде. В целом соединились анатомические и археологические данные.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

Рыболовство на мелководье зафиксировано у неандертальцев мустьерской эпохи из пещеры Кастельчивита по остаткам пресноводных рыб, таких как форель, голавль и угорь. Также свидетельства эксплуатации пресноводных рыб, отмечены на участках Испании, Франции и Кавказа. Наиболее распространенным ресурсом в испанских прибрежных районах является мидия. Ловля мелкой пресноводной рыбы или сбор раковин со скалистых берегов, или прибрежного морского дна с помощью плавания, довольно простая технология. Однако в верхнем палеолите наблюдается увеличение эксплуатации водных ресурсов, но при этом снижается частота экзостозов в наружном слуховом канале, что, возможно, связано с использованием более сложных технологий для эксплуатации морских ресурсов, таких как рыболовные крючки или багры, которые не требуют погружения. Двухконечные рыболовные крючки зафиксированы в шательперонской и ориньякской культурах позднего палеолита, а изогнутые в мадленской. Хотя нет достоверных свидетельств наличия сетей в верхнем палеолите, косвенные свидетельства имеются.


Это довольно важный раздел исследования, потому как совсем недавно считалось, что неандертальцы были неспособны систематически использовать прибрежные ресурсы, о чём сообщалось ещё в 2014 году при сопоставлении с южноафриканскими стоянками древних людей среднего палеолита. Хотя более низкая интенсивность промысла раковин в Средиземноморье по сравнению с южноафриканскими стоянками объясняется тем, что средиземноморские побережья поддерживают более низкую биомассу моллюсков, чем океанические литорали по ряду причин. Как к примеру, приливные колебания в Средиземном море обычно составляют порядка нескольких сантиметров, в то время на побережье Южной Африки разница между отливом и приливом составляет около 1 метра.


Пемза

Несколько слоев пещеры Мошерини содержат одну или несколько пемз, что редко описывалось в статьях о неандертальцах. Их размер варьируется от 1 до 10 см, при среднем около 3,0 см. Эти пемзы хрупкие и пористые, часто фрагментированные. Содержание Cl указывает на то, что анализируемые пемзы относятся к вулканам области Кампания (т.е. Флегрейские поля, Везувий и вулканы острова Искья).

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

Закругленные края пемз указывают на то, что они были перенесены морем из вулкана-источника, будь то остров Искья в Неаполитанском заливе или Флегрейские поля к западу от Неаполя. Таким образом, пемзы прибыли на пляж на уровне основания отложений Мошерини (слой 44). Но как они были перенесены в различные слои, мощностью 8 м?


Несколько возможных объяснений могут быть предложены для присутствия пемзы в отложениях пещеры. Можно представить, что они попали в Мошерини во время подъема уровня моря. Что согласуется с волноприбойной нишей и углублениями от литодомов на северной стене пещеры. Однако предполагается, что это было до того, как сформировались описанные отложения, иначе, они были бы размыты. Наличие сталагмитовых линз на многих уровнях, в том числе с пемзой, свидетельствует против доставки пемз морем. Таким образом, пемзы были принесены в отложения пещеры либо порывами ветра, либо неандертальцами, которые их собирали. В пользу последней версии может свидетельствовать пемза из мустьерских слоёв пещеры Санта Лючия в Лигурии, которая расположена в 4 км от моря и выше его уровня на 214 м. Поэтому пемза не могла быть перенесена морем или ветром, а должна была быть собрана неандертальцами на берегу.


Ведь в верхнем палеолите пемзы использовались для полировки наконечников или иголок.


Помимо этого, в пользу сбора пемз неандертальцами говорит тот факт, что максимальное количество пемз, около 71%, было в слоях 21, 23, 24, с подавляющим большинством обработанных раковин 128 из 171, что указывает на связь между этими объектами.


Выводы

Исследование показывает, что только итальянские сборки и один случай в Греции указывают на систематическое использование раковин каллиста хиона в качестве инструментов. А часть раковин из пещеры Мошерини были получены с морского дна, когда моллюски были ещё живыми. Археологические свидетельства из пещеры Мошерини подтверждают идею о том, что анормальное разрастание костного сужения наружного слухового прохода, выявленное по останкам неандертальцев, указывает на то, что они тратили значительное количество времени на сбор водных ресурсов при погружении в воду. Что интересно, в выборках, женщины имеют немного более высокие частоты экзостозов чем мужчины, но из-за малого количества находок окончательные выводы делать пока рано.


Помимо этого, наличие пемз в 17 археологических слоях является неожиданным явлением и наиболее правдоподобным объяснением может быть то, что они были собраны неандертальцами на берегу.

Неандертальцы — жизнь у моря и использование морских ресурсов Наука, Археология, Антропология, История, Исследования, Длиннопост, Неандерталец, Раскопки, Видео, Гифка

На основе статей:
Villa P, Soriano S, Pollarolo L, Smriglio C, Gaeta M, D’Orazio M, et al. (2020) Neandertals on the beach: Use of marine resources at Grotta dei Moscerini (Latium, Italy). PLoS ONE 15(1): e0226690. doi.org/10.1371/journal.pone.0226690
Trinkaus E, Samsel M, Villotte S (2019) External auditory exostoses among western Eurasian late Middle and Late Pleistocene humans. PLoS ONE 14(8): e0220464. doi.org/10.1371/journal.pone.0220464

Показать полностью 15
52

Какую обувь носили 5 тысяч лет назад.

Какую обувь носили 5 тысяч лет назад. Археология, История, Этци, Elementy ru, Длиннопост

Перед вами реконструкция обуви, которую носил знаменитый ледяной человек Этци (нем. Ötzi), живший в медном веке примерно в IV–III тысячелетии до н. э. Слева — внутренний каркас ботинок, на который сверху накладывались куски кожи разных животных (два ботинка справа).


Мумию Этци в 1991 году случайно обнаружили в Эцтальских Альпах в Тироле в Австрии. Она отлично сохранилась благодаря низким температурам. Мумия принадлежала мужчине, который жил примерно в 3300 году до нашей эры. За 28 лет исследований ученым многое удалось выяснить: рацион питания Этци, причину его смерти, возможную внешность и даже голос. В 2016 году было проведено исследование митохондриальной ДНК, выделенной из предметов одежды, колчана и шнурков ботинок, которое показало, что около пяти тысяч лет назад соплеменники Этци, возможно, занимались разведением крупного рогатого скота, коз и овец. Шкуры этих животных использовались для изготовления одежды и обуви. Но неизвестно, изготавливалась ли одежда самим Этци и его окружением или же она была куплена у торговцев.


Согласно исследованию митохондриального генома, шнурки были изготовлены из кожи крупного рогатого скота европейской популяции. Подошва ботинок сделана из шкуры бурого медведя (мехом внутрь), верх — из кожи и меха благородного оленя. Мех в процессе интенсивной носки стерся, до наших дней дошли только редкие волоски. Внутри ботинка был каркас из переплетенных волокон луба липы (лыка). Уже на этот каркас древний мастер накладывал кожу. Внутри каркаса было сено, которым, вероятно, обматывали ноги для утепления, используя его как современные носки.

Какую обувь носили 5 тысяч лет назад. Археология, История, Этци, Elementy ru, Длиннопост

Слева — обувь Этци, лучше сохранился правый ботинок, от левого остался только внутренний каркас. Фото с сайта facebook.com.

Справа — художественная реконструкция правого ботинка. Внутри виден растительный каркас, оленья шкура была пришита к подошве. Рисунок с сайта ru.wikipedia.org


Одежда и обувь Этци были обработаны животным жиром, вероятно для водоотталкивающего эффекта, что было весьма полезно во влажных альпийских условиях.

Широкая и водонепроницаемая обувь Этци, по-видимому, была предназначена для ходьбы по снегу. Но согласно гипотезе британского археолога Жаки Вуд (Jacqui Wood), ботинки были частью сложной конструкции снегоступов. Так как ледяной человек жил и охотился в гористой заснеженной местности, ему было необходимо сохранять устойчивость на снежном насте. Вуд считает, что деревянный предмет, который сейчас интерпретируется как часть рюкзака, мог быть снегоступом, а небольшие отверстия на подошве могли быть частью креплений для снегоступов. Также она считает, что кожаная подошва была скользкой и неустойчивой при передвижении по снегу, однако эта гипотеза не получила распространения.

Какую обувь носили 5 тысяч лет назад. Археология, История, Этци, Elementy ru, Длиннопост

Реконструкция внешнего вида Этци. Фото с сайта iceman.it


Ботинки Этци долго время считались самой древней кожаной обувью в Евразии, но в 2008 году ученые нашли в Армении кожаную «туфельку» возрастом более 5500 лет (см. картинку дня Кожаная туфелька эпохи энеолита). Она изготавливалась под ногу конкретного человека путем сшивания концов одного отрезка кожи, плотно прилегающей к ступне. Обувь Этци имеет более сложную конструкцию, которая может регулироваться. Верхняя часть сделана из кожи разных животных, а внутренний каркас со шнурками мог плотно затягиваться вокруг ноги, повторяя ее изгибы. Эксперименты с реконструированными ботинками показали, что они сохраняют тепло и удобны даже в долгих прогулках. Но промокают, поэтому подкладку из сена нужно менять.


Фото с сайта commons.wikimedia.org.

Автор статьи Эрика Ефремова

https://elementy.ru/kartinka_dnya/959/Botinki_Ettsi

(с.) ЭЛЕМЕНТЫ

Показать полностью 2
33

Краски Древнего мира: пурпур.

Пурпур — самый известный, самый дорогой и самый недоступный из древних красных пигментов. Его получали из моллюсков, преимущественно из иглянок (Muricidae), но точный секрет производства до конца прошлого века считался утраченным. За насыщенный красно-фиолетовый цвет пурпура в основном отвечает вещество 6,6'-диброминдиготин, которое получалось в процессе переработки секрета гипобранхиальных желез (см. Hypobranchial gland) моллюсков. По свидетельству Плиния Старшего, для окраски тысячи фунтов ткани требовалось 200 фунтов желез моллюсков Stramonita haemastoma и 111 фунтов желез мурексов (скорее всего, речь идет о Bolinus brandaris). Так как сами моллюски небольшие (5–10 см), то из каждого удавалось извлечь примерно 1 мг красителя, которого хватало примерно на грамм шерсти. Лучше всего для окраски в пурпурный цвет подходили шерстяные ткани, позднее к ним добавились шелковые.

Краски Древнего мира: пурпур. Краски, Пурпур, История, Elementy ru, Длиннопост

На фото — фрагмент шерстяной ткани из иудейской крепости Масада (Израиль, I век до н. э. — I век н. э.), окрашенной пурпуром — его также называют тирским (см. Tyrian purple), финикийским или королевским пурпуром.


Тирский пурпур получил свое название в честь финикийского города Тира (ныне Сур), который был центром производства этого красителя начиная примерно с XV века до н. э. Распространенное мнение о том, что пурпур впервые начали производить финикийцы, берет начало еще с античности. Римский автор Юлий Поллукс во II веке до н. э. записал замечательную легенду об открытии пурпура. За семь поколений до Троянской войны Геркулес гулял со своей собакой по берегу Средиземного моря, неподалеку от Тира. Собака укусила одну из валявшихся на берегу раковин и внезапно ее пасть окрасилась в фиолетовый цвет. Удивленный Геркулес немедленно рассказал об этом правителю Тира Фениксу, отцу Европы, и тот начал в Тире производство пурпура. Забавно, что Юлий Поллукс имел в виду не совсем того знаменитого Геркулеса-Геракла, чем ввел в заблуждение многих художников, включая Рубенса и его учеников, которые запечатлели этот миф в своих картинах. Тирским Геркулесом греки и римляне называли финикийского бога Мелькарта, бывшего покровителем Тира, который ассоциировался с общеизвестной фигурой, но всё же был отдельной личностью.


Однако, по археологическим свидетельствам, финикийцы не изобретали, а переняли эту технологию у представителей крито-минойской цивилизации. В 1969 году при раскопках Акротири (остров Санторини, Греция) был обнаружен сосуд, содержащий порошок фиолетового цвета. Последующие анализы выявили в нем высокое содержание брома, но более точных данных о составе не удалось получить из-за недостаточного развития технологии, и его посчитали очередным косметическим средством, предположительно животного происхождения. А вот более современные анализы с использованием высокоэффективной жидкостной хроматографии обнаружили в порошке тот самый диброминдиготин, тем самым подтвердив, что это не что иное как пурпурный краситель.

Краски Древнего мира: пурпур. Краски, Пурпур, История, Elementy ru, Длиннопост

Картина Теодора ван Тюльдена «Открытие пурпура» (между 1636 и 1638 гг.), хранящаяся в музее Прадо. Это полноцветная копия более ранней незаконченной картины Рубенса «Собака Геркулеса обнаруживает пурпурный краситель» (Hercules's Dog Discovers Purple Dye, около 1636 года), учеником которого был ван Тюльден. Примечательно, что ни один из них не знал, из каких конкретно моллюсков получают пурпур, и нарисовал абстрактного моллюска, больше всего напоминающего ископаемую наутилоидею. Изображение с сайта commons.wikimedia.org


В 1995 году во время раскопок древнего порта Коммос (Kommos) на Крите была обнаружена очень любопытная постройка — площадка, мощеная каменными плитами, с дренажными каналами между ними. Она была покрыта большим количеством дробленых раковин мурексов и датировалась XIX веком до н. э. Часть раковин была раздроблена, а на другой части археологи обнаружили высверленные дырочки, служившие для осторожного вскрытия раковин. Учитывая многочисленные изображения их на гончарных изделиях, можно предположить и более раннее начало производства пурпура, где-то около XXV века до н. э. Впрочем, не надо забывать, что эти моллюски были также весьма популярным деликатесом у жителей Средиземноморья.


Высокая цена пурпура обуславливалась крайне малым выходом этого красителя и высокой сложностью производства. Краситель извлекали из слизи гипобранхиальных желез живых моллюсков, поэтому крайне важно было быстро транспортировать их до фабрики в сосудах с соленой водой. Расположенные рядом с берегом фабрики, вроде той, что нашли в Коммосе, имели специальные мелкие бассейны для содержания и быстрой разделки свежедобытых моллюсков. Подробно последующий процесс синтеза пурпурного красителя был описан Плинием Старшим в его «Естественной истории». В нем можно выделить пять основных шагов: 1) удаление желез из моллюсков; 2) отваривание их в соленой воде в течение трех дней; 3) кипячение в оловянном сосуде; 4) прогревание на медленном огне в течение десяти дней; 5) финальная окраска тканей в течение пяти часов и последующая просушка. Фиолетовый краситель синтезировался уже на втором этапе, к четвертому переводился в водорастворимую форму (имеющую светло-желтую, а не фиолетовую окраску) за счет восстановления бактериями, а потом обратно окислялся уже в тканях под действием света и кислорода воздуха. Так как многие прекурсоры дающих цвет соединений содержат в своем составе серу, при окислении на финальном этапе выделялись серные летучие соединения меркаптаны (см. картинку дня Тиолы), из-за чего вокруг красилен распространялся характерный запах «тухлых яиц».


В редких случаях пурпур применяли даже для окраски керамики. Так, до нас дошел кувшин со следами пурпурной краски, на котором на четырех языках написано имя царя Дария I. Надпись египетскими иероглифами гласит «Царь Верхнего и Нижнего Египта, Господин Двух Земель, Дарий, живущий вечно, год 36». Это позволяет датировать предмет 486 годом до н. э. Сосуд из обожженной глины был загрунтован белой краской на основе каолинита и затем расписан пурпуром. Судя по похожим находкам, это были своеобразные награды, которые вручались как знак царской благодарности за особые заслуги.

Краски Древнего мира: пурпур. Краски, Пурпур, История, Elementy ru, Длиннопост

Фрагмент одеяния священника из Масады, первое столетие до н.э., синий краситель получен из обрубленного мурекса. Фото из статьи Z. Koren, 2018. Dyeing with Sea Snails for the Production of Tekhelet and Argaman in Antiquity


Пурпур упоминается и в Библии, под именем аргаман. Часто вместе с ним упоминается и синий цвет тхелет, который использовался для окраски фрагментов одеяний иудейских первосвященников. Технология его получения не дошла до нашего времени, и дискуссия о том, что же это был за краситель, продолжалась до начала XXI века. В качестве возможного источника краски рассматривались каракатицы, вайда красильная и, конечно же, морские моллюски. Раскопки дворца Ирода I Великого в Масаде (I век до н. э.) позволили окончательно ответить на этот вопрос. На территории синагоги был обнаружен фрагмент ткани с синей полоской, принадлежавшей представителю духовенства. Анализ с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии принес неожиданные результаты: за синий цвет отвечал индиго, но в значительных количествах присутствовал и 6,6-диброминдиго. Последний однозначно указывает на иглянок как на источник краски. А то, что эти два вещества встречены вместе, позволило установить и вид — обрубленный мурекс. В отличие от своих собратьев, из него получаются красители, содержащие оба соединения в значительных количествах, что позволяло получать синие цвета, используя определенный размер и подвид этих моллюсков.


До начала второго тысячелетия нашей эры основными покупателями пурпурных тканей были королевские дворы и духовенство, а главной страной-производителем — Византийская империя. Пурпурная индустрия начала сокращаться с упадком Византии, особенно после 1204 года, когда Константинополь был взят во время Четвертого крестового похода. Считается, что секрет изготовления пурпура был окончательно утрачен после взятия Константинополя турками в 1453 году. Папа Павел II, испытывая недостаток средств для закупки пурпурных тканей у Османской империи, в 1464 году издал указ, по которому вместо пурпура для одеяний духовенства надлежало использовать более дешевую дубовую кошениль (см. картинку дня Кошениль). Для ее производства требовались квасцы, основные месторождения которых контролировались папой, так что этим указом он отлично пополнил свою казну, но закончил эпоху господства пурпура. Даже несмотря на широкую известность «Естественной истории», воспользоваться рецептом Плиния с тех пор никому не удавалось вплоть до современности. А в 2010 году ученые описали более дешевый и простой способ синтеза 6,6'-диброминдиготина.


Фото из статьи Z. Koren, 2018. Dyeing with Sea Snails for the Production of Tekhelet and Argaman in Antiquity.


Автор Кирилл Власов

https://elementy.ru/kartinka_dnya/921/Kraski_Drevnego_mira_p...

(с.) сайт https://elementy.ru

Показать полностью 2
244

Мироздание в головах

Эволюция и революции представлений людей о мире

Алексей Торгашев

«Кот Шрёдингера» №5(7), 2015

Мироздание в головах Наука, Космос, Вселенная, История, Эволюция, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Сначала не было ничего. В том числе и человеческих голов. Когда головы с мозгами внутри появились, они стали наблюдать мир и выдвигать гипотезы относительно его устройства. За то время, пока существует цивилизация, мы существенно продвинулись в понимании: от мира — горы в окружении океана и нависшего над ним твердого неба до мультиверса невообразимых размеров. И это явно не последняя концепция.


1. Гора шумеров

Все мы немножко шумеры. Этот народ, появившийся в Месопотамии во второй половине IV тысячелетия до нашей эры, изобрел цивилизацию: первая письменность, первая астрономия, один из первых календарей, бюрократия — это все нововведения шумеров. Через Вавилон знания шумеров дошли до древних греков и всего Средиземноморья.


На заполненных клинописью глиняных табличках мы не найдем полноценной космологии шумеров, но ее можно вычленить из начертанных на них эпосов. Наиболее последовательно это сделал американский шумеролог Самуэль Крамер еще в середине прошлого века.


Картина мира оказалась не очень сложной.


«1. Вначале был первозданный океан. О его происхождении или рождении ничего не говорится. Вполне вероятно, что в представлении шумеров он существовал вечно.


2. Первозданный океан породил космическую гору, состоявшую из земли, объединенной с небом.


3. Созданные как боги в обличье человека, бог Ан (небо) и богиня Ки (земля) породили бога воздуха Энлиля.


4. Бог воздуха Энлиль отделил небо от земли. В то время как его отец Ан поднял (унес) небо, сам Энлиль опустил (унес) землю, свою мать. Брак Энлиля со своей матерью — землей положил начало устройству мира: сотворению человека, животных, растений и созданию цивилизации».


В результате мир устроен так: плоская земля, над которой возвышается купол неба, под землей — пустое пространство страны мертвых, еще ниже — первичный океан Намму. Движение светил, изученное астрономами довольно неплохо, объяснялось предписаниями богов, которых в шумерском пантеоне было несколько сотен или даже тысяч.


2. Живорождение мира

В основном мир в древних мифологиях рождался либо из хаоса, либо из океана. Иногда — как переходный этап — выступает что-то живое либо божественно-живое. Хорошо получилось, например, у древних китайцев. Один из мифов — о косматом первочеловеке Пань-Гу. Сначала, впрочем, был все же хаос, который сформировал яйцо, состоящее из половинок Инь и Ян. Из яйца вылупился Пань-Гу и тут же топором разделил Инь и Ян. Инь стала землей, Ян — небом. Потом Пань-Гу рос много лет и раздвигал землю и небо. Когда умер, его дыхание стало ветром и облаками, один глаз — солнцем, другой — луной, кровь — реками, борода — Млечным Путем и так далее. Все пошло в дело, вплоть до паразитов на коже, превратившихся, сами понимаете, в людей. Миф записан довольно поздно (последняя из датировок — II век н. э.), и не очень ясно: он насквозь метафоричен или отражает действительную веру каких-то совсем древних китайцев.


Подобный мотив существовал в Вавилоне. Добрую шумерскую космогоническую сказку по политическим соображениям изменили: Мардук (покровитель Вавилона) сражается с Тиамат (океаном, но чудовищем), убивает ее, расчленяет и из тела создает небо и землю.


3. На чем Земля держится

Пока Земля была плоской, ей нужно было на чем-то держаться. Держали ее гигантские слоны, стоящие на черепахе, либо просто черепаха, либо, на худой конец, три кита. Потом пришли Аристотель с Птолемеем и объяснили, что Земля — шар. Многие вспомнят именно такую последовательность событий, выученную на школьных уроках. В действительности там, где жили древние греки, никогда никто Землю не держал. Не было таких животных ни в вавилонских мифах, ни в египетских, ни в греческих. Это восточная традиция: в индийском эпосе Рамаяна люди докапываются как раз до четырех слонов, попутно распугивая подземных духов. Там же, в Индии, бог Вишну воплощается в черепаху, а потом эта черепаха держит начавшую тонуть гору Мандару. Зоопарк держателей Земли у восточных народов был обширный: рыбы, змеи, быки, кабаны, медведи... Русские фольклорные киты количеством от одного до семи тоже сюда вписываются, только вот возникли они относительно недавно — в последнюю тысячу лет.


В общем, никакой связки — сначала животные держат Землю, а потом Аристотель и шарообразная Земля — нет. В то время, когда индусы добавляли слонов к черепахе (для большей красоты, видимо), греки уже уточняли радиус Земли.

Мироздание в головах Наука, Космос, Вселенная, История, Эволюция, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

4. Шар

Древняя Греция примерно к VI веку до нашей эры обзавелась философией и положила начало всей европейской науке (то есть всей науке вообще). Первую догадку о земном шаре приписывают Пифагору (VI век до н. э.), но ему вообще очень много всего приписывают, несмотря на то что сочинений он не оставил. Однако мысль Пифагора весьма ценил Платон, который передал ее своему ученику Аристотелю. К тому времени сложилась и греческая школа точных наук (не без заимствований из Египта и Вавилона), да и шарообразность Земли обсуждали все чаще. Аристотель же привел доказательства: некоторые звезды, которые видны на юге, не видны на севере, а также тень Земли при лунных затмениях — круговая. Не прошло и века, как Эратосфен вычислил длину меридиана, ошибившись в пределах 2–20 %. Он измерял угол, под которым видно Солнце в Александрии и в Сиене, а затем применил тригонометрию для вычислений. К началу новой эры сферическая Земля была уже общим местом, о чем писал Плиний.


Греки сделали то, что не удавалось до этого никому в ойкумене: создали преемственность науки. Их труды, спорные, наивные, математически выверенные, были доступны и арабам, и персам, и средневековой Европе. И никто, конечно, не поверит, что благодаря этим чудакам в хитонах были Кеплер, Ньютон, Эйнштейн... Шутка. Это всем известно.


5. Центр мира

Греческая наука разобралась и с тем, что поместить в центр Вселенной — Землю, Солнце или что-то еще. Идей было много. Анаксимандр считал землю низким цилиндром с высотой в три раза меньше диаметра, она находилась в центре мира, а вокруг концентрически располагались громадные бублики, наполненные огнем. Эти торы были дырявые, и огонь прорывался сквозь них, что и являло светило. Ближе всего к Земле был тор со слабым огнем и множеством дырок — получались звезды, дальше шел бублик с дыркой для Луны, потом для Солнца и так далее... Демокрит, который придумал атомы, придумал и множественность миров, хоть и считал Землю плоской. Аристарх Самосский выдвинул гипотезу, что Земля вращается вокруг Солнца и вокруг своей оси, а сфера неподвижных звезд находится на огромном расстоянии. Но победил всех Аристотель, поместив в центр мира шарообразную Землю и прикрепив светила и звезды к подвижным сферам. Запускал небесную механику, понятно, бог, за что Аристотеля очень ценили и при христианах.


6. Птолемей навсегда

Во II веке нашей эры александрийский ученый Птолемей написал фундаментальный труд в 13 книгах, известный как «Альмагест». Он обобщил знания по астрономии Вавилона и Греции, добавил собственные наблюдения и серьезный математический аппарат, объясняющий движение светил.


Система геоцентрическая: Земля в центре, светила расположены на сферах вокруг. В основу расчетов Птолемей положил эпициклы, уже известные к тому времени. Суть проста: возьмем две сферы — одна больше, другая меньше, — а между ними положим шарик. Если двигать сферы, шарик будет крутиться. Теперь выберем точку на этом шарике — это и будет планета. Она будет описывать петли, если смотреть из центра сфер. Птолемей ввел несколько поправок к этой модели и в результате добился отменной точности: положения планет определялись с погрешностью 1°. Система Птолемея прожила 14 веков — до Коперника.


7. Коперник

1543 год. «О вращении небесных сфер». Труд Николая Коперника, польского астронома, перевернувший мировоззрение всего цивилизованного мира. Коперник работал над ним 40 лет и опубликовал в год своей смерти, семидесятилетним человеком. И в предисловии написал: «Принимая в соображение, какой нелепостью должно показаться это учение, я долго не решался напечатать мою книгу и думал, не лучше ли будет последовать примеру пифагорейцев и других, передававших свое учение лишь друзьям, распространяя его только путем предания». «Нелепость» заключалась в том, что ученый опроверг геоцентрическую систему мира. Космология по Копернику выглядела так: в центре Солнце, вокруг планеты (все еще прикрепленные к небесным сферам) и очень, почти бесконечно далеко — сфера звезд. Земля вращается и вокруг своей оси, и вокруг центра своей орбиты. Так же и планеты. Мир конечен, но очень велик.


Коперник противоречил Птолемею и Аристотелю. Он был первым, его система не была совершенна математически, и еще долго многие коллеги предпочитали рассматривать ее как «математическую модель». Тем более что так было безопаснее — церковь не очень одобряла. За Коперником пришли другие. Их имена известны, всего несколько человек. И судьбы всех этих людей — всех без исключения, — совершивших первую революцию в космологии, вызывают уважение и восхищение гордостью их мысли.


8. Долой сферы

Джордано Бруно, больше философ, чем астроном, построил логическую картину мира на основе учения Коперника. Он «убрал» из мироздания сферы, переносящие планеты. Получилось вот что: планеты движутся вокруг Солнца сами по себе, звезды — такие же солнца, окруженные планетами, Вселенная бесконечна, у нее нет центра, обитаемых миров множество. Был сожжен в Риме в 1600 году за ересь.


9. Эллипсы Кеплера

Немецкий астроном Иоганн Кеплер окончательно разрушил систему Птолемея. Он вывел точные законы движения планет: все планеты движутся по эллипсам, в одном из фокусов которых находится Солнце. Земля стала такой же рядовой планетой. Однако Кеплер считал, что сфера звезд существует и Вселенная конечна. Основное возражение против бесконечной Вселенной — фотометрический парадокс: если бы число звезд было бесконечно, то, куда бы мы ни посмотрели, мы бы увидели звезду, и небо должно было бы сиять как Солнце. Этот парадокс не был разрешен до открытия расширения Вселенной и создания теории Большого взрыва в XX веке.

Мироздание в головах Наука, Космос, Вселенная, История, Эволюция, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

10. Спутники Юпитера

В 1609 году Галилео Галилей в изобретенный им телескоп разглядывал Юпитер. Обнаружилось, что спутники могут быть не только у Земли, но и у других небесных тел. Кроме того, наблюдая Млечный Путь, Галилей выяснил, что при увеличении туманность распадается на множество звезд. На Луне он обнаружил горы, то есть прямо подтвердил: да, это не абстрактное тело, а вполне материальная планета, как и Земля. Пытался убедить руководство католической церкви в правильности системы Коперника, за что был осужден, и только отречение спасло его от костра. Основал экспериментальный метод в физике и заложил основы ньютоновской механики. Сформулировал принцип относительности движения, то есть объяснил, почему мы не чувствуем ни вращения Земли, ни ее движения вокруг Солнца.


11. Что движет планетами

В 1687 году Исаак Ньютон опубликовал «Математические начала натуральной философии». В этом труде он сформулировал закон всемирного притяжения, что оказалось необходимым и достаточным для объяснения причин движения планет по модели Кеплера.


Законы Ньютона позволяли с огромной точностью решать любые задачи механики, а Земля, Солнце, планеты и звезды с точки зрения этих законов — обычные тела определенных размеров и массы. Вселенную Ньютон считал вечной, бесконечной и равномерно заполненной звездами. В противном случае гравитация неизбежно слепила бы всю материю в один большой комок. Несмотря на фотометрический парадокс, эта картина мира продержалась до Эйнштейна.


12. Очень Большой взрыв

В 1915 году Альберт Эйнштейн сформулировал общую теорию относительности. Она «исправляла» теорию гравитации Ньютона: теперь гравитация стала свойством пространства и искривляла его в зависимости от массы и энергии. У Эйнштейна Вселенная была все еще бесконечной и вечной, но Александр Фридман уже в 1922–1924 годах решил уравнения так, что Вселенная могла либо сжиматься, либо расширяться. В 1927 году Жорж Леметр постулировал «первичный атом» — точку, в которой сосредоточена вся материя Вселенной перед ее рождением. Вселенная Фридмана — Леметра раздувается из этой точки, причем именно раздувается — во всех местах одинаково, — а не разлетается от центра. Позже это назовут Большим взрывом. В 1929 году американский астроном Эдвин Хаббл наблюдает красное смещение галактик и выясняет, что далекие галактики удаляются от нас с большей скоростью, чем близкие. Тем самым получило подтверждение представление, что Вселенная родилась в Большом взрыве и расширяется. За XX век выяснили, что она родилась 13,8 млрд лет назад, а мы видим только маленькую ее часть — от «большой» Вселенной свет до нас никогда не дойдет.


13. Холодный взрыв и мультиверс

В конце 1970-х — начале 1980-х годов российские физики Алексей Старобинский, Андрей Линде, Вячеслав Муханов и американец Алан Гут предложили модель того, как Вселенная взорвалась. Оказалось, что она раздулась из очень маленького пузырька вакуума (только наша галактика получилась из области размером 10−27 см), а уже потом энергия превратилась в материю — частицы и поля, — и началась горячая стадия Большого взрыва. Из этой гипотезы следует, что вселенных бесконечное множество, они все время рождаются — это так называемый мультиверс.


Иллюстрации Натальи Дюковой

https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434452/M...

Показать полностью 2
184

Усложнение общества предшествует появлению веры в богов-морализаторов

Историки давно обсуждают возможную связь между усложнением общественного устройства и распространением религиозных верований, способствующих просоциальному поведению. Однако природа этой связи остается спорной. Анализ детальных исторических данных по 30 регионам показал, что радикальное усложнение общества обычно предшествует появлению веры в сверхъестественное наказание за аморальное поведение, а не наоборот. Как правило, такая вера появляется лишь после достижения обществом численности населения порядка миллиона человек. Стандартизованные религиозные ритуалы часто появляются задолго до веры в богов-морализаторов. Возможно, единые ритуалы являются более значимой предпосылкой усложнения общества, чем содержание религиозных верований: важно, как поклоняться, а не кому.

Усложнение общества предшествует появлению веры в богов-морализаторов Наука, История, Культурология, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 1. Мифология Древнего Египта, похоже, древнейшая, про богов которой известно, что им небезразлично поведение людей. Подобные верования существали в Египте около 4800 лет назад. В честь богини Сешат («отвечавшей» за письмо, литературу, судьбу и счет) назван международный проект исторического банка данных Seshat, в котором собраны довольно полные данные по истории и культуре 400 с лишним древних обществ. Эта табличка с портретом богини Сешат датируется периодом XII династии (около 1900 года до н. э.), она была найдена при раскопках гробницы фараона Сенусерта I. Фото с сайта brooklynmuseum.org

«Элементы» уже рассказывали о смелых попытках Петра Турчина и ряда других историков найти в развитии человеческих обществ строгие математические закономерности и достоверные причинно-следственные связи, что позволило бы сделать историю «настоящей наукой» (см. ссылки в конце новости).


С этой целью начиная с 2011 года международный коллектив исследователей работает над созданием глобального исторического банка данных Seshat: Global History Databank (проект назван в честь Сешат, древнеегипетской богини мудрости, письма и тому подобного).


За восемь лет эксперты собрали и унифицировали значительный объем данных по истории 414 обществ (политий), приуроченных к 30 регионам (рис. 2). В своем новом исследовании, результаты которого были опубликованы 20 марта в журнале Nature, создатели и сотрудники проекта Seshat использовали эти данные для проверки гипотезы о связи между усложнением общественного устройства и религиозными верованиями, способствующими просоциальному поведению.

Усложнение общества предшествует появлению веры в богов-морализаторов Наука, История, Культурология, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 2. Распространение веры в моралистических богов в 30 изученных регионах. Размер кружочка отражает социальную сложность (Social complexity) древнейшей политии c моралистическими богами (цветные кружки) или, для регионов, не имевших моралистических богов в доколониальный период, социальную сложность последней доколониальной политии (серые кружки). Числа отражают возраст первых свидетельств наличия моралистических богов (в тысячах лет назад). MHG — верховные боги, следящие за моралью (moralizing high gods); BSP — вера в сверхъестественное наказание за нарушение моральных норм, не связанное с верховными богами (broad supernatural punishment). Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature


Вера в сверхъестественные силы, наказывающие за неподобающее поведение по отношению к самим себе (непринесение жертв, нарушение табу, богохульство и т. п.), распространена в человеческих обществах, древних и современных, чрезвычайно широко. Существенно реже встречается вера в богов, наказывающих людей за дурное поведение по отношению к другим людям. Замечено, что вера в «моралистические» сверхъестественные силы характерна в основном для больших, сложных и достаточно развитых обществ. В небольших, отсталых, бесписьменных обществах такие верования встречаются очень редко.


Природа взаимосвязи между сложностью общественного устройства и верой в моралистических богов остается дискуссионной. Логично предположить, что вера в моралистических богов помогает обуздывать асоциальные порывы и решать «проблему безбилетника» (см. Free-rider problem) в больших обществах, где значительная доля взаимодействий происходит между людьми, не знакомыми друг с другом. С другой стороны, неясно, является ли распространение таких верований предпосылкой усложнения общества или, может быть, его следствием.


Попытки разобраться в этом до сих пор основывались на отрывочных данных по отдельным регионам и на весьма грубых оценках сложности обществ. Неудивительно, что результаты получались противоречивые. Одни исследователи приходили к выводу, что моралистические сверхъестественные силы — скорее предпосылка усложнения общества (J. Watts et al., 2015. Broad supernatural punishment but not moralizing high gods precede the evolution of political complexity in Austronesia), а другие — что это скорее следствие (N. Baumard et al., 2015. Increased affluence explains the emergence of ascetic wisdoms and moralizing religions).


Данные из базы Seshat позволили получить для каждого из 414 обществ количественную оценку социальной сложности (Social complexity), рассчитанную на основе полусотни отдельных показателей (таких как население политии, ее территория, число уровней в административных иерархиях, наличие профессиональных военных, жрецов, бюрократов, ирригационных систем, дорог, правительственных зданий, хозяйственных записей, календаря, литературы, денег и т. д.) Полученные оценки были сопоставлены с наличием или отсутствием веры в моралистических богов (рис. 2).


Вера в потусторонние силы, которые нужно ублажать при помощи ритуалов, была распространена во всех 30 регионах. При этом в 10 из них для доколониального периода нет свидетельств наличия веры в моралистические сверхъестественные силы (серые кружки на рис. 2). В остальных 20 регионах (цветные кружки на рис. 2) отмечено 15 разных религиозных систем, включающих либо верховных богов-морализаторов (таких как Бог авраамических религий), либо иные сверхъестественные сущности, небезразличные к моральному облику людей (такие как карма в буддизме). Впервые подобные верования отмечаются в Египте около 4800 лет назад (см. Маат), затем они спорадически появляются в разных точках Евразии (в Месопотамии 4200 лет назад, в Анатолии 3500 лет назад, в Китае 3000 лет назад), после чего начинается распространение «транснациональных» моралистических религий: сначала зороастризма и буддизма, а позднее христианства и ислама. При этом во многих регионах вера в моралистических богов существовала задолго до прихода туда этих религий: например, древние римляне верили, что боги наказывают клятвопреступников, почти за тысячу лет до официального принятия христианства.


Статистический анализ подтвердил тесную связь между сложностью общества и верой в моралистических богов. Социальная сложность оказалась надежным предиктором наличия такой веры, причем этот вывод остается статистически значимым после внесения поправок на географические и лингвистические взаимосвязи регионов.


Чтобы понять направленность возможных причинно-следственных связей между усложнением общества и верой в моралистических богов, авторы сравнили скорость роста социальной сложности до и после появления такой веры. Имеющиеся данные позволили провести такой анализ для 12 регионов (в остальных регионах либо не было моралистических богов, либо не хватило данных по социальной сложности для каких-то периодов).

Усложнение общества предшествует появлению веры в богов-морализаторов Наука, История, Культурология, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 3. Динамика социальной сложности (Social complexity) до и после появления веры в моралистических богов. Социальная сложность нормирована таким образом, чтобы у самого сложного общества в изученной выборке этот показатель был равен единице, а у самого простого — нулю. Показаны средние значения по 12 регионам (сплошная линия) и 95-процентные доверительные интервалы. По горизонтальной оси — время в годах, причем за ноль принят момент появления первых свидетельств веры в моралистических богов. Широкая вертикальная серая полоса показывает время появления стандартизованных обрядов (доктринальных ритуалов), узкая полоса соответствует среднему времени существования первой политии с моралистической религией. Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature


На рис. 3 показаны усредненные результаты, а на рис. 4 — те же результаты отдельно по 12 регионам. Оказалось, что в большинстве случаев (в 10 регионах из 12, а также в среднем по всей выборке) социальная сложность достоверно быстрее росла до появления веры в моралистических богов, чем после. Ни в одном из регионов после появления такой веры рост сложности не ускорился.

Усложнение общества предшествует появлению веры в богов-морализаторов Наука, История, Культурология, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 4. Динамика социальной сложности в 12 регионах. Вертикальными синими полосами показано время появления стандартизованных ритуалов, красными — моралистических богов. По горизонтальной оси — время от 10 000 года до н. э. до 2000 года н. э. Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature


Этот вывод не зависит от того, следят ли за моралью верховные боги или иные сверхъестественные сущности. Он устойчиво воспроизводится при разных наборах показателей, используемых для оценки социальной сложности. Не влияют на него и имеющиеся разногласия в оценке времени появления моралистических верований (в базе данных Seshat фиксируются все подобные разногласия, что позволяет оценивать возможную степень их влияния на результаты).


В 10 регионах из 12 моралистические религии установились примерно в тот момент (плюс-минус 100 лет), когда общество достигло уровня сложности 0,6, что примерно соответствует государственному образованию с населением в миллион человек. Авторы подчеркивают, что письменность обычно появляется раньше: в 9 регионах из 12 известны письменные памятники, существенно (в среднем на 400 лет) более древние, чем первые свидетельства веры в моралистических богов. Таким образом, полученные результаты вряд ли можно объяснить тем, что в моралистических богов на самом деле начали верить раньше, но сведения об этом до нас не дошли из-за отсутствия письменности. Из обществ, так и не перешедших к вере в моралистических богов, только одно (недолговечная империя инков) перевалило за «пороговый» рубеж сложности 0,6.


Авторы заключают, что вера в моралистических богов, скорее всего, не является необходимой предпосылкой радикального усложнения общественного устройства. Возможно, такие религии возникают как культурная адаптация, повышающая стабильность усложнившегося общества. Это может быть особенно актуально для многонациональных империй, формирующихся в результате завоеваний. Как еще убедить разноязыкое население следовать общим правилам и подчиняться единой власти? Иногда установление моралистической религии может даже стать фактором, ограничивающим дальнейшую экспансию: в качестве примера авторы приводят историю императора Ашоки, принявшего буддизм и отказавшегося от дальнейших войн, тем самым положив конец расширению империи Маурьев.


Собранные авторами данные показывают, что организованная религия — пусть и не морализаторская — всё-таки может быть важной предпосылкой роста социальной сложности. Ключевую роль здесь, по-видимому, играет стандартизация верований и регулярно совершаемых ритуалов (что предполагает некую институционализированную иерархию культовых служителей). Появление регулярных стандартизованных ритуалов, как правило, происходит задолго (в среднем за 1100 лет) до появления моралистических богов. Правда, формальный статистический анализ не подтвердил гипотезу о том, что рост социальной сложности ускоряется после появления стандартных религиозных ритуалов. По мнению авторов, это может объясняться недостаточной полнотой и точностью сведений о столь давних временах. По мере дальнейшего накопления и уточнения исторических данных все эти вопросы должны постепенно проясниться.


Источник: Harvey Whitehouse, Pieter François, Patrick E. Savage, Thomas E. Currie, Kevin C. Feeney, Enrico Cioni, Rosalind Purcell, Robert M. Ross, Jennifer Larson, John Baines, Barend ter Haar, Alan Covey & Peter Turchin. Complex societies precede moralizing gods throughout world history // Nature. 2019. DOI: 10.1038/s41586-019-1043-4.


См. также:

1) Может ли история стать настоящей наукой?, «Элементы», 03.07.2008.

2) Статистика кладов исключает демографический взрыв в Древнем Риме в I веке н. э., «Элементы», 13.10.2009.

3) Теория «многоуровневого культурного отбора» позволяет рассчитать время и место появления империй, «Элементы», 25.09.2013.

4) Пётр Турчин, 2009. Долгосрочные колебания численности населения в исторических обществах.


Александр Марков

https://elementy.ru/novosti_nauki/433451/Uslozhnenie_obshche...

Показать полностью 3
46

Гений электричества и пиара.

Выдающийся изобретатель Никола Тесла, в честь которого, как признание его заслуг, названа единица магнитной индукции, в последние годы сделался объектом весьма странных фантазий и откровенных мистификаций.


Никола появился на свет в 1856 году, причём, согласно его мемуарам и к вящему удовольствию мистиков, в ночь полнолуния. Всякие странные истории (рассказанные им самим) приключались с ним и позже. Например, после нелепой смерти обожаемого старшего брата (он упал с лошади) мальчик убежал в горы и провёл ночь в чьём-то склепе на кладбище. В 1875 году он поступил в техническое училище, а до того, согласно всё тем же мемуарам, поучаствовал в войне против турок — ещё одна странность, поскольку в те годы Австро-Венгрия с Турцией не воевала. Через три года он покинул Высшее техническое училище в Граце, причём слову «покинул» разные биографы Теслы придают совершенно различный смысл: «закончил», «отчислен за аморальное поведение» и «кончились деньги на обучение».

Гений электричества и пиара. История, Наука и жизнь, Длиннопост, Никола Тесла

Потом та же история произошла с пражским Карловым университетом, где Тесла проучился всего год. Собственно, отсутствием фундаментального образования и объясняются все причуды и неудачи Теслы в будущем XX веке. А пока он устроился работать электриком, проводил телефонные кабели в Будапеште и в 1882 году совершил (пока только в уме) своё самое главное открытие — придумал вращающееся магнитное поле. В сущности, он изобрёл, хотя ещё и не изготовил, электродвигатель переменного тока и соответственно обратные устройства — генераторы, которые потом будут исправно выдавать переменный электрический ток на Ниагарской ГЭС. Но это произойдёт уже в Америке, куда Тесла в 1884 году уедет без гроша в кармане.


В тогдашних Северо-Американских Соединённых Штатах изобретатель работает у самого Эдисона, настойчиво убеждая его в преимуществах переменного тока перед постоянным, который только и использует Эдисон в своих изобретениях. Неминуемая ссора, как пишут биографы, из-за невыплаченных ему Эдисоном денег заставила Теслу уволиться от скаредного американца и открыть своё дело. Впрочем, бизнес не пошёл, и лишь в 1888 году Тесла продал промышленнику Вестингаузу два десятка своих патентов. В том же году разразилась так называемая война токов между Теслой с его переменным током и Эдисоном с его постоянным. Победил, как известно, Никола Тесла, и с тех пор все основные устройства используют именно этот вид тока. На долю Эдисона достались лишь аккумуляторы для автомобилей и подводных лодок да ещё карманные фонарики.


Тесла неслучайно добивался признания преимуществ переменного тока — ведь именно на нём должен был работать придуманный им электродвигатель, а вырабатывать переменный ток должен был его же генератор. В 1882 году он только додумался до идеи вращающегося магнитного поля, первый патент был получен шестью годами позже. Вот как описывает это событие третье издание Большой советской энциклопедии: «В 1888 г. Т. (независимо от Г. Феррари и несколько ранее его) дал строгое научное описание явления вращающегося магнитного поля». Кто же такой этот Феррари? И вообще, были ли у Теслы конкуренты, оспаривавшие его приоритет в открытии тех явлений, которые теперь принято связывать только с именем Теслы?


Были и много. Причём практически в те же годы, когда он создавал, а потом и запатентовал своё открытие. Подобно Эдисону, Теслу скорее следует называть изобретателем, а не учёным — никакого нового физического явления он не открыл, хотя и придумал, как можно использовать уже известное и «дал строгое научное описание» этого явления.


В марте профессор Промышленного музея Галилео Феррарис (именно так, с «с» на конце писали его фамилию, ориентируясь на итальянское написание Ferraris) выступил перед общим собранием Туринской академии наук с докладом о бесколлекторном (то есть без выпрямителя) электродвигателе переменного тока, построенном на принципе вращающегося магнитного поля.Он построил несколько лабораторных моторчиков с искусственной второй фазой, которые развивали ничтожную мощность в 3 ватта при скорости вращения до 900 оборотов в минуту. В том же году в мае Тесла показывал в сотни раз более мощные двигатели. Справедливости ради нужно сказать, что если патенты серба были опубликованы через два месяца после лекции Феррариса, то заявки на них были поданы ещё в октябре 1887 года.

Гений электричества и пиара. История, Наука и жизнь, Длиннопост, Никола Тесла

Следующим замечательным изобретением, хотя вновь не открытием, было использование свечения различных объектов в высокочастотном электрическом поле. Само явление известно ещё с конца XVIII века, но Тесла поставил его «на поток» и в 1891 году демонстрировал яркое свечение вакуумированных колб и трубок в поле, создаваемом тесловским же трансформатором.


Никола Тесла является и автором, пусть не единственным, ещё нескольких выдающихся изобретений. Так, он самостоятельно открыл радиосвязь, хотя и неизвестно, раньше или позже Попова и Маркони. Впрочем, радиосвязь представляет собой практическое применение электромагнитных волн, открытых Герцем, а кому первому в голову пришла идея использовать эти волны для передачи информации, сейчас выяснить невозможно. Зато точно известно, что мачтовую антенну Тесла придумал раньше других. Хотя самый революционный эпизод в истории радио — передачу сигнала из Европы в Америку через Атлантический океан — осуществил всё же Маркони. Причём неумышленно подложил при этом Тесле свинью: Тесла принял этот сигнал, но, будучи уверенным, что через километровый горб воды между Европой и Америкой (из-за кривизны Земли) радиоволны пройти не могут, решил, что получил сигнал от обитателей Марса. К сожалению, он многократно и многословно рассказывал об этом журналистам, давая повод коллегам к серьёзной печали о состоянии его рассудка.


Радиоуправляемые лодки и даже подлодки также придумал, сконструировал, запатентовал и демонстрировал Тесла. И даже предлагал использовать их для диверсий на море. Однако через несколько месяцев после демонстраций не он, а некий вице-адмирал Фиску сумел запатентовать собственную радиоуправляемую торпеду. Некоторые биографы приписывают Тесле и создание механического осциллятора — генератора механических колебаний ультразвуковой частоты. Попутно он предложил идею эхолота, но, как это уже неоднократно случалось, здесь он был не единственным, да и идею не реализовал.


Теперь самое время рассказать о якобы реализованных, но законспирированных изобретениях великого сербо-американца, о которых до сих пор пишутся десятки статей и книг.

Самой выдающейся в мистическом отношении конструкцией изобретателя тесламаны считают так называемую башню в местечке Уорденклиф на острове Лонг-Айленд (сейчас это пригород Нью-Йорка). Надо сказать, что эта башня была действительно построена Теслой, причём на деньги всем известной «акулы капитализма» Дж. П. Моргана. У «акулы» было хобби: он увлекался парусным спортом и обожал следить за яхтенными соревнованиями, которые проводились неподалёку от Лонг-Айленда в Атлантическом океане. Но не настолько близко, чтобы за участниками можно было наблюдать хотя бы в бинокль. Поэтому он захотел получать информацию о ходе соревнований по радио, заказав Тесле построить радиомачту для радиообмена с яхтами. Тесле были выданы умопомрачительные по тем временам деньги — 100 тысяч долларов, что соответствует сегодняшним примерно 2 миллионам. Честно говоря, простецкую радиоантенну можно было бы построить и подешевле.

Гений электричества и пиара. История, Наука и жизнь, Длиннопост, Никола Тесла

Но не таков Тесла, чтобы развлекаться гонками корабликов. Он решил превратить башню в беспроволочный передатчик энергии через земной шар. Никола почему-то считал, что электричество находится где-то внутри земного шара и стоит только как-то его подтолкнуть, и оно «рванёт» в нужную точку. В данном случае — вырвется наружу около острова Амстердам в Индийском океане. Ох и дорого же стоили Тесле и его авторитету эти странные представления! Для начала Морган, узнав о замысле Теслы, обозлился и категорически отказал ему в дополнительном финансировании, прикрыл весь проект и в дальнейшем на все униженные просьбы Теслы отвечал с высокомерным негодованием. Пару раз башня, похожая больше всего на юный подосиновик чудовищных размеров: маленькая круглая шляпка на конусообразной толстой ножке высотой 60 метров, — всё же поработала, но просто в качестве источника электрических разрядов. После чего была законсервирована. Её начинку в 1903 году описали за долги. В 1917 году башню и вовсе снесли из-за опасений передачи сообщений с неё на немецкие подводные лодки. Шла Первая мировая война, а Тесла, будучи не от мира сего, неоднократно и неосторожно рассказывал о своих деловых контактах с Германией.


Обратим внимание на год прекращения строительства и консервации уорденклифской башни — 1903-й. Это очень важно, потому что следующим великим экспериментом, который приписывают Тесле, является падение Тунгусского метеорита


Больше всего тесламаны пугают мирное население «дьявольским оружием» Теслы. Это вот что такое. В начале XX века, а потом в начале 40-х в возрасте 84 лет изобретатель стращал журналистов своим новым изобретением. Он обещал направить в ионосферу тонкий, но жутко мощный пучок неких частиц или волн, которые эту ионосферу нагреют так, что она испепелит находящегося под ней противника. Вообще-то такого рода установки существуют, их называют нагревными стендами, но никогда не используют на полную мощность, во-первых, из-за непредсказуемости последствий для самих экспериментаторов и, во-вторых, из-за полной бессмысленности таких экспериментов.


И уж совсем напрасно Тесле приписывают авторство «Филадельфийского эксперимента». Якобы в 1943 году хитроумные установки на эсминце «Элдридж» создали такие электромагнитные поля, что всю эту конструкцию световые волны огибали и эсминец стал невидимым. Затем почему-то мгновенно переместился вместе со всеми членами экипажа на пару сотен километров. «Произошло» это вскоре после смерти Теслы, бумаги которого якобы были присвоены ЦРУ (созданным, правда, лишь через четыре года после смерти изобретателя) и использованы в военных целях. Давным-давно доказано, что никакого эксперимента не было (и быть не могло). Эсминец «Элдридж» был тогда не в том месте, и, вообще, всё это придумано одним полуграмотным моряком, который увидел, как корабль обматывают медной проволокой — вполне реальный способ размагничивания корпуса, чтобы не взорваться на магнитной мине.


А насчёт бумаг Теслы… Сейчас все они находятся в белградском Музее Теслы, сотрудники которого время от время публикуют эти записки и дневники, но благоразумно, не сразу все, иначе после окончательного крушения мифа о дьявольских, опередивших время изобретениях НиколыТеслы могут остаться без работы.


Автор Пётр Образцов

https://www.nkj.ru/archive/articles/18119/

Показать полностью 2
262

Уточнены датировки археологических находок в Денисовой пещере

Уточнены датировки археологических находок в Денисовой пещере Наука, Антропология, Денисова пещера, Палеолит, Археология, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

В Денисовой пещере на Алтае добыт бесценный археологический материал, включающий костные остатки четырех денисовцев, трех неандертальцев и одного неандертальско-денисовского гибрида. Международному исследовательскому коллективу удалось уточнить датировки находок при помощи оптико-люминесцентного и радиоуглеродного датирования многочисленных проб грунта, костных фрагментов, верхнепалеолитических костяных изделий и частиц угля. Исследование показало, что пещера была обитаема уже около 300 тысяч лет назад. Надежные генетические свидетельства присутствия в пещере денисовцев охватывают диапазон от 200 до 50 тыс. лет назад, неандертальцев — от 190 до 100 тыс. лет назад. Следов присутствия в пещере палеолитических сапиенсов пока не найдено. Древнейшие датированные верхнепалеолитические костяные изделия оказались чуть моложе последних денисовцев и соответствуют по своему возрасту (около 45 тыс. лет назад) сапиенсу из Усть-Ишима (1000 км к северо-востоку от Денисовой пещеры). Это оставляет открытым вопрос о создателях алтайского верхнего палеолита. Традиционно верхний палеолит связывают с сапиенсами, но нельзя исключить и возможность параллельного развития высокой культуры у денисовцев.

Уточнены датировки археологических находок в Денисовой пещере Наука, Антропология, Денисова пещера, Палеолит, Археология, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 1. Стратиграфия пещерных отложений в трех отсеках Денисовой пещеры (Центральный зал, Восточная и Южная галереи). В каждом отсеке — своя нумерация слоев. Отмечены слои, в которых были найдены костные остатки, идентифицированные по ДНК как денисовские и неандертальские (красные и синие кружки) или по коллагену — как человеческие, но не определены до вида (серые кружки), или из грунта была выделена древняя денисовская или неандертальская ДНК (красные и синие совочки). Наиболее известные находки происходят из Восточной галереи: Denisova 3 из слоя 11.2 (денисовская девочка, геном которой был прочтен первым, см: Геном денисовского человека отсеквенирован с высокой точностью, «Элементы», 06.09.2012); Denisova 5 из слоя 11.4 («алтайский неандерталец», женщина, родившаяся от близкородственного брака, см.: Между сапиенсами и неандертальцами существовала частичная репродуктивная изоляция, «Элементы», 03.02.2014) и Denisova 11 («Денни», неандертальско-денисовский метис из слоя 12.3, см.: Прочтен геном доисторической женщины, чьим отцом был денисовец, а матерью — неандерталка, «Элементы», 04.09.2018). Три человеческие косточки (Denisova 14, 15 и 16) впервые идентифицированы как человеческие при помощи масс-спектрометрии древнего коллагена и описаны в обсуждаемой статье K. Douka et al. в журнале Nature

«Элементы» не раз рассказывали о сенсационных открытиях палеогенетиков, сделанных в течение последних 10 лет на основе археологических материалов из Денисовой пещеры (см. ссылки в конце новости). Пещера приобрела всемирную известность в 2010 году, когда по фрагментам древней ДНК, извлеченным из крохотной косточки (Denisova 3, рис. 1), была описана доселе неизвестная разновидность древних людей — «денисовский человек». В дальнейшем из нескольких других, не менее жалких костных фрагментов и зубов удалось извлечь ДНК еще трех денисовцев, трех неандертальцев и женщины-метиса, чьим отцом был денисовец, а матерью — неандерталка.


Несмотря на невероятно тщательную и кропотливую работу археологов, ведущуюся в пещере уже около 40 лет, с датировками пещерных отложений и сделанных в них находок остаются большие проблемы. Стратиграфия отложений очень сложна, а последовательность слоев местами нарушена. Кое-где материал разных слоев перемешался, в том числе из-за грызунов, рывших там свои норы. При этом не всегда удается точно установить, где именно слои перемешались, а где сохранили свою исходную структуру и последовательность. Даже выяснить взаимное соответствие (провести корреляцию) слоев в трех частях пещеры — Центральном зале, Восточной и Южной галереях — оказалось нетривиальной задачей (рис. 1).


Прежние попытки определить абсолютный возраст слоев при помощи термолюминесцентного и магнитостратиграфического (см. Magnetostratigraphy) методов дали лишь приблизительные и спорные оценки. Сходная ситуация и с оценками возраста, основанными на остатках флоры и фауны, хотя всё это изучено самым детальным образом.


Комплексы каменных и костяных артефактов позволяют подразделить палеолитическую историю пещеры на четыре периода: «ранний средний палеолит», «средний средний палеолит», «начальный верхний палеолит» и «верхний палеолит» (рис. 2). Но это тоже не решает проблему датировок, особенно если учесть, что из-за перемешивания слоев верхне- и среднепалеолитические изделия порой обнаруживаются по соседству в одном слое.


Палеогенетики придумали новый метод определения возраста ископаемых остатков людей, основанный на принципе «молекулярных часов» (упрощенно говоря, чем древнее геном, тем меньше в нем отличий от генома шимпанзе). Но этот метод чувствителен к ошибкам секвенирования и принятым допущениям (например, о скорости мутагенеза и о времени разделения предков человека и шимпанзе), и поэтому он тоже дает лишь приблизительные оценки (см.: Геном денисовского человека отсеквенирован с высокой точностью, «Элементы», 06.09.2012).

Уточнены датировки археологических находок в Денисовой пещере Наука, Антропология, Денисова пещера, Палеолит, Археология, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 2. Четыре последовательных комплекса артефактов из Денисовой пещеры. a — верхнепалеолитические орудия (пластины, скребки); по новым данным, такие орудия впервые появляются в пещере 36 ± 4 тысяч лет назад; b — начало верхнего палеолита (Initial Upper Palaeolithic; эти изделия появляются около 47 ± 8 тыс. лет назад): украшения из мрамора, хлоритолита, мамонтового бивня, зубов оленей и лосей (1–7), костяная игла (8), каменные скребки и остроконечники (9–12); c — середина среднего палеолита (middle Middle Palaeolithic), от 156 ± 15 до 47 ± 8 тыс. лет назад; d — ранний средний палеолит (early Middle Palaeolithic); самые древние орудия такого типа имеют возраст свыше 287 ± 41 тыс. лет, самые молодые — 170 ± 19 тыс. лет. Изображение из обсуждаемой статьи Z. Jacobs et al. в Nature


К счастью, методы геохронологии быстро развиваются и совершенствуются. Международный коллектив, в состав которого входят российские исследователи (в том числе археолог А. П. Деревянко, палеонтолог А. К. Агаджанян и их коллеги), а также палеогенетик С. Пэабо и его коллеги и ученики, опубликовали в журнале Nature две статьи, посвященные всестороннему анализу денисовской стратиграфии и уточнению датировок.


Прогресса удалось достичь в основном благодаря новейшим версиям двух методов: радиоуглеродного и оптически стимулируемого люминесентного датирования. Первый метод позволил получить в общей сложности 50 датировок частиц угля и разнообразного костного материала, в том числе трех человеческих косточек (Denisova 11, 14 и 15) и нескольких верхнепалеолитических костяных изделий (рис. 2, b). Все датированные радиоуглеродным методом пробы происходят из относительно молодых слоев, поскольку метод неприменим к объектам старше 50 тысяч лет.


Второй метод, который показывает, как давно крупица кварца или полевого шпата в последний раз побывала на свету, позволил установить возраст для 103 проб из разных слоев всех трех отсеков пещеры: 55 проб из Центрального зала, 37 из Восточной галереи (откуда происходит большая часть человеческих костных фрагментов) и 11 из Южной галереи, где серьезные раскопки начались относительно недавно.


Большое число датированных проб позволило лучше разобраться, в каких местах слои перемешивались, а в каких нет (если возраст проб постепенно растет с глубиной, то все в порядке, а если хаотически скачет — скорее всего, целостность слоев была нарушена). Выяснилось, что перемешивание слоев имело место далеко не везде. Как правило, это происходило рядом со стенами пещеры.


В итоге удалось составить сводную схему отложений всех трех отсеков пещеры с более или менее точно датированными границами слоев (рис. 3).

Уточнены датировки археологических находок в Денисовой пещере Наука, Антропология, Денисова пещера, Палеолит, Археология, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 3. Сводная стратиграфическая схема с оптико-люминесцентными датировками слоев. Показаны места находок костных остатков людей и человеческой ДНК в пробах грунта, а также климатические условия в окрестностях пещеры (теплые или прохладные), реконструированные по палеонтологическим данным. Рисунок из обсуждаемой статьи Z. Jacobs et al. в журнале Nature


Полученные результаты показывают, что первые люди, владевшие ранне-среднепалеолитическими каменными технологиями, появились в пещере около 300 тысяч лет назад (не позднее, чем 287 ± 41 тыс. лет назад). Что это были за люди, точно не известно, но скорее всего денисовцы. Древнейшие генетические следы их присутствия (денисовская ДНК, выделенная из породы) имеют возраст около 200 тысяч лет. Чуть позже, примерно 190 тыс. лет назад, появляются первые свидетельства присутствия в пещере неандертальцев (тоже ДНК из грунта). Это говорит о более раннем, чем считалось, появлении неандертальцев в центральной Азии.


Период «среднего среднего палеолита» включает предпоследнее (рисс-вюрмское) межледниковье. В это время, примерно 140–100 тыс. лет назад, в пещере жили (скорее эпизодически, чем постоянно) и денисовцы, и неандертальцы. Они определенно встречались друг с другом и иногда скрещивались, судя по наличию женщины-метиса «Денни» (Denisova 11) и неандертальским примесям в геномах Denisova 3 и отца Денни (см.: Прочтен геном доисторической женщины, чьим отцом был денисовец, а матерью — неандерталка, «Элементы», 04.09.2018).


Самые поздние генетические свидетельства присутствия в пещере неандертальцев имеют возраст около 100 тыс. лет, денисовцев — 50 тыс. лет При этом денисовцы, жившие в пещере около 50 тыс. лет назад, скорее всего, не были последними живыми представителями своего вида. Дело в том, что гибридизация денисовцев с сапиенсами, судя по генетическим данным, происходила несколько позже (между 50 и 31 тыс. лет назад, см.: Новые геномные данные позволили уточнить историю заселения Евразии и Австралии, «Элементы», 28.09.2016).


Данные, показанные на рис. 3 — безусловно, не истина в последней инстанции. Нужно помнить, что как человеческие косточки, так и орудия могли быть после своего захоронения перенесены в другие слои, например, роющими грызунами. В ряде случаев такой перенос представляется весьма вероятным. Например, Denisova 5, судя по геному, должна быть древнее, чем Denisova 11 (см. рис. 2 в новости Прочтен геном доисторической женщины, чьим отцом был денисовец, а матерью — неандерталка, «Элементы», 04.09.2018), хотя стратиграфия находок вроде бы говорит об обратном. Поэтому слепо доверять положению кости в стратиграфической колонке не следует.


Авторы попытались при помощи вероятностного моделирования (см. Байесовская сеть) оценить наиболее вероятный возраст человеческих костных фрагментов на основе всей совокупности имеющихся данных: стратиграфических, оптико-люминесцентных, генетических, радиоуглеродных (последний метод показал, что все кости находятся за пределами области его применимости, то есть не моложе 50 тыс. лет) и некоторых других: например, для Denisova 11 удалось определить минимальный возраст 67 500 ± 2500 лет методом урановых серий (uranium–thorium dating). Результаты моделирования представлены на рис. 4. Анализ показал, что как минимум две косточки, Denisova 2 и Denisova 11, скорее всего, были перенесены в более глубокие слои после своего захоронения, то есть они моложе тех слоев, в которых найдены.

Уточнены датировки археологических находок в Денисовой пещере Наука, Антропология, Денисова пещера, Палеолит, Археология, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 4. Наиболее вероятный возраст человеческих костных остатков, оцененный при помощи байесовского моделирования на основе всей совокупности имеющихся данных. Верхний график показывает колебания климата (максимумы соответствуют межледниковьям). По горизонтальной оси — возраст в тысячах лет. Рисунок из обсуждаемой статьи K. Douka et al. в журнале Nature


Один из самых острых вопросов, связанных с хронологией денисовских находок, это вопрос о том, кто же был создателем местных верхнепалеолитических артефактов.


«По умолчанию» принято считать, что верхний палеолит — это сапиенсы (см.: Палеогенетические данные подтвердили, что создателями протоориньякской культуры были люди современного типа, «Элементы», 27.04.2015). В таком случае переход к «начальному верхнему палеолиту» в Денисовой пещере, скорее всего, отражает приход сапиенсов, вытеснивших местное среднепалеолитическое население — денисовцев (возможно, сначала немного с ними поскрещивавшись).


Однако А. П. Деревянко и его коллеги неоднократно указывали на плавность перехода от среднего к верхнему палеолиту в Южной Сибири (см.: А. Деревянко, М. Шуньков. Откуда пришел Homo sapiens?). По их мнению, смена комплексов артефактов на этом рубеже демонстрирует элементы преемственности, как будто местная верхнепалеолитическая культура «выросла» из местной среднепалеолитической, а не была принесена какими-то пришельцами. В таком случае логичнее предположить, что создателями местного верхнего палеолита были денисовцы. С этим согласуется и тот факт, что в Денисовой пещере до сих пор не удалось обнаружить ДНК палеолитических сапиенсов, да и во всем Алтайском регионе нет свидетельств присутствия столь древних представителей нашего вида.


О чем же говорят новые датировки? К сожалению, однозначного ответа они не дали. С одной стороны, две денисовские косточки, Denisova 3 и 4, происходят из слоев «начального верхнего палеолита» (рис. 3). Однако вся совокупность данных указывает на то, что их возраст вряд ли меньше 50 тыс. лет (рис. 4). При этом самые древние костяные верхнепалеолитические изделия, которые удалось датировать радиоуглеродным методом, имеют более молодой возраст (это два костяных остроконечника возрастом 42,6–48,1 и 41,6–45,7 тыс. лет и подвески из лосиных и оленьих зубов возрастом примерно 40–45 тыс. лет). Это, конечно, очень древние верхнепалеолитические изделия, даже рекордно древние для Северной Евразии. Но их возраст все-таки не пересекается с установленным интервалом присутствия в пещере денисовцев. Поэтому не исключено, что их изготовили сапиенсы, чьих останков пока не удалось найти. Сапиенсы в те времена уже бродили по центральноазиатским просторам, о чем свидетельствует кость из Усть-Ишима (примерно в 1000 км к северо-западу от Денисовой пещеры; см.: Геном древнего обитателя Западной Сибири проливает свет на историю заселения Евразии, «Элементы», 27.10.2014). Возраст этой кости (45 тыс. лет) совпадает с возрастом древнейших верхнепалеолитических изделий из Денисовой пещеры.


Авторы сообщают, что в настоящее время идет изучение ДНК из крохотной косточки Denisova 16 из «молодого» верхнепалеолитического слоя 9.1 Центрального зала (рис. 1). Если ДНК окажется денисовской, это будет сильным аргументом в пользу «денисовского верхнего палеолита». Хотя для радиоуглеродного анализа эта косточка, как отмечают авторы, слишком мала. А из самой молодой (судя по данным радиоуглеродного анализа) косточки Denisova 14 не удалось пока выделить ДНК, так что не известно, какому виду людей она принадлежала (рис. 4).


Так или иначе, сегодня многие антропологи скорее поставили бы на то, что создателями верхнепалеолитических артефактов Денисовой пещеры были всё же пришлые сапиенсы. В конце концов, если бы денисовцам удалось самим создать столь высокую культуру, они бы вряд ли исчезли вот так, почти бесследно, оставив на память о себе лишь небольшую генетическую примесь в геномах папуасов и восточноазиатов. Будем надеяться, что дальнейшие исследования, идущие полным ходом, скоро поставят точку в этом спорном вопросе.

Источники:

1) Zenobia Jacobs, Bo Li, Michael V. Shunkov, Maxim B. Kozlikin, Nataliya S. Bolikhovskaya, Alexander K. Agadjanian, Vladimir A. Uliyanov, Sergei K. Vasiliev, Kieran O’Gorman, Anatoly P. Derevianko & Richard G. Roberts. Timing of archaic hominin occupation of Denisova Cave in southern Siberia // Nature. 2019. V. 565. P. 594–599. DOI: 10.1038/s41586-018-0843-2.

2) Katerina Douka, Viviane Slon, Zenobia Jacobs, Christopher Bronk Ramsey, Michael V. Shunkov, Anatoly P. Derevianko, Fabrizio Mafessoni, Maxim B. Kozlikin, Bo Li, Rainer Grün, Daniel Comeskey, Thibaut Devièse, Samantha Brown, Bence Viola, Leslie Kinsley, Michael Buckley, Matthias Meyer, Richard G. Roberts, Svante Pääbo, Janet Kelso & Tom Higham. Age estimates for hominin fossils and the onset of the Upper Palaeolithic at Denisova Cave // Nature. 2019. V. 565. P. 640–644. DOI: 10.1038/s41586-018-0870-z.

См. также о Денисовой пещере:

1) Человек из Денисовой пещеры оказался не сапиенсом и не неандертальцем, «Элементы», 27.03.2010.

2) Прочтен ядерный геном человека из Денисовой пещеры, «Элементы», 23.12.2010.

3) Геном денисовского человека отсеквенирован с высокой точностью, «Элементы», 06.09.2012.

4) У алтайских неандертальцев найдены гены архаичных сапиенсов, а у денисовцев — гены гейдельбергских людей, «Элементы», 25.02.2016.

5) Между сапиенсами и неандертальцами существовала частичная репродуктивная изоляция, «Элементы», 03.02.2014.

6) Прочтен геном доисторической женщины, чьим отцом был денисовец, а матерью — неандерталка, «Элементы», 04.09.2018.


Александр Марков

https://elementy.ru/novosti_nauki/433422/Utochneny_datirovki...

Показать полностью 4
421

Кожаная туфелька эпохи энеолита

Кожаная туфелька эпохи энеолита Наука, Археология, Обувь, Неолит, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Перед нами самая древняя кожаная обувь — туфелька возрастом более 5500 лет. Она была найдена в 2008 году в армянской пещере Арени (см. Обувь из пещеры Арени). Туфелька длиной 24,5 см сшита из цельного куска кожи крупного рогатого скота и набита внутри соломой.


Армения — горная страна, расположенная на перекрестке древних культур. Пещера Арени находится на юго-востоке Армении в области Вайоц-Дзор, на границе с Нахичеванью, и содержит богатейший материал для археологов. Древние люди, начиная с эпохи палеолита, выбирали пещеру в качестве временного укрытия, «художественной галереи», первого жилища. Когда они научились строить жидища на открытом пространстве, пещера использовалась как культовое место, в качестве винодельни, склада, а в более позднее время — как загон для скота. Если палеолитические слои находятся на привходовой площадке пещеры, то более поздние, энеолитические, покоятся в глубине трех галерей.


Археологические работы в пещере ведутся с 2007 года совместной армяно-американо-ирландской экспедицией. В ходе раскопок археологи нашли два энеолитических погребения черепов детей (4300–4000 годы до н. э.), фрагменты костей взрослых людей, образцы льняных тканей, крупные керамические сосуды для хранения и производства вина, остатки виноградной кожуры и косточек, а также остатки других плодовых растений, что свидетельствует о древнейшем производстве вина на этой территории. Но больше всего Арени прославила именно находка кожаного ботинка.


На глинобитном полу энеолитической постройки была выявлена яма с тростником, которая заметно выделялась и не давала сделать финальную зачистку для фотографии. Археолог Диана Зардарян, разбиравшая яму, смогла проследить особую обмазку стенок глиной, а на дне обнаружила перевернутую вверх дном разбитую миску, на которой крест-накрест лежали два козьих рога. На глубине 45 см, под миской, было спрятано нечто органическое размером с человеческую ладонь. Каково было удивление археологов, когда выяснилось, что это обувь. Особый сухой микроклимат пещеры и грунта, который сверху был перекрыт плотным слоем овечьего навоза, позволил изделию сохраниться почти в первозданном виде.

Кожаная туфелька эпохи энеолита Наука, Археология, Обувь, Неолит, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Ботинок из Арени со всех сторон. Фото с сайта ru.wikipedia.org

Хорошая сохранность обуви породила много споров в научной среде. Скептики считали, что ботинок попал на такую глубину случайно и относили его к эпохе Средневековья. Но радиоуглеродное датирование, проведенное в лабораториях Оксфордского университета и Калифорнийского университета в Ирвайне, подтвердило древний возраст находки: 3627–3377 годы до н. э.

Эта древняя туфелька интересна тем, что во многом она напоминает более позднюю обувь, например средневековую кожаную обувь из Великого Новгорода, этнографическую из Ирландии и с Балкан. Она имеет миндалевидную форму с заостренным к концу носом, изготовлена из лоскута кожи и затягивается шнурками в носовой части и на заднике — как и армянские трехи, которые носились крестьянами вплоть до XIX века, с той лишь разницей, что ремешки трехов делались из сушеных кишок, а на древней туфельке шнурки кожаные. Наличие соломы внутри можно трактовать по-разному: как утеплитель, как средство для устранения излишков влаги или для создания формы при хранении. Размер туфельки — 37 (по современным европейским меркам), и о ней часто говорят как о женской, но однозначно этого утверждать нельзя, ведь она могла также принадлежать молодому человеку, подростку или просто невысокому представителю древнего сообщества (к тому же, древние люди были более низкорослые). По результатам исследований антропологических материалов, ученые склоняются к тому, что позднеэнеолитическое население пещеры Арени ближе всего к народам Ближнего Востока (Тепе-Гиссар II, Чатал-Хююк, Гинчи, Алишар-Хююк и представителям куро-аракской археологической культуры Южного Кавказа).


Конечно, сам контекст находки тоже не вполне обычен и дает большой простор для интерпретаций. Расположение под миской и козьими рогами в яме с двойным дном говорит о том, что это могло быть кенотафное погребение. Такого типа погребения делали, когда не было возможности захоронить самого усопшего (если он погиб на войне или не вернулся из дальнего похода), и зачастую помещали туда какие-то личные предметы, если они имелись. Также этот «клад»мог носить культовый характер, но пока у ученых недостаточно данных об обрядах и культах медно-каменного века Армении, чтобы делать определенные выводы.


Сейчас это уникальное изделие древней кожевенной индустрии можно посмотреть в первом зале Музея истории Армении в Ереване.


На фото Диана Зардарян держит древнюю туфельку. Фото с сайта ru.armeniasputnik.am.


Варвара Бусова

http://elementy.ru/kartinka_dnya/812/Kozhanaya_tufelka_epokh...

Показать полностью 1
202

Троглодиты изображали животных точнее, чем современные художники

Троглодиты изображали животных точнее, чем современные художники Наука, История, Живопись, Пещерный человек, Антропология, Копипаста, Elementy ru, Наскальная живопись, Длиннопост

Рис. 1. Первобытный бизон. 16000–14000 лет. Натурная копия изображения на сводах пещеры Альтамира в Кантабрии, Испания. Фото А. Журавлёва


Большинство четвероногих млекопитающих переставляют ноги в сходной последовательности, и различия наблюдаются только во времени, в течение которого животное опирается на ту или иную ногу. Насколько хорошо художники и скульпторы разных эпох представляли, как ходят реальные животные? Проанализировав тысячу иллюстраций и скульптур, группа венгерских биофизиков пришла к выводу, что пещерные художники позднего палеолита ошибались гораздо реже (в 46,2% случаев), чем их последователи, которые очень часто (в 83,5% случаев) рисовали и ваяли животных, по сути, наобум. Положение изменилось к лучшему лишь в 1880-е годы, после публикации покадровой съемки американского фотографа Эдварда Майбриджа.


Габор Хорват (Gabor Horvath) и его сотрудники Этелька Фаркаш (Etelka Farkas), Дьёрдь Кришка (Gyorgy Kriska), Миклош Блахо (Miklos Blaho) с отделения биофизики Будапештского университета имени Лоранда Этвёша и Ильдико Бонч (Ildiko Boncz) из Университета Западной Венгрии в Сомбатхее в последние годы опубликовали несколько необычных исследований. Среди них работы о зрительных способностях вымерших палеозойских членистоногих трилобитов и о навигации викингов с помощью поляризационного компаса. На этот раз исследователей заинтересовал вопрос: насколько хорошо художники умеют изображать реальных животных, а конкретно — четвероногих млекопитающих — во время ходьбы?


Впервые эта проблема всерьез озаботила американского фотографа Эдварда Майбриджа (Eadweard Muybridge) в конце XIX века. Чтобы доказать, что лошадь при беге никогда не отрывает одновременно все четыре ноги от грунта, Майбридж провел скоростную покадровую фотосъемку на бегах в Калифорнии, а затем опубликовал результаты своей работы (Muybridge, 1881). Он не остановился на достигнутом и проделал подобную работу с несколькими другими млекопитающими, превратив свое увлечение в профессиональное изучение локомоции животных (Muybridge, 1887, 1899). Его фотоальбомы с тех пор служат наглядными пособиями для художников-анималистов и трудами, без оглядки на которые не обходится ни один специалист по локомоции.


Поэтому венгерские биофизики разделили 1000 обработанных ими репродукций картин и фотографий скульптур на три группы: 1) доисторические, или пещерные, живописцы (39) (рис. 1); 2) художники, предшествующие Майбриджу (272); и 3) авторы более поздних полотен и статуй (686). Для того чтобы сравнить в деталях изображенных четвероногих, исследователи составили матрицу, на которой запечатлели все фазы движения лошади — отдельно для передних и отдельно для задних конечностей, причем не только реальные, но и все те, которые могут быть нарисованы (рис. 2). Лошадь была избрана в качестве модели, поскольку именно это животное изображено на 829 произведениях искусства из 1000.

Троглодиты изображали животных точнее, чем современные художники Наука, История, Живопись, Пещерный человек, Антропология, Копипаста, Elementy ru, Наскальная живопись, Длиннопост

Рис. 2. Матрица идущей лошади из обсуждаемой работы, составленная на основе монографии Гамбаряна (1972). A–H и a–h — фазы движения передних и задних конечностей соответственно. Серыми и черными квадратиками обозначены совпадающие по фазе правильные положения обеих пар конечностей (всего 8 фаз), белыми — неправильные положения. Из обсуждаемой статьи в PLOS one


С точки зрения биомеханики ритмичные изменения позиции каждой из конечностей во время полного цикла движения связаны со смещением позиции центра тяжести тела и, следовательно, с силами, которые конечности прилагают к земной поверхности, чтобы не упасть. Поэтому положение двух задних или двух передних конечностей относительно друг друга всегда не совпадает по фазе на половину полного цикла, а цикл осуществляется по формуле: левая задняя — левая передняя — правая задняя — правая передняя. Этот тип походки называется латеральным последовательным. (Реже используется диагональная последовательная походка.)

Троглодиты изображали животных точнее, чем современные художники Наука, История, Живопись, Пещерный человек, Антропология, Копипаста, Elementy ru, Наскальная живопись, Длиннопост

Рис. 3. Контурные прорисовки лошадей: из пещеры Ласко во Франции, доисторический период (А), с рисунка Леонардо да Винчи, исторический период (Б) и конной статуи работы Лайоша Гьёрфи, современный период (В). Латинскими буквами обозначены конечности: LF — левая передняя, RF — правая передняя, LH — левая задняя и RH — правая задняя. Из обсуждаемой статьи в PLOS one и дополнительных материалов к ней


В результате статистической обработки изображений и сравнения их с матрицей выяснилось, что художники верхнего палеолита ошибались в 46,2% случаев (рис. 3А). Эта погрешность не превышает даже ту, которая существует в специальных учебниках по анатомии и в музеях, включая как рисунки, так и чучела (46,6%). А вот художники и скульпторы исторической эпохи, включая самых дотошных исследователей природы, таких как Леонардо да Винчи, в 83,5% случаев изображали походку животных неверно (рис. 3Б). Эта величина превышает даже вероятную статистическую погрешность — 73,3%. Можно сказать, что художники той поры если и изображали лошадь правильно, то по чистой случайности. Следует отметить, что ваятели грешили неточностями несколько реже живописцев, поскольку при некоторых положениях конечностей, изображенных на картинах, статуи просто не держались бы на ногах. Лишь с выходом в свет капитальных работ Майбриджа количество ошибок сократилось до 57,9% (рис. 3В). Впрочем, троглодитов превзойти всё равно не удалось.


Источник: G. Horvath, E. Farkas, I. Boncz, M. Blaho, G. Kriska. Cavemen were better at depicting quadruped walking than modern artists: Erroneous walking illustrations in the fine arts from Prehistory to Today // PLOS one. 2012. V. 7(12): e49786. Doi:10.1371/journal.pone.0049786.



Андрей Журавлёв

Показать полностью 2
77

Каменные орудия в Северной и Восточной Африке появились почти одновременно

Колыбелью олдувайской культуры считается восточная Африка, где систематическое использование примитивных каменных орудий для разделки туш началось примерно 2,6 млн лет назад. До сих пор считалось, что в другие районы Африки олдувайская культура пришла намного позже. Однако раскопки, проводимые международным коллективом археологов на северо-востоке Алжира, показали, что североафриканские гоминиды если и отставали в своем культурном развитии от восточноафриканских, то ненамного. В местонахождении Айн Бушери в двух слоях с вероятным возрастом около 2,44 и 1,92 млн лет найдены каменные орудия олдувайского типа и кости крупных и мелких млекопитающих со следами обработки. Судя по распределению царапин на костях животных, древние обитатели Северной Африки имели доступ к целым тушам, а не подбирали крохи со стола более сильных хищников и падальщиков.

Каменные орудия в Северной и Восточной Африке появились почти одновременно Наука, Антропология, Археология, Копипаста, Elementy ru, Каменные орудия, Длиннопост

Рис. 1. Место раскопок в Айн Бушери (северо-восток Алжира), его положение на карте северной части Африки и схема местности. Стрелками помечены выходы двух слоев с древними каменными орудиями: AB-Lw (lowermost artifact-bearing stratum) — древнейший слой с наиболее вероятным возрастом около 2,44 млн лет, AB-Up (upper artifact-bearing stratum) — слой возрастом 1,92 млн лет. 2011 sampling trench — место, где в 2011 году была выкопана траншея, чтобы добыть пробы, подходящие для датирования методом электронного спинового резонанса. Фото из дополнительных материалов к обсуждаемой статье в Science, карта и схема — из самой статьи

Появление олдувайской культуры и начало систематического использования каменных орудий для разделки туш приблизительно совпадают во времени с появлением рода Homo. Впрочем, некоторые австралопитеки, по-видимому, и раньше пробовали заниматься чем-то подобным (см. ссылки в конце новости).


Имеющиеся находки указывают на то, что олдувайская культура зародилась в Восточной Африке около 2,6 млн лет назад, а в другие районы Африки проникла намного позже. Впрочем, такая картина может быть следствием лучшей изученности восточноафриканских местонахождений. По мере развития палеоантропологических исследований в других частях Африканского континента упомянутый разрыв начинает понемногу сокращаться. Так, раскопки, проводимые на северо-востоке Алжира в течение последних двух десятилетий, показали, что североафриканские гоминиды уже 1,8 млн лет назад разделывали туши животных при помощи каменных орудий (J. M. Parés et al., 2014. Early human settlements in Northern Africa: paleomagnetic evidence from the Ain Hanech Formation (northeastern Algeria)). Новая статья международного коллектива археологов, опубликованная в журнале Science, отодвигает момент появления олдувайской культуры в Северной Африке еще дальше в прошлое.


В местонахождении Айн Бушери (Ain Boucherit, рис. 1) в восточной части Атласских гор древние олдувайские орудия и кости животных со следами обработки найдены в двух слоях флювиальных отложений (см. Fluvial processes), сформировавшихся в межгорной впадине. Один из них, более древний, авторы обозначили как AB-Lw (от слов artifact bearing — «содержащий артефакты» и lower — «нижний»), другой, более молодой — AB-Up (upper — «верхний»). Выше и ниже этих слоев и между ними залегают другие слои, в которых нет следов деятельности гоминид. Выше по разрезу находятся описанные ранее слои с олдувайскими орудиями возрастом 1,8 млн лет, а еще выше есть слой с орудиями, представляющими следующий, ашельский этап развития каменных технологий.


Артефакты из слоев AB-Lw и AB-Up — это типичные орудия олдувайской культуры (рис. 2). Среди них есть ядрища из известняка и кремня, от которых без предварительной подготовки откалывали отщепы случайной формы, а также сами отщепы, лишь немногие из которых слегка дорабатывались (подвергались ретушированию). На большинстве артефактов сохранились участки исходной выветрелой поверхности камня (корки), что говорит о примитивности технологии их изготовления. Весь каменный материал — местного происхождения, издалека ничего не носили.

Каменные орудия в Северной и Восточной Африке появились почти одновременно Наука, Антропология, Археология, Копипаста, Elementy ru, Каменные орудия, Длиннопост

Рис. 2. Олдувайские артефакты из Айн Бушери: A — из более древнего слоя AB-Lw, B — из вышележащего слоя AB-Up. Показаны ядрища, от которых откалывались отщепы (1–3, 9–12), в том числе известняковое ядрище редкой субсферической формы (3), отщепы (4–7, 13, 14, 16, 17) и ретушированные обломки кремня (8, 15). Изображение из обсуждаемой статьи в Science


В древнем слое AB-Lw найдено 7 ядрищ, 9 отщепов и один ретушированный обломок кремня. В более молодом слое AB-Up «улов» оказался побольше: 121 ядрище, 65 целых отщепов, 47 фрагментов и 3 ретушированных отщепа. В целом набор артефактов из Айн Бушери практически не отличается от типичных олдувайских комплексов Восточной Африки (если не считать нескольких ядрищ редкой субсферической формы, что может быть связано с особенностями местного каменного материала или с небольшими различиями в культурных традициях).


В слое AB-Lw найдено 296 костей млекопитающих разных размеров, в основном представителей семейств лошадиных и полорогих. На 17 из них (5,7%) сохранились царапины, оставленные каменными орудиями. Царапины встречаются на ребрах, черепах и костях ног (в основном проксимальных, то есть бедренных и плечевых). Судя по распределению царапин, местные гоминиды имели дело не с жалкими объедками, оставшимися после пиршества более сильных хищников или падальщиков, а с крупными частями или даже целыми тушами. В их рацион входили как мелкие, так и крупные животные. С помощью каменных орудий добычу свежевали, потрошили, отрезали головы, отделяли мясо от костей, а также дробили кости, чтобы добраться до мозга (найдено четыре таких расколотых кости).


В слое AB-Up картина примерно такая же. Здесь найдено 277 костей, тоже принадлежащих в основном лошадиным и полорогим. Две из них несут царапины, семь — расколоты ударами камней (рис. 3).

Каменные орудия в Северной и Восточной Африке появились почти одновременно Наука, Антропология, Археология, Копипаста, Elementy ru, Каменные орудия, Длиннопост

Рис. 3. Кости со следами от каменных орудий. A, B — царапина на фрагменте плечевой кости представителя семейства полорогих среднего размера из слоя AB-Lw. C, D — царапина на лошадиной пяточной кости из AB-Lw. E–G — обломки костей, расколотых гоминидами при помощи каменных орудий (E — из слоя AB-Lw, F, G — из слоя AB-Up). Изображение из обсуждаемой статьи в Science


Итак, в Айн Бушери когда-то жили гоминиды, обладавшие типичной олдувайской культурой. Но это, конечно, мало о чем говорит, пока находки не датированы. Главное достижение авторов обсуждаемой работы состоит как раз в получении датировок для слоев AB-Lw и AB-Up. Для этого пришлось использовать целый комплекс взаимодополняющих методов.


Самые надежные результаты дал магнитостратиграфический анализ (см. Paleomagnetism). Осадочные породы в Айн Бушери сохранили остаточную намагниченность, показывающую направленность магнитного поля Земли в тот момент, когда эти породы формировались. Это позволило идентифицировать слои, соответствующие периодам прямой и обратной геомагнитной полярности.


Теперь нужно было соотнести эти слои с интервалами общей магнитостратиграфической шкалы (см. Geomagnetic polarity time scale), границы которых (моменты инверсии магнитного поля Земли) датированы с высокой точностью. Чтобы понять, каким интервалам глобальной шкалы соответствуют выявленные в Айн Бушери периоды прямой и обратной полярности, нужно было хотя бы приблизительно оценить возраст слоев каким-то другим методом. Авторы воспользовались для этого, во-первых, данными биостратиграфии (в отложениях есть кости вымерших видов лошадей и хоботных — ананкусов, время вымирания которых известно), во-вторых, методом электронно-спинового резонанса (см. Electron spin resonance dating), который, впрочем, с трудом применим к этим отложениям, потому что в них мало подходящих для анализа кристаллов кварца. Чтобы добыть подходящие пробы, пришлось вырыть глубокую траншею, но в итоге всё равно только одна из взятых проб оказалась пригодной для анализа (содержала достаточно кварца). Оба метода (биостратиграфия и ESR) в данном случае дали не очень точные результаты, но в совокупности они всё же позволили привязать полученные палеомагнитные данные к общей шкале. В итоге исследователи смогли определить, между какими магнитостратиграфическими границами заключены слои AB-lw и AB-up, установив таким образом верхнюю и нижнюю границу их возможного возраста. Оказалось, что слой AB-lw не старше 2,58 и не моложе 1,94 млн лет, а возраст слоя AB-up находится в интервале от 1,94 до 1,78 млн лет.


Эти выводы вполне надежны. Но авторы не остановились на достигнутом и попытались сузить границы неопределенности. Для этого они сделали смелое допущение о постоянстве скорости осадконакопления в пределах каждого магнитостратиграфического интервала. Смелость допущения отчасти оправдывается его удобством, ведь оно позволяет напрямую переводить сантиметры осадочной толщи в годы (рис. 4).

Каменные орудия в Северной и Восточной Африке появились почти одновременно Наука, Антропология, Археология, Копипаста, Elementy ru, Каменные орудия, Длиннопост

Рис. 4. Датировка слоев AB-Up и AB-Lw, основанная на допущении о постоянстве скорости осадконакопления в пределах основных магнитостратиграфических интервалов. Внизу — магнитостратиграфическая шкала. Черным цветом показаны периоды такой же полярности, как сейчас (когда северный магнитный полюс находится на севере), белым — периоды обратной полярности. Если допустить, что в эпоху Гаусс скорость осадконакопления была постоянна и составляла 2,06 сантиметров за тысячу лет, с наступлением эпохи Матуяма она снизилась до 1,62, оставалась постоянной вплоть до начала эпохи Олдувай, а потом снова выросла до 4,07, то получается, что возраст слоя AB-Lw составляет 2,44±0,14 млн лет, а слоя AB-Up — 1,92±0,05 млн лет. На графике по горизонтальной оси — возраст в млн лет, по вертикальной — глубина залегания слоев в метрах. Красные кружки — моменты инверсий магнитного поля Земли. Белые квадраты — слои AB-Up и AB-Lw. Рисунок из обсуждаемой статьи в Science


Исходя из положения слоев AB-Up и AB-Lw относительно верхней и нижней границ соответствующих магнитостратиграфических интервалов, принимая скорость осадконакопления в каждом интервале постоянной, а также игнорируя возможные различия в степени последующего уплотнения породы, получается, что возраст слоя слоя AB-Up равен 1,92±0,05 млн лет, AB-Lw — 2,44±0,14 млн лет. Авторы считают такую оценку возраста «наиболее разумной» (the most reasonable age estimate), хотя и признают, что она может оказаться неточной.


Так или иначе, исследование показало, что гоминиды, владеющие олдувайскими технологиями и способные добывать целые или почти целые туши крупных (размером с лошадь) животных, появились на севере Африки значительно раньше, чем считалось: задолго до рубежа 1,94 млн лет, а может и все 2,44 млн лет назад.


Авторы отмечают, что у местонахождения Айн Бушери и соседних осадочных толщ имеется большой «потенциал», то есть там ещё далеко не всё раскопано. Возможно, в дальнейшем там удастся найти еще более древние орудия.


Данное открытие, наряду с другими находками последних десятилетий (такими, например, как находка сахелянтропа на северо-западе Чада), заставляет осторожнее относиться к устоявшейся теории о том, что эпицентром антропогенеза была Восточно-Африканская рифтовая долина. Может быть, эволюционные процессы, которые в итоге привели к появлению Homo sapiens, на самом деле разворачивались на более обширных пространствах Африканского континента.


Источник: Mohamed Sahnouni, Josep M. Parés, Mathieu Duval, Isabel Cáceres, Zoheir Harichane, Jan van der Made, Alfredo Pérez-González, Salah Abdessadok, Nadia Kandi, Abdelkader Derradji, Mohamed Medig, Kamel Boulaghraif, Sileshi Semaw. 1.9-million- and 2.4-million-year-old artifacts and stone tool–cutmarked bones from Ain Boucherit, Algeria // Science. 2018. V. 362. P. 1297–1301. DOI: 10.1126/science.aau0008.


См. также:

1) Люди охотились на крупную дичь уже 1,3 миллиона лет назад, «Элементы», 20.09.2010.

2) Древнейшие люди изготавливали орудия по-своему, «Элементы», 25.05.2015.

3) Человеческий род стал древнее и разнообразнее, «Элементы», 10.03.2015.


Александр Марков http://elementy.ru/novosti_nauki/433390/Kamennye_orudiya_v_S...

Показать полностью 3
185

Люди жили на Тибетском нагорье уже 30–40 тысяч лет назад

Люди жили на Тибетском нагорье уже 30–40 тысяч лет назад Антропология, Археология, Каменные орудия, Наука, Тибет, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Тибетское нагорье — одно из самых суровых населенных мест на Земле. Вопрос о том, когда здесь впервые стали жить люди, остается открытым. Детальное изучение палеолитического местонахождения Нвия Деву, расположенного в северной части нагорья на высоте 4600 метров, показало, что верхнепалеолитические охотники-собиратели жили здесь уже 30–40 тысяч лет назад. На сегодняшний день это самая древняя надежно датированная высокогорная стоянка палеолитических людей. Отсутствие человеческих костей не позволяет точно установить видовую принадлежность древних тибетцев. Возможно, это были сапиенсы, получившие от скрещиваний с денисовцами гены, помогающие выживать в условиях высокогорья.

Люди жили на Тибетском нагорье уже 30–40 тысяч лет назад Антропология, Археология, Каменные орудия, Наука, Тибет, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 1. Местонахождение Нвия Деву находится на Тибетском нагорье немного южнее озера Силинг-Цо. Карта из обсуждаемой статьи в Science

Палеолитическое местонахождение Нвия Деву (Nwya Devu, рис. 1), расположенное в северной части Тибетского нагорья на высоте 4600 метров, было найдено в 2013 году и с тех пор тщательно изучается китайскими археологами. Тысячи каменных орудий найдены здесь в трех последовательных слоях общей мощностью около 1,7 м. Эти слои, состоящие в основном из песка и гальки, сформировались благодаря водным потокам, по-видимому, довольно бурным, но эфемерным. Самый древний третий слой содержит раковины пресноводных моллюсков и в целом указывает на более теплый и влажный климат, чем слой 2, предположительно сформировавшийся в условиях очень холодного климата.


Каменные артефакты найдены во всех трех слоях: в первом, самом молодом — 3124 изделия, во втором — 223, в третьем — 336 (рис. 2). Никаких различий между орудиями из разных слоев исследователи не обнаружили. По их мнению, орудия составляют единый комплекс, исходно происходящий из слоя 3. Впоследствии этот слой подвергался эрозии и размывался паводками. В результате часть его материала смешалась с песком и галькой более поздних слоев 1 и 2.

Люди жили на Тибетском нагорье уже 30–40 тысяч лет назад Антропология, Археология, Каменные орудия, Наука, Тибет, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 2. Каменные орудия с высокогорной палеолитической стоянки Нвия Деву. А — скребки (scrapers), B — отщепы (flakes), C — нуклеусы — ядрища, от которых откалывались пластины (blade cores), D — пластины (blades). Орудия c, d, i, j, n–p, t–v происходят из самого древнего слоя 3, возраст которого составляет 30–40 тысяч лет. Остальные орудия найдены в двух верхних, более молодых слоях, однако, скорее всего, исходно они происходят из слоя 3, откуда впоследствии были вымыты водными потоками. Изображение из обсуждаемой статьи в Science


Уровень развития каменных технологий древних тибетцев соответствует началу верхнего палеолита. Например, нуклеусы (рис. 2, С), от которых однонаправленными ударами откалывались многочисленные удлиненные пластины (рис. 2, D), указывают на прогрессивные методы обработки камня, характерные для верхнего палеолита. В среднем палеолите такого «массового производства» пластин, откалываемых от одного ядрища, приобретавшего при этом призматическую форму, еще не было (преобладала леваллуазская технология). В целом набор каменных артефактов из Нвия Деву больше всего напоминает находки, сделанные на стоянках начала верхнего палеолита в Сибири и Монголии, что указывает на возможную связь древних тибетцев с популяциями этих районов.


К сожалению, человеческих костей в Нвия Деву не нашли, равно как и костей каких-либо других позвоночных. Ни очагов, ни иных признаков жилья там тоже нет. Учитывая, что все орудия сделаны из черного сланца, добытого поблизости (в 800 м от места раскопок), авторы заключают, что здесь, скорее всего, находилась «мастерская под открытым небом», где древние тибетцы занимались изготовлением орудий.

Люди жили на Тибетском нагорье уже 30–40 тысяч лет назад Антропология, Археология, Каменные орудия, Наука, Тибет, Копипаста, Elementy ru, Длиннопост

Рис. 3. Раскоп в Нвия Деву и датировки, полученные методом оптически стимулируемого люминесцентного датирования (OSL) вмещающей породы и радиоуглеродного датирования раковин пресноводных моллюсков, выполненного при помощи ускорительной масс-спектрометрии (AMS). Пробы для оптического датирования (OSL sample) были взяты вдоль трех вертикальных линий, отмеченных на схеме как Sequence 1–3. Датированные раковины (AMS 14C sample) происходят из слоев 1 и 3. Изображение из обсуждаемой статьи в Science


Возраст отложений определяли методом оптически стимулируемого люминесцентного датирования, который показывает, как давно крупица кварца или полевого шпата в последний раз находилась на свету (см. Luminescence dating). Кроме того, радиоуглеродным методом удалось определить возраст двух раковин пресноводных улиток Gyraulus из слоев 1 и 3.


Оба метода дали сходные результаты, которые к тому же хорошо согласуются с характеристиками слоев 1–3, указывающими на условия, в которых они формировались. Получилось, что слой 1 образовался от 13 до 4 тысяч лет назад, то есть в основном в голоцене. Возраст второго слоя — 18–25 тысяч лет. Таким образом, этот слой сформировался во время последнего ледникового максимума, когда на Тибетском нагорье было еще холоднее, чем сейчас. Наконец, третий слой, из которого, по мнению авторов, происходят все каменные орудия, имеет возраст 40–30 тысяч лет. В это время условия жизни на плато были такими же или чуть лучше, чем в наши дни.


Таким образом, получается, что уже 40–30 тысяч лет назад посреди Тибетского нагорья, на высоте четырех с половиной километров над уровнем моря, жили некие люди, обладавшие весьма передовыми по тем временам верхнепалеолитическими каменными технологиями. Способность выжить в условиях сухого холодного климата и недостатка кислорода, на высокогорном плато, где мало растительности и продуктивность экосистем невысока, говорит о высокой приспособляемости азиатских охотников-собирателей начала верхнего палеолита.


Что это были за люди? Скорее всего, конечно, это были сапиенсы, возможно даже прямые предки современных тибетцев. Прежде, чем поселиться на Тибетском нагорье, они могли получить от денисовцев генетическую примесь, способствующую выживанию в условиях высокогорья (см.: Тибетцы унаследовали от денисовских людей ген, спасающий от гипоксии, «Элементы», 10.07.2014). Но нельзя полностью исключить и другую интригующую возможность. Что если это были денисовцы? Ведь они, возможно, были адаптированы к гипоксии и могли жить в горах. Вероятность того, что денисовцы перед вымиранием успели освоить верхнепалеолитические технологии, представляется низкой, но всё же не нулевой. В конце концов, верхнепалеолитические изделия, наряду со среднепалеолитическими, были обнаружены в Денисовой пещере в одном слое с фалангой пальца денисовского человека (см.: Человек из Денисовой пещеры оказался не сапиенсом и не неандертальцем, «Элементы», 27.03.2010). Впрочем, скорее всего, это результат позднейшего перемешивания слоев. Так что лучше пока остановиться на более правдоподобной версии о том, что первые тибетцы были сапиенсами, и подождать новых открытий китайских археологов.


Источник: X. L. Zhang, B. B. Ha, S. J. Wang, Z. J. Chen, J. Y. Ge, H. Long, W. He, W. Da, X. M. Nian, M. J. Yi, X. Y. Zhou, P. Q. Zhang, Y. S. Jin, O. Bar-Yosef, J. W. Olsen, X. Gao. The earliest human occupation of the high-altitude Tibetan Plateau 40 thousand to 30 thousand years ago // Science. 2018. V. 362. P. 1049–1051. DOI: 10.1126/science.aat8824.


Александр Марков

http://elementy.ru/novosti_nauki/433386/Lyudi_zhili_na_Tibet...

Показать полностью 3
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: