Как легко оклеветать человека.

пару дней назад журнашлюхи выдали новость "В детском лагере «Орбита» в Железногорске 47-летний вожатый надругался над девочкой". новость преподносилась так: "Как сообщает Следственный Комитет, он совершил насильственные действия сексуального характера в отношении 11-летней девочки.


По данным следователей, все произошло в ночь с 1 на 2 июля. Мужчина работал воспитателем, вошел в комнату где спали девочки и там совершил непотребные действия. Сейчас следователи проверяют показания детей. Кроме этого, проверяется, как мужчина без педагогического образования и с нездоровыми наклонностями был допущен до работы с детьми."


Естественно красноярцы тут же потребовали казнить/четвертовать/сжечь заживо маньяка душегуба. При этом мало кто вообще задумался над вопросом, а как вообще это могло произойти? типа вожатый, ночью, вошел в барак, где было куча девочек, надругался над одной из них растворился в ночи аки бетмен? нет, зачем вообще нужно думать, нам же журнализды сказали. естественно правда вылезла наружу очень быстро. оказывается вожатый, забрал у малолетних ссыкух телефоны, ибо спать надо было, они обиделись, и обвинили его в износе...итог-мужика отпустили с кучей седых волос, малолетним ссыкухам максимум грозит ремень и все...но вот от чего у меня бомбануло, что народ готов был казнить невиновного человека, только потому что на него журнашлюхи пальцем показали. при этом как обычно извратив все, во первых-изнасилование не было доказано совсем, поэтому новость должна была звучать не "По данным следователей", а "со слов пострадавших", а во вторых-с чего вообще писаки взяли что у вожатого "нездоровые наклонности"? они справки видели? когда мы настолько отупели что перестали пользоваться критическим и логическим мышлением?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
Автор поста оценил этот комментарий

лол, а как определить "желтая" или не "желтая"?

раскрыть ветку (20)
102
Автор поста оценил этот комментарий

Само понятие "желтая пресса" пошло от того, что шарашкины конторы, которые косили под журнализдов, не могли себе позволить дорогой и качественной газетной бумаги. Да была такая проблема в те давние времена. И в итоге печатались они всегда на самой дешевой и неотбеленной бумаге желтоватого оттенка. И обыватели в то время знали, что если газета напечатана на такой некачественной бумаге, то и веры им нет. А вот теперь вся пресса мира превратилась в эту желтушную шарашкину конторку.


А определить очень просто - смотри на спонсора.

раскрыть ветку (14)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Ты идеализируешь прошлое. Газеты тогда также кем-то финансировались.

раскрыть ветку (8)
52
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, но тогда пресса была почти пятой властью и её боялись политики и толстые кошельки. Сейчас же это продажная шлюшка, которую кто кормит тот и танцует. И все эти эпитеты "независимый жураналист" и прочее лишь показывает, что чувак/контора хотят бабла и не прочь подставить свою пятую точку.

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Мы наверное говорим про разные времена и страны. Я говорю про 19 век и раньше, и беру Европу как ориентир.

раскрыть ветку (6)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Я про это и говорю. Раньше газеты приносили прибыль и продавались. А редакторы воевали за тиражи и новости. Причем реклама в газетах была не самой прибыльной статьей. Сейчас же всё завязано на рекламе. Вся прибыль в журналах, радио, телевидение идет от рекламы. И никому уже ненужна правдивая информация. Нужен драйв и побольше кровь, кишки, распидорасило. Что бы пипл хавал. А под это дело пиплу рекламу впихнем. Очень серьезные газеты 19 века были очень прибыльными и все медиамагнаты нынешнего времени частично но связаны со становлением прессы как таковой. журнализдам не нужна правда, да и расследования делают 1 из 1000. Главное накалякать что либо, а там трава не расти.


По поводу финансирования - газеты были чистой прибылью. И окупали себя в несколько раз.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я прошу прощения, но хочу уточнить, а как именно газеты сами приносили прибыль без рекламы? Подписка на газету или свежий номер сломили достаточно, чтобы окупить затраты на тираж?
И как-то не укладывается в голове, что издательства, если их прямая прибыль зависила от продаж, не пытались привлечь новую аудиторию ярким заголовком или неожиданным заявлением.
И напишите пожалуйста, какие СМИ из "настоящих" превратились в "жёлтых". А то получается, что и вы делаете необоснованное заявление.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, ну по поводу прибыльности соглашусь.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Вспомнилось определение "pulp fiction")
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Палп фикш скорее про бульварные романчики - детективчики, розовые сопли, низкопробную фантастику
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Низкопробная фантастика и есть.
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что, бывают газеты без спонсора?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Термин "жёлтая пресса" появился в конце 19 века. Две Нью-Йоркские газеты оспаривали право печатать популярный комикс с жёлтым человечком, и в процессе массово поливали друг друга грязью. За этот срач их и прозвали "желтыми".

Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий
вся пресса желтая, токо в интернетах истина!
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
В этих, ваших...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Люди из желтых домов зассали этот ваш интернет и он ничем более не лучше

Автор поста оценил этот комментарий

Любые СМИ на сегодня это сборище неправдоподобной и как правило не нужной информации захламляющей мозги обывателям. Проверять истинность написанного лень вот и хавают ложь. Как по мне верить всему что говорят и пишут в СМИ себя не уважать. Лучше не верить и проверить если конкретная инфа нужна

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, Пресса и сейчас осталась, правда в виде местных олдскульных газет, типа Ивановский колхозник, Петропавлоский рабочий, Васильковский (любое название любого райцентра) вестник и тд)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не изменилось. Пресса всегда врала.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не врала, а скорее недоговаривала правду. Или как сверху скажут то и писали. Скажут пиши про небывалые урожаи ,но ни слова о например землетрясении или что в Сибири авария и регион без отопления Пресса так и пишет. Вот чемпионат по футболу все каналы только об этом и говорят и смакуют подробности, а про другие события скользко так 1 предложение скажут и всё опять про футбол. А в интернете куда ни ткни везде реклама про нереальные действия Путина, или про чудодейственные средства или ещё какая-либо дикость. Просто нельзя им верить до конца и внимательно слушать каждое слово. Мы часто пропускаем слово Предположительно а они его часто используют что говорит о вероятной лживости

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это все очень здорово, но где ссылка на источник? Извините, конечно, но существует разница между, например, информ агентством итар-ТАСС и замызганным желтушным интернет-изданием. Если эта новость из последнего источника, то вообще бурления не понимаю. Зачем такую "прессу" вообще читать?

Журналистика - профессия разнообразная, че всех под одну гребенку то

52
Автор поста оценил этот комментарий

Я даже ещё более страшную мысль озвучу - здесь такие же люди как и в топике у автора и травят они с точно такой же вероятностью. И не надо думать что "я не такой". Всегда найдутся темы за которые человек готов слепо рубить шашкой наголо не разбираясь кто прав а кто нет. Любой тонкий вброс на вентилятор и понеслось. Тем более когда паблик общественный и всякая хрень на социалку или семейщину вызывает сразу бурю.

И я еще более страшную вещь озвучу - ТАК ВЕЗДЕ. Люди везде такие. Это на уровне инстинктов происходит. Только те у которых опыт жизненных ситуаций большой и вместе с ним мощно натренирован внутренний скептик никогда не верят ни горяченьким новостям ни слухам. Даже если человек не зверь, воспитан, начитан, всё равно один-два раза но стихийное стадное чувство его подхватывало или подхватит. Это очень глубоко в людях зарыто..

А проверять факты, новости, домысли мало кто способен. Впрочем сейчас даже пруфы с поверхности часто оказываются сфабрикованными. Люди в большинстве развитых стран сидят в интернетах и основная битва за то в какую сторону направить всю эту толпу происходит именно так. Раньше манипулировали газетами, затем из телевизора, сейчас вот такими горяченькими историями в пабликах и соцсетях.
И ладно бы там поохали от очередной такой истории и разошлись. Нет, сейчас это целая индустрия, поэтому самый главный друг и верный соратник - максимально прокаченный скептик с "+100% иммунитетом ко всему".

раскрыть ветку (4)
27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в фильме "люди в черном" сказали очень подходящую фразу на этот счет:

"Человек разумен, а толпа тупой, склонный к панике, опасный зверь"

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"... А ты и вправду похож на витрину, лейтенант: бляшки начистил, знаки нацепил, побрился гладко. Как на свидание. Всё верно, хоть и придёт на это свидание не одна какая-то конкретная девица, а толпа. Но и толпа, она - женщина: капризна и истерична, любит силу, энергичность, жестокость, любит яркое, хорошо воспринимает, когда ей льстят, и когда на неё прикрикнут".
(Евгений Сыч "Знаки")

4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот чо всем согласен, кроме слова "прокаченный". Прокачанный же.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Красиво описал и получил плюсов то, что я описываю кратко ("пикабу - такое же сборище хомячья") и улетаю в минус)
держи плюс бгг

82
Автор поста оценил этот комментарий
Людям только дай повод погнобить кого. Чёрный? Белый? Хохол? Гей? На малолеток смотришь? Детей не любишь? Слишком сильно любишь детей? Ватник? Либераст? За сталина? Против сталина?
Перечислять можно бесконечно за что толпа тебя линчует
раскрыть ветку (20)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Кадр из фильма о Франкенштейне, в кадре заводила толпы призывает сжечь Фарнкенштейна.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

да это же Стэтхэм)

11
Автор поста оценил этот комментарий

А это не из Ван-Хельсинга разве?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О точно, Ваня-Хилый. )

3
Автор поста оценил этот комментарий

люблю оладушки с яблоками и корицей. пусть линчуют меня за это, даже интересно как будет выглядеть доеб

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
"Ты с какого района, пацан?" :)
7
Автор поста оценил этот комментарий

"Чё не поделился?" :)

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Как сказать! Куча есть постов, где ситуация показана очень однобоко, со слов лишь одного участника конфликта, и куча комментов типа «ТС - жертва, а те, о ком он пишет, полные мудаки». И так до тех пор, пока в комменты не зайдет кто-то разумный и не скажет: «а вам не кажется, что все могло быть несколько иначе?» - и вот тут у людей прозрение!

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Тут у зашедшего будет минусование. Только потом (может быть) появится прозрение.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Люди очень не любят признавать себя неправыми. Парадокс. Интернет, казалось бы, анонимность, никто тебя не знает, ну скажи, мол, "был неправ, погорячился, повелся на вброс, я мудак". Никто же пальцем тыкать не будет, позор не покроет ваших родных и близких, мир не замрёт в ужасе. Но нет. Человеку свойственно упираться до последнего. Не, ну как же, яж плюсик поставил, следовательно - я прав.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, заметил такую хрень, что у людей в голове в большинстве случаев не работает презумпция невиновности, тебя обвинили и ты же должен оправдываться, а не тот, кто тебя обвинил доказывать

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну тут две небольшие разницы- тут все таки читатели по большей части постоянные, и если кто-то обосрался и был пойман на лжи, то лига детективов быстро выведет лжеца на чистую воду, и, скорее всего, будет опровержение, о котором те же читатели вероятно узнают. Ну и вторая разница- тут говном поливают непонятные личности без какой-либо этики и ответственности, а когда таким занимаются люди, некоторые, вероятно еще и на гос. бабки учились заниматься профессией которая должна все таки просвещать людей, занимаются писаниной лжи, хуйни и  заголовков-кликбейтов, ну это не лучше полиция которая занимается криминалом. Врачам, почему-то, все вспоминают  "клятву", но у журналистов вообще есть пять статей в законе  РФ о СМИ, в которой прописано что и как они могут и должны делать, например обязаны проверять достоверность информации, и опровергать ее если все таки обосрались, но имеем что имеем

2
Автор поста оценил этот комментарий

Помню был какой то пост про бизнесвуман которая держала вроде цветочный ларек, якобы всех кто увольняется и потом просят расчет, она нанимает громил и этих людей пиздят. И таких потерпевших дохрена. Пруфовна естественно не было и я написал об этом в комментариях. Ну и по традиции Пикабу меня смешали с говном, а кто то даже пожелал рака.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Например вот здесь не было, да:

https://pikabu.ru/story/vologodskie_chinovniki_ukrali_rabotu...

раскрыть ветку (16)
25
Автор поста оценил этот комментарий

да полно такого.

эти твари еще и оправдываться смеют, мол опровержение к фейкам выходит быстро, в течение нескольких дней - за это время дружное сплоченое пикабу комьюнити не успеет нанести значительного вреда травимым.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий
И если опровержение выходит то они максимум где нибуть на предпоследней странице маленькими буквами напишут, мо извините ошибочка вышла. А до этого на лицевой странице большими буквами обосрут человека.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Так это чо, пиздёжь был ?
раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Так хз, ничего ж автор в итоге не предоставила, но хай поднялся нехилый.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А какие там пруфы могут быть?

Плюс, учитывая сегодняшнюю ситуацию в стране, пруфы надо требовать когда написано что-то хорошее про власть...

4
Автор поста оценил этот комментарий
А чем там дело закончилось?
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Гуглила ради интереса, похоже что ничем в итоге. Художнику-скульптору дали деньгу, он ее потратил то ли на благотворительность, то ли на бублики.

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий

на что-то на Б

раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Может на бля.. Эм.. на натурщиц
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь это так называется?
Автор поста оценил этот комментарий

Да неее, как такое можно

Автор поста оценил этот комментарий
Можно мне натурщиц заказать номер 14 и 45 из каталога.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
14 нельзя, Женя ругаться будет, а 45...вы уверены? она не слишком молода
Автор поста оценил этот комментарий
?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну типа мэр украл или женщина-чиновник, ее видели, или нет, не женщина, но виноваты чиновники все равно, а нет разъебали, наверное мэр, или чиновники, или морковь, или инопланетяне.

Автор поста оценил этот комментарий
А тут что?
4
Автор поста оценил этот комментарий

Была насмешка над @golubgolub.
Кстати, @golubgolub, как тебе там сплевывается?

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так он не сплёвывает же.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Куда?
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

что за история?

раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ааааааааа) Теперь понятно к чему сплевывание ) Вспомнил тру стори.

Автор поста оценил этот комментарий
Короче, чел написал что он не сплевывает, но потом он понял 2 смысл фразы, и спросил как удплить, но было поздно, он набрал 10к+ плюсов, стал комментарием недели/месяца и весь пикабу того времени узнал, что @golubgolub, не сплевывает.
Его даже колеги подъебывали по этому поводу
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да помоему он слишком близко это все воспринимает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Глубоко, я бы сказал)
Автор поста оценил этот комментарий

кхм

we did it, reddit

кхм

Автор поста оценил этот комментарий

Было что-то такое?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Слишком... Много... Сарказма... Глазам больно...
89
Автор поста оценил этот комментарий

Как говорится "ебал я этих детей"©

ещё комментарии
ещё комментарии
78
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитав твой пост понял на сколько я тупой)) Я бы тоже поверил бы журнализдам( И это очень огорчает((  Да и огорчает то что большинство бы поверило. Сейчас громкие заголовки решают всё.

раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий
ССС - Секс, Скандал, Смерть. Эта формула успеха любой новостной статьи по мнению (небезосновательному) одной западной журналистки.
30
Автор поста оценил этот комментарий

Неплохо было принять закон об ответственности журнашлюшек. Написал херню - срок для журнашлюшки и редактора (хотя бы условный), штраф в размере годовой зарплаты и запрет на профессию пожизненно.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А разве нет закона о клевете?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Клевета - частное обвинение, если Вы не пробовали сами такое дело продвинуть, советую - не пробуйте. Кроме того, клевета - общее понятие, я предлагаю ответственность конкретно для журналистов.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда начнут подставлять неугодных, неприручаемых, своенравных, имеющих своё мнение журналистов.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Вы борщите. Для того, чтобы подставлять неугодных, неприручаемых, своенравных, имеющих своё мнение журналистов и сейчас вполне достаточно действующих и отработанных механизмов. Выдумывать новые никакой необходимости нет. Тем более что имеющих свое мнение журналистов давно не осталось, это вымерший вид. Так же как и независимой прессы.

37
Автор поста оценил этот комментарий
но вот от чего у меня бомбануло, что народ готов был казнить невиновного человека, только потому что на него журнашлюхи пальцем показали

Так всегда и везде было, есть и будет. Бомбить нет смысла - необдуманная резкость и инертность толпы - известный факт, которого избежать невозможно.


Именно по этой причине правоохранительные органы, арестовывая подозреваемого, всегда его ещё и охраняют, потому что подозреваемый может быть признан виновным только судом, а вот толпа, не особо разбираясь, легко может разорвать невиновного человека.


Ещё раз подчеркну: это не наша национальная черта, это неискоренимая черта людей в целом.

раскрыть ветку (3)
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, а еще толпа часто неоправданно верит "пострадавшему", если он им симпатичен. У нас девочка такая была в соседних дворах, Мариша. Для взрослых - белокурый ангелочек, отличница, помощница. А вот сверстники хорошо знали про ее разгульный образ жизни.

Беременность и ппц, дружный ор взрослых "она не могла, ее изнасиловали!!!". Доказательств насилия не нашли, но парень переехал. Он же самый обычный, хулиганистый подросток, которому веры нет. Зато Мариша врать не будет...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Удивляет как после такого, люди эти, выходя из тюрьмы, не идут совершать расправу со всеми, кто лишил их жизни.
ещё комментарий
92
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно верное решение. Ибо вякнуть - дело нехитрое, а вот отмыться потом - уже целое дело.

раскрыть ветку (16)
37
Автор поста оценил этот комментарий

целое уголовное дело

раскрыть ветку (15)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Скандинавы целый фильм про это сняли. Охота. Довольно интересный
раскрыть ветку (14)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Речь про этот фильм, если что (а то всяких "охот" на трекерах куча, запутаться легко)
https://www.kinopoisk.ru/film/647671/

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, он
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Датствуйте!

17
Автор поста оценил этот комментарий

О, это где гг воспитатель? Очень хороший фильм, да. Печет все полтора часа.

раскрыть ветку (7)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Рекомендую "Райское озеро". У меня с него горело полтора часа, а потом еще неделю бомбило

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо гляну

4
Автор поста оценил этот комментарий
Я не понял что такое гг, но фильм посмотрю.
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Главный герой. А фильм посмотреть действительно стоит. Оч крутой, тяжелый правда. У меня после просмотра такой осадок остался, прям депрессия
раскрыть ветку (2)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже тронуло до глубины души. Я после этого своих пиздюков в подвале на два дня запер, на всякий случай, чтобы неповадно было.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Отпиздить рейкой не забыл?

2
Автор поста оценил этот комментарий

главный герой)

5
Автор поста оценил этот комментарий

А у нас есть фильм "Коллектор" с Хабенским в главной роли на эту тему и весьма не плохо её раскрывает :)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, минусатор этот фильм смотрел?) Или чисто за название минус поставил? Специально для тебя: фильм рассказывает о том, как одна дурная баба натравила на мужика общественность, а он оказался не при делах вообще. Коллекторов не оправдываю, но именно тема оклеветания человека там раскрыта от и до.

Автор поста оценил этот комментарий
Да, фильм очень крутой на самом деле.
114
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

недавно захожу домой, малой идет с великом, в 10 раз больше него самого и кряхтит, тяжко. Думаю помогу. Подержал ему обе подъездные двери, он сказал Пасибо. Захожу в лифт. Еду и думаю, а если ченить выдумает и я присяду ни за что.

Охуенные мысли лезут в голову, первые ассоциации так сказать, спасибо светлое настоящее, правосудие и ебаный хайп оссужденных по износу и надругательствам, которых не было

раскрыть ветку (29)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Пару дней назад по городу ехал один, голосовали трое подростков: 2 девочки и мальчик. Не стал останавливаться по тем же соображениям.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У меня на прошлой работе 15летний уебок коллегу убил. Тот подтаксовывал временами. И тоже, кстати, на педоистерии хотел от вины отмазаться.

29
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже проехал в лифте с ребенком недавно, так некомфортно давно себя не чувствовал.
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
Носите нагрудный видеорегистратор.
раскрыть ветку (22)
74
Автор поста оценил этот комментарий
Тренеру из екб запись очень помогла, ага.
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Можно поподробнее?)

раскрыть ветку (4)
27
Автор поста оценил этот комментарий

По тегу "педоистерия" поищите за последние пол года. Там много постов было.

Вкратце: тренер сидел заполнял журнал, причем напротив камеры которая его записывала а рядом дожидаясь матери или занятий - сидела малолетка.
Мужик отработал и спокойно пошел домой, после чего его повязали. Девчонка якобы заявила мамашке что тот к ней приставал и писюном размахивал etc. etc.

Мужик уже более полугода в СИЗО сидит, и вина по факту не доказана. Видеозапись не помогла ни сколько. Появилась так же инфа что батя девахи - конкурент другого спорт. заведения.

Кароче почитай, там много интересного было.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Как же низко и мерзко использовать детей в своих грязных играх, если это действительно так

6
Автор поста оценил этот комментарий

мдааа.... Особенности отечественной правоохранительной системы. Чел виновен - план выполнен. Никакого желания детально разобраться, никакой инициативы. Только карательные меры

3
Автор поста оценил этот комментарий

https://pikabu.ru/search?q=%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1...


Крути страницу, выбирай. Постов по нему уйма.

Тот который на диване с девочкой посидел.

21
Автор поста оценил этот комментарий
Нахуйный надо таскать. И наручный. И нагрудный. И наголовный. И нажопный на всякий случай....
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нажопных два. Один снаружи.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Но так как он не является "специализированным устройством для записи" с поверками и прочей ересью, суд имеет право проигнорировать записи с него.

Российское правосудие - такое правосудие....

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А даже если и является, приобщение к делу идет на усмотрение.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
В общем если ваши доказательства опровергают позицию судьи - это неправильные доказательства.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кастрация наше фсё!!!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

к сожалению,  нет. насильственные действия сексуального характера можно и пальцем совершить

17
Автор поста оценил этот комментарий

Вот шутки шутками. Попросила меня как-то (мало) знакомая, отвезти ее дочку к родителям. Впервые регистратор снимал не дорогу, а салон автомобиля. Ещё и копия на 2 облаках хранится, на всякий случай.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Еще свинцовую пробку в жопе, а от члена вообще надо избавиться. От греха подальше.

5
Автор поста оценил этот комментарий

суд не примет во внимание видеорегистратор.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Там уже другую статью за шпионское оборудование пришьют....
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Что шпионского в камере, которую ты на груди открыто демонстрирует? А? Хуйню хватит пороть.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
А они есть в повседневной жизни и за них не посадят, как за приборы для скрытого наблюдения??
Автор поста оценил этот комментарий

Иду недавно выносить мусор и вижу как в нескольких метров от площадки с контейнерами две маленькие девочки (лет 5-6) сидят на корточках возле лужи и зачем-то пытаются ее вычерпать, лол. Ну так вот я прохожу мимо них, а они мне такие: "дядя, смотрите, мы лужу вычерпываем, ла-ла-ла" - дальше я не понял, потому что отвернулся в другую сторону, ускорил шаг и кинул пакеты в контейнер с размаху и зашагал дальше!

И как бы в такой ситуации надо было поулыбаться и что-то сказать, ведь их метод вычерпывания треснутой лопаткой был явно не очень эффективен, но нахуй мне нужен этот возможный геморрой?))

18
Автор поста оценил этот комментарий
Наказание за клевету должно быть для всех
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Федеральные сми очень редко отвечают по закону.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Но если каждый видит по своему, делая акцент на том, чего не видят многие другие, и это не клевета, а субъективное восприятие действительности?)

Как тут разберёшься?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И в вашем суждении есть доля истины. Доказать что клевета осознанная действительно сложно
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

... По версии следствия, маньяк, увидев малолетнюю Н возле лифта дома #1, не вошел в лифт, а поспешно спустился вниз по лестнице, где предположительно совершил акт мастурбации своего полового хуя, что подтверждается экспертизой смыва правой руки: на ней обнаружены следы, указывающие, что в течение суток он касался своего ПХ.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще из материалов дела было так: Гражданин С, увидев что малолетняя Н возможно поедит с ним в лифте решил пройтись пешком по лестнице, где предположительно коснулня своего Ч, ввиду того что видел Н.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Вы на месте, если я правильно понял? Собирается ли общественность там подать в суд на "прессу"?
Понимаю, что отсудят за моральный ущерб рублей 250 и 1000 за судебные издержки, но ведь главное создать прецедент? Детей уже не исправишь, но когда начнут трах. таскать по судам, то начнут думать....может быть?!

17
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы с человеком с таким ником тоже в лифт зайти побоялся
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все очень просто. Пресса не несет ответственности. Нужно быть кадыровым чтобы они извинились. Профессиональный уровень журналистов у нас на столько низок.... что это ДНО. ДНИЩЕ.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Подать в суд, нанять нормального адвоката и понесут ответственность как миленькие. Тут не надо быть Холмсом.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Понесут наказание. 1500 рублей моральной компенсации.

4
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, если его оклеветали, то почему он под арестом?

https://ngs24.ru/news/more/65126951/

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому-что " Расследование уголовного дела продолжается." Просто так закрыть дело не выйдет, но и вешать его пока рано.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже. Недавно ребенка убивали, а я мимо прошел. Вдруг педофилом объявят.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Пздц, так и до паранои недалеко.

30
Автор поста оценил этот комментарий

пока эти маленькие твари не выросли и не причинили вред, надо их травить в газовой камере вместе с Шурыгиной

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

золотые слова!

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Линчивание с другой стороны, очень "разумно"

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А с другой - очень эффективно. Чем выше вероятность и жестокость наказания за косяк - тем меньше желающих испытать удачу.

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мы сейчас про кого? Про обиженных детей решивших присадить вожатого, так вот ни хуя это не эффективно, хоть  усрись в жестокости, будешь плодить только тупорогость у детей

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы сейчас не про кого, а про что. Про линчевание как метод обеспечения порядка. Будь у них страх линчевания - хрен бы они такой хернёй маялись. Да, мотивация из страха - неправильна. Но я просто напомню, что законы работают именно на ней.

Автор поста оценил этот комментарий
Золотые злова 2!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А можно я их где-нибудь сдам как золото за денюжку? :D

59
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно делаете. А малолетних мразей давно пора на место ставить. Прежде всего, отказаться от порочной концепции так называемых "прав ребенка". Нет у ребенка никаких "прав", не заслужил ещё. И вообще, любые права есть только функция обязанностей и даются только вместе с обязанностями. А сейчас - у меня есть права, значит мне все должны, и творю что хочу. А в школы надо вернуть телесные наказания и карцер. Если бы этим "девочек" разложить на лавку и всыпать горячих по жеппе, причем публично, сразу бы забыли о том, как заявлять на нормальных людей.

раскрыть ветку (21)
30
Автор поста оценил этот комментарий

опять порки. Господа, мы живем в современном мире, где можно повлиять на человека далеко не насильственными действеями. Что к примеру мешает влупить реальный срок за клевету? Не условный, а реальный срок годика так два в специальном "лагере" для детей из нормальных семей но с испорченными фантазиями? Т.е. года так два они не будут жить с отморозками по фене в камерах, а будут жить как взрослые люди и отрабатывать свой косяк за "взрослый язык" исправительные работы, воспитательные беседы, кружки, уроки, просвещения об уголовной ответственности за свои действия, и все это под руководством строгих воспитателей - надзирателей. Вот тогда будет толк исправить человека.

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий
исправительные работы, воспитательные беседы
Урановым рудникам требуется новая партия детей
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Топить детей в ртути?
2
Автор поста оценил этот комментарий
То есть по ложному обвинению в износе ребенка можно уехать лет на ндцать, полностью лишившись жизни, а за ложное обвинение, если вдруг не прокатит, давать всего два годика? Удобненько...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

что бы посадить человека на 20 лет за износ ребенка, нужно сначала это доказать, но увы, в нашей стране это делается не так. Нужна полная экспертиза, показание свидетелей, обследование врачом ребенка на факт износа и на следы жидкости/днк и прочие действия, в т.ч. наличие синяков (ведь любой нормальный ребенок будет оказывать сопротивление), и превратить клевету в виновность будет нереально. Ко всему добавлю что следователь не должен сюсюкаться с "изношенным" ребенком, а давить по максимуму и дать ему понять что за его пиздешь, ему придется отвечать в спец местах. По поводу 20 лет: думаю когда обвинение такого "ребенка" не объективное, и без доказательств попахивает пиздежом, вообще считаю не законно удерживать человека в СИЗО пока идут следственные действия (пример про тренера из Челябинска), тут со стороны закона будет два профита: 1 - государству не нужно будет выплачивать какую то либо компенсацию за ошибочный приговор и отчитываться перед высшим начальством за свое фиаско. 2 - весь потом моральный ущерб понесенный от подобный детей, будут выплачивать через суд их родители. Как то так

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все это разбивается о прекрасные формулировки из УПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Захочет - оценит. Не захочет - не оценит. Захочет - примет доказательства. Захочет - не примет. Все последние случаи т.н. Шурыгинга прекрасно демонстрируют, что парней по ложным обвинениям в изнасиловании даже при наличии всех экспертиз в пользу парней, полиграфа, свидетелей и т.д. и т.п. неизбежно признают виновными и они неизбежно уезжают на зону. Причем даже в таких случаях, когда согласно материалам дела износ был, а по результатам экспертизы - "жертва" девственница по кругу. Просто системе проще закрыть, чем признать свою неправоту и незаконность действий отдельных шестерёнок системы (прокуроров, оперов и т.д.).
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы абсолютно в том же ключе мыслите. При СССР были специальные школы для трудновоспитуемых детей, именно как Вы описываете.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

был профит от тех школ? я просто не в курсе, если знаете что да как там было - расскажите

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прежде всего - изоляция мелких мразей от нормальных детей. Предупреждение и устрашение для остальных.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Из огня да в полымя, только вчера на Пикабу были истории как родители гнобят детей, не дают им никакой личной жизни (обыски в комнате, вещах и т.д.). Да и какие права нужно отобрать? Право на образование, социальное обеспечение или разрешить торговать детьми?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Права гарантированы Конституцией для всех граждан без исключения, с чего и откуда появились какие-то отдельные "права" у детей, женщин, геев, лесбиянок и т.д.?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно все с вами. Идите ка вы сэр, нахуй, обратно в средние века, пожалуйста, и пиздите детей там сколько хотите, отбирайте у них права и унижайте их как хотите.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздец как согласен, в законодательстве столько дыр, предоставляющих всяким ублюдкам простор для беспредела...
раскрыть ветку (8)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас пишите об ужесточении мер, а потом будете судачить о закручивании гаек. И это не только вас касается.

Простой пример, закон Яровой.

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ужесточение мер защитит народ. Закон яровой работает в интересах действующей партии на деньги того же народа. Как это сравнивать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А ему лишь бы ляпнуть, плюсцов словить)
Автор поста оценил этот комментарий
У меня нет никакого закона Яровой, ибо я не в России живу) И закручивание гаек вовсе не обязательно, достаточно более детально проработать пункты в законе, больше уточнений добавить
1
Автор поста оценил этот комментарий

Предлагаю использовать дыры в законодательстве по прямому назначению.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Латать? Отлично!

Автор поста оценил этот комментарий
Мудаки, о которых я писал, так и делают. Более того, у них даже профессия есть - юрист.
ещё комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий
Здесь надо винить не журналистов, а спикеров. Отсылка на них идет не просто так. Значит есть запись разговора или другие возможности подтвердить подобные слова. Ибо "для красного словца" отсылки к спикерам не употребляют - 100% риск залететь по статье.
1
Автор поста оценил этот комментарий

в посте ты забыл добавить - за ложную инфу в сми ужесточили наказание, после того пожара в тц, теперь будем следить на сколько и скольких рамотников сми посадят

1
Автор поста оценил этот комментарий

Игры в которых можно убивать детей становятся ГОТИ.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот пример, пожалуйста. https://pikabu.ru/story/15letnyuyu_shkolnitsu_nashli_s_muzhc...
6
Автор поста оценил этот комментарий
Хомячье никогда не умнело, чтобы было куда тупеть.
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно просто правильно выбирать. Тогда можно всё сделать, и никто не узнает

А не как здесь, ничего не сделали, а все всё узнали

Автор поста оценил этот комментарий
Ну лифт может и лишнее. Но я перестал маленьким пиздюка говорить ну ка, выкинь сигарету или харе материться. Слишком уж умные стали. А седых волос на голове, мне не надо
Автор поста оценил этот комментарий

журнашлюхи, конечно, такие себе шлюхи, однако в данном случае ругать стоить не их, а начальство и владельцев прессы. Журналисты может быть и рады бы дождаться верных новостей, но редакторы их теребят - срочно в номер! Броский заголовок! Вот и пишут абы что, тем более тема острая.

Автор поста оценил этот комментарий
Хм... Жители высоток чаще становятся педофилами?
1
Автор поста оценил этот комментарий

А если езжу, то не оставляю в живых.

1
Автор поста оценил этот комментарий
боишься их? .))
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Не думал переехать туда где есть судебная система и права человека? Чтобы не боятся всего на свете?

Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас почти в каждом лифте видеонаблюдение, и на каждом втором доме камеры висят и все пишут. Ездите спокойно.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Тренеру из Ёбурга видеозапись не помогла.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Из обвинительного приговора Striking анонимуса: "суд не счёл необходимым приобщать материалы видеонаблюдения к делу, т.к. доказательной базы на основании психологического теста, проведённого заочно, достаточно для признания виновным..."

Автор поста оценил этот комментарий

Так это ты обосрался на морозе?)

59
Автор поста оценил этот комментарий

дело не в педоистерии. дело в тупых мразях, готовых разорвать любого

только потому что на него журнашлюхи пальцем показали
раскрыть ветку (7)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Да они всегда были и будут. А показывают пальцем жарнашлюхи, попы, государство, или старейшина общины, не столь важно.

Автор поста оценил этот комментарий

Это и есть истерия.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Как не крути , но эти журнашлюхи , породили педоистерию

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это отнюдь не ново. В средневековье вешали "колдунов" и "ведьм", на потеху толпе.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не ново. Но по-прежнему мерзко

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Но реально насилие во всех странах снижается. Такой тренд пошел, люди массово добреют. Но постепенно.
Даже термин есть такой: The Great Crime Decline

ещё комментарий
61
Автор поста оценил этот комментарий

Самое интересное, что от этой истерии педофилов меньше не стало.

раскрыть ветку (20)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Самое интересное вы в этой новости таки пропустили. Как бывший педагог скажу.

Есть куча формуляров относительно работы в лагерях.

Во -первых, раз уж так попало, что без образования работает, практика таковая есть, так хоть бы ознакомили его.

Нельзя ничего отбирать у детей. Это всегда проблемы. Не выполняет режим?? Докладную директору, тот родителям. И до свидания.

Пьёт, курит, наркоманит?? Ай-яй-яй, в милицию, в детскую комнату. И дальше это уже не ваша проблема.

Ночью без крайней нужды, а-ля "пожар" лучше вообще не заходить.


Куда директор смотрит???

раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Господи, как же мы раньше в лагеря ездили. Сейчас бы наших вожатых всех педофилами бы обозвали, они ведь и отбирали запрещенное, а еще, о ужас, разговаривали с нами в спальнях после отбоя. Телефонов никаких не было, уехали и с концами, родители приезжали в родительский день и хватит. А теперь просто бесовщина какая-то.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Истинно бесовщина, ибо молимся редко и на храм не жертвуем

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Какой храм, бесовщина не об этом, просто устоявшееся выражение, как и вводное слово "господи".
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да хотя бы новостям стали бы меньше верить, не только так ломают жизни журналисты, ещё можно сбить мамашу по среди ночи выбегавшаю на дорогу с 10 детьми не на зебре и смотря в противоположную сторону или в телефон, все, пиздец будет, журналистов трясти будет от радости
ещё комментарии
33
Автор поста оценил этот комментарий

Может вы не заметили, но люди поднимавшие и обсуждавшие, когда-то проблему педоистерии внесли наибольший вклад в эту самую педоистерию. Во времена, когда этой педоистерии не существовало, в принципе, люди предрекавшие будущую педоистерию, привлекли очень много внимания к ещё не существующему явлению и в ввели термин этой самой педоистерии. А на данном этапе, мы столкнулись с тем, что о педофилии, многие узнают благодаря педоистерии. При этом кол-во педофилов уж точно не стало ниже. Мало того, участники розжига педоистерии открыто рассказывали как с телеэкранов, так и с ютубканалов способы которыми могут пользоваться люди имеющие интерес к явлению педофилии, дабы удовлетворить свой интерес физически. А в итоге, мы имеем ситуацию, когда противники педоистерии пиарят педоистерию, а борцы с педофилами оказывают информационную помощь педофилам (рассказывая как и где снять ребёночка за айфончик), при том, что раньше были одни только педофилы.

Возникает вопрос, так уж были неправы власти и большие СМИ, когда не касались вопросов с приставкой "педо", даже метровой палкой, в то время как общественные борцы с педофилами осуждали власти и СМИ в замалчивании проблемы.

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Так абсолютно верно. Чем меньше об этом говорить, тем меньше будет проблем. Как минимум, у малолетних бестолочей в голове не будет паттерна действий. Всеми руками за.


Но то, что происходит сейчас - это прямое следствие "широкой общественной дискуссии", которая по сути в болт никому не брякала. И остановить этот снежный ком сейчас очень и очень сложно. Мне, например, кроме жесткого цензурирования подобных сообщений, в голову не приходит ничего. Но я и не специалист в вопросах социологии.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Не то чтобы я был конспирологом, но больно уж это похоже на Окно Овертона...

6
Автор поста оценил этот комментарий

Слава Ктулху, что они ещё не очень продвинутые, и пожаловались на износ.

Износ легко опровергнуть.

А вот если бы они сказали что он им половой орган демонстрировал...

То всё, хана.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

износ? )))

Автор поста оценил этот комментарий

Так насильственные действия сексуального характера - это и не износ. Это, как раз, показать, дать потрогать, потрогать самому, передёрнуть рядом и т.д. Тут отмазаться практически нереально, как докажешь. Поэтому малолетки в изнасиловании мало кого обвиняют, один осмотр и дела нет. Это как с тренером, была бы заява на износ - всё просто, а тут рядом "посидел".

5
Автор поста оценил этот комментарий
За последние 16 лет. Программа Мамонтова о педофилах с демонстрацией роликов этих самых педофилов вышла в 2002г. С этого момента и началась какая-то бешенная педоистерия со всеми вытекающими.
Кстати в 2005, кажется сам же т/к "Россия" сама же пыталась предотвратить раззоженную ими же "войну с мельницами" выпуская программу о педоистерии, но рейтинга она так и не набрала.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я извиняюсь что под топовыми комментариями. Но на сайте СК России по Красноярскому краю только что появилась информация, что официально предъявлено обвинение вожатому оздоровительного лагеря.
Вот ссылка    http://krk.sledcom.ru/news/item/1239310/
При этом сам проживая в Красноярске я на местных сайтах не нашёл информацию о опровержение, а это означает, что автор поста банальный пизд@бол и  решил хайпануть на педоистерии плюсов.
К стати, сам автор никаких пруфов не предоставил,  но все ему безоговорочно поверили.
И хочется закончить словами автора поста  "когда мы настолько отупели что перестали пользоваться критическим и логическим мышлением?"

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если в первый раз поверили, то и во второй почему бы не поверить)
Автор поста оценил этот комментарий

https://vk.com/wall-28030232_15370 Да там в местных группах защищающих довольно, в пору девок защищать от разъярённых фанатов престарелого танцора-вожатого, но что-то попритихли все после новых подробностей.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Всем на эту тему советую посмотреть фильм "Охота" 2012 года с Мадсем Миккельсеном. Там эта тема раскрыта полностью!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне этот фильм тяжело дался, очень живой и грязный. Тема раскрыта потрясающе, лучшего наглядного примера и подобрать не смогу.
127
Автор поста оценил этот комментарий

Дело в том, педоистерия - сознательная и целенаправленная политика власти, у которой следующие цели:

1. Отвлечь внимание людей от насущных проблем (плохо потому, что кругом педофилы, террористы, ЛГБТ, америкосы, еуропейцы и пр. - нужное подчеркнуть).

2. Дать посыл активным и думающим людям (это Вам, если что) - тебя могут в любое время закрыть по невнятному обвинению, поэтому сиди тихо и не отсвечивай. В эту же строку, кстати, идут приговоры за превышение необходимой обороны, т.к. власть в первую очередь боится не тех, что выступают на Болотной, а тех, кто готов защищать себя и свою семью. Сюда же приговоры за перепосты в соцсетях.

3. Разобщить людей, посеять недоверие друг к другу, а то мало ли, могут собраться вместе, задуматься, почему они так живут, а потом объединиться и вломить.

Люди должны пребывать в страхе и должны быть лишены возможности проявить какую-либо инициативу против власти. Такими людьми легче и проще управлять.

Примерно тоже было в 30-40-е годы ХХ века, только статьи были другие: шпионаж, вредительство, троцкизм. А мы имеем то, что имеем.

раскрыть ветку (10)
53
Автор поста оценил этот комментарий

Поверьте, о том, как появляются приговоры по невнятным обвинениям, превышению пределов необходимой обороны и псевдоэкстремизму, я знаю более, чем достаточно. Не все так однозначно, как кажется на первый взгляд, то тенденцию вы уловили верно.


И я абсолютно точно отследил момент, когда этот тренд в отечественной правоохранительной системе появился. А что касается разобщения людей... а когда они были общностью? Люди что восемьдесят лет назад с упоением строчили доносы друг на друга, что сейчас.


Не так давно коллеги поделились шедевром, который был в ящик для обращений в приемной скинут. Дословно не передам, но суть сводилась к тому, что Марь Петровна 50 с небольшим лет от роду сообщала в следственные органы, что во время просмотра телепередачи "Вести недели" её соседи громко смеялись и называли ведущего "жабой еб...ной", что она слышала, стоя на балконе. Просит привлечь к ответственности.


Ведь никто ее не заставляет. Сама написала, сама пошла, сама скинула. 

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий
государство - это аппарат насилия и подавления.
ещё комментарии
21
Автор поста оценил этот комментарий

То, что люди (и прежде всего думающие и готовые защищать себя и свою семью) могут объединиться с общей целью - самый страшный кошмар власти. Поэтому мероприятия по разобщению и устрашению нужно проводить постоянно. Чисто на всякий случай.

2
Автор поста оценил этот комментарий
И я абсолютно точно отследил момент, когда этот тренд в отечественной правоохранительной системе появился.

Когда именно?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

2014-2015.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Чтооо??? Намного раньше, это было до Украины, сто процентов! Педо истерия, потом хаче истерия! Вспомните манежку это 10-й год. Жирик обещал обтянуть колючкой весь Дагестан и Чечню. Ну а потом бомбманула Украина и затмила собой всё.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Дать посыл активным и думающим людям (это Вам, если что)

Точно сюда планировалось сообщение? Нам котоламповые шаблонные истории да попетросянить простенько, желательно тоже по шаблону, повторяя одно и тоже как литанию. А на такие посты вон, тег "негатив" можно прилепить. Не важно, по какому руслу потечет гнев, против обвиняемого или против журналистов. Главное, чтобы он плыл.

3
Автор поста оценил этот комментарий
По мне - п.3 основная цель всего этого. Разобщить на столько, чтоб если кого на самом деле убивают, насилуют или ущемляют, мы бы глаза в пол и мимо.
В будущем, думаю, дойдет до того, что в рамках семьи мы будем бояться что либо сделать, ибо сразу последует наказание.
Лично я уже побаиваюсь заходить один на один в лифт с девочкой. Хотя раньше у меня это не вызывало вопросов. Мало того, помню еще времена, когда дети спецом заходили со мной в лифт, потому что их веса не хватало чтоб лифт поехал. И таки я не древний старпер, без малого 40 мне. Т.е. такого рода изменения произошли за сравнительно короткий срок.
Печально...
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А еще реальные жертвы насилия иногда тупо боятся огласки и обвинений в лжесвидетельстве или что-то вроде "да ты сам(а)виноват(а)", и никому, даже родителям, не рассказывают. ОСОБЕННО родителям.

Так что палка о двух концах....

13
Автор поста оценил этот комментарий
Такое впечатление, что гораздо умнее некоторых "корреспондентов". Некоторое время работал верстальщиков в редакции газеты, так случай был, что приняли мадам ВЕДУЩИМ, сцуко, корреспондентом, с образованием средне-специательным, причем строительного колледжу. Но самое "смешное" было то, что мэдо этого момента вершиной карьеры у мадам была должность технички. И что с таких вот взять?..
раскрыть ветку (9)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Может втягивает воздух ртом хорошо, может взяли на подставить для мутной схемы, а может человек охеренно пишет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Постукивала на всех знатно))
4
Автор поста оценил этот комментарий

а знаю одного человека который раньше дворником был, а затем у него карьера КАК попёрла

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Старшим дворником стал?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Старший помощник младшего дворника.
Автор поста оценил этот комментарий

старший дворник раньше клубом заведовал.

Автор поста оценил этот комментарий

Неужели Альберт Эйнштейн?)))

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Журналистика - осень спорная профессия и очень спорное образование, особенно в провинциальных вузах. Я с 17 лет работала в газете горадминистрации и правила статьи выпускников журфака, десницей приложившись о чело.

В редакции у нас были историки, филологи, экономисты - и все они писали лучше журфаковцев. О грамотности я лучшую промолчу - иначе бы пришлось ором орать.

В общем, к чему я это: отсутствие профильного образования в журналистика вовсе не признак профнепригодности.


А хотя не,  двух девочек с журфака вспомнила.  Они вполне себе были. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тут дело не в профильном образовании, в редакции, где я работал, только у главреда оно было. Дело в том, что у человека грамотность на уровне класса так третьего спецшколы была, да и всё остальное примерно так же. Потому то и упомянул "карьерные достижения".
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку