Как легко и просто пробудить любовь к утренней физзарядке
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Почему вы, блядь, влезли в тему со своим морализаторством, но не предоставили ни единой ссылки на описание этой блядской "очень печальной страницы истории"?
раскрыть ветку (7)
Потому что ТС мне предложил оценить его шутку, я её оценил таким образом. Почему не предоставил ссылок? Потому что это общеизвестные вещи. Речь о гражданской войне в нынешней Зимбабве. Если интересно, можете почитать о том, что творилось примерно там же в то же время в Конго: http://fan.lib.ru/t/tjurin_a_w/tyurin_kak_biznes_postroil_ad...
раскрыть ветку (6)
Потому что это общеизвестные вещи. Речь о гражданской войне в нынешней Зимбабве.
Ах, ну конечно! Кто ж не знает старика Крупского!
Уж про гражданскую-то войны в Зимбабве у нас даже грудные младенцы осведомлены во всех подробностях, да-да.
Если интересно, можете почитать о том, что творилось примерно там же в то же время в Конго
Мне не интересно, что творилось в Конго.
Мне интересно, почему во второй раз не предоставили ни одной блядской ссылки на описание этой блядской "очень печальной страницы истории"? Тем более, что по вашему мнению, об этом каждая собака знает - а значит, найти ссылку не для вас не проблема, ведь так?
раскрыть ветку (5)
На википедию так сложно зайти? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0...
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Я не морализаторствую, я просто своё мнение высказал, а вы своё. Когда я говорил про общеизвестные вещи, я не имел в виду, что всё знают где и какая война была. Я имел в виду, что все имеют представление о том, что в колониальной Африке не всё было в порядке, а фотография явно оттуда. Я даже не подумал о том, что нужны какие-то конкретные ссылки, тем более фотография прекрасно гуглится.
раскрыть ветку (2)
Когда я говорил про общеизвестные вещи, я не имел в виду, что всё знают где и какая война была.
У вас очень своеобразная трактовка словосочетания "общеизвестные вещи".
тем более фотография прекрасно гуглится.
Вы не поверите, но далеко не все в мире пользуются Хромом.
раскрыть ветку (1)
У вас очень своеобразная трактовка словосочетания "общеизвестные вещи".
Нет, обычная трактовка. То, что в колониальной Африке были зверства - это общеизвестный факт. Разве не так?
Спрошу иначе, какие исторические периоды вы также считаете печальными и над которыми нельзя шутить?
раскрыть ветку (2)
А, вы отредактировали комментарий, а я не заметил. Я не считаю, что расистские шутки - это плохо, некоторые забавные. Просто различаю между собой обезличенные шутки, и насмешки над конкретными людьми. Вот например, мне бы никогда не пришло в голову придумывать шутливые подписи к подобным фотографиям (из той же области, кстати), то есть к снимкам на которых страдают люди. А просто шутка про негров - это вполне приемлемо, и может быть забавно.
Нужно вопрос более точно задавать. Если не хотите уточнять, могу ответить на оба варианта, которыми можно этот вопрос воспринять.
Это печальная страница истории потому, что речь идёт о фактическом геноциде. Представьте себе, как на вашу землю, приходят люди, которые грубо и цинично растаптывают всё, что вам дорого. Убивают/калечат ваших близких, детей, выкачивают всевозможные ресурсы, уничтожают на рабских нечеловеческих работах голодом, болезнями. И вы ничего не в силах сделать.
На этой фотографии "белый господин" допрашивает и пытает "животное", которое пыталось защитить себя и то, что ему дорого. Чтобы потом над этим насмехались и выдавали третьесортные шутеечки. Я считаю, это не очень красиво, такое вот у меня мнение. ТС показал мне шутку, а я написал, что о ней думаю, для этого и нужны комментарии.
