-17

Как "Комсомольская правда" развеивает мифы о гомеопатии.

Ссылка https://www.kp.ru/putevoditel/krasota/chto-takoe-gomeopatiya...

МИФ 1: лечение гомеопатией - это устаревший метод

То, что гомеопатию применяют не один век, еще не значит, что она старая. Наоборот, в эпоху поспешного выпуска все новых и новых препаратов с пока еще неизвестными отсроченными последствиями это скорее в плюс: у многих гомеопатических препаратов уже накоплен серьезный клинический опыт и подтвержденная на больших когортах пациентов безопасность.


У многих людей скептическое отношение к гомеопатии сохраняется из-за встречи с недобросовестными «специалистами» – людьми с недостатком образования, негативно настроенными ко всем остальным современным медицинским подходам.


При этом немногие знают, что за последние сто лет в гомеопатии развились как минимум два направления – классическое и клиническое.


КСТАТИ


Клинический врач-гомеопат может ставить диагноз только после полного обследования (а не просто «интервью»). И он должен соответствовать действующей нозологической классификации и медицинской терминологии. Только после этого врач принимает решение об уместности или невозможности использования гомеопатических лекарств. Если же диагноз был поставлен ранее другим специалистом, как часто бывает в случае с хроническими заболеваниями, то врач-гомеопат назначает лечение с учетом уже принимаемых пациентом препаратов.


У истоков последнего, то есть клинической гомеопатии, стоят врачи с университетским образованием. Поэтому и сама методология постоянно претерпевала изменения с учетом актуальных достижений медицинской науки и практики. А это означает, что для современного врача-гомеопата важна полноценная диагностика с использованием современных медицинских методов и технологий: это подразумевает и обследование физического состояния, и лабораторные и инструментальные анализы, и остальные методики.


Как в своей практике используют гомеопатические средства врачи разных стран


По данным ВОЗ, услугами комплементарной медицины, к которой относится гомеопатия, в одной только Европе пользуются более 100 млн человек. В Австралии, Северной Америке, Азии и Африке поклонников такого метода лечения еще больше*.



А вот как часто гомеопатические средства используют в своей практике (обращались к ним не менее раза) врачи разных стран *:



*По информации РИА Новости


МИФ 2: в гомеопатии «чем меньше, тем лучше»



Как было сказано выше, гомеопатия построена на принципе лечения малыми дозами. На что у скептиков есть излюбленный аргумент – микродозы, это все равно что активное вещество в ванне с водой, эффекта от такого быть не может.


Однако на это существует множество контраргументов. И самый простой состоит в том, что степеней разведения в гомеопатии несколько.


В некоторых гомеопатических препаратах используются собственно матричные настойки – например, настойка арники в геле для лечения ушибов и гематом. В массовой практике очень часто применяются десятичные разведения D4, D6, D8 или сотенные 5CH, 9СН, или 15СН, в которых еще можно установить остатки вещества. Именно такие препараты и встречаются чаще всего в аптеках. Препараты с более высокими разведениями встречаются реже и назначаются только врачом-гомеопатом.


Кстати, исследование, которое провела команда специалистов Гарвардской Школы общественного здравоохранения и Школы медицины Гарвардского университета1, говорит о растущем доверии людей к гомеопатии. Причем положительные взгляды на неё намного выше среди тех людей, которые принимали гомеопатические средства по назначению врача-гомеопата, по сравнению с теми, кто сам себе «прописывал» такие таблетки и самостоятельно покупал их в аптеке.


Как регулируется гомеопатия в странах Европы*.


Страны, в которых гомеопатия контролируется на государственном уровне:



МИФ 3: механизм действия гомеопатии неизвестен



Это так, но не совсем: гомеопатические лекарства продолжают изучаться, а значит – точка в этой дискуссии еще не поставлена. Множество научных государственных институтов и центров по всему миру занимаются вопросами изучения гомеопатии.


Например, в Великобритании более 150 лет назад были основаны Королевский гомеопатический госпиталь и Королевский гомеопатический колледж, в которых проходят в том числе и многочисленные исследования (и кстати, в этой стране гомеопатия находится под покровительством Британской короны).



В Нидерландах в 1925 году была основана Международная медицинская гомеопатическая лига (Liga Medicorum Homoeopathica Internationalis, LMHI), в которую входят более 70 стран мира, в том числе и Россия. Лига обладает обширной базой исследований и экспериментов в области гомеопатии.



С 2003 года гомеопатические лекарства начали изучаться по стандартам доказательной медицины (Evidence-Based Medecine), то есть всего несколько лет спустя после того, как эти стандарты были сформулированы. А итогом этой деятельности становятся публикации метаанализов гомеопатических препаратов в международной базе в Cochrane – речь, конечно же, о слепых рандомизированных плацебоконтролируемых исследованиях по стандартам доказательной медицины. Это так называемый «золотой стандарт EBM».



В частности, Оциллококцинум там фигурирует с метаанализом шести РКИ (рандомизированных контролируемых исследований), являясь одним из всего лишь 5 упоминаемых противопростудных лекарств.



Врачи и ученые признают, что потенциал гомеопатии не реализован и требует комплексного изучения. И использовать при этом следует как данные клинических исследований, так и результаты клинической практики. Нередко именно клиническая практика, выявляющая лекарственные взаимодействия и отсроченные эффекты, корректирует области применения тех или иных лекарств, получивших «зеленый свет» по результатам исследований. Или же сравнивает эффективность одного метода или терапии в сравнении с другим, также разрешенным к применению.


Как регулируется гомеопатия в странах Европы*.


Страны без определенных государственных нормативных правил, при этом право контроля имеют некоторые организации:



МИФ 4: центры гомеопатии — шарашкины конторы, а гомеопаты — люди без необходимого образования



По российскому законодательству практиковать гомеопатию могут только врачи и только в лицензированном государством учреждении. Это значит, что для полноценного применения этого метода докторам нередко приходится учиться даже дольше остальных коллег: сначала медицинский институт или училище, потом дополнительные гомеопатические курсы плюс необходимая практика.


НА ЗАМЕТКУ


В России использование гомеопатических препаратов в медицинской практике законодательно обосновано в первую очередь Приказом Министерства здравоохранения № 335 от 29.11.95 года «Об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении». Также понятие гомеопатического лекарственного средства содержится в Федеральном законе РФ «Об обращении лекарственных средств».


По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ)2, во многих странах специалисты такого профиля обязаны пройти обучение в рамках программ университетского уровня. А в дополнение к такому обучению многие государства-члены разработали дополнительные нормы и правила.


Например, в России существуют курсы гомеопатии, которые читают в Московской и Санкт-Петербургской академиях последипломного образования.


МИФ 5: гомеопатические препараты производят «кустарно», никто не знает, что там на самом деле



Это, конечно, фантазия, так как согласно закону № 61-ФЗ «Гомеопатический лекарственный препарат - лекарственный препарат, произведенный или изготовленный из фармацевтической субстанции или фармацевтических субстанций в соответствии с требованиями общих фармакопейных статей к гомеопатическим лекарственным препаратам или в соответствии с требованиями фармакопеи страны - производителя такого лекарственного препарата».


Это означает, что состав лекарства, равно как и лекарственная форма (гранулы, сиропы, драже, мази и так далее), строго определены.


ВАЖНО!


Гомеопатические лекарства выпускаются только в определённых традиционных лекарственных формах. Никакие иные предметы – браслеты, пластыри, чаи - не могут считаться «лекарственным препаратом».


Более того, в России для гомеопатических лекарств (то есть препаратов, которые продаются в обычных аптеках с надписью «гомеопатическое лекарство») процедура государственной регистрации точно такая же, как и для всех остальных лекарственных средств. Это означает прохождение регистрационных доклинических и клинических исследований лекарственных средств по стандартам доказательной медицины, доказывающих эффективность и безопасность препаратов. И конечно же, все российские фармпроизводства, равно как и представленные в России импортные лекарства, должны соответствовать стандарту GMP (Надлежащая Производственная Практика).


МИФ 6: гомеопатия работает по принципу плацебо



Такому утверждению научного подтверждения нет. В конце концов, даже если это было бы и так, то – как в известном анекдоте – вам шашечки или ехать? Вам важен результат (выздоровление) или то, каким способом это достигается?


Но как бы то ни было, гомеопатия – это, конечно же, не плацебо.


Вот только одно научное доказательство. Итоги исследования, которые были опубликованы в журнале Systematic Reviews в декабре 2014 года, сравнивали эффект гомеопатических препаратов и таблеток-плацебо. Эксперимент выявил больший эффект первых по сравнению со вторыми4.


МИФ 7: гомеопатия – это для тех, кто «воюет» с официальной медициной



Пожалуй, это чисто российская «практика» – обратиться к гомеопатии только тогда, когда все остальные терапевтические методы испробованы, выбросить при этом всю старую аптечку и торжественно заменить ее на коробочки с гомеопатическими лекарствами. А ведь это очень опасно!


В Европе с гомеопатических лекарств лечение, наоборот, начинают – выбирая на первоначальном этапе соразмерное лекарственное воздействие и затем меняя схему при необходимости. Нужно ли добавлять, что ни в одной европейской стране не позволяется заменять обязательные прививки гомеопатией? И у нас это не разрешено. А вот использовать гомеопатические лекарства в качестве поддерживающего средства на период ослабления иммунитета или проявления аллергических реакций – можно!


В некоторых странах гомеопатия официально включена в систему обязательного страхования, а значит, частично или полностью покрывается государством. Первой европейской страной, интегрировавшей такую медицину в систему здравоохранения, стала Швейцария. За ней следом частично последовали Австрия, Германия, Франция.


Сегодня клиническая гомеопатия рассматривается прежде всего как равный, а не альтернативный метод лечения по отношению к другим терапевтическим методам – традиционным лекарствам, хирургии, физиотерапии и так далее.


НА ЗАМЕТКУ


Какая разница между КЛАССИЧЕСКОЙ и КЛИНИЧЕСКОЙ гомеопатией


Классическая гомеопатия следует только изначальным канонам - принцип минимальных доз, закон подобия, на первом месте состояние самого больного, а не стадия заболевания.


Клиническая гомеопатия - это уже современное «научное» направление. При ней используют полноценную медицинскую диагностику, лабораторные и инструментальные анализы и совместимость как гомеопатических, так и обычных медицинских препаратов.


КТО ПРОИЗВОДИТ ГОМЕОПАТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА


Как было сказано выше, представления о знахарских снадобьях кустарного производства в случае гомеопатии ошибочны. Производители таких средств во всем мире получают специальное образование, а сами препараты разрабатываются в научных центрах и лабораториях.



Один только пример. Лидер по выпуску гомеопатических лекарственных средств во Франции и один из крупнейших производителей в мире компания «Буарон» имеет целый Научный Институт. При производстве препаратов на собственных заводах компании трудятся около 3 700 высококвалифицированных сотрудников.



Именно там производятся такие известные всему миру средства, как противопростудный и противогриппозный «Оциллококцинум», сироп от кашля «Стодаль», «Коризалия» от ринита любой стадии, «Гомеовокс» для восстановления и профилактики голосовых расстройств, «Гомеострес» - помощник при лечении тревожных расстройств, беспокойства и нарушений сна, «Коккулин» (средство от ушибов, синяков и мышечной боли), «Арнигель» от синяков и отеков, «Цикадерма» (для лечения поверхностных повреждений кожных покровов).


Всего же на заводах «Буарон» производится более 60 комплексных гомеопатических препаратов и 1200 монокомпонентных средств.



Некоторые из них были удостоены специальных медицинских премий. Все препараты отвечают требованиям Европейской фармакопеи и FDA и производятся соответственно стандартам качества GMP.


Компания «Буарон» имеет почти вековую историю и многолетний опыт и научно-технологические разработки. И, конечно же, крупные филиалы и представительства по всему миру, в том числе в Канаде, США, Италии, Испании, Бельгии, России, странах Карибского бассейна.


ТРИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА РАБОТАЕТ


Самое длительное исследование проходило в Бристольской гомеопатической больнице. Весь эксперимент продолжался шесть лет, и в течение этого времени 6500 пациентов получали назначения с применением гомеопатических средств. По окончании лечения проводились контрольные анализы. Они показали, что клиническое состояние больных после гомеопатического лечения улучшилось.


В Королевской Лондонской гомеопатической больнице провели необычный эксперимент – выборочно взяли 500 пациентов и проверили, можно ли им прекратить прием обычных лекарств после гомеопатического лечения. Ответ оказался положительным, и это также показало экономическую выгоду в плане сокращения расходов на лекарства.


Из доклада ВОЗ: «В другом недавнем исследовании показано, что у пациентов, которые наблюдаются у врача общей практики, владеющего методами дополнительной и альтернативной медицины (к ним относится и гомеопатия), ниже смертность и расходы на лечение, чем у других пациентов».


И ЕЩЕ ОДНО ПОДТВЕРЖДЕНИЕ


EPI3 – наиболее масштабное фармако-эпидемиологическое исследование*, проводившееся во Франции с 2005 по 2010 год и в котором приняли участие 8559 пациентов и 825 терапевтов - сравнило результаты лечения пациентов, разделенных по группам. В первой находились пациенты, которых лечили только гомеопатией, во второй применяли гомеопатический метод с другими подходами, в третьей использовалась только стандартная терапия.


При этом оценивались три группы заболеваний, на которые приходится самая большая доля консультаций при оказании первичной медицинской помощи: это были проблемы опорно-двигательного аппарата, болезни инфекций верхних дыхательных путей, а также нарушения сна, тревоги и депрессии.


По прошествии пяти лет результаты EPI3 показали, что анализы у пациентов врачей-гомеопатов сопоставимы с результатами, полученными у добровольцев, наблюдавшихся в других группах. При этом на фоне приема гомеопатических средств пациенты применяли значительно меньше других лекарств.


Также было отмечено, что пациенты с инфекциями верхних дыхательных путей, наблюдавшиеся у гомеопатов, использовали в два раза меньше антибиотиков (–57%), жаропонижающих и противовоспалительных препаратов (–46 %) по сравнению с пациентами традиционной медицины. А пациенты с острыми и хроническими заболеваниями опорно-двигательного аппарата, наблюдаемые у гомеопата, вдвое реже (-46%) использовали НПВП. Кроме того, пациенты с хроническими заболеваниями опорно-двигательного аппарата у гомеопата используют на две трети меньше анальгетиков (-67%). Они были также меньше подвержены влиянию побочных эффектов.


КСТАТИ


В Евросоюзе ежегодно в апреле отмечается День гомеопатии.


Правительство Германии внесло предложение в ЮНЕСКО признать гомеопатию «нематериальным культурным наследием человечества». В данный момент вопрос находится на рассмотрении.


НА ЗАМЕТКУ


В России гомеопатию и деятельность врачей-гомеопатов регулирует Приказ Минздрава 1995 года*.


1. Использование гомеопатии взрослыми США: результаты национального опроса. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26890179


2. Cтратегия ВОЗ в области народной медицины 2014-2023.


http://apps.who.int/medicinedocs/documents/s21201ru/s21201ru...


3. Cтратегия ВОЗ 2014-2023, стр. 32.


http://apps.who.int/medicinedocs/documents/s21201ru/s21201ru...


4. Рандомизированные плацебо-контролируемые исследования индивидуального гомеопатического лечения: систематический обзор и метаанализ.


https://systematicreviewsjournal.biomedcentral.com/articles/...


5. CAM Regulation. http://nafkam-camregulation.uit.no/therapies/homeopathy/


6. Cтратегия ВОЗ в области народной медицины 2014-2023, стр. 25. http://apps.who.int/medicinedocs/documents/s21201ru/s21201ru...


7. «Об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении». Приказ МЗ №335 от 29.11.95 года.


8. https://www.vidal.ru/encyclopedia/klinicheskaya-gomeopatiya/...

Как "Комсомольская правда" развеивает мифы о гомеопатии. Гомеопатия, Копипаста, Комсомольская правда, Бред, Длиннопост, Псевдонаука

Дубликаты не найдены

+7

Гомеопат, у тя машина есть? Даю совет, как сэкономить на топливе: берешь литр бензина и разводишь его в бочке ослиной мочи. Потом зачерпываешь из разведенной бочки литр и выливаешь в цистерну с ослиной мочей. Потом берешь литр из цистерны и выливаешь в танкер с ослиной мочей. Из танкера с разведенным целебным берешь литр выливаешь в океан ослиной мочи.

В итоге у тебя есть целый океан охуенного топлива, с которого ты с светофора порьвешь любой бугатти, а еще масло лить не надо, и выхлоп будет ромашкой пахнуть. не благодари.

+4
Философский камень, плоская земля....заговорами тоже лечить можно, особенно открытые переломы. Если XX век был веком триумфа образования и науки, то нынешний - век триумфа невежества и мракобесия.
раскрыть ветку 1
0

Философский камень? Кто сказал "философский камень"?

Иллюстрация к комментарию
+4
@moderator, согласно заключению комиссии РАН по борьбе с лженаукой
и фальсификацией научных исследований "Гомеопатия" признана лженаукой.
Как следствие, в пост напрашиваются теги "лженаука", "мракобесие"
ещё комментарии
+2
Как было сказано выше, гомеопатия построена на принципе лечения малыми дозами. На что у скептиков есть излюбленный аргумент – микродозы, это все равно что активное вещество в ванне с водой, эффекта от такого быть не может.

Берем все молекулы известной нам вселенной, умножаем их на 3. Именно в таком количестве молекул воды попадется 1 молекула действующего вещества гомеопатического средства со степенью разведения C200

Приятного лечения.

+2

Рынок данных "препаратов" на 2016 г. в России оценивался в 8 миллиардов рублей. При низкой себестоимости продукта (а об этом неоднократно говорили сами гомеопаты) тут есть за что побороться и что пропихнуть.    

+2
На всякий случай увидев про гомеопатию поставил минус.
раскрыть ветку 2
0

Зря, тут,есть большая вероятность, что стебутся над статьёй в защиту гомеопатии из Комсомольской правды.

раскрыть ветку 1
0
Смотрим внимательнее теги.
+1

Лень читать стену текста, тем более о гомеопатии.

Вкраце, автор оправдывает гомеопатию или нет? Минусить его или наоборот?

раскрыть ветку 3
+2

ТС скопипастил статью, оправдывающую гомеопатию

0
Нет, не оправдываю. Просто на таких серьёзных щах это преподносят, что невольно задумаешься. Тэг "бред" вроде стоит
раскрыть ветку 1
+1

Ну ёпт, теперь минус на плюс менять...

0

есть хорошее лекарство от кашля, недорогое, простые таблетки, мукалтин. дешево, и хорошо помогает.

таких лекарств море. Так что по мне, это заговор с целью повысить стоимость лекарств вытеснив их более дешевые аналоги.

0
А внизу под статьёй "но это неточно" или "на правах рекламы" или "мнение автора может не совпадать с мнением редакции"
0

"Комсомолка" врет, преувеличивает и печатает антинаучную хуету. Вот никогда такого не было и вот опять.

0
Я знаю только одно действенное гомеопатическое средство - подорожник.
раскрыть ветку 5
+2
это фитотерапия!
раскрыть ветку 1
0
http://www.homeopat24.ru/?p=1945 справочник гомеопатии, там подорожник, я хз, мож и фитотерапия
+1

Хреновые у вас знания, подорожник не гомеопатия.

раскрыть ветку 1
-2
Гомеопатия))))
-1

А я еще одно - поджопник.

-1

это че за пиздец и пропаганда гомеопатии? ТС, ты там ебанулся вкрай?

раскрыть ветку 1
0
Читаем теги под статьей, и пожалуйста не выражайтесь.
Похожие посты
466

Даже не ошибочно

Даже не ошибочно — колкое замечание, приписываемое Вольфгангу Паули.

Если идею нельзя опровергнуть, это не значит, что она неверна — это значит, что ни при каких условиях нельзя определить её правильность, следовательно, она даже не ошибочна. Оскорбление состоит в том, что если заявление настолько голословно, что не существует даже теоретической возможности определить его достоверность, то оно признаётся хуже, чем ошибочным.

Даже не ошибочно Цитаты, Борьба с лженаукой, Псевдонаука, Карл Поппер, Гомеопатия, Астрология

Ошибки служат тупиковыми ветвями для будущих исследователей, а работы, результаты которых никак не могут быть проверены, не имеют никакого отношения к науке согласно критерию Карла Поппера: научная теория не может быть принципиально неопровержимой.


В то время меня интересовал не вопрос о том, «когда теория истинна?», и не вопрос, «когда теория приемлема?». Я поставил перед собой другую проблему. Я хотел провести различие между наукой и псевдонаукой, прекрасно зная, что наука часто ошибается, и что псевдонаука может случайно натолкнуться на истину.

— Popper K.R. Conjectures and Refutations. The Growth of Scientific Knowledge. London and Henley. Routledge and Kegan Paul, 1972. Перевод с сокращениями 1, 3 и 10-й главы А.Л. Никифорова


78

Гомеопатия: как разводят препараты и потребителей

Все мы слышали про гомеопатические лекарственные средства. Но подавляющее большинство даже среди тех, кто их употребляет, понятия не имеет, что это такое.


Итак, принцип гомеопатии следующий. Берется какое-то действующее вещество. После этого делается его однопроцентный раствор. Получившийся раствор на языке гомеопатов называется 1C, то есть одно однопроцентное разведение. Теперь берем получившийся раствор и разводим его еще раз, опять 1 к 100. Это будет раствор 2С, то есть два 1%-ных разведения. И так далее. Эту процедуру можно повторять пока не надоест. То, что в результате получится, наносится на сахарные шарики — это и называется гомеопатическим препаратом. Причем идея гомеопатии в том, что чем сильнее растворять, тем эффективнее будет препарат (!).


В школьном курсе химии упоминается число Авогадро (6,022*10^23). В одном грамме любого вещества не может быть молекул больше, чем это число. Каждый раз, когда мы делаем 1%-ный раствор, мы уменьшаем количество молекул действующего вещества в 100 раз. Путем простых подсчетов мы получаем, что после 12-го разведения в пробирке не останется просто ни одной молекулы действующего вещества, там будет обычная вода! Но гомеопаты на этом не останавливаются. Они продолжают разводить воду водой. 20 разведений. 40. 100. 200! Чтобы вы понимали, вероятность того, в препарате с разведением 200С вы найдете хоть одну молекулу действующего вещества, такая же, как вероятность того, что вы прямо сейчас 500 раз бросите игральный кубик, и у вас все 500 раз выпадет шестерка. Верите, что такое возможно? Думаю, никто не верит. А в гомеопатию верят. Вот так гомеопаты разводят воду, а заодно и доверчивых покупателей.


Вы, наверное скажете: «Такого не может быть». Гомеопатию продают в аптеках, лекарства проходят клинические испытания. Не могут же взять и просто продавать откровенное фуфло? Еще как могут!


Открываем Правила регистрации и экспертизы лекарственных средств для медицинского применения (Решение Совета ЕЭК от 3 ноября 2016 года №78) и видим: для гомеопатии с достаточно сильными разведениями доказательства терапевтической эффективности не требуются!


Идем дальше. Федеральный закон №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств». В инструкции к гомеопатическим препаратам не нужны разделы «фармакодинамика» и «фармакокинетика», то есть те самые разделы, где должен описываться механизм действия лекарства на организм и конкретные химические реакции. В отношении гомеопатии не применяются нормы о взаимозаменяемости. Оно и понятно: если у вас есть гомеопатическое средство от импотенции «Импаза» и гомеопатическое средство от гриппа «Анаферон», то вообще-то они взаимозаменяемы: и то и другое — сахарные таблетки без действующего вещества. Но если написать в инструкции, что Импаза и Анаферон — это по сути одно и то же, то у людей начнутся вопросы, а это производителям не нужно.


В нормах, регулирующих испытания гомеопатических препаратов (например, ОФС.1.6.2.002.18), прямо указано, что если степень разведения действующего вещества не позволяет установить его подлинность и содержание, то качество препарата оценивают по вспомогательным веществам. Вы это слышите? Если выясняется, что таблетки — это фуфло без действующего вещества, то вместо того чтобы их запретить, мы просто проверяем, качественный ли в них сахар. И если качественный — выпускаем в аптеки. По 100 000 рублей за килограмм сахара. При таких ценах нет ничего удивительного, что в 95-м году российский Минздрав одобрил использование гомеопатии.


Наука по вопросу гомеопатии довольно единодушна: нет никаких достоверных доказательств того, что гомеопатия эффективнее, чем пустышка, и нет никаких научных оснований считать, что гомеопатия вообще хоть как-то может работать. Все идеи гомеопатов прямо противоречат базовым знаниям в области физики, химии и биологии. Скудные исследования, якобы подтверждающие эффективность гомеопатии, проводились с многочисленными нарушениями и, как правило, при поддержке производителей гомеопатических препаратов.


В 2017 году комиссия при президиуме Российской академии наук опубликовала меморандум, в котором указала, что гомеопатия является лженаукой, и довольно подробна расписала, почему.


Ну и напоследок список популярных гомеопатических препаратов:


1. Анаферон. Профилактика и лечение ОРВИ и еще миллиона болезней, вплоть до клещевого энцефалита.

2. Импаза. Лечение нарушения эрекции.

3. Тенотен. Гомеопатическое успокоительное.

4. Оциллококцинум. Против гриппа и ОРВИ.

5. Артрофоон. Лечение артрита, артроза и много еще чего.

6. Ренгалин. Таблетки против кашля.

7. Колофорт. Лекарство от болезней органов пищеварения.

8. Агри. При гриппе, ОРВИ.


В общем, этих препаратов сотни, если не тысячи. Открывайте инструкцию и читайте, что там написано. Если увидите что-то вроде «содержание не более 10^−15 нг/г активной формы действующего вещества», то в переводе на русский это значит, что это очередной фуфломицин. Читайте инструкции к лекарств и не давайте себя развести. Надеюсь, когда-нибудь и закон будет поддерживать пациентов, а не производителей сомнительных препаратов.

Показать полностью
446

Темная материя, мультивселенная и гомеопатия

Предупреждение: пост скучный, длинный, с математикой, вряд ли вы сможете дочитать до конца.

Темная материя, мультивселенная и гомеопатия Гомеопатия, Псевдонаука, Длиннопост, Юмор

Третьего дня я слегка приболела, и мой заботливый супруг купил мне таблетки от кашля. Я отношусь к медикаментам столь широкого профиля довольно скептически, однако, муж сказал, что таблетки в аптеке ему очень рекомендовали, это новое слово в фармацевтике и их разработка ведется на острие современной науки! Ну что же, я решила взглянуть на состав, и, надо сказать, не пожалела. Производитель честно (под звездочкой) пишет, что основные активные компоненты разбавлены более чем в миллиарды миллиардов раз. Гомеопатия. Много раз слышала про такое, но никогда не видела. Объяснила мужу смысл сноски со звездочкой, мы вместе посмеялись над этой забавной ситуацией. Всё бы на этом закончилось, но мне стало любопытно, и я решила прикинуть возможно ли "честно" приготовить растворы указанных концентраций. Например, так называемые "антитела к морфину" (6 миллиграмм) разведены в 100^50 или, что привычнее, в 10^100 (знаменитое число "googol") раз. Допустим. Масса наблюдаемой Вселенной имеет порядок 10^53 кг. Число Авогадро (количество штук молекул в одном моле вещества) - порядка 10^23. Отсюда легко получаем, что, если взять хотя бы одну молекулу "антитела к морфину", и развести её всем веществом во Вселенной, то мы получим разведение около 10^76 раз. Понятно, что оценка предельно грубая... Но 24 порядка!


Меня прошиб холодный пот, а по спине поползли мурашки. Думаю, что почувствовала то же, что испытал Дмитрий Иванович, пробудившись от кошмарного сна, подтолкнувшего его к открытию Периодического закона, то же, что переживал Ньютон, когда рассматривал яблоко, минуту назад упавшее на его голову. Мысль о том, что производитель пишет на упаковке полную чушь, я моментально отбросила, как бредовую, такого быть не может, но тогда на ум приходят лишь два объяснения: либо сотрудникам фармацевтической компании удалось рассчитать массу тёмной материи во Вселенной, на долю которой и приходятся недостающая для разведения масса, либо им удалось выяснить, что существует около 10^24 параллельных миров мультивселенной и, при расчете концентрации, они учитывают этот факт. Я стала лихорадочно искать информацию о производителе препарата, совершившего столь невероятные, поистине поражающие воображения открытия, полностью меняющие наше представления об устройстве мира. Я углубилась в изучения информации о компании "Материа Медика Холдинг" (сайт компании).

Быстро выяснилось, что это отечественный производитель довольно известных препаратов, таких как:

1) "Анаферон (детский)" не более 10^-16 нг/г активной формы действующего вещества

2) "Импаза" содержанием не более 10^-15 нг/г активной формы действующего вещества

3) "Эргоферон" разведения в 100^12, 100^30, 100^50 раз

Изучение сайта компании привело меня к пониманию, что у не столь большого предприятия (выручка 9,3 млрд рублей) едва ли найдутся ресурсы для осуществления масштабных фундаментальных исследований в области физики. Но тогда как объяснить цифры?


И тут, мне всё стало ясно. Я в бессилии откинулась на спинку стула. Смысл написанного в инструкции гораздо проще, чем мне показалось в начале, производитель продает не лекарство, а абсолютную, стопроцентную, исчерпывающую гарантию отсутствия лекарства! Я испытала состояние, близкое к шоку. Перед глазами проносились сцены из жизни, бессонные ночи над конспектами перед экзаменами в университете, работа на двух нелюбимых работах не по специальности, приносящая деньги, достаточные лишь для того, чтобы платить ипотеку и вести серую, унылую жизнь. И теперь, мне вдруг открылось, что существуют люди столь гениальные, что способны довольно успешно продавать НИЧТО, в самом прямом смысле этого слова и получать от этого неплохую прибыль (чистая прибыль 1,8 млрд рублей)! Оказывается, так было можно?! Это деньги даже не из воздуха, это деньги из пустоты, отсутствия материи, это совершенно новый уровень. Вы только вдумайтесь... Не знаю, как скоро мне удастся отойти от чувства собственной ничтожности, которое охватило меня, едва я осознала всё то, чем делюсь с вами. Ладно, черт с ними, не всем дано быть гениями, хотя не скрою, завидно очень.


З.Ы. Таблетки довольно вкусные, видимо с заменителем сахара, очень рекомендую :)

Показать полностью
1465

Трусы или крестик? Как «борец с лженаукой» Михаил Гельфанд на борьбу с гомеопатами денег срубил

Когда-то давно, в пору моей дизайнерской молодости, я подрабатывал верстальщиком в одном православном журнале. Иногда даже, чтоб поржать, почитывал ту дичь, которую попы скармливали через этот орган (печатный) православным овцам. Помню, изрядно меня повеселила статейка какого-то продавца опиума для народа о чудодейственных свойствах святой воды. Аффтар, подделываясь под псевдонаучный стиль, описывал, какие болезни надо лечить окраплением, какие – омовением, какие – приемом внутрь. Была даже рекомендация промывать раны не спиртом или йодом, а святой водой, что ускоряет процесс заживления в два раза.

Трусы или крестик? Как «борец с лженаукой» Михаил Гельфанд на борьбу с гомеопатами денег срубил Длиннопост, Псевдонаука, Гомеопатия, Михаил Гельфанд, Ученые против мифов, Наука

Теперь представьте, что я в своей уютной жежешечке напишу: не верьте мракобесам, химическая формула «святой» воды – Н2О остается неизменной, даже если бородатые мужики в балахонах над ней что-то пошепчут. Не ведитесь на разводилово, лечитесь тем, что доктор прописал. А меня за это херак! – попы в суд тащут и миллион вымогают за клевету, оскорбление чувств и… ущерб деловой репутации. Маразм? Конечно, маразм, но в Раше такое сплошь и рядом происходит. Что тут такого удивительного? Прогрессивная либеральная общественность мне будет сочувствовать и даже рублем поможем в неравной борьбе со средневековьем.
Но согласитесь, удивительным будет, если я в суде пойду с попами на мировую, признаю их правоту, напишу опровержение, что дескать, святая вода – лекарство от всех болезней, и даже СПИД лечит, да еще официально возьму бабосики от бородатых мужиков в балахонах. Вот ровно такая, только еще более кошмарная история происходит прямо на наших глазах.
Есть такая газетка – «Троицкий варинат – Наука», издается на общественных началах в наукограде Троцк, что в Москве. Газета типа независимая, касающаяся не только научных, но и политических тем (с либеральных, конечно, позиций). Прославилась она смелым экспериментом, вошедшим в историю науки под названием «проект Корчеватель». С помощью специальной программы SCIgen журналисты сгенерировали псевдонаучный текст «Rooter: A Methodology for the Typical Unifcation of Access Points and Redundancy» («Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности»), переложили статью с помощью машинного же переводчика с английского на русский и от имени несуществующего аспиранта Михаила Жукова из несуществующего Института информационных проблем РАН эта статья была отправлена для публикации в «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов», где была принята к печати, получив положительный отзыв рецензента. После того, как шутники раскрыли подробности дела, полыхнул нехилый скандал, журнал, опубликовавший белиберду, оказался дискредитирован и исключен из научного оборота.
Дело было, кажется, в 2008 г. В общем, с тех пор «ТрВ-Н», получившая широкую известность, стала своего рода знаменем борьбы с идиотизмом, маразмом и профанацией, символом поколения, лучом света в темном царстве, и прочая, и прочая, и прочая. Я ее почитывал из профессионального интереса после эпохальной статьи Сергея Шпилькина Статистическое исследование результатов российских выборов 2007—2009 гг. Но времена меняются, и ныне этот боевой листок опидорасился самым бессовестным образом.


В феврале 2018 г. «ТрВ-Н» опубликовал короткую статью «Релиз-активность» Олега Эпштейна», посвященную гомеопатии, а именно фармакологическому концерну Материя Медика Холдинг. Поводом постлужило присуждение компании антипремии Минобрнауки за самый вредный лженаучный проект. Я к гомеопатии отношусь с полнейшим равнодушием. Пользы от нее, конечно, никакой, но и вреда тоже нет. Это все равно, что чай со святой водой пить. Есть стада идиотов, которые верят в волшебные свойства святой воды гомеопатии, есть торговцы этой верой. Бизнес, ничего личного.
В общем, газетчики немного попортили солидным господам их бизнес по разводке лохов. Солидные господа возбудились и подали на самодеятельную газету в суд за клевету. «ТрВ-Н» истошно завопила «Наших бьют!», прогрессивная общественность принялась дружно сочувствовать гонимым правдорубам и даже собрала миллион целковых на судебные издержки.

Трусы или крестик? Как «борец с лженаукой» Михаил Гельфанд на борьбу с гомеопатами денег срубил Длиннопост, Псевдонаука, Гомеопатия, Михаил Гельфанд, Ученые против мифов, Наука

И тут произошло нечто странное. Представляющий в суде интересы газеты ее заместитель главного редактора Михаил Гельфанд, взял, да и, фигурально выражаясь, лег под гомеопатов. Он предложил им мировое соглашение: мол, мы покаемся в своих былых заблуждениях, признаем гомеопатию величайшей из наук, ММХ – ответственной фармкомпанией, а Эпшетйна – великим ученым, а вы нам деньжат подкиньте в знак дружбы и за оказанные сексуальные услуги.
Выторговал он с клиента за слив дела не так, чтобы, много – каких-то 600 тысяч. Но прогрессивная либеральная общественность буквально о…ела. Начали разгневанные читатели предъявы кидать Гельфанду: мол, хорошо ты, сука, устроился – и с нас копеечку собрал, и дело слил, да еще и наварился на этом! Ты или крестик сними, или трусы одень! Верни пожертвования!

Трусы или крестик? Как «борец с лженаукой» Михаил Гельфанд на борьбу с гомеопатами денег срубил Длиннопост, Псевдонаука, Гомеопатия, Михаил Гельфанд, Ученые против мифов, Наука

Тот начал лепить тупейшие отмазки: мол, мы – иностранные агенты, от Сороса деньги получаем, гранты Британского Совета пилим, поэтому в коррумпированных басманных судах нам ничего не светит, газету бы задавили многомиллионными исками. Короче, попытался скорчить из себя попутно еще и жертву кговавого путинского гежима. А чо, спонсоры это любят!
Но это, ребята, бред сивой кобылы. Я сам когда-то был главным редактором независимой газеты и шерудил заусенчатым колом в самых интимных местах власти. Власть, естественно, завалила суды работой, в результате чего долгов на меня повесили уж не помню сколько. Я насчитал 2,5 миллиона, потом сбился. Не заплатил ни копейки, поскольку редакция не являлась юридическим лицом, не имела счетов и имущества, которые можно арестовать. С «ТрВ-Н» тоже взять нечего: учредители газеты – физлица, издатель – автономная некоммерческая организация с нулями на счетах, а иски к журналистам перспектив не имеют. Всегда можно сказать, что имена не настоящие, псевдонимы, текст прислан по электронной почте, кто автор – сами не знаем. Попробуй докажи, что это не так.
Так что никакие репрессии самодеятельной газете, не имеющей даже офиса, не грозили. И в юрслужбе истца, компании «Материя Медика Холдинг» отлично понимали подобные перспективы.
И все-таки они пустились в девятимесячную эпопею, потратив на это большие деньги (судиться в Арбитраже – весьма затратное дело, я вам скажу). Вы верите в то, что корпоративные юристы круглые идиоты? Вот и я такой мысли не допускаю. Логически вытекает вывод: мы имеем дело с договорным матчем. Собственно, общественность это поняла именно так, и пламенный либерал Гельфанд, активист оппозиционных тусовок, борец за права гомосеков, завсегдатай «Эха» встал перед угрозой стать нерукопожатным в кругах белоленточного мАсковского бомонда. А это означает, что сосать три сиськи Мише Гельфанду станет затруднительно.¬
Хотя, бог весть, сколько, чего и у кого он сосет. Сам он раскрывает несколько источников своих доходов. Прикидывающий ученым-нищебродом Гельфанд, на самом деле не ученый, а чиновник от науки и кормится из госбюджета сразу в трех местах. Он заместитель директора Института проблем передачи информации имени Харкевича(ИППИ), руководитель магистерской программы «Биотехнологии» Сколтеха - это то самое скандальное распильно-отмывочное «Сколково», через которое миллиарды бюджетных денег благополучно утекли в офшоры. Еще Михаил Гельфанд получает зарплату как профессор кафедры технологий моделирования сложных систем в Высшей школе экономики (ВШЭ) – кузнице либеральных экономических кадров, возглавляемой мужем Набиуллиной Ярославом Кузминовым. Кстати, последнее объясняет, почему Миша так озабочен защитой прав сексменьшинств. Этот государственный вуз – знатное гейское гнездо.
Можно, конечно, задаться вопросом: какой такой вклад в науку внес наш лохматый пострел, который везде поспел? Никакими научными открытиями он, прямо скажем, похвастаться не может. Зато ему повезло с папой и дедушкой, которые являлись крупными советскими учеными и научными функционерами. Так что секреты успеха мишиной карьеры надо искать в его родословной, а не профессиональных успехах.
Впрочем, мне интереснее другое: как этот ловкий чувачок, кормясь из рук кговавого режЫма (и при этом смело поплевывающий в него), умудряется еще и мутить делишки в фонде «Эволюция» (учрежден АНО «Троицкий вариант» и неким казанским ООО «Думай»), который суть иностранный агент и живет за счет финансовых влияний из-за рубежа? Кстати, в Совете фонда скрестились пути Гельфанда и другого одиозного баблопила от науки Саши Панчина, о котором я писал здесь. Соучаствуют эти два сапога – пара и в работе известной своей беспощадной бессмысленностью Комиссии по борьбе со лженаукой, которая типа борется с гомеопатией под вывеской РАН, а на самом деле занимается все тем же разводом производителей гомеопатического фуфла на бабки и лоббированием интересов международных фармакологических гигантов.

Так вот, поняв, что жадность фраера сгубила, Гельфанд совсем уж изоврался и наплел даже то, что, дескать, он не был инициатором заключения мирового соглашения, это якобы была инициатива руководства Российской академии наук, членкором которой состоит истец – Олег Эпштейн, поднимающий лавэ на гомеопатии, которую РАН официально объявила лженаукой (не, ну а чо, наука – отдельно, а бабло – это святое). Да только в сети легко доступно https://vk.com/wall-32482446_336026?z=photo-32482446_456250103%2Fwall-32482446_337061 то самое мировое соглашение, которое будто бы ответчик истцу не предлагал.
Миша, возможно, и рад бы дать задний ход, да все бумаги подписаны, надо отрабатывать. Но он и тут умудрился представить дело так, что «невиноватая я, меня снасильничали». По условиям мирового соглашения газета «ТрВ-Н» должна была в качестве опровержения опубликовать статью руководителя морально пострадавшей от их наскока фармкомпании Олега Эпштейна. Но сделали они это крайне некрасиво: перед статьей Эпштейна написали по этому же линку свою длиннющую статью, общий посыл которой в том, что Эпштейн и ММХ – мудаки, выкрутили им руки, и они вынуждены опубликовать то, что противно их научной совести.
Короче, если обобщить, то вот что я скажу: нынешняя россианская научная клоака – это уже давно не научное сообщество, а сборище продажных бюрократов, пронырливых решальщиков, баблопилов и лохотронщиков. Где не ковырни – на поверхность тут же вырвется пузырь зловонных болотных газов. Поэтому вместо ракет вам показывают по зомбоящику мультики, а вместо промышленной робототехники путинский рейх производит лишь ростовые куклы «Робот Алеша». Нет в Раше науки. Все сгнило.
Почему я пишу об этом событии именно сейчас? В это воскресенье популяризаторы науки объявили свой "шабаш" (это цитата) названием Ученые против мифов X. Я конечно же, зарегистрировался онлайн. Очень хочется посмотреть, отреагируют ли либеральные ученые (или ученые либералы?) на мои меседжи в ленте. Проверим, насколько демократичная и нетрусливая у нас тусовка борцов за правду.
Источник - писатель и блогер Алексей Кунгуров


P.S.

Баянометр ругался на дубликаты скринов, из постов где упоминаются те же дела.

Показать полностью 2
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: