Как из-за задержки трудовой книжки работодатели теряют миллионы рублей

Привет!


Вчера я опубликовал пост о том, как работодатели увольняют «одним днем».


Если судить по комментариям к посту, у некоторых людей сложилось мнение, что я занимаюсь только защитой прав работников. Но это не так: я помогаю как работникам, так и работодателям. Защищаю бизнес при проверках инспекцией по труду и прокуратурой; сопровождаю сложные увольнения; разрабатываю для компаний локальные акты и пр.


Поэтому сегодня статья для работодателей. В ней я расскажу об очень простом правиле, о котором почему-то многие забывают.


Ситуация. Работодатель оформляет увольнение: издает соответствующий приказ, рассчитывает работника. Но при этом работодатель не выдает работнику трудовую книжку.


Это происходит по самым разным причинам.


Например, в день увольнения работник отсутствует на работе (болеет; отдыхает в отпуске; прогуливает). Бывает, что представитель работодателя просто забывает выдать работнику трудовую книжку, а работник об этом — не напоминает. Случается и такое, что работник сам отказывается забрать трудовую книжку в день увольнения.


В итоге через какое-то время работодатель получает повестку в суд. Потом выясняется, что работник требует возместить ему средний заработок за время задержки трудовой книжки.


Как по закону. В день увольнения работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку. В трудовую книжку должна быть внесена соответствующая запись о прекращении трудового договора. Факт выдачи работнику трудовой книжки работодатель обязан отразить в книге учета движения трудовых книжек и вкладышей в них.


Если работник отсутствовал в день увольнения или отказался от получения трудовой книжки, то работодатель должен направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте (ч. 6 ст. 84.1 ТК РФ; п. 36 Правил ведения и хранения трудовых книжек).


Естественно, если работник даст согласие на отправление трудовой книжки по почте, — ее нужно будет отправить по указанному им адресу. Если этого не сделать — это будет считаться задержкой трудовой книжки по вине работодателя.


Какие последствия. Если работодатель по своей вине не выдал трудовую книжку в день увольнения — он обязан возместить работнику не полученный им заработок за все время задержки выдачи трудовой книжки.


Аналогичная ответственность предусмотрена и для ситуации, когда работник в день увольнения не получил трудовую книжку, а работодатель — не отправил ему уведомление о необходимости явиться за ней либо дать согласие на отправление ее по почте.


Подробнее об этом в ст. 234 ТК РФ; п. 35 Правил ведения и хранения трудовых книжек.


Только со дня направления работнику соответствующего уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки (ч. 6 ст. 84.1 ТК РФ).


Итак, работодатель должен будет оплатить работнику по среднему заработку все время, пока трудовая книжка лежала в организации после увольнения. Обычно суды считают, что период выплаты начинается со следующего дня после увольнения, а заканчивается — в день получения трудовой книжки или в день, который предшествует дате отправки уведомления.


Примечание: в отдельных случаях работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки при несовпадении последнего дня работы и дня оформления прекращения трудовых отношений. Подробнее об этом смотрите ч. 6 ст. 84.1 ТК РФ.


Что нужно знать работодателю. Если работник уволился и долгое время не получал трудовую книжку, а потом подал иск о компенсации за ее задержку, — то работодателю нужно учитывать, что в судебной практике есть два разных подхода.


Подход первый. Есть практика, когда суды проверяют, была ли у работника реальная возможность трудоустроиться без трудовой книжки. То есть для получения компенсации за задержку трудовой книжки работник должен доказать, что без нее он не мог трудоустроиться. Примером таких доказательств может служить письменный отказ в приеме на работу из-за неподтвержденного стажа работы по специальности.


Для работодателя это значит, что если работник не сможет доказать эти обстоятельства, то компенсацию за задержку трудовой книжки в пользу работника — не взыщут.


Подход второй. Есть практика, согласно которой сам по себе факт задержки трудовой книжки — достаточное основание для выплаты компенсации. При таком подходе суд не требует от работника дополнительно доказывать, что отсутствие на руках трудовой книжки стало препятствием к трудоустройству.


Для работодателя это значит, что с него взыщут компенсацию только на том основании, что он не отправлял уведомление о трудовой книжке.


Не буду вдаваться в юридические тонкости, почему в судебной практике сформировалось два подхода, но отмечу, что первых подход — более распространен. Но даже при этом случаев, когда работодатель терял крупные суммы из-за отсутствия уведомления о трудовой книжке, — более чем достаточно.


Вместо заключения. Еще раз обращу внимание, что по закону работник не должен требовать выдачи трудовой книжки от компании. Это и так прямая обязанность работодателя. Работодатель должен выдать трудовую книжку, даже если работник не подписал обходной лист, не сдал какие-то ценности и пр.


За задержку трудовой книжки для работодателя предусмотрена не только материальная ответственность, о которой уже было сказано выше. Работодателя могут привлечь и к административной ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ.


Кроме того, стандартными требованиями работников в таких делах являются: взыскание морального вреда и судебных расходов.


[Статья в «Яндекс-дзен»]


А какие истории, связанные с трудовыми книжками, были у вас?

Лига Юристов

31.8K постов36.6K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
А некоторые не берут на работу если вы не напишите заявление на увольнение без даты....не законно..но как то так если по удалёнке работает отдел кадров....на отпуск так же.)
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Увольнение по таким заявлениям без особых хлопот оспариваются в суде :-)

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Народ боится в суд идти по таким вопросам. К сожалению.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

А почему боится? Что работодатель маньяк, что-ли? Будет преследовать по ночам и карать?

Чушь какая-то...

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что трудно будет устроиться на другую работу, "скандалисты", отстаивающие свои права, не нужны - нужны безмолвные рабы.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, выходит из Вашего ответа, что рабы...

Дожили.

Хотя, сами виноваты. Меня тут заминусили, что мой сын не пользуется положенными льготами в транспорте. Вот она и есть рабская идеология, барин кость кинул, а народ и рад.

А самому на пару тысяч больше в месяц заработать - не судьба. Чтоб льготами не пользоваться.

Тьфу!

Автор поста оценил этот комментарий

И, да, если вы что-то ценное как специалист из себя представляете, то никакой скандал Вам не повредит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот не факт..  Очень много подводных камней для обеих сторон, есть работодатели упыри, а есть и работники - профессиональные сутяги. Как то столкнулась с таким. Без подробностей - молодой парень устроился на работу, делать ничего не хотел, тупо бездельничал. А это производство, где таких очень не любят, кому понравиться за кого то работать. Уволили. Он подал в суд за незаконное увольнение (чего то там не соблюли, увольняя на испытательном сроке). Выиграл. Вынуждены были взять обратно и оплатить всё то время, пока он не работал. Позже ушел сам. Что в итоге выяснилось: он такой трюк проделывал регулярно, деньги зарабатывал таким образом.

Автор поста оценил этот комментарий

Отчасти согласен,но главная причина- правовая неграмотность населения и "я где то читал".

Автор поста оценил этот комментарий

А как?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Проводят экспертизу. Смотрят, когда был написан текст, а когда поставлена дата увольнения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну твм же не год разницы, дай бог месяц, неужели это определяется?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку