Как граждане играют в уголовников и презирают «стукачей»

Как граждане играют в уголовников и презирают «стукачей» АУЕ, Бандиты, Идиотизм, Стукач, Доносы, Преступники, Тюрьма, Негатив

У многих граждан есть серьезная болезнь - АУЕ головного мозга. Она не щадит ни взрослых, ни детей, ни дяденек, ни тетенек. А лечения нет. Заключается болезнь в том, что научный сотрудник Егор Егорыч, его жена бухгалтерша Мария Семеновна и их сын Васька, студент МГУ, начинают дружно играть в уголовников. Они решают, что живя на свободе, должны блюсти тюремные понятия. И не важно, что они даже дворовых гопников не видели, не то что уголовников. Они все равно уверены, что стучать - западло, а «мусорнуться» - «зашквар».


Если сосед каждую ночь слушает музыку, то всем семейством они будут страдать, не досыпать, жаловаться друзьям, но ходить с внутренней гордостью - 02 не позвонили, не «мусорнулись»! Если у Марии Семеновны на работе пропадут из кошелька деньги, то она пожалуется мужу, подругам, соседкам, но заявление писать не пойдет. Это ж как коллеги посмотрят, которые тоже играют в уголовников? Как на стукача, который хуже гомосексуалиста? Да ни дай Бог! Если другой сосед паркуется на тротуаре, почти заезжая в подъезд, то Васька будет проползать мимо бочком, пачкаться о грязную машину, но никогда не сфотографирует и не напишет заявление в ГИБДД. Он же не крыса подлая, а нормальный пацан! Потому по-пацански выдохнет, втянет живот и в очередной раз будет протискиваться в родной подъезд.


А пока граждане старательно играют в бандитов, посмотрим, как ведут себя реальные бандиты. В 2013 в Москве убили вора в законе Аслана Усояна (Деда Хасана). Человек был влиятельный и авторитетный, старой закалки. У него есть племянник Миро Амадян (Мирон), которого часто называют «вором номер один». И недавно случилась у Миро беда: стал к нему захаживать бывший полковник ФСБ и пугать тем, что на него заведут дело за занятие высшего положения в преступной иерархии. А чтобы не завели - надо поделиться.


Что же сделал «вор номер один»? Убил полковника? Договорился? Нет. Он согласился дать денег, а следом написал заявление. И полковника приняли при передаче ему взятки. Человек, занимающий в иерархии такие места, как Миро, может быть каким угодно, но только не глупым. И он, как умный человек, решил проблемы максимально эффективно и с минимумом затрат: избавился от шантажиста и, бонусом, попал под программу защиты свидетелей. И его совершенно не тревожит, что он «настучал», «мусорнулся» и стал потерпевшим, то есть тем самым «терпилой». Это тупым школьникам, бухгалтерам и менеджерам «западло». А людям из того мира нормально. Они, в отличие от дебилов, решают проблемы, а не рассуждают про «зашквары».


И когда ты, дорогой читатель, начнешь в очередной раз рассказывать, что стучать западло, что надо решать по-пацански, вспомни Миро Амадяна и ответь честно: кого ты из себя строишь, клоун?


Автор: Иван Котт - https://vk.com/kottoblog

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
В ук много расплывчатых формулировок часто потому, что все случаи индивидуальны и нужно разбираться в каждом
Автор поста оценил этот комментарий

Хочешь иди, не хочешь — не иди. С маской так же. Главное, обоснуй потом ;)

Автор поста оценил этот комментарий

Кстати наш горячо любимый президент любит говорить обтекаемыми общими фразами которые можно трактовать как угодно.

9
Автор поста оценил этот комментарий
А громкий сосед - это свой или чужой круг?
раскрыть ветку (68)
124
Автор поста оценил этот комментарий

В час ночи громкий сосед - пидор. А в своем кругу пидоров не надо иметь.

раскрыть ветку (3)
39
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, а кто же их тогда иметь будет?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Другие пидоры
23
Автор поста оценил этот комментарий

Ну видимо логика такова, что если ты можешь пойти к нему, попросить успокоиться и он успокоится, то звать ментов зашквар, а если он тебя в хуй шлёт и делает погромче, то "алло, господа полицейские".

раскрыть ветку (15)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем даже так.


Если ты можешь подняться, попросить закругляться, и он реально при этом закруглится и в дальнейшем будут иметь уважение этого не повторять - это то, как и должно жить человечество. Оступился человек, не додумался ли. Не суть, но он учтет это в дальнейшем, всё понял. Настучать на такого человека будет зашкваром - ты по сути без повода к ментам пошел.


Если что-то из перечисленного не будет - это уже вполне по понятиям. Как по людским, так и по уголовным. Потому что нет уважения у него к тебе, и от твоего прихода не добавится. А значит, и интересы твои нарушены, и повод есть пресечь это быстро, эффективно и на корню.


Настучать на человека, который ранее не пошел к ментам, а точно так же пришел по-человечески договориться - тоже зашквар. Разумеется, если он не нарушил твои интересы.


Украл у тебя что-то, когда знал что это твоё, или еще как-то целенаправленно навредил лично тебе. Настучать на такого уже не зашквар, потому что нет взаимного уважения, он никто тебе, хер с горы, и уважения к тебе не проявлял.


Там реально все понятия эти они логичны и схожи с законами, призваны поддерживать порядок и уважение. Особенно людям, у кого с границами личности проблемы - не догадываешься сам, вот тебе понятия, живи по ним, чтобы с тобой всё было хорошо.

раскрыть ветку (13)
16
Автор поста оценил этот комментарий

По-вашему я должен уважать человека, который осознанно нарушает мои права на отдых и ходить что то там ему объяснять и доказывать,  типа он глупый, не знает что после 11 шуметь нельзя, да. По мне это чушь собачья, незнание закона не освобождает от ответственности. Да и все он знает, просто дурака включит. Есть специально обученные люди, которые бабки получают за свою работу, чтобы я бесплатно ходил и разбирался. Вот если бы я пришел и потребовал возместить мне моральный ущерб, то это другое дело, но тогда я уже сам стану вымогателем, оно мне надо?..

раскрыть ветку (11)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Да мб человек и не знал, что мешает вам. Я первое время и не догадывалась, какая у нас слышимость в новой съемной.

раскрыть ветку (6)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Но вот штраф за громкую музыку вполне дополнит знание...
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и он тебе может жизнь попортить вполне в рамках закона. Недельку поработав перфоратором строго до 19.00 и отрываясь под хард рок до 23.00

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ради бога, все остальные его тоже начнут любить и уважать.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, в некоторых странах законы пишутся примерно так же. В первый раз полиция может вынести предупреждение, и чаще всего его выносит. Ну то есть, фактически, приходят к шумному соседу полицейские и вежливо ему говорят: убавьте звук, вы мешаете. Как раз на тот случай, если он адекватен и не знал, что мешает, чтобы не штрафовать хорошего человека зря. Но если на того же самого человека полицию вызывают второй раз, наказание следует значительное и жёсткое, потому что рецидив означает, что человек откровенно плюёт на других и полагает, что ему всё продолжит сходить безнаказанно.

Говорят, русские эмигранты от подобного поведения американских дорожных копов очень теряются. Ну то есть ситуация примерно такая: его в первый раз за превышение остановили, пожурили, отпустили; чувак на радостях думает: "о, клёво, тут не штрафует", начинает гонять ещё пуще, его тормозят второй раз - и выписывают гигантский штраф. И тут нередко происходит прекрасный диалог:
- Но почему штраф, почему вы не отпустите меня с предупреждением?
- Я не могу.

- Но ведь другой полицейский мог и отпустил!

- Вот потому я и не могу. Вы продолжили нарушать, и теперь я обязан оштрафовать вас.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Собсна есди продолжит словесную полемику может оказаться в наручниках и доставлен в участок...
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот так по-волчьи и живем. Все вокруг тебе должны, а своих косяков не замечаешь. Но виноваты только власти.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А я не говорил что только власти виноваты, воспитание еще у людей. Многие живут по принципу "мне плевать на всех, если никто не пришел значит всех все устраивает, буду и дальше сверлить в воскресенье в 8 утра, несмотря на то что местный закон это запрещает, мне же больше некогда, я работаю в другие дни." Если к нему придет трехметровый шкаф и попросит перестать это делать, то он быстро извинится и скажет, что не знал о том, что он кому то мешает, а если придет шибздик метр с кепкой или девочка молодая, то пошлёт ее с аргументами выше и будет дальше сверлить, поглядывая в окно, если менты приедут сразу все уберёт и скажет, что ничего не сверлит..

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хехе, мужик, не тебе про воспитание говорить. Ты комментом выше уже показал своё воспитание.

А домыслы. Ну, они остаются домыслами. Ты не можешь говорить за всю страну. Где-то будет по твоему сценарию, где-то чувак извинится и перестанет впредь, потому что просто не подумал, прикинь, такое бывает.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

И что я показал? Что у меня нет желания ходить и кого-то о чем то просить? Мне проще набрать 112 и пусть специально обученные люди приходят и объясняют. Я же не иду из виновника деньги выбивать если мне машину поцарапали, для этого есть страховая, есть суды. Это и называется цивилизованное общество. Для этого и созданы все эти службы, чтобы я сам не ходил и никому ничего не доказывал. Как я уже написал выше, многие специально нарушают, а потом дураком прикидывается, типа не думали, не знали, что сабвуфер в 2 часа ночи не очень хорошая идея. Штраф сразу резко улучшает у них мыслительные способности.

Автор поста оценил этот комментарий

Попросишь его потише сделать, а он тебя ножиком пропишет.

Так что пусть к таким специально обученные люди идут

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда нормальная логика вроде)
11
Автор поста оценил этот комментарий

ну если можно попросить не шуметь и он послушает, то свой.
а если нет - очевидно чужой))

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да да, нарываться на пьяную гопкомпанию отрывающуюся по ночам на хате очень нужно, пусть с полицией рамсят.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Громкий сосед-сука. А сука вне закона.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это михаил круг.
Владимирский сосед, через стенку шум
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Почему другое дело то? Скажет потом, что друг/брат/любовник по кривой дорожке пошёл, и что бы его спасти, его нужно было сдать в полицию. На зоне он быстро одумается и вернётся в общество "нормальным" человеком. Еще и благодарить будет, а если не будет, или благодарность будет слишком маленькая. Его можно будет еще раз в полицию сдать.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Есть еще один пример: был один смотрящий, в тюрьме его опустили члены армянской диаспоры (фьють ха!), то есть его сделали петухом, но для своих он не считался петухом, потому что они были из другой, так сказать, противоборствующей группировки

раскрыть ветку (23)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то мне не верится...
14
Автор поста оценил этот комментарий

гон) зашкваренный опущенный смотрящим быть не может. как только его конкуренты опустили, они сразу же и малявы по всем зонам кинули. ибо это и была их цель.

раскрыть ветку (10)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря как опущен. Если грамотно поймали на нарушении понятий, приедьявили - то да, он полноценный петух.

А вот если толпой поймали и выебали - это уже зашквар по беспределу. Если он при этом спетушился и никак реагировать не намерен - то тоже полноценный петух. А вот если он этого просто так не оставил, поднял связи, отомстил - то уже не петух.

раскрыть ветку (8)
37
Автор поста оценил этот комментарий

это уже отмщённый петух.

раскрыть ветку (5)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Петух мститель

раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий

потом мемуары напишет " петух мститель и армянин глиномеситиль"

8
Автор поста оценил этот комментарий
"Ощипанный, но не побежденный" ©
2
Автор поста оценил этот комментарий

петух супергерой

Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий
Это боевой петух.. Они самые опасные.. Особо опасен Вася.... Не ножа не хую не боятся...
4
Автор поста оценил этот комментарий
низщая каста в тюрьме это обиженный, если его опустили он и для своих останется обмженным и к нормальным зк его уже не подпустят, а есть среди обиженных петухи, их ебут и даже платят за это.
Автор поста оценил этот комментарий

Петух есть петух, без вариантов. А вот беспредельщиков, которые кого-то необоснованно опустили, самих согласно понятиям должны опустить.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Осспаде... вроде и в России живу, и не совсем далека от народа, но в комменте вашем поняла только частицы и предлоги. Без обид есчо, просто лексикон мне не знаком совершенно хД
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так тут ещё и совсем другой пункт этих понятий:

- "мусора вломить не в падлу"))

И никто ему не предъявит, потому что он братву избавил от траты " общака" на бесполезные взятки.

Автор поста оценил этот комментарий
Нарушил. Вор не может к власти за помощью обращаться.
Автор поста оценил этот комментарий

козла сдать  - не западло. Вроде так у них говорят.

Автор поста оценил этот комментарий
Ой, да и на понятия они плевали. Все эти люди оперируют только деньгами и властью.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Будет выгодно сдадут и лучшего кореша. Правильно писал ТС, весь вопрос в профите. А понятия нужны, чтобы манипулировать подчиненными. (-:

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Про денежный стимул ещё Карл Маркс писАл, что за 300% прибыли капиталисты на любое преступление пойдут.  А то что люди при власти закон соблюдают когда им выгодно, это везде и всегда так.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё сложнее.

Если перед тобой проблема, её надо решить. Если черти тебе мешают, ты их ставишь на место.

Каким манером ты это сделаешь, не важно. Важно чем ты сможешь аргументировать. Если ты сам крут и можешь словами порешать, так что противник осядет, это одно. А можно и на кулачках , но тогда ты станешь проблемой, которую будут решать. И не факт что ты справишься. А можно подтянуть полицию. И это будет решением проблемы. Тут нет ничего зазорного. Проблема то решается.) А осуждать будет либо осажденный, либо неумный. А ты будешь решать следующие проблемы.

29
Автор поста оценил этот комментарий

В силу своей компьютерной профессии, лично знаю бизнесменов из 90х которые занимались и занимаются всяческими противоправными делами - шлюшарни в Москве и Питере, наркотики,  и все такое интересное по мелочи. Один из них сидел и на сколько знаю не раз. Ауе там никаким и не пахнет, читают книги, стараются развиваться. А вот вокруг них крутились часто всякие друзья, которых они после отсидки брали к себе работать - от этих уже было слышно про всякие понятия, про тюрьму часто разговоры, мусора нам не кенты и все такое.

28
Автор поста оценил этот комментарий
Когда-то довелось слашать разговор одного вора в законе. Человек не только говорил без фени так ещё и весьма культурно.
раскрыть ветку (5)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не обязательно что бы человек с той стороны забора должен быть прям "эталонным сидельцем" со всеми вытекающими, зависит от того, какой ты человек. Если ты ебанашка поддающаяся влиянию (есть такой знакомый, откинулся и начал колотить понты девочке, мол у тебя колючка набита, я тебе ее вырежу ножом), и те, кто остаётся таким же как до срока
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
По моим наблюдениям это аналогично военным. Ведь есть идиоты которые спустя 5-10 лет после срочной службы строят из себя вояк. А с теми же осуждёнными, нормальные люди выходят или стыдиться или просто умалчивают о своем прошлом зная, что никто за это их уважать не станет.
Еще видал идиотов которые думали, что факт отсиженого срока сделал из них непобедимых бойцов. Жалкая картина.
раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

У меня дальний родственник за хулиганство(с кем то подрался) отсидел 20 суток

До конца жизни себя матёрым уголовником считал и козырял этим

1
Автор поста оценил этот комментарий
В поезде как-то один такой наблатыканный понты положил, что у него три ходки за кражи, так его осадали сказав, ну и чем ты понтуешься? Не умеешь делать, не лезь.
1
Автор поста оценил этот комментарий
По-моему феня только у мамкиных ауешников осталась. Ну и для прикола. 1000-й комментарий!
53
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так. Понятия между ворами или другими зк, которые давно сидят, и понятия АУЕшников - совершенно разные.

Реальные уголовные понятия они логичны и призваны внести порядок в анархию.

Там нет абсурда, присущего малолетке и АУЕ. Там нет понтов - все и так понимают кто есть кто.

Простой пример понятий. Говори без мата. Скажет человек "Ты, бля, сейчас не правильно делаешь". И ему дадут понять, что неправильно делает и он. Потому что сложно понять, вставил ли он "бля" для связки слов, или другого человека блядью назвал, оскорбил, а оскорбления не прощаются, иначе в волчей жизни быстро подсядут тебе на шею.

Те же понятия, что проталкивают в АУЕ - они призваны защитить уголовников. Сказали чушку, что стучать мусорам зашкварно и за это петухом можно стать - и он не стучит, даже если нарушены его интересы.

Понятия из малолетки - это понты. Пацанам нечем заняться в хате, а энергия прёт. Начинают говорильню разводить, доёбываться до слов, самоутверждаться на тех, кто говорить хуже может или кто боится ответить.


Всему можно дать объяснение, даже если ты это не поддерживаешь.

37
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да все старо как мир и в АУЕ нет ничего нового. В любом социуме, особенно закрытых общинах появляются рано или поздно свод правил и ограничений направленных на целостность общины. Это верно, например запрет покидать лагерь в темное время суток, в древности это умножалось на языческие верования и всегда находились те, кто эти правила начинал писать и контролировать их исполнение. В государственном масштабе это выросло в законы, а на уровне социумов и мелких групп правила не гласны. Например уступать место в автобусах пожилым и беременным это рекомендация, а не закон, социум в свою очередь принуждает индивида к этому, это становится правилом, хорошим тоном и оценкой воспитания. В армии карают (или карали не знаю как сейчас) тех кто например ныкал еду по карманам, то же "понятие" если подумать, но ответ почему так прост крошки в карманах равно тараканы и прочие паразиты в казарме.

АУЕ это те же правила, плюс социальная иерархия на социальном дне, что дозволено юпитеру не дозволено быку, по этому находясь на вершине иерархии ты можешь плевать на правила, которые сам и навязываешь.

ещё комментарии
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Манипулируют тупоголовыми долбоебами. А сами с ментами спокойно сотрудничают. Покупают или стучат - не большая разница. Вору в принципе любое взаимодействие с сотрудником не желательно. А в нынешней России ни одна более-менее крупная опг не может работать без звездной покрышки разного уровня.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Прям как патриотизм.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет уже воров в законе. Остались одни непонятные товарищи, которые к воровскому своду правил вообще никакого отношение не имеют, но ворами себя называют.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не только воры, но и поосто матерые уголовники.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

ну как бы феня и нужна чтоб разговаривать при человеке не знающим её) так легче на лету обманывать или скрывать детали разговора.

Автор поста оценил этот комментарий
Считаю у них есть и свои понятия и тд просто от человека зависит, думаю есть более адекватные, наломавшие дров, и те кто ключи от своей задницы давно потерял и мать родную продаст
142
Автор поста оценил этот комментарий
Есть знакомый один, рецидивист и бандит из 90-х, сейчас правда он примерный семьянин и честный трудяга. Так вот, его пара фраз мне запомнилась "Вся суть понятий это обменять мой базар на твоё сало." и "Количество понятий уменьшается пропорционально отсиженым срокам."
раскрыть ветку (16)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет обмена понятий на сало - это из Варлама Шаламова.

ещё комментарии
45
Автор поста оценил этот комментарий

На счет понятий вспомнилась байка, которую прочитал очень давно.

Компания бухих гопников въехала на старых жигулях в стену дома - водитель заснул. Все живы, здоровы, только слегка помяты. Чувак, который сидел рядом с водителем и говорит:

- А я видел, Серега, что ты заснул.

- Так какого хуя ничего не сделал?

- Чтобы мне потом предъявили, что я зассал?

13
Автор поста оценил этот комментарий
Как говорится это свод указаний, а не строгий свод правил. Когда она можно их припомнить, а когда не выгодно то можно задвинуть подальше
раскрыть ветку (7)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Это про библейские заповеди или про конституцию РФ?

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Лол, в точку. Про то и другое
7
Автор поста оценил этот комментарий

Про твои политические убеждения)

Автор поста оценил этот комментарий

Это про пиратский кодекс )

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это про ауе понятия
Автор поста оценил этот комментарий

Так про все можно сказать. Просто есть люди порядочные, а есть мрази, которые будут использовать любой способ чтобы самим не работать, а заполучить чужое, они придумали понятия, законы, религии и тд.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

можно, но я сказал про конкретные АУЕ понятия. Вы там не ищите другого смысла между строк

71
Автор поста оценил этот комментарий
Это типа "а ты в курсе что кентами пидоров зовут, а ты щас своих друзей кентами назвал, не порядок, плати бабло иначе тебя опустят" и вся это ебошь на вот такой хуйне и строится
раскрыть ветку (2)
51
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А чего минусите? Школьная классика чтоб развести на пиздюль, телефон или деньги.
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сегодня кент, завтра мент
28
Автор поста оценил этот комментарий
"Мне говорят, что я подлец. Хорошо, я - подлец. Я подлец, и мерзавец, и убийца. Но что из этого? Я не живу вашей жизнью, у меня жизнь своя, у нее другие законы, другие интересы, другая честность!" - так говорит блатарь.

Ложь, обман, провокация по отношению к фраеру, хотя бы к человеку, который спас блатаря от смерти,- все это не только в порядке вещей, но и особая доблесть блатного мира, его закон.

Хуже чем наивны призывы Шейнина к "доверию" преступному миру, доверию, за которое уже заплачено слишком большой кровью.

Лживость блатарей не имеет границ, ибо в отношении фраеров (а фраера - это весь мир, кроме блатарей) нет другого закона, кроме закона обмана - любым способом: лестью, клеветой, обещанием..."
"Очерки преступного мира" В. Шаламов
Литература Варла́ма Ти́хоновича Шала́мова достойна для изучения в школах, чтобы дети понимали всю суть уголовной "романтики".
35
Автор поста оценил этот комментарий

Нет там слова "выгода". Да и большинство в комментариях кажется никогда не сталкивались с такими людьми. АУЕ не было пока я учился, да и учился я уже после 90х. У нас было просто "держание територии", обычная гопота но с претензией, а ведь такие были херову тучу веков. И с правопорядком они всю историю работали на сдачу неугодного (именно поэтому нет слова выгода - такой никогда терпеть не станет). То что пишут ниже про смягчение системы правопорядка - тогда половина моего класса бы банально не пережила средние классы, а оставшая просто бы ушла в раздрай. Необходима смена системы правопорядка а не упрощение или усложнение, необходимо сделать так, что бы простые и законопослушные люди чувствовали защиту а не страх. Именно из за безысходности и страха многие и уходят в "ауе" ибо по закону жить невозможно почти никак, тебя все равно посадят за самооборону, подставу, верующих, соблюдение конституции, переход в неположенном месте личности выше тебя по влиянию, да даже за этот комментарий меня могут посадить, блин.  Нужно переосмысление и переыормулировка дырявых и неработающих УК и конституции.

Жуть как много буквы ,сам охерел

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Короче чтобы жилось легче нужно стать частью агрессивной группировки. Неважно - блатные, фанатики, бойцовский клуб...
5
Автор поста оценил этот комментарий

Выходит урка с тюряги и он никто. Ноль, без специальности и перспектив. Вот и начинает мозги срать мелким во дворе. Авторитет, уважуха, а потом можно на "общак" начать собирать, на грев и тд. шестерками сделать нескольких, чтоб шныряли по поручениям и доставали чего надо.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно просто внести в массу АУЕ идею, что вытирать и мыть жопу - зашквар. Их потом за версту по запаху учуять можно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так смывать за собой в туалете заподло. Для этого есть специально обученный человек.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не поддерживаю ауе ни в коем случае.Но по понятиям на ментов стучать не западло))Поэтому ему даже никто ничего не сможет предъявить)

4
Автор поста оценил этот комментарий
С вами совершенно согласен, когда они будут задеты действиями других людей и от обиды и своего бессилия, они вспомнят и ауе и все кодексы и Кришну Аллаха и планету не биру. Им так проще, ведь признать свою ошибку нужно иметь разум и быть сильным духом.
раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий


планету не биру
Вам,такое название их планеты рептилойды с Небиру припомнят,когда власть на Земле захватят.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А "рептилойдов" они не припомнят?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И вам тоже. Потому что вообще-то они рептилоиды с Нибиру.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нибиру, вроде...
Автор поста оценил этот комментарий
Ну пардонте, придется уходить в партизаны. Опять настойка с мухоморов и поезда под откос.
1
Автор поста оценил этот комментарий
планета не биру
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну нэ бири

19
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте социологов и психологов. Они говорят что население страны, где каждый четвертый сидел, живет воровксими понятиями прежде всего потому что им оно доверяет больше чем официальным органам власти.
У зэков своя иерархия, у них свои устоявшиеся понятия (мне лично они кажутся нелогичными но они так часто не дополняются и не переписываются как законодательства и конституцию).
А на другой чаше весов у нас что? Закон и порядок? Менты в моем личном понимании это крысы, они творят тоже самое что и зэки но прикрываются погонами\корочками\табельным оружием. Они насилуют проституток и своих подчиненных студенток, они потрошат малый и средний бизнес, крышуют весь криминал. Вас ограбили\обворовали, вы бежите к ментам с описью - а у него в сейфе уже лежит своя доля с продажи этого добра. Вы ударили соседа когда он пьяный пошел с кулаками и угрозами расправы на вашу жену - мент будет грозить вам проблемами и требовать взятку за закрытие дела. Шантажи, угрозы, разборки, вымогательства - это все к ним, это такие же зэки но притворяющиеся благодетелями и праведниками. Доверия к ним у населения меньше чем к зэкам. К зэку спиной не поворачиваются, знают чего можно ждать. А вот полицейский тебе улыбается в лицо а в следующую секунду скрутит тебя и сунет в карман пакетик с чем нибудь запрещенным и ты либо отдашь ему последние сбережения либо поедешь закрывать его статистику. Там работают люди с очень извращенной и изуродованной психикой, они лупят жен и детей, они могут легко расчленить труп если вдруг этого требует ситуация. Там во главе угла стоит личная выгода и удовлетворение личных извращенных потребностей. И если вдруг в школе полиции отучился наивный студент, мечтавший стать "дядей Степой" то когда он погрузится во всю эту ментовскую чернуху - то либо сбежит оттуда, либо станет таким же. Большинство остаются потому что у нас в стране культ "вахтера", ты хоть немного но должен быть "выше" остальных. Меньше верьте ментовским сериалам на НТВ. Защищают эту систему только те чью семью не коснулся ментовской беспредел.
Это очень очень ОЧЕНЬ гнилая структура.
Судебная система не лучше. Судьи в малых делах ничего не решают, у них в среднем получается по 6 минут на дело, они лишь зачитывают решение принятое следователем\прокурором. Они живут на взятках с крупных дел.

Отсюда и растут ноги недоверия к власти и следовательно за решением проблем идут не к ним к сидевшему родственнику. Это он авторитет у местного населения а не жадный хитрожопый мусор. Поэтому как бы мне нынешняя ситуация не противила - я понимаю что она не на ровном месте взялась и продвигается она не несколькими пабликами со школьниками АУЕ.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Пишешь хорошо, но не всегда и не везде так. Лет 20 назад - да, сейчас стало легче. Но сути не меняет. Люди не доверяют власти и полиции.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я рассуждаю так- я содержу ментов (суды, прокуратуру и тд надзорные органы) на свои деньги, и чуть что - пишу им, пусть работают. Я что-ли должен за них их работу делать - бить морды соседям, наказывать виноватых, искать справедливости и тд

2
Автор поста оценил этот комментарий
Воровские понятия очень просты - кто сильнее, тот и прав. Обычному гражданину кто угодно может предъявить, что он сотрудничал с полицией. И ничего страшного предьявившему не будет. А попробуйте предъявить подобное Миро? Тут же за предьявы нож в печень воткнут. Потому никто и не предъявляет, если слабее. А отмазок тут куча. Например - это все менты придумали, ничего подобного не было. А менты специально такое делают, чтобы честного вора очернить. Веры им нет.
Автор поста оценил этот комментарий

Недавно был пост про избитого деда, который на каких-то придурков вылил ведро воды, чтобы под окнами не шумели. А мог вызвать полицию.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я один раз вызвал, так пока они ехали, вся шумиха улеглась, я благополучно и уснул и... под утро меня наша доблестная, тогда еще милиция, разбудила. Сидел в пять утра в бобике, писал, почему зря вызывал. Только вызвал я в час, а приехали они под утро.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты поступил правильно, вопросы к работе полиции.

Автор поста оценил этот комментарий
Все эти понятия нужны для эффективной работы преступной организации или объединения. Если бы
они реально следовали свои понятиям, то мы утонули бы в криминале. Но органы полиции находят слабое звено и тем самым иерархическая структура рушится и надо им за это сказать спасибо, иначе бы единственным выходом были бы жёсткие чистки. Пример чисток фашистская Италия, там у мафии были четкие понятия и выстроенная система
Автор поста оценил этот комментарий

люди, всю жизнь жившие по понятиям, никогда не будут жить по законам и совести

Автор поста оценил этот комментарий
Есть поговорка: за чай, курить всех сдадут
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как дышло, куда повернул...
Автор поста оценил этот комментарий
Не о том пост какие понятия у гопоты. А о том, что давно пора поставить законы на службу общества, и для этого необходимо обращаться в правоохранительные органы
Автор поста оценил этот комментарий
Это определённо так. Но позвольте спросить. А для этих самых идиотов которые рассуждают про зашквары будут и дальше почитать как короля преступного мира или будут его посылать на хуй и считать мусорнутым говном? Ах да вы даже не в курсе, что есть третья сторона, такие как я. Ненавижу уголовников и ментов, поэтому решать проблемы через них не буду. Менты и уголовники - это одно и то же. Они все преследуют профит за счёт установления каких то своих законов. Только ментов больше, поэтому они в форме и получают больше профита. И у тех и у тех есть свои дурачки почитатели которые поддаются на сказки бугра всей банды даруя тем самым ему пользу, деньги и почёт.
Автор поста оценил этот комментарий
Так они все и состоят в контакте с органами
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати об оправданиях. По "понятиям" не стучат только на своих. А какой ему этот мент - "свой"? Это же ложится и на обычную жизнь. Вряд ли кто то будет вызывать полицию на своих родственников без веских причин. Но если какое то быдло паркуется на тротуаре, или любой другой пример из статьи - он не "свой", за что его щадить?

Автор поста оценил этот комментарий
А они точно не полиция?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну дык. Подростки играют в игру "навяжи свое мнение другому".
В ход идёт всё подряд: обман, угрозы, шантаж.
Наиболее успешных в этом деле уважают. Типа авторитет.
Самый шик - это когда так наебал "лошару", что он ложь принимает за истину, и начинает следовать ей. Так рождаются "терпилы" - легко внушаемые наивные "лохи", которым можно прогнать любую дичь, и они это спокойно проглотят.
Терпилы - антипод авторитетов, терпил никто не уважает, их все чмырят.

Это естественный процесс у животных и подростков - борьба за власть в стае, борьба за самок.

Проблема в том, что часть из таких подростков так и не эволюционирует в человека, останавливается в развитии на этой стадии, и так по жизни и остаётся "авторитетами" и "терпилами".
Только во взрослой жизни уже никто не уважает ни первых, ни вторых.
Во взрослой жизни уважают только настоящих людей, тех, кто остаётся собой, а не играет роль, тем более роль подростка.
Во взрослой жизни отстающих в развитии называют дебилами.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мента сдать не западло.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Совершенно верно!
Отсосал у мента - всю жизненную силу высосал!
Дал менту в жопу - так ты ему член говном измазал!
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку