Как государство спи..дило у меня 280000

Всем привет и сегодня я поведаю вам как Паскудский пенфонд 2года назад ебанул у меня с расчётчика 280000₽ посчитав что я на упрощенке вместо осно и я блять два года пытаюсь их вернуть...это за гранью добра и зла

Еду я значит себе еду и тут одна за одной приходя смс о снятии с р/с денег на общую сумму 280тр, я в шоке еду домой разбираться, ловлю скачок давления с вызовом скорой и выясняется что эти ПИДОРЫ сняли за страховые взносы по полной не посчитав мои расходы которые сука везде указаны!!! Я торгую шинами для спецтехники и обороты весьма внушительные, так эти скоты посчитали будьто я просто получил грубо говоря за квартал 10 миллионов рублей и ничего не потратил и не закупил, на деле же было где-то 10 получил на 9.5 Купил но это не суть, в общем вместо 28-30 подлженных тысяч сняли 280...

Пока суматоха поиски виновных с целью покарать(а дозвониться в пенфонд это то ещё занятие) оказывается что через неделю как сняли деньги вышел указ приказ что НАДО БЛЯТЬ УЧИТЫВАТЬ РАСХОДЫ!!! И пенфонд развёл ручками ну мол да хули сняли, иди в суд если хочешь

Хочу суки! Пошли в суд, и блять проиграли его О_о не помню уже с какой формулировкой но проиграли. Я мать вашу плачу ндсы ндфлы ещё какую-то поебень, все декларации все платежки все блять есть все в доступе... благо нашёлся прекрасный юрист который на энтузиазме согласился помочь довести дело до какой-то вразумительной точки

Подали апелляцию и ВЫИГРАЛИ!!! Вот оно!!! Вот мои 280 касарей на которые хоть отдыхать, хоть гаджеты, хоть че делай так как с момента снятия прошло уже больше года(и как же повезло что деньги на рс были моими а не какого-то клиента заплатившего за Шины)подумал я.

Рано радуешься дурачек ты в России...

Есть исполнительный лист есть акты а че с ними делать никто не знает: идёшь в казначейство - иди говорят нахуй(т.е. к приставам) мол Пенфонд это не государственная организация и мы над ней власти не имеем (я в ахуе)....Идём к приставам, эти черти ебаные забирают листы(благо доебались до них отметки о приеме получить) проходит месяц тишина, опять квест на дозвон приставам, «ой нашли листы в сейфе ниче не делали и вообще это не к нам!» в пенфонд идти естественно смысла нет... вот сижу думаю куда идти, прокуратура осталась но надежда потухла пиздец совсем

Живешь ,пытаешься заработать ЧЕСТНО, платишь всем и вся, тут у тебя пиздят откровенно ПИЗДЯТ деньги, признавая это, ты ебешся полтора года доказывая что это незаконно и требуешь вернуть, тебе удаётся это доказать, но не удаётся эти деньги, ТВОИ ДЕНЬГИ вернуть. Хочется ... да нихуя уже не хочется если честно

Спасибо за внимание

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
199
Автор поста оценил этот комментарий

На днях было. 400 т.р. за выполненную работу капнуло на р.с., банк- ебучий Тиньков, скидываю платежку на зп- виснет, зврню им, мол че за хуйня? А вы говорит, договор нам скиньте, и завтра все будет гуд, ок, скидываю, жду следующего дня, тишина, звоню опять. Ваш счет на проверке, говорит, скиньте еще доки (все все все от бинта до ваты), не говорю, ребят, давайте закрывать, так будет быстрее. Жду еще два дня, приходит смс мол счет закрыт, комиссия за то что не предоставили доки- 15% с этой суммы. В общем смог забрать только 350000. Олежик совсем уже охуел

раскрыть ветку (79)
161
Автор поста оценил этот комментарий

Тут тема была проиэти 15%

Суд обязал Тинковебучийбанк возвращать этот штраф, посчитав это необоснованным (или как-то) обогощением

раскрыть ветку (18)
32
Автор поста оценил этот комментарий
1-2 человека всего через суд добились этого. Увы, это не значит что они вот так вот возьмут всем и вернут эти проценты.
раскрыть ветку (16)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Уже прецедент, можно по крайней мере ссылаться на эти дела.
раскрыть ветку (9)
35
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

к сожалению у нас не прецедентное право

раскрыть ветку (7)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Кто мешает из решения списать мотивационную часть как обоснование своей позиции?
раскрыть ветку (2)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

можно конечно, но что-то мне подсказывает, что результат от этого мало поменяется.
много уже (в том числе и здесь) мелькало случаев, мол "ситуация как у них, а результат другой, как же так".
однако, попробовать, возможно, стоит

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Там сказал ВС свое веское слово. ВС не любит, когда его по тем же делам второй раз тревожат. Так что ситуация будет решаться если не на мировой, то на апелляционной инстанции

14
Автор поста оценил этот комментарий

По-факту, очень часто, как раз прецедентное. Ибо большинство судей ссутся брать решение на себя и опираются на чужие. Ибо если подать аппеляцию выше, а она, опять же, часто в таких ситуациях на стороне истца, то судья нижней инстанции получит хмурый взгляд сверху.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё они ссутся по шапке от ВС суда получить.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да конечноооо. Ты кеуда пойдешь на судью то жаловаться? У нас что, есть у судей ответственность за свои решения?
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У нас смешанный тип судопроизводства, так что можно

Автор поста оценил этот комментарий
Ну ссылайся, тебе местечковый судья скажет "ну так и идите в Верховный, чё вы сюда припёрлись?"
6
Автор поста оценил этот комментарий

не просто добились, а через ВС вернули. И после этого еще 3-е по упрощенной процедуре прошли. И вал только нарастать будет

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Тут вопрос сколько денег на это потребовалось и времени, а инфляцию у нас низкая, Так что даже если пойдет год, то ты свои деньги уже не увидишь.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Неосновательное обогащение предполагает компенсацию расходов в размере процента, равному ставке центробанка, за все время, пока деньги были не у собственника этих денег.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну-ну, 6 процентов. Кстати обогащение у них, основательное, зря ты их недооцениваешь.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это статья - неосновательное обогащение, 1102 ГК РФ. Ставка ЦБ - 7.75, на тот момент была 8.25%-7.25%.

Автор поста оценил этот комментарий

Через суд.

У нас хоть и не прецедентное право, но

- попробовать можно,

- вроде решение ВС принимал

Автор поста оценил этот комментарий
Где от было, что если не продлят страховку квартиры по ипотеке, то банк обязывает платить пени, но это же сбербанк, а ему можно.
71
Автор поста оценил этот комментарий
Олежик совсем уже охуел

Олежик охуел еще тогда, когда фарцовщиков работал, и не выхуел до сих пор.
Можно смело писать на баннере с рекламой банка "Тинькофф банк. Олежа - охуел", сразу под его улыбающейся мордой

раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы даже пронспонсировал этот баннер,  осталось найти того, кто "паровозом" пойдет.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если кто-то пойдёт паровозом, то можно не ограничиваться хулиганством.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

))) дело говоришь))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Когда говорят про "паровоз", сразу вспоминаю фильм "Ворошиловский Стрелок"...

4
Автор поста оценил этот комментарий

"Ну и кто тут дед мороз?"

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Алень, сука.

40
Автор поста оценил этот комментарий

Что мешает написать исковое заявление и взыскать эти 50 000 руб (плюс судебные расходы)? Если лень, то именно по этой причине вас и других и будут доить дальше... Дело ведь не в Тинькове (Сбере, ВТБ, Альые и т д)...

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Хех, разумеется. Бух составила и скинула претензию, рассмотрят в течении 10 дней

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И сразу деньги вернули. Меня иногда эти люди, которые суды по телевизору смотрят, а судей и прокуроров видели в сериале "глухарь", очень радуют.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, я не надеюсь. Но повоевать можно, чисто так, из вредности

Автор поста оценил этот комментарий
Алые паруса?
13
Автор поста оценил этот комментарий

Да дело не в тинькове, такая ситуация встречается и у других банков, только процент скачет. Это спокойно гуглится по 115 фз, да и здесь жертвы отписывались. Дело в отношении государства к бизнесу, в том, какие полномочия у них есть. В том, что по какому-то уебанскому, притянутому за уши закону тебя могут буквально обанкротить. Можно сказать, что банкам сказали: "Воруйте бабки, а на какой процент вы там ахуели, решайте сами" Вот это пиздец.


Еще интересно второе, закон направлен против отмывания денег, но получается что? Заплати процент и пиздуй отмывать дальше что ли? Заебись.


Поправьте пожалуйста, если где-то сильно заблуждаюсь.

раскрыть ветку (15)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Отмывали, отмывают, и будут отмывать. Вообще да, этот "инструмент" создан для борьбы с обнальщиками. Но это изначально. Олежик быстро смекнул, как можно заработать. Я говорю, меня спецом довели довели до того, чтобы я закрыл счет. Я неделю вывести деньги не мог, завтраками кормили. Это не домысел, такой вывод я сделал из разговора с одним из менеджеров.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Почитайте про отжим предприятий разными банками, включая и государственные, и сколько директоров этих предприятий сидит. Стальинвест.
6
Автор поста оценил этот комментарий

ЗА закрытие счета? нет, до этого вроде додумался только тинькофф. Морозили счета, да. Переводили в другие банки - да. Но за закрытие счета комиссию никто не брал

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вот например с 17 года обсуждение http://regforum.ru/forum/showthread.php?t=208039 просто что попалось

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Смотриии ка сколько говноедов было. Ну ничего, теперь их можно безнаказанно опускать

Автор поста оценил этот комментарий
Не только он. В модуль-банке, АК барсе тоже недавно ввели.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

В АкБарсе разве такая же ситуация?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Нам буквально неделю назад об этом объявили в Ульяновске.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А я планировал там счет открыть...уже документы подал... Мне, кстати, странным показалось что за открытие счета комиссия 500 рублей.

Автор поста оценил этот комментарий

Не только, да, мы тут уже выяснили. Все пойдут теперь одним путем.

Автор поста оценил этот комментарий

В большинстве банков уже введена комиссия за закрытие р/с по 115 Фз 10-20%.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вс сказал - незаконно.

Автор поста оценил этот комментарий

тут борьба такая - кто кого наебет сильнее....


у меня друган торгует мебелью, отказался от терминалов ебучих, закрыл ИП (печать осталась), арендует помещение. Да людям неприятно объяснять что "только наличка". Но зато ценник у него лучший в городе, и люди идут к нему. Правда говорит, что очкует налоговой и со следующего года будет все официально оформлять

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Самое интересное, что нормально могут работать, и с хорошей зарплатой только те кто платит в серую или в черную. В таких заводиках работают люди которых ни кто бы не взял на работу, это всякие бывшие сидельцы, уволенные по статье ну и тому подобные люди, которые без этих предприятий пошли бы воровать по подъездам.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у нас по 115фз тоже счет прибивали с таким же итогом.

Но там и причина была более-менее реальная - руководство на кой то хер сняло 900 т.р. наличкой в подотчет.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Была же новость на днях теькоф суд проиграл из за этих 15 процентов.

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Самое смешное, они меня сами подвели под закрытие счета, хитрые, суки

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Так они всех так подводят ради 15 %. Суд признал это незаконным обогащением.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там немного не так. Решение сводилось к тому, что они не имели просто так устанавливать доп условия. А раз не имели права, то вот это - незаконное обогащение. А значит - верните все. И с процентами!

Автор поста оценил этот комментарий

Так это и была их фишка.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Один раз проиграл. 109 раз выиграл.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Сука, это лучше всяких биткоинов

9
Автор поста оценил этот комментарий

А ты не знал про этот разводняк? Это тинкофф-маффия именно так и обогащается. Не ссы! ВС РФ уже рассматривал подобные дела и пояснил, что это не законно. Смело в суд и вертай деньги!

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот почему есть решение ВС, а Тинькову похуй? т.е. прецедента им недостаточно, и ищут других лохов

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это недавно было. Да и зачем им прекращать? Вот когда блогеры типа немагии начнут форсить эту тему, когда это донесут большой общественности - вот тогда они остановятся. А пока всего двое соскочили с крючка, можно продолжать

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Ой бляя. Ты реально думаешь что Тинькофф из за немагии что-то потерял? Или ты реально думаешь что если три блогера отказались от кредитов в Тинькофф то у него прямо сразу доходы упали?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты только до слова немагия дочитал?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет я все прочитал.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал всё, а проанализировать смысл текста не смог. Как тогда ты можешь рассуждать о том, как немагия повлияла на тинькова? Он так то с ютуба после этого практически свалил, а значит что ребята в любом случае смогли поднасрать олеже и если бы его это никак не волновало и не наносило ущерб - он бы и пальцем не пошевелил...

«собака лает - корован идет». Не пытайся анализировать эту поговорку...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Какие темные живут люди, ему на Ютуб похуй, ты думаешь он сам что-ли просился чтобы его поснимали, его приглашали всякие идиоты он шел, теперь не приглашают.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что 2 человека дойдут до верховного, а 100 не дойдет, потому что 1000 не пойдет в суд вообще. А то что там штраф какие то мелкие проценты и расходы, то это все херня.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Дуй в суд, это их новый прикол. И уже, я тут читал, суды в подобных ситуациях выигрывают
3
Автор поста оценил этот комментарий

Один в один была ситуация в БинБанке, только на расчетнике было намного больше денег, ушло 200к.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не догнал?

7
Автор поста оценил этот комментарий

А я всегда говорил, что банк, где нет отделений - это не банк. Они просто кладут трубку, типа, мы все сказали, и все. А в нормальном банке от тебя так просто не избавишся

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Можно охрану позвать, и точно так же от тебя избавится.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще-то если это не так просто, если я не нарушаю общественный порядок и я всегда могу обратиться в полицию (если настоять, все получится). Если же я подам заявление в полицию, что оператор положил трубку - меня на смех поднимут

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если ты не нарушаешь общественный порядок, то ты нарушаешь внутренний порядок банка. Тебя обслужили, если ты недоволен то можешь написать в книге отзывов и предложений, далее идёшь в суд. Девочка оператор и завотделом, такую проблему решить не сможет никак.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема тут в понимании "тебя обслужили". Если моя проблема не решена (или не сделаны определенные шаги в ее решении - например, письменный ответ или письменный ответ с указанными сроками решения), я считаю, что я не обслужен. Устный ответ "мы делаем все для решения вашей проблемы" меня не устроит. На устный ответ нельзя сослаться в суде. Срок для мотивированного ответа от устного "приема" жалобы тоже не считается. А на понятие "внутренний порядок банка" мне насрать, да и не обязан я ему подчиняться, он только для сотрудников. Я обязан подчиняться только законам РФ.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Нашел с "какой банкой" связаться!Это же Олежа!Какой это нахуй банк то!Ему пельмен да пиво продавать
Автор поста оценил этот комментарий

с каких пор 15% от 400 это 50тыс.руб.???

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Округлил.

Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то недавно создан прецедент, по которому Олежке хуй засунули за щечку. Можно смело подавать в суд на Олежку, уже выигрывали дело по процентам. Даж на пикабу писали.

2
Автор поста оценил этот комментарий

На ютубе смотрел недавно, Тинькова за такие комиссии сейчас исками засыпали. Эти 15% он незаконно как то изымает.

Поищи, мб тоже чего высудишь.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Что вообще можно ожидать от банка, в который персонал набирают рандомным обзвоном по всему хедхантеру.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если рандомным да еще и по хедхантеру, то ожидается пиздец всему

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это в любом банке любят сделать
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку