Как государственные субсидии банки разворовывают

upd: предъявил претензии банку. Банк признал один из своих продуктов за 2500 рублей. (Страховка за потерянные ключи. Да, это пиздец. При этом на ключи я обязан наклеить наклейку с номером телефона)но эту карту "Мир" Сетелем не признал. Говорит это продукт ТТС. (Автосалон транстехсервис)я зашел на сайт МИРа. Так и есть - этот развод на 25 тысяч рублей - совместная наебка от автосалона и ООО ГК "МИР". предъявил брокеру, что она обманула меня. Она попыталась отмазаться, но не смогла, так как никаких документов у нее о связи банка и ООО ГК "МИР" не оказалось.
Теперь, я предъявил претензию автосалону ТТС в г. Казань. Обещали разобраться и уже завтра дать ответ. Буду держать в курсе, кому интересно.

#comment_141259741

Заголовок слишком громкий? Блять, но так оно и есть, реально разворовывают!

Объясню почему: вчера я приобрел новый автомобиль. И вдовесок мне подкинули договор на вызов таксиста или подвоз топлива под названием VIP-assistance. Цена за "продукт" 25000 рублей.
Брокер четко дала понять, что без этой приблуды мне не одобрят кредит.
Кредит я брал по государственной программе "первый автомобиль", что давало мне скидку на 10% от стоимости, то есть 90 тысяч рублей. 

Таким образом, Банк Сетелем, 70% которого принадлежат Сбербанку, берёт за эту услугу "взятку" в размере 25% от размера субсидии. 


В бумаге, которую мне дали подписать такая хитрая формулировка, что вернуть свои деньги - невозможно. Судебная практика по этому вопросу не на стороне истцов.

"Зачем же ты ее подписал, чувак?" - спросите вы.
- в автосалоне я был взбешён: когда мне впаривали откровенно пустой продукт за 25000 рублей - я рвал и метал. Но брокер рапортовал: если мы продаем заявку без этой услуги - банк откажет, как отказывал тысячу раз. Он лучше потратит время и поможет с субсидией тому, кто захочет "поделиться" с банком, чем "жадному" мишарину вроде меня.

Мой вывод: компания Сбербанк - используя банк Сетелем обворовывает население, только за то, что помогает проводить государственные субсидии.

Другие банки тоже вероятно этим занимаются, поэтому, если вы хотите получить хоть какую-то субсидию - вам придется поделиться с жадными банкирами.
И да, поговорив с несколькими банкирами - я узнал что они считают что они честно заработали эти деньги. 
Цитата: "а как вы хотели, бесплатно? Вам уже кредит дали под 14%, а не под 25. Банк тоже должен что-то получить."

Как государственные субсидии банки разворовывают Сбербанк, Сетелем банк, Навязывание услуг, Банк, Жадность, Схема, Негатив

Лига Юристов

31.9K постов36.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да это сплошь и рядом, взять тоже ОСАГО к примеру.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
А что с осаго случилось?
раскрыть ветку (10)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Огромнейшее наебалово это ОСАГО. Могут регресс вкатить, могут говном и палками отремонтировать, могут продать по расширенному ценовому коридору (заебись расширили - в прошлом году страховка на 1,5 тыщи дешевле выходила).

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю... Я когда как-то попал в аварию два года назад - нанял профильного юриста и вообще проблем не знал: последний платёж в 100 что ли рублей))) пришёл месяц назад за последнюю просрочку чего-то там.
Так что я доволен осаго. Хотя может это потому, что я не был виновником.
раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже виновником не был. Но вот при выросшем КБМ, за счет жадности страховых и расширения ценового коридора - страховка (нахуй мне не нужная, кстати говоря) стала стоить дороже.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Стоимость услуги не повод говорить о её ненужности.
И почему страховка нахуй тебе не нужная?
Коап, ук, тк и пр - тоже тогда нахуй тебе не нужны?
Только в этом случае, когда что-то случится - ты первый начнёшь визжать, что тебя обидели, кинули, и вообще такое государство тебе нахуй не нужно.
О, идея! Может тебе переселиться куда-то, где людей нет, тогда и осаго нахуй не нужно, и вообще в социуме не будешь общаться и законы никакие тебе не понадобятся?
раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Именно поэтому - не нужна. Потому, что навязанная услуга. Мне проще эти сраные 400 кусков отдать в случае проеба с моей стороны, чем кормить дармоедов годами. Ну а про законы ты чересчур запизделся.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
"Мне легче отдать 400 вместо 3..10."
Одна выплата - это осаго за 40..100 лет.
Пизди да не запизживайся!
Да, и 100% выплат государству налоги, штрафы, и пр - не добровольны. Они же тебе тоже "нахуй не нужные". Так что может все же тебе пиздовать в тайгу к медведям?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так если не совершать дтп, то нафига страховка? Я бы лучше страховал от въезда в меня
1
Автор поста оценил этот комментарий

А то, оказывается страховая может регрессом взыскать с тебя деньги

Автор поста оценил этот комментарий
Вам допы не разу не "предлагали"?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ни разу.

было дело я сам покупал расширение, но уже достаточно давно его не покупаю.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку