Как бюджетная газета продвигала мошенников месяцами

Как бюджетная газета продвигала мошенников месяцами Intel, СМИ и пресса, Яндекс, Финансы, Москва, Длиннопост

Мошенники из «фармацевтической компании «Интел» в середине января исчезли с деньгами пенсионеров.


История удивительна тем, что ещё летом было доказано, что «Интел» — стопроцентные мошенники. Об этом был даже репортаж на московском ТВ плюс публикации в интернете.


Жулики особо не заморачивались, создавая свой лохотрон. «Биографии менеджеров» взяли у крупной фармкомпании «Р-Фарм», фото одолжили с сайтов знакомств. Разумеется, ни о какой «фармацевтической компании полного цикла, основанной в 2010 году», на медицинском рынке никто не знал.


Однако крупнейшая городская газета «Вечерняя Москва» (на миллиарды рублей дотируется из бюджета города) долгие месяцы публиковала рекламу мошенников. Мы неоднократно писали в саму газету, департамент СМИ и рекламы Москвы (Иван Шубин), в ФАС и так далее, но получали только отписки.


Более того, генеральный директор «Вечерней Москвы» Георгий Рудницкий даже угрожал судом нашему проекту за то, что мы написали о том, что газета рекламирует мошенников.

Как бюджетная газета продвигала мошенников месяцами Intel, СМИ и пресса, Яндекс, Финансы, Москва, Длиннопост

Георгий Рудницкий до конца декабря помогал жуликам собирать деньги с пенсионеров. И до сих пор при должности. Вот как выглядит этот алчный пассажир.

Как бюджетная газета продвигала мошенников месяцами Intel, СМИ и пресса, Яндекс, Финансы, Москва, Длиннопост

А вот «инвесторы» «Интел». Циничные мошенники не стеснялись публиковать такие фотографии прямо на сайте.

Как бюджетная газета продвигала мошенников месяцами Intel, СМИ и пресса, Яндекс, Финансы, Москва, Длиннопост
Как бюджетная газета продвигала мошенников месяцами Intel, СМИ и пресса, Яндекс, Финансы, Москва, Длиннопост

Теперь в газете рекламируется «лизинговая компания Столица», которая, возможно, организована той же группой жуликов.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Смешно. Для начала - на какие такие миллиарды дотируется газета? Вы вообще в курсе среднего оборота бумажного СМИ? Далее - газете заплатили за рекламу, они ее разместили. Не их дело выяснять, достоверны ли факты в рекламе. Я более 10 лет работала в издательском доме, мы также выпускали газету объявлений с рекламой всего подряд. Размещалась абсолютно любая реклама, не несущая откровенно противозаконный характер. И в целях информации в конце издания внизу размещали предупреждение, что редакция не несет ответственности за достоверность размещаемой рекламы.

Ну и самое главное - кого-то насильно заставляли вкладывать в очередную пирамиду свои деньги? Нет, сами понесли ожидая получить жирный куш. Ни один адекватный человек не поверит в такой годовой процент.

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

да, именно миллиарды рублей бюджет уже потратил на "Вечернюю Москву", в частности, на печать и распространение в метро ежедневной газеты "Москва вечерняя".


да, СМИ обязано проверять соответствие рекламы законодательству, наличие лицензий и прочего. Особенно жёстко это происходит на ТВ, где нужно подтверждать документами любое заявление.


да, пенсионеры у нас в стране бывают очень глупые и не очень адекватные.


Что ещё смешно?

раскрыть ветку (9)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Москва потратила на СМИ 19 млрд в 2016-2017 годах, включая 2,06 млрд на "Вечернюю Москву".


Касательно 1 канала:

«Первому каналу» потребуются регулярные субсидии из федерального бюджета, следует из расчетов, подготовленных PwC. В 2018–2021 годах выплаты должны составлять 6,5 млрд руб., а в 2022–2025 годах — 5 млрд руб. в год. К такому выводу пришла аудиторско-консалтинговая компания PwC в докладе, подготовленном по заказу «Первого канала».

2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Выпуск газеты не стоит миллиарды. И даже миллионы не стоит.


Нет. СМИ не обязано проверять наличие лицензий или чего-либо подобного у рекламодателей. Про законность я писала выше - противозаконное, конечно, не разместят. Но тут ничего конкретно противозаконного нет.


Тех, кто сам отдает свои деньги в финансовые пирамиды не жаль ни на секунду. Такие люди имеют конкретную цель - получить быстро, много и на халяву.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

к сожалению, разбивка субсидий на издания у московского правительства спрятана довольно сильно, но вот Иван Голунов выяснил, что речь именно о миллиардах. "Поддерживает Москва и другие средства массовой информации. Принадлежащий городу телеканал «ТВ-Центр» за два года, помимо денег из федерального бюджета, получил 421,3 миллиона рублей от мэрии напрямую — и отдельные суммы на производство конкретных программ (например, 20,5 миллиона на передачу «Православная энциклопедия»). Газета «Вечерняя Москва» — два с небольшим миллиарда рублей, больше половины из которых ушли на издание ежедневной бесплатной газеты для пассажиров метро «Москва вечерняя». Еще 226,7 миллиона потрачены на издания самой мэрии — «Вестника мэра и правительства Москвы» и ежемесячного журнала «Московские торги".


По остальным вопросам спорить с вами не буду, вы же где-то работали 10 лет.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же понимаете, что это вот вообще не факты, а типичная "желтуха"? Из разряда "я точно знаю, потому что слышала как тетьклава дядьвасе сказала, что слышала это от сына сестры самого начальника чего-то там!"

Не тратятся на издание газеты такие деньги, поверьте.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ежедневно на всех станциях метро раздают эти газеты. Именно такие деньги нужны, чтобы печатать и распространять их в таком количестве.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мошенничество на доверии - очень подлый вид преступления, направленый против самых незащищенных. Против старых, слабых, плохообразованных. Зачастую, привлечь к ответмтвенности за такие преступления крайне сложно.

Что же делать? Если вы могучий атлант, который вот-вот расправит плечи, у которого нет сиареньких родителей, и которому насрать на всех, то ваш ответ понятен:  пусть старичье сдохнет, дремучих и финансово безграмотных не жалко!


Если же мы хотим жить в стране мало-мальски заботящейся о своих пожилых и защищающей слабых, то надо, конечно, искать какой-то выход.


Например, очень важно просвещение - надо как можно более подробно, понятно, доступно рассказывать людям о рисках, о финансах и возможных вариантах обмана. Рассказывать надо в таких информационных средствах, которые гарантировано попадут в руки аудитории,  которой эти ликбезы необходимы.

Общество не должно экономить на решении этой задачи - пусть бюджет вложится, например, в бесплатную для всех газету, которую можно получить почти везде и в которой будет остро необходимая и сугубо полезная горожанам  информация....

....а, есть такая уже газета уже? Стоит городу миллиарды, распространяется бесплатно и везде, старики ее читают и доверяют? Ну здорово же!

Кааак, в этой как раз газете на самом козырном месте  публикуется реклама мошенников, и даже без плашки "на правах рекламы"?  Ну тогда вопрос "а вы там часом не ах.ели?" вполне уместен и очень бы хотелось услышать его в исполнении прокуратуры.

Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Я устала с вами спорить. У вас как шоры на глазах просто. Дело ваше, можете продолжать верить в эту хрень с миллиардами.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я вам хотя бы даю данные расследования Медузы, вы же мне представляете только данные из своей анонимной головы. Ещё раз: газета годами бесплатно распространяется тиражом 800 тысяч экземпляров ежедневно. Хотите вы того или нет, то это миллиарды рублей бюджетных денег.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку