Как бороться с пенсионным фондом

Прочитал пост про то как деньги одного пикабушника ушли в частный ПФ.
Он конечно расстроен и спрашивает есть ли смысл бороться.
Отвечу что смысл есть, твоё дело несложное.

Почему я делаю отдельный пост про это? Просто хотел бы рассказать про более глобальную проблему и её решение. Махинации с текущими отчислениями граждан это мелочи.

Самое жёсткое что пенсионный делает с российскими гражданами - это тотальная недоплата пенсии.

Я столкнулся с этим на личном опыте. Когда попробовал перерасчитать пенсию маме. В суды мы с ней ходим давно. То установление стажа было нужно, потом нужно было обязать ПФР начать выплачивать. А как-то ей просто перестали платить. Пришлось тоже в суд идти, потому что жалобы и претензии не помогали.
Так вот, в советское время у неё была неплохая зарплата, немаленький стаж и другие параметры свидетельствовали, что она достойна больше, чем минимальная пенсия.
Добровольно ПФР отказался перерасчитать её пенсию, поэтому опять суд. Самое сложное в перерасчёте, это, собственно, все посчитать. С формулами разбирался я вместе с помощником два месяца. Суд занял чуть более 6 месяцев. Все получилось.
Когда я взялся проверить пенсию ещё трем знакомым оказалось, что каждому не доплачивают около 2 тысяч.

Уверен что такая ситуация по всей стране.

А почему бы и нет? Далеко не у каждой пенсионерки сын адвокат. Судятся единицы. Расходы на юриста почти никто не взыскивает. Да и юриста не найдёшь. А ещё желательно бы эксперта найти для расчётов. Средняя стоимость экспертного расчёта пенсии 40 тысяч. Юриста 30. Для забитого жизнью пенсионера сумма неподьемная. Особенно если учесть, что эксперт может сделать вместо расчёта набор цифр, а юрист не несёт ответственности за результат судебного дела.
Расчитать пенсию обыватель сам не в состоянии (спасибо закону который содержит более 20 формул).

Чтобы мой труд не пропал даром, я решил поделиться расчётом пенсии. Он уникален, просто потому на сайте ПФР и на других сайтах расчёты вроде бы как есть, но по факту они не считают. И тем более, не перерасчитывают существующую пенсию.

Надеюсь что он поможет многим пенсионерам. И надеюсь что, большое количество успешных исков заставит фонд контролировать свои расчёты, чтобы не было необходимости отстаивать
права стариков.

Возвращаясь к вопросу с НПФ.
Друг, не забудь с юристом заключить договор и плати официально. Это чтобы взыскать расходы, когда выиграешь процесс.

Калькулятор пенсии

Если кто укажет на ошибки в работе калькулятора буду признателен.

Upd. Мне советуют продавать свою наработку за деньги. Отвечу, что мне есть на чем заработать.

Upd2. На вопросы о том как я склеиваю математику, юриспруденцию и программирование скажу, что адвокату приходится быть специалистом во всем. Успешные эксперименты у меня уже есть. Например, это калькулятор УДО. Так же единственный в своём роде. И я его тоже не монетизирую. Хотя ни разу мне за него не сказали даже 'спасибо', я уверен, что от него есть польза.

@moderator, если это тема нуждается в отметке без рейтинга, сделай её пож.

Лига Юристов

31.9K постов36.6K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
767
Автор поста оценил этот комментарий
Так давно понятно, что пфр просто наебщик.
У моей матери общий стаж 30+ лет. И ей в свое воемя насчитали пенсию 9800 руб. А у ее двоюродного брата общий стаж 6 лет. Все остальное время он бухал. И ему насчитали пенсию 9300руб.
Круто, правда? Впахиваешь всю жизнь, а в итоге получаешь пенсию на 500руб больше, чем у того, кто всю жизнь бухал.
раскрыть ветку (299)
397
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там вполне официально срезают все, что выходит сверх установленного порога. Мне при предварительном расчете прямо сказали  -  у вас коэффициент 1,7, но потолок 1,5 и так и будет рассчитано.

Пенсия, в целом, неплохая, но, конечно, не как у судей или военных ))) Инженерная должность, стаж больше 30 лет.

Но да, обидно, когда при январских пересчетах мне добавляют столько же, сколько знакомой, которая до 40 лет вообще не работала, сидя на шее у мужа, а потом спохватилась и пошла гардеробщицей.

раскрыть ветку (298)
415
Автор поста оценил этот комментарий

Так страховая пенсия по старости только на то и годится, чтобы с голоду не сдохнуть. Чтобы на пенсии жить достойно, придумали накопительную часть пенсии, и это было грамотно сделано - реальные деньги, можно завещать, можно сразу часть снять.

Только вот с 2014 государство крадет у нас взносы на накопительную пенсию. Отбирают реальные деньги, взамен начисляют виртуальные баллы.

раскрыть ветку (141)
170
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно: не виртуальные баллы, а дает по e-баллу. Так гораздо прогрессивнее!
раскрыть ветку (8)
83
Автор поста оценил этот комментарий
Получается я уже в школе пару раз пенсию отхватил.
раскрыть ветку (3)
44
Автор поста оценил этот комментарий
Нет . Ты просто начал копить балы на пенсию. Поздравляю с первыми балами😀😀😀😀
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Школьные балы вещь такая
8
Автор поста оценил этот комментарий
Там была демоверсия
28
Автор поста оценил этот комментарий
@logotipper, тут новая идея для "Брендинга на грани" после творческого отпуска. Некоммерческий пенсионный фонд "Е"-балл"! За каждый год стажа получай по одному "Е"- баллу! "Е"-балл - наши гарантии на старость! "Е"-балл - ваши мечты о беззаботной старости!
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, классно) Часто подобное предлагают, но вы хорошо развили)

Автор поста оценил этот комментарий
Он же писал, что пока не будет этим заниматься
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, я упомянул, что сейчас у автора творческий отпуск.
174
Автор поста оценил этот комментарий
ГОСУДАРСТВО? А существует ли оно у нас? Есть кучка людей , которая нагло и цинично обкрадывает население . Навряд ли это можно назвать государством.
раскрыть ветку (33)
55
Автор поста оценил этот комментарий

Перед НГ маме сотрудника ( как,видимо, и другим пенсионерам) добавили пенсию. А за январь платёжка за коммуналку пришла на 900 рублей больше. Она ему жалуется, что ЖКХ подорожало. Он спрашивает - на сколько?

Она - на 900 рублей.

- а к пенсии тебе сколько прибавили?

Она недоуменно - 900 рублей...

- Ну вот, все сходится...

раскрыть ветку (7)
31
Автор поста оценил этот комментарий
И бежит голосовать за ер.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не. Они всей семьёй вообще не ходят)

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Что в принципе одно и тоже
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

а есть смысл?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Если все так будут делать, то да, нет смысла.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я сидела в избирательной комиссии в качестве наблюдателя. Правильно считают только на участках , дальше чистые махинации....

Автор поста оценил этот комментарий

также как и прийти и проголосовать за кого-то другого. Считают все равно люди лояльные, как надо и за кого надо. Множественные странные результаты различных выборов это подтверждают.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Государство это конкретные должности, фамилии и функционал. Если грубо, то это ООО, которое оказывает населению услугу. Если думать в таком векторе, то многое встаёт на свои места.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как Управляющая Компания
ещё комментарии
27
Автор поста оценил этот комментарий

ага только помимо всего этого еще и то что было накопленно многими, еще помимо государства НПФ сами спиздить и нагореть успели, потому что как всегда дебилы не могут организовать контроль. Вон счас подачку кинули на ДВ ипотеку 2%. Цена квадрата в новострое с 80 до 120к подскочила, в итоге застройщик в плюсе, а народ нет. Так еще и разницу между ставкой 2% и ставкой ЦБ банку государство компенсирует, то бишь все в плюсе кроме народа

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Поддержали застройщиков ибо они стартеры круговорота денег

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

стартерами они будут только если доходы работников начнут расти, а так пока из-за ковида вроде как и повысили зп им, ибо гастеров нет, но как только опять все нормализуется, понаберут гастеров за копейки прежние и весь стартер кончится

296
Автор поста оценил этот комментарий
И казалось бы, почему Навальный считает, что путин - вор? Ведь путин не причем. Путин вообще молодец - он всегда нипричем. Какое бы говно не творилось.
Ой, я это в слух сказал? Это еще можно или уже нет?
раскрыть ветку (38)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
50
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
14
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
38
Автор поста оценил этот комментарий
ещё нет, но уже плюс.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты неправ,терпи!Терпение наше фсё.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В интернете пока еще можно.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Мне жаль только одного: что против путина только навальный. Был бы кто-то другой...
раскрыть ветку (15)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Заблуждаетесь. Во-первых против десятки миллионов граждан России. А во-вторых проблема не в путине, как навальный рассказывает, а в самой системе капитализма. Навальный как дотвласти до тянется - будет все ровно то же самое. Посмотрите Константина Семина или даже лучше канал "простые числа" страной должны управлять умные, а не сильные. Иначе не изменится ничего.
раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А толку то, что 10-ки миллионов против? Законными способами ничего не изменить, а революция - не-не-не, нахуй нахуй!!!

3
Автор поста оценил этот комментарий
Если можно, объясните вкратце, почему с Навальным будет то же самое? Я сейчас не топлю ни за какую сторону, действительно интересно.
раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что он такое же порождение капитализма, как Путин. Причём даже не с каким-то там "противоположным знаком", просто другие спонсоры (а может и одни и те же).  imho. пруффов не будет.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, как определить, что кто-то не "такое же порождение капитализма"? Опять же, мне действительно интересно и я ни за кого не топлю.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кабы я знал как определить такого человека - я бы потратил часть своего времени на его поиски. Но я не знаю. Может от него сияние исходить будет:-).

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

А постоянное - раз в месяц прохождение всеми чинушами размером от главы района детектора лжи - и выводы основанные на например пяти- семи подряд выявлении неправды вас не устроят ? Например после пятого срабатывания по закону начинается проверка, после седьмого - временное отстранение от должности. Ну и по результатам проверки цугундер или оправдание.

Так поневоле станешь жить на одну ЗП, а ворьё ни за что не согласится идти на должность - это гарантированная тюрьма.

Короче всё давно придумано я считаю, просто те, кто сейчас у власти - никогда на это не согласятся. А других без крови во власть не пустят. Не для того они состояния зарабатывали, что бы честному Васе дать порулить и он их обобрал и посадил.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы за технократию? Или за меритократию? Плюсы и там и там, но и там и там - утопия. Капитал не даст развиться такому строю.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы явно не видели, что такое капитализм.
Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы понять кто при чем,
купите журнал Форбс.
раскрыть ветку (12)
33
Автор поста оценил этот комментарий

а не напомнишь в этом журнале люди кем приходятся Царю? Друзья, одноклассники, сокурсники. Прям одни талантливые люди смотрю его окружали, а он один хрен всю жизнь был не причем

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Спарцмены...

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так мне кажется, @bozhkis это и имел ввиду?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно шаблонное восприятие у наших сограждан и полное отсутствие критического мышления.
Они сами не поняли, с чем спорят. Не распознали суть, но не нашли соответствия тем шаблонам, что в голове. Это вызвало микростресс и ответную негативную реакцию.
Проанализируйте, очень занятно)
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ваш текст вполне соответствовал шаблону "Путина там нет он хороший, а бояре плохие" Если это был сарказм, или ирония вы его очень плохо изобразили

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Итак, поясню.
Изменится ли что-то принципиально в стране, если вместо Путина будет другой буржуазный президент, выбранный текущим крупным капиталом? Нет.
Изменится ли что-то в стране, если буржуины из топ-30 Форбс каким-то невероятным образом одолеют вождя буржуинов из топ-10 Форбс? Изменится. Но не для нас с вами, трудящихся граждан (меж тем, нас численное большинство).
В чем корень нашего нынешнего положения полурабов?
В том, что прибавочный продукт и от природных недр, и от труда всей 149 млн страны присваивает крупный капитал. Для этого он имеет свое эффективное правительство и президента. Государство это всегда аппарат подавления в руках правящего класса. Кто у нас правящий класс в России? Идём покупать журнал Форбс, чтобы познакомиться поближе

При этом, капитал все время укрупняется.
Сеть продуктовых палаток превращается в крупный ритейл. Все заводы и фабрики собираются в руках 4-5 крупнейших олигархов. В результате узкая группа лиц просто владеет страной, а мы, около 80% населения - трудящихся становимся дешёвым сырьем, рабочей силой для их обогащения.
Изменить это можно принципиально лишь сменив формацию.
Если вы считаете это утопией, и вы верите в социально ориентированный капитал, то я отвечу, что это ещё большая утопия.
Цель бизнеса - приносить прибыль.
А зарплата трудящихся в коммерческой структуре - издержки. И их будут сокращать любыми путями. Пропагандой, агитацией и дубинами.
Ну и какую часть этого айсберга занимает персона Путина?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Меня тоже всегда умиляла уверенность наших сограждан, что поставив галочку в биллютене можно поменять направление движения больших денег в сторону увеличения социальной защищённости широких слоёв населения. Наши прадеды, что бы это поменять в 17 году расплачивались за это своими жизнями, а тут хуяк галочку - и готово. Ага, щаз. Так они и отдадут "нажитое непосильным трудом".

6
Автор поста оценил этот комментарий
Продолжайте мысль, не могу уловить сути.
Дам наводку: где и в чём смерть кащея?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В яйце. Дальше!

12
Автор поста оценил этот комментарий

Царь хороший, бояре плохие?

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Народ не тот, конечно же
ещё комментарий
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Неплохо было бы придумать чтобы граждане сами о своей "пенсии" и заботились, а не чтобы кто-то за них решал, насильно отбирая деньги. Не сразу, конечно, но постепенно можно было бы переехать на такой вариант. Но это пока невозможно - отдать кормушку с крвдеными деньгами. ☹️
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так уже и придумали и ввели - накопительная пенсия. Только потом не смогли не отобрать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А если я хочу эти деньги вложить в дело, например, а не в какой-то фонд переводить? Накопительная часть лучше чем ничего, конечно, но всё же имеет очень много ограничений.
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По старости сейчас, вроде, что-то около 11 тыс. Это тем, кто за счет мужа жил, или работал без оформления.

Но при пересчете их индексируют на ту же, примерно, сумму, что и меня.

раскрыть ветку (15)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Вот я наверное тоже за счет мужа жил, хотя замуж выходить - мне и в страшном сне присниться не могло.

Но судя по пенсии - да, за счет мужа...

1
Автор поста оценил этот комментарий

А на какую сумму индексируют Муху.хохотуху?

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в январе что-то около тыщи.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, уже разобрался ;)

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ничё, зато Крым наш,а теперь "хоть камни с неба"😃
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Крым нихуя не наш, так-то, а за теми, кто его украл.
3
Автор поста оценил этот комментарий

С 2014 года отчисления на накопительную пенсию не взимаются. Накопленные деньги до 2014 года лежат на счету и их никто никуда не забирал. Виртуальные баллы, как вы сказали, начисляются на страховую. Реальные деньги, которые у нас "отбирают" идут сразу на выплату нынешним пенсионерам. Причем с добавлением почти ещё половины из бюджета федерального.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А я разве что-то другое написал? Крадёт взносы, начисляют баллы.


Мне страховая пенсия безразлична, я до нее вряд ли доживу. А вот оставить детям отчисления накопительной пенсии в наследство было бы хорошо. Из-за этого воровского закона сейчас там на порядок меньше денег, чем должно было быть.

ещё комментарии
ещё комментарии
204
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в том, что гардеробщица или инженер с 30летним стажем. Дело в том, что государство не должно наипывать граждан, ни гардеробщицу ни инженера. И зарплаты не должны быть 20 тысяч и пенсии не должны быть 10 тысяч. И если человек умер, должны отдавать остатки семье... Но это Россия.... Совести на эту страну не хватает. Поэтому жены занимаются домом все равно 12000 получат своих. А мужья работают что бы купить 3 квартиры и сдавать. Жизнь.

раскрыть ветку (101)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Вы говорите о зарплатах в 20 тысяч. Это вам ещё повезло. А кто-то годами учится, вкладывает десятки тысяч в дополнительное образование и потом учит или лечит детей, получая при этом минималку, пытаясь убедить заставить начальство заплатить хотя бы то, что заработал по часам, про премии и прибавки можно даже не пытаться спрашивать.
Пс. педагог дополнительного образования, ставка 9400, за 2 ставки на руки 16 тысяч. Учу 432 ребёнка...
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А можно поинтересоваться: че вы там до сих пор делаете? Я не осуждаю, мне интересна именно мотивация.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну во первых, работа с детьми - то что действительно важно и вдохновляет. А во вторых, просто не хочется бросать детей посередине года, да и других педагогов не хочется подставлять (моя нагрузка ляжет на них), ну а в третьих в моем регионе практически нет работы, которая оплачивается выше минималки(как минимум той, которую можно найти без нужных связей)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше писать сколько часов в неделю выходит, а то издалека похоже на прибедение

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
54 в среднем, но у нас нет чёткого графика тк работаем с районами. На неделе каждый день по 9 часов работы, 6 дней в неделю, получается 54, но иногда расписание меняют
69
Автор поста оценил этот комментарий

У вас несостыковочка. Или в стране низкие зарплаты или мужик может в одну каску купить три квартиры. Одновременно это не существует, если рассматривать ситуацию в общем и на всех.

раскрыть ветку (81)
41
Автор поста оценил этот комментарий

В стране огромное расслоение.

Кто то по 3 квартиры покупает, а кто то за 20 тысяч пашет.

И разрыв все увеличивается.

Все больше богатых и нищих, середняки исчезают.

раскрыть ветку (54)
Автор поста оценил этот комментарий
Середняки беднеют или богатеют? Или умирают?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Часть богатеет, часть беднеет, кто то и умирает.

ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

Всё легко стыкуется, причем даже в рамках закона: мужик работает на иностранцев.

раскрыть ветку (23)
44
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее, мужик работает за 20 тыс. официальных. И платит с них налог и отчисления в ПФР и ФСС. А ещё 100 получает без налогов и отчислений. Так как с ними было бы не 100, а 58. И отдавать их на пенсию, с которой он точно знает, что даже если доживёт до неё, его наебут, ему, вполне разумно, жалко. А квартира - дело хорошее, понятное и прозрачное в отличие от пенсионного фонда.
раскрыть ветку (22)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Черные/серые зарплаты незаконны, а я специально упомянул про рамки закона. Законно работать специалистом в иностранной компании за большую белую зарплату.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не так: с з/п НДФЛ платит сам сотрудник, а вот взонсы в фонды (их 4-е: ПФР, ОМС, ФСС и ФСС травматизм) платит работодатель. При расчёте белой ставки на вакансию, всё это учитывается.


И да, я мамкин бизьнисьмен...

раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

платит то работодатель, вот только это он тоже считает в расходы на зп, так что если работодатель посчитал, что конкретному сотруднику он в общей сложности 100 тыс вместе с отчислениями в бюджет готов платить, то если сотрудник скажет "давай белую", то вместо 70-80 тыс будет получать 45-50.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Формально - да. А фактически, если у работника есть выбор между белой или чёрной зарплатой, то разницу между ними работодатель не 13% НДФЛ предлагает. Иначе бы "по белому" гораздо больше работали. Близко к 100%. Даже если, "в конверт" не все отчисления работодатель закладывает. А себе, тоже от них оставляет. То всё-равно, большая часть из них идёт за счёт соразмерного уменьшения зарплаты работника.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

разницу в два раза предлагает работодатель, грубо говоря: хочешь белую - получай 25, хочешь черную, получай 50

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Работаю в частной компании, получаю нормальную (по московским меркам чуть выше средней) белую з/п за вычетом НДФЛ, остальные сборы работодатель платит, сумма до вычета налогов ровно та на которую договаривались при трудоустройстве, плюс прибавки за совмещение и учитывая карьерный рост. Контора полностью белая и пушистая, даже 65+ охранникам, которые волею государя с апреля прошлого года сидят по домам, платится полная з/п. Мне повезло с работодателем?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы попали на редкую птицу
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное, от региона проживания и от отрасли работы зависит. Не везде всё одинаково. Но, в любом случае, так как у вас далеко не везде.
7
Автор поста оценил этот комментарий
То есть: наебываешь пенсионный фонд и ноешь ,что пенсионный фонд тебя наебывает...
раскрыть ветку (13)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее так- после того как ПФР наебало не раз не два то пора что то с этим делать. Начать получать нормальную зарплату, дабы обеспечить себе пенсию
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А то что сейчас происходит, говоря простыми словами, это просто "беспредел". Это, даже, не кража, а открытый грабёж. И все его видят, а ничего поделать нельзя. Я про "заморозку" накопительной части пенсии. Суть её в том, что отчислений берут 22%, а зачисляются только 16%. "Накопительные" 6% просто отбирают. И те 16% в какие-то баллы непонятные конвертируются. На которые какой захотят коэффициент сделать, такой и сделают. Но, там хоть что-то. Хоть какую-то видимость создают, что они тебе идут. А с этими 6%, даже лень было что-то придумывать. Просто, забираются внаглую. Такой жопы какая ждёт будующих пенсионероов раньше никогда ещё не было.
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тут надо разобраться с причиной и следствием. Кто наёбывает, а кто в ответ "выкручивается". Да и "ноют" обычно те, кто честно отработал всю жизнь по белому, а при выходе на пенсию видят что она минимальная. Точно такая же у соседа, который не работал всю жизнь нигде.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё никому не удалось наебать ПФ РФ, не надо...

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Три квартиры за всю жизнь, такое себе богатство 🤔
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какое есть. У большинства нет и того (иначе эти квартиры не получилось бы сдавать).

2
Автор поста оценил этот комментарий

Дело в том, что никаких остатков нет. За уплату взносов Вы получаете пенсионные баллы, по сути, виртуальною валюту. При выходе на пенсию количество баллов конвертируют в сумму и платят пенсию. А все реальные деньги уходят на нужны нынешних пенсионеров (ну или дворцы, я не знаю).

Так что, как ни обидно, но отдать нечего просто потому, что ничего и нет.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Всё это сильно напоминает сказки о прекрасной жизни праведников в загробном мире после смерти.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Государство зарплату платит только госслужащим и бюджетникам. В остальных сферах по поводу низкой зп владельцам бизнесов вопросы задавайте. Спросите почему капиталист хочет себе прибыль больше, а расходы поменьше.
ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий
Вы тогда пишите сумму пенсии и территориально. Зачем Вы пишете про коэффициенты? Вот у меня мама со стажем 47 лет (последняя запись в трудовой - главный инженер технолог (на оборонке)) получает пенсию со всеми мыслимыми добавками 19200. Коммуналка 6000. Может быть Вы 100 получаете. Если Вы решили со всеми пообщаться, то огласите изначальную сумму пенсии, на которую применяют коэффициент. Пожалуйста не ищите подтекст. Просто интересно.
раскрыть ветку (31)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мама имеет право на оплату 50% по коммунальным платежам.
1
Автор поста оценил этот комментарий
У моей мамы пенсия 9500 а коммуналка около 13000. Это ситуация в Новороссийске. Мы живём в одном доме, и естественно оплачиваем все расходы мы с мужем, продукты в том числе. А есть люди, которые живут отдельно, им как быть?
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

живу в новороссийске мой дом 190 квадратов рядом еще 70 квадратов (построил сдал за 20 как раз к пенсии готовлюсь) оба дома по электричеству от одного счетчика запитаны, по газу от одного котла греются (теплотрасса под землей проложена) за прошлый месяц такой лютой зимы 4500 газ и 3000 свет , если вы за 70 квадратов платите 13 вы посмотрите может у вашего дома крыши нету

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А какой размер площади кв или дома?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
72 м2
раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так, вы живёте в квартире или в одном доме? Или в одном многоквартирном доме в разных кв?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Это частный дом, небольшой. И газ по тарифу
раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Какие-то тарифы у вас конские, я исключительно на электричестве греюсь и выходит всего 5к (дом 94 квадрата, но обогреваю не полностью, часть комнат по 10 градусов поддерживаю, т.к. не часто в них захожу)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому сейчас решили менять систему отопления.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

с котла начните, не удивлюсь если у вас чтото типо дона 16 с газовой форсункой, там кпд процентов 40-50, у родителей такое чудо стояло, денег жалко было на новый котел, а по 10000 ежемесячно было не жалко , в итоге купили бакси цена за отопление сразу упала впополам, дом 220 квадратов слабо утепленный в гайдуке.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

возможно проблема ещё в удерживании тепла домом. Проверьте тепловизором, возможно где-то большие утечки тепла.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько у меня пенсия я написала выше, территориально тоже указала. #comment_191909381

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Спс за ответ), не удосужился все комменты прочитать, звиняйте)!
Автор поста оценил этот комментарий

Москва?

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий
1000км от мск)
раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что же, неплохо 👍🏻

раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Подруга северную пенсию получает 19000. Медик. Стоило жопу всю жизнь в Ноябрьске морозить?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хз, если 19к это неплохо... 🤔
раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько надо?
раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Для жизни или для выживания?
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Для жизни
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это очень мало
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зависит от региона проживания.
У меня друг в Красноярске живёт. Зарплата 30000, жилье снимает максимально компактное - ему этих денег не хватает.
Вот и прикинь пенсионерам тоже.
если есть дети, внуки - то 30000. А если нет - то и 30000 не хватит, ибо медицина в жопе, кто бы что здесь не писал и лечение адски дорогое.
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Потолок 1.5 по закону или по каким-то там ведомственным рекомендациям?

раскрыть ветку (4)
20
Автор поста оценил этот комментарий

По закону.

К примеру,человек женщина ушла на пенсию по списку 2 в 1979 году 50 лет.

Пенсия 89,5 р.

В 1987 году стала пенсия 99,3 рубля.

А в ПФ пенсия в 2006 году 2600₽,ну ещё как ветеран труда и труженик тыла 587₽.

На ритуальных выплатах наследник получил 6000₽ гробовых.

Ну а люди и дальше своим детям говорите,учись дочка,сын,в люди выйдешь.

Как говорила няня Вика,три ха ха два раза.

За что Матвиенко пенсия в 420 тыс.₽?!

Она умнее всех что ли?!

Бедный Ленинград каких глупцов он только не выучил на свою голову.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
За что Матвиенко пенсия в 420 тыс.₽?!
А то вы не знаете, за что!
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я коэффициенты для примера написала, точные цифры не помню. По общему закону, тогдашнему, по крайней мере.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что так решила левая пятка кого то там. Свёкру так же сказали, когда он пошёл узнавать чёйта так мало платить надумали. Сказали выше 1.5 хрен вам. Готовим доки в суд.
10
Автор поста оценил этот комментарий
У меня две бабушки работали всю жизнь. Примерно половину трудовой жизни на одном и том же заводе. Потом одна ушла в строительную компанию. Отработала бригадиром там лет 15. По итогу разница в пенсии у них почти в два раза. Не совсем понимаю такую логику
раскрыть ветку (3)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Я не совсем понимаю у кого из них больше пенсия.
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бабушка с бОльшей пенсией войну не застала ? Потому что, если "труженик тыла", то это сильно влияет, даже если подростком работала.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Не, не застала. Сталин помер узнав что она в этот год родится😃
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Инженерная должность, стаж больше 30 лет.
А сколько вам пенсию насчитали, если не секрет?

раскрыть ветку (12)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Насчитанная первоначально сумма менялась же, а сейчас с пересчетами итп 22 с мелочью.

раскрыть ветку (11)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я почему-то думал, что будет сильно меньше. Вам повезло, надеюсь в будущем пересчитают в ещё большую сторону.

раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Сильно меньше, для меня это жутко звучит 300 долларов пенсия за такие заслуги. Полный мрак.
раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, тоже читаю и ахереваю. 300 баксов считать хорошей пенсией. Мы блять в Африке что ли...

раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий

при средней зарплате 500 баксов, пенсия 300 - весьма норм....

второй вопрос, схуяли мы героически 20 лет шли от зарплаты в 700 баксов к зарплате в 500 баксов?

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю надо просто ещё 2-3 года потерпеть. И вот тогда все наладится. Просто 20 лет автократии было недостаточно, чтобы ввести все необходимые реформы. Щас ещё вот чуть чуть и заживём.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я не очень понимаю, почему вы считаете в долларах, когда получаете и покупаете все в рублях.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Покупаем в рублях, но если товар импортный (Made in China, например), то его рублевая цена очень сильно зависит от курса доллара. А таких товаров у нас много (если не большинство). Поэтому проще сразу считать в долларах.

21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У нас тут у кого нормальный стаж примерно столько и получают.

Очень сильно пострадали те, у кого была серая зарплата без оформления в девяностых. Потому что тогда не думали про пенсию, думали на что выжить.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так все таки Путин виноват,я запутался
2
Автор поста оценил этот комментарий

так 30 лет стажа это же немного?

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По прежним меркам достаточно, с 22х до 55 как раз впишется.

Выход на пенсию был еще до реформы.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку