Как беженца, обвиняемого в Австрии в изнасиловании, "оправдал" только Первый канал
http://www.dw.com/ru/как-беженца-обвиняемого-в-австрии-в-изн...
http://www.dw.com/ru/как-беженца-обвиняемого-в-австрии-в-изн...
Вот ещё гнусное враньё первого канала: http://vz.ru/news/2016/10/10/837191.html
Жительница Швеции, вынужденная передвигаться на инвалидном кресле, заявила, что была изнасилована пятью мигрантами, которых не стали брать под арест потому, что жертва якобы не оказывала сопротивления.
Так ловко наврали, что аж на Готланде беспорядки вспыхнули.
Это и не бред, это манипуляция. Женщина к инвалидному креслу не прикована, она может передвигаться на короткие расстояния на своих двоих, но по городу предпочитает кататься (интересная болезнь). Она на такси приехал (интересно откуда) с одним из мужчин к нему домой, и там имела связь с ним и его друзьями. Она объявила, что ее изнасиловали, а никаких физических свидетельств тому на ее теле нет потому что она впала в ступор. По такому случаю гостей Готланда не стали задерживать (там для этого должны быть причины, в их гейропе) и до дальнейшего разбирательства они находятся на свободе.
Это к тому, что не все однозначно. Насильственность коитуса не очевидна. Есть определенные приметы добровольности, а обратное основано только на словах дамы. В любом случае, оснований для удержания этих туристов под стражей нет, а если дальнейшее разбирательство и суд установят их вину, то так тому и быть. Однако, товарищ выше по ветке преподнес историю в очень определенном ключе.
Ясно, спасибо за подробный ответ. Только я все равно не понимаю, какое отношение данный случай имеет к моему посту.
Баяны
252K постов14.3K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.