В Екатеринбурге 01.07.2019 в результате ДТП погиб мотоциклист. Местное телевидение сняло сюжет, в котором виновник ДТП с честными глазами утверждает, что байкер "сам в него въехал сзади". Однако в результате поиска записи ДТП с камер видеонаблюдения выявилось совсем другое.
Вроде не было еще, общественность должна знать своих "героев"
Взято отсюда: https://vk.com/moto72ru?w=wall-4415037_126344%2Fall
Ну-ну... удар в левую дверь + видос.
264 п. 3 (до 5 лет) + 307-я до кучи, если он то же самое начнёт петь в суде.
А так, в биореактор прямая дорога. Разворот через три полосы, *вырезано цензурой*.
Полный гандон водитель легковушки. Там все обычно летят 80-100, а он с крайней левой. Нет слов..
незавершенный маневр превращается в перестроение и уже мотоциклист сам себе буратино.. причем с печальными последствиями.
Что блядь? Перестроение это и есть маневр, водитель ведра грубо нарушил 8.1 и 8.4 ПДД и убил мотоциклиста, ехавшего в полном соответствии с правилами. Так что если у тебя вдруг есть права, смой их в унитаз и даже не подходи к водительской двери автомобиля.
если мотоциклист как и вы превышает скоростной режим (у вас прям ощущается, что написано на одном дыхании) то п.10.2 вам в помощь.
и раз уж вы так разбираетесь во всех правилах ПДД, то где увидели "ехавшего в полном соответствии с правилами"? В текущем посте, лишь кусок езды мотоциклиста, нет никакой информации о состоянии мототранспортного средства (напр. исправность тормозов), его скорости, состоянии дорожного полотна (может там маслице налито?), самого мотоциклиста (состояние здоровья, наличие прав ..) и др. факторы..
Так что с вашей торопливостью, лучше вам не подходить к двери авто или к мото...
В момент дтп мотоциклист ехал прямо без изменения траектории движения и при возникновении аварийной ситуации предпринял меры к снижению скорости до полной остановки, ровно как это предписывает ПДД.
А судя по тому, что ты ссылаешься на 10.2, намекая, что мотоциклист превышал разрешенную скорость, но не имея к этому заявлению никаких объективных фактов, маслице налито у тебя в голове.
если бы он ехал 60 км/час, он бы максимум попал в больничку, но скорей всего бы выжил, а так с высокой долей вероятности была бы возможность увернуться или оттормозиться. Но 60 км/час это же не круто, если я такой из себя крутой байкер...
Вообще думаю почти любой автомобилист сталкивался с ситуацией, когда он собирался поворачивать, смотрит в зеркало, и тут откуда не возьмись пролетает хрустик, обгоняя всех между рядов, и с ревом уходит в горизонт...
Где вы тут «между рядов» увидели? Дорога абсолютно пустая. А перелом основания черепа можно получить, просто с лестницы навернувшись.
я не про конкретно этот случай говорю, а вообще про манеру езды абсолютного большинства мотоциклистов. Ну вообще вполне возможно байк перестроился из другого ряда в средний за пределами видимости камеры, и на момент когда водитель а/собирался поворачивать, он посмотрел в зеркало и там никого не было...Просто у него задержка между "посмотрел" и маневром была большая
Боже, да как же вы заебали на основании кучки увиденных ебнутых спортоводов делать выводы о манере езде большинства мотоциклистов и выдвигать тупейшие предположения "возможно, он перестроился"... Большинство мотоциклистов ничем не отличаются от автомобилистов, у них тоже есть автомобили, и они ездят нормально. А Стратолайнер этот размером с бричку Б-класса и весит полтонны, при этом голова водителя находится выше крыши типичного седана. Как его можно на пустой дороге не увидеть, даже если он перестроился?
Просто тупой старый пидорас долбился в глаза и решил развернуться не глядя, потому что ему ж надо. Убил человека. А теперь неумные граждане в комментариях рассказывают, что байкеры так-то пидарасы, перестраиваются дохуя быстро, в зеркалах не отражаются, и вообще он там может за пределами поля зрения камеры младенцев ел, пока валил в междурядье триста в колесе.
нормально едущий байк это из разряда исключений, подтверждающих правило...В ДТП виноват водятел, а то что байкер погиб, а не травмировался - его скилы (и скорей всего превышение 60 км/час)
Нормально едущее авто, вот это точно исключение. Вы вечно залипаете в телефон или просто спите
А мотоциклисты всегда собраны
Ну экспертиза покажет...вообще с 60 км/час байк, даже турер встает за 15-20 метров в ноль, тут у него было метров 30 на торможение
Ты остановочный путь от тормозного не отличаешь?
С 60 за 15 метров? Это вообще что?
Ваша охуенная логика про "не превышал бы не погиб бы" вообще просто за гранью.
Когда мотоциклист погибает по ле ДТП на 40 км/ч вас не найдешь. Когда стоячего мотоциклиста убивает летчик, вас не найдешь.
И мотоциклист всегда превышает. Вообще всегда. Вот не превышал бы - выжил бы. Ах, он выжил, но поломался? Не превышал бы - не поломался бы. Ах, не поломался, а пара ушибов? Не превышал бы - вообще бы не пострадал. Ах, он не пострадал? Не превышал бы - в ДТП бы не попал.
И вы такую вот херню несёте АБСОЛЮТНО всегда. Вам не угодишь и у вас всегда виноваты мотоциклисты.
Вот как здесь в чем угодно можно обвинять мотоциклиста? Но вы же ищете. А если не находите, начинаете выдумывать.
Однохуйственно, тебя и таких как ты не найдешь когда мот впиливается в стоячий авто или сносит пешехода на переходе, точно так же мотоводы оправдывают своих, даже если те кругом виноваты. Можешь показать хоть один свой коммент про мотовода в котором ты написал - да этот придурок сам виноват что попал в аварию/погиб? Никто не ангел, ни водители ни мотоциклисты. Вам двухколесным пытаются дать понять что вы сука быстрые и незаметные и сам должны думать как выжить, а не ныть ах нас не увидели, ах в правилах написано, ах нидокажете что мы летели.
Ну и где меня не найти? Я почти во всех темах с мотоциклами и если ты найдешь мне хоть одно подтверждение, что я оправдываю пьяных, пиздующих на красный, очевидно превышающих и прочее, то ты прям волшебником будешь.
А вот таких, как я написал, даже искать особо не надо, они всегда лезут из всех дыр.
И да, если меня собьет слепой имбецил, который днем не разглядел мотоцикл на пустой дороге, а я посмел ехать по этой дороге, то мудак тут только один. Я не обязан читать мысли, особенно мысли имбецилов.
И да, я редко пишу "сам виноват" потому что это очевидно или до меня уже написано дохера раз.
Но я такое пишу про мотоциклистов.
А вот вы утверждаете, что я всегда оправдываю мотоциклистов. Ну так найди мне мои оправдывающие комментарии в теме с очевидной виной мотоциклиста.
Вот только вчера девочка влетела в жопу камаза. Можешь найти там мои комменты с оправданиями её поступков?
А тебе найти здесь комменты оправдывающие слепого мудака или не стоит?
Но я такое пишу про мотоциклистов. - Можешь показать хоть один такой свой коммент? И я признаю что был не прав. Потому что (может мне просто так везло) я не видел ни одного подобного. Всегда так или иначе в твоих комментарях негатив в сторону водителей, причем очень часто обобщающий.
Дома поищу. С никими полно таких комментов.
И ты забыл упомянуть, что обобщающее говно на всех только в ответ на обобщающее говно на всех мотоциклистов.
Действительно, а хули он? Вот этот мудак обобщает всех мотоводов, и поэтому он мудак, козел и сволочь. А я в ответ обобщу всех водятлов, и я не мудак потому что я это же в ответ делаю. Ты так рассуждаешь?
Нет. Но ты смешной.
И да, такую реакцию я и ожидаю.
Вот я оскорбил всех мотоциклистов, я молодец. А хули он оскорбляет всех водителей? Он мудак.
И вот вы это постоянно показываете. Для вас нормально заплюсовать оскорбления мотоциклистов. Но абсолютно зеркальное оскорбление водителей недопустимо.
Кто сказал что я именно такой? Или того что я не мотофил, как ты достаточно что бы огульно записать меня в мотохейтеры? И ты же не только водителей оскорбляешь. Ребенок, пешеход тебе же без разницы. Тебе достаточно просто факта, что кто то не двухколесный, и посмел что то критически написать в их сторону.
Ты сейчас же покажешь мне где я пишу такую херню в сторону того, кто оскорбил отдельно взятого мотоциклиста по делу.
Мы это уже проходили)) Командовать сейчас же, ты можешь исключительно себе, в плане куда тебе пойти)
Ну то есть пруфа твоим словам нет.
Очень веские основания тебе доверять.
Возвращайся как будут пруфы.
Хых. Мне про пруфы говорит человек который на просьбу показать хоть один свой коммент, которых как он утверждал у него якобы полно технично слился
》И да, я редко пишу "сам виноват" потому что это очевидно или до меня уже написано дохера раз.
》Дома поищу. С никими полно таких комментов.
Я не представляю, откуда ты выдумал, что я слился.
Ведь тебе ЧЕТКО было написано, что я поищу это дома. Я понимаю, что у тебя каникулы и ты дома 24/7, но у взрослых людей каникул нет.
Я написал тебе, что таких комментов полно на другом аккаунте, доступа к которому у меня нет. Но ты уже выдумал, что мне легко найти комменты с другого аккаунта.
Я четко написал о том, что я РЕДКО пишу такие комментарии. Но ты ТУТ ЖЕ пытаешься мне же доказать, что у меня их ПОЛНО.
И после вот этого ты считаешь себя адекватным.
Да в принципе этого комментария вполне достаточно, чтобы понять, кто здесь балабол и фантазер.
ложьЯ понимаю, что у тебя каникулы и ты дома 24/7, но у взрослых людей каникул нет.
Да в принципе этого комментария вполне достаточно, чтобы понять, кто здесь балабол и фантазер.да. легко и это ты.
Я четко написал о том, что я РЕДКО пишу такие комментарии. Но ты ТУТ ЖЕ пытаешься мне же доказать, что у меня их ПОЛНО.
》Дома поищу. С никими полно таких комментов.Слушай а как у тебя с адекватностью? Сам себе притиворечишь.
Конечно ложь. Ты же ещё с пацанами гулять ходишь.
В чём я себе противоречу? Конкретно.
В том, что у меня с ДРУГОГО аккаунта полно таких комментов? Так на том аккаунте 40000 комментов. Там ПОЛНО любых комментов.
А у тебя раздвоение личности или как? или от смены аккаунта у тебя меняется позиция или мировосприятие? Каких любых, тех которые противоречат друг другу? Ты уж определись или ты пишешь что мотоводы не правы редко, или у тебя таких комментов полно. (Вот противоречие)
А ложь в том что я "мальчик Андрюша, 43 годика, работаю работу оплата деньгами". Так что упс. Про 24/7 и каникулы вы батенька соврамши. Извиняться будешь?
Ты понимаешь отличия возможностей поиска своих комментариев и комментариев других аккаунтов?
Сомневаюсь.
Ты понимаешь значения таких слов как "редко" и "полно"?
Если нет, давай я познакомлю тебя с абсолютными и относительными величинами.
Вот, например, я редко пишу такие комментарии. И, действительно, из более чем 50000 моих комментариев на пикабу таких комментариев не наберется даже тысячи. Это редко? Да, это редко.
Но у меня полно таких комментариев. Ведь если поискать, то можно найти около 500 таких комментариев. 500 это много? Да это полно!
Понимаешь? Или вы такое ещё не проходили?
Давай проще.
Я съедаю за лето дохуя клубники.
Я ем клубнику редко.
Факты: я съедаю 15кг клубники за лето, но делаю это за 3 раза в год.
3 раза в год редко? Редко.
15 кг клубники это дохуя? Дохуя.
Можешь показать хоть один свой коммент про мотовода в котором ты написал - да этот придурок сам виноват что попал в аварию/погиб?
смотрю ваш свежий срач, решил глянуть заметку, она ведёт сюда, но у меня есть ответ на этот вопрос теперь, если вам надо)
#comment_157643954Как говорится "не прошло и года"))) Сложно спорить с очевидным (но у некоторых уникумов получается да). Другое дело, что на вполне вменяемые рассуждения, что быдло и уроды есть и там и там, начинаются вопли типа "наших не трожь, разбирайся со своими"
Ничего не знаю, вы и не мне заказывали :P Просто последнее время такой вопрос возникает всё чаще, вот я и решил собирать в заметочку.
Другое дело, что на вполне вменяемые рассуждения, что быдло и уроды есть и там и тамРассуждения, они разные бывают. У одних просто абстрактные "мотоциклисты" это имелись в виду как раз те кто нарушал. А у других - все. У одних "хруст" это нарушитель, наплевавший на окружающих, а у других - просто так короче писать чем мотоциклист, всё равно хрустнете, чё на правду обижаться.
начинаются воплиПоэтому у него и начинаются вопли, что он не разбираясь всегда подозревает худшее. написал абстрактно - имел в виду всех. Не написал про автомобили (потому что пост о мотоциклах) - ага, покрыватель нарушений автомобилистов вамможнонамнельзя - вот это вот всё.
там на видосе метров 10 дороги показано.. а у вас такие выводы, как будто на том перекрестке стояли и все в живую видели.
п.10.2 я написал, посчитав что мы пункты из пдд перечисляем, я вот 10.2 добавил к нашей переписке.. вы ведь тоже на п.8 указываете не имея информации, что там видел водитель авто, а чего не видел.
И у меня свежее залито, а вот у вас проскальзывает))
вот такие комменты всегда интригуют. А интрига сводится к тому, что пока сами не попадетесь в похожую ситуацию, рассказываете о правильной жизни, а вот как ситуация случается, уже совсем другая песня "я не знал", "все такие и я такой", "а че им можно, а мне нельзя", "и че, я теперь сидеть должен из за того что.." и др.
хорошо. вот вы по какой то причине оказались в такой ситуации.. что будете говорить? например, хотели повернуть направо, но заболтались с женой и проехав поворот, повернули руль не в ту сторону.. а дальше мы видим результат на видио.. и что вы скажете? будете брать вину на себя или будете бороться за свою свободу? только не сдавайтесь и не говорите сразу "да, я никогда в такое не попаду.."
эммм.. детско - подростковый взгляд на жизнь. И это не показатель возраста, это показатель ответственности и жизненного опыта. И пусть сейчас, для вас это будет чем то обидным, однако вы поймете разницу. И дадите другой ответ на мой вопрос, нежели дали выше.
гугл дает "Зрелость – период социальной активности и самоактуализации, когда человек находится на пике своих возможностей.."
и что вы хотите сказать этим комментарием, мне не понятно..
Если человек знает, что его высекут розгами до костей за проступок, то он не будет признаваться в содеянном, если пару раз ремнем по жопе дадут то возможно сознается. При чем тут зрелость?
Я никогда в такое не попаду, это не сдача, я абсолютно в этом уверен. Проехал поворот – поверну на следующем, пусть потеряю 5-10 минут. Блять, дорога – это от 200 до 4000 кг железа, летящие на скорости 80+ км/ч. Просто что за ебучий мудила будет срезать три ряда из-за того, что поворот пропустил.
ты из тех, кто считают если включил поворотник, то можно моментально перестраиваться не смотря в зеркала и похер на законы физики, либо мгновенно остановись, либо перепрыгни?
либо включаем дурачка и остаемся на свободе, либо ближайшие несколько лет провести в спец учреждении.. что выбираете на месте водителя авто?
Люди конечно на многое способны, но это надо быть реально тупым, что бы в суде или следаку под запись рассказывать сказки которые вскрываются на раз. По нормальному сказка готовится, и потом подается в нужном виде, и этой сказки и придерживаются, что бы выйти сухим.
При этом хорошо рассказанная история, даже если её расскрыть, никоим образом не повлияет на увеличение срока.
За данный случай говорения ни уголовного, ни административного наказания не предусмотрено.
Зато суд при рассмотрении учтет. А тот факт, что он еще и скрыть пытался, передвинув авто, можно и под УК подтянуть
Не учтёт. Попыток скрыться с места ДТП не было, и в УК за это нет наказания. За передвижение авто ему тоже ничего не будет.
Фантазёры.
В него только что въебался мотоцикл. Мотоциклист мертв. Хуева туча народ бродит вокруг и все смотрят на него. Как вы считаете какое у него состояние прямо сейчас? Что он вообще помнит о произошедшем? В каком психическом состоянии этот человек? Для здорового человека это стресс, а тут мужик в возрасте.
Что помнит то и говорит. То в чем сомневается оставляет при себе, т.к. возраст позволяет понимать ценность слов и сомнений которые озвучивает. И уж лучше сейчас, сказать что белый и пушистый, чем "да, я виновен", ибо во втором случае вдруг окажется, что не виновен, а на сук уже повесили.
Я сужу только по инфе из этого поста, а там нет ничего ни про скорость мотоциклиста, ни его маневры до аварии, может авто реально не имел возможности увидеть его в зеркалах + еще куча мелочей и деталей, при которых авто неожиданно для большинства становится невиновным. Вдруг этот мотоциклист его преследует весь день, что бы самоубиться об его авто? дикость конечно, однако люди способны на всё.
Как минимум, при совершении маневра, водитель авто не предоставил приоритет попутному ТС, в связи с чем мотоциклисту пришлось применить экстренное торможение, что привело к юзу и аварии
В данной трагедии виноваты оба.. Сам передвигаюсь и на мото, и на авто и на вело и на своих двоих. И внимательным надо быть всегда, а чем выше скорость тем больше надо оценивать ситуацию наперед и быть готовым к тому, что все может измениться в любой момент, особенно когда рядом оказывает любой подвижный объект.
Никапли не оправдываю водителя, но ему остается только бороться за свою жизнь всеми возможными способами. Можете сколько угодно говорить какой он негодяй, но каждый из нас будет бороться за свою жизнь.
По видосу кажется, что времени на принятие решения у мотоциклиста мало, но на деле этого времени было достаточно что бы уйти в любой другой ряд или оттормозиться.
Машинка тормозит у поворота, с явным намерением уехать направо, однако вместо этого проезжает вперед. Уже сигнал, что тут что то не так. Далее плавно начинает заворачивать влево, заметьте это не резко выкрученный руль и тапок в пол. И что делает мотоциклист? Вместо того что бы дать газу и уйти вправо, обойдя машину сзади, он жмет на передний тормоз и клюет носом вперед.. поэтому мотоциклист и сам себе буратино.
Суд и прокуратура определят кому, что и сколько.
В данной трагедии виноваты оба.
Что нарушил мотоциклист?
что бы уйти в любой другой ряд или оттормозиться.
И с дивана ты, конечно же, принимаешь исключительно правильные решения. Вот я тоже умею после драки кулаками махать, но не показываю этого.
Мотоциклист мог спасти свою жизнь? Мог. Спас? Нет.
вы когда дорогу переходите, сначала убеждаетесь что ТС вас пропускает или идете напролом, потому что зеленый или зебра?
Можете винить автовладельца сколько угодно, жизнь мотоциклиста это не вернет.
И да, сидя в тепле и уюте мне проще рассуждать, чем там.. однако не раз приходилось оттормаживаться на мото, т.к. впереди идущее авто стало резко тормозить.. или уворачиваться от багажника авто, т.к. завтыкал или опять же авто неожиданно решило притормозить. На других надейся, но и сам не плошай - очень актуальная поговорка.
Мотоциклист мог спасти свою жизнь
Исходя из этого обвиняем всех вообще всегда во всём.
Вот ты без каски выходишь на улицу? Сосулька тебе в чан попадёт, будешь себя винить?
неправильный пример.. вот если я зимой буду ходить близко к дому с крыши которого свисают сосульки, то конечно же после падения сосульки на голову, я пойду в суд и засужу их.. ой погодите, я же в РФ живу, тут лечение может быть через несколько лет оплатят.. а может дураком назовут и ничего не заплатят. тогда наверное надо проводить какую то оценку местности, что бы сосулька на голову не упала или все таки каску носить?
Если вы не способны отвечать за свои действия, и критично оценивать обстановку вокруг, то чудо что вы все еще живы.. а может все таки умеете и дело не в чуде, а в навыках выживания?
