В Екатеринбурге 01.07.2019 в результате ДТП погиб мотоциклист. Местное телевидение сняло сюжет, в котором виновник ДТП с честными глазами утверждает, что байкер "сам в него въехал сзади". Однако в результате поиска записи ДТП с камер видеонаблюдения выявилось совсем другое.
Вроде не было еще, общественность должна знать своих "героев"
Взято отсюда: https://vk.com/moto72ru?w=wall-4415037_126344%2Fall
Года 3-4 назад один мотоциклист увидел как другой мотоциклист сломал зеркало автобусу и съебал. Он подъехал к водиле с левой стороны, где двери нет, предложить помощь и видео ДТП. Так вот пока они пиздели меньше минуты, очень активные пассажиры высыпали из автобуса и натурально напали на мотоциклиста, обвиняя его в ДТП и потом ещё свидетельствовать ДПС рвались, что это именно он сломал зеркало.
Короче мудачизм - это просто прелесть.
Вопрос, а зачем первый мотоциклист сломал зеркало водителю автобуса? И не мудак ли он после этого?
При том что человек который сознательно напакостил мудак гораздо более чем тот кто ошибся не до конца радобравшись. Люди ВСЕГДА принимают решение на основе имеющихся у него сведений и закатывать его за это под гребенку мудака глупо. Я про толпу из автобуса. Точно так же и ты когда увидишь допустим труп с огнестрелом и мужика рядом со стволом подумаешь что он и есть убийца. А у тебя пассы автобуса мудаки просто потому что ни на мотовода наехали.
Зачем нападать на человека, который разговаривает с тем, кто непосредственно видел, что произошло и не проявляет признаков агрессии.
Хотя ты похож на этих самых бабок и наших ментов. Хватаем первого попавшегося, достаем бутылку и он сам сознается во всём.
И да, те, кто нападает на человека снихуя - мудак.
И вот ты опять выгораживаешь мудаков. Лишь бы мотоциклист казался хуже.
Ты не спросил подробностей, ты извратил ситуацию и всё ради чего?
Вот когда ты увидешь девушку без сознания и попытаешься помочь, а тебя толпа запиздит, потому что будет думать, что ты эту девушку и вырубил, вот тогда и расскажешь, что они не мудаки.
Конечно) Это же я очень избирательно высветил - "ах они напали на мотовода- уй какие они мудаки". А тот мотовод что зеркало своротил и слинял. Ну а чего? Про своих если нельзя сказать хорошо, то просто промолчим. Ну своротил и своротил, ну уехал и уехал. Делов то.
Я что-то не понял.
То есть один человек сделал говно. Напали за это говно на другого - и это нормально? А хули он?
Нет не так. Ты же не написал допустим - один мудак мотоциклист снес зеркало и свалил, а другие мудаки пассы прессовали за это невиновного. По твоему комменту ясно видно что мудаки они потому что прессуют невиновного няшку мотоциклиста который такой хороший, что помогает, а они такие плохие что агрятся на невиновного. Это сейчас у тебя внезапно,- что тот оказывается тоже говно сделал. А до этого у тебя ни грамма осуждения того кто зеркало снес. Причем ты даже сейчас извернулся. Опосредовано "один человек сделал говно", а не прямо мудак-мотоциклист который снес зеркало и свалил. Про своих или хорошо или ничего, да?
А я должен постоянно кого-то обвинять?
Вот вы и лезете со своими заявлениями, что я всех защищаю. Ведь достаточно просто писать факты без "хрусты-уроды" и ты уже защищаешь.
Может стоит мозги включать?
А то ты приебался к тому, на что я фокус в своем комменте не делал и что-то там себе выдумал.
Аха, он написал, что мотоциклист сломал зерало и уехал, и при этом ни разу не написал, что он мудак? ОН ЕГО ЗАЩИЩАЕТ!!!
Я не "лезу", я мнение свое выражаю, как и ты. И внезапно да, мнение о человеке складывается из того что и как он пишет или говорит)) Нет ты делал фокус в комменте, и этот фокус был "все кто обижает мотоводов - мудаки". Это тебе решать что ты должен и кому именно. Пока все что я вижу - ты всегда и в любой ситуции защищаешь только двухколесных.
@noado, ты такое в моём первом комменте видел или он действительно выдумывает что ему удобно?
И зачем мне эта ветка? Я считаю что он просто в курсе "молвы" о тебе и тупо не вникал что есть комментарии о тебя, где ты обвиняешь виновного мотоциклиста. Я точно также разговаривал вчера с человеком который обращал внимание на грехи мотоциклиста, ничего не говоря о грехаха автомобилиста. Спросил специально - оказалось ему они (грехи автомобилиста) и так очевидны, что об этом упоминать. А я сделал ложный вывод. И @Sigmil сделал. Может тебе стоит просто показать такие комменты, которые он не видел? Ну и сказать что сворачивание зеркала очевидно плохой поступок и не упомянул ты о нём поэтому... ну, если ты так считаешь, конечно же.
Спасибо. Я признаю, что мои слова в той части что @nikimi3, всегда защищает только мотоциклистов и никогда их не критикует, не соответствуют действительности.
Мне в этом случае более показательна ветка комментов из примера. С наивным вопросом "А почему же ты тогда не оскорбляешь!?"))))
Не, мне интересен смысл именно первого комментария.
Потому что я его прочитал сейчас раз 20 и такого смысла в нем не увидел.
Вот не увидел.
Там просто кулстори про то, как люди любят обвинять мотоциклистов.
А теперь оказывается, что там "все мудаки".
А не говорю я что это плохой поступок потому, что мне надо донести то, что когда я зеркалю - я показываю, как этот оскорблятель выглядит со стороны. И это всегда выглядит плохо.
Но, по какой-то причине вот такие смешные кексы не замечают первого коммента.
Это как будто тебе прописали в челюсть, ты херанул в ответ. А внезапно все считают, что ты просто любишь пиздить людей. И никакие пруфы этому посочь не могут. Ты можешь показать видео с десяти камер, где видно как тебя бьют, ты можешь показать интервью, где напавший сообщает, что ударил первым. Но им просто насрать. Они считают, что Хан стрелял первым.
Извини, я тут за последние 2 дня такого насмотрелся, что у меня мозг не соображает, что делать от такого количества тупости.
Да читал я первый коммент. Тот хотя бы признает, что среди мотоводов тоже хватает альтернативно одаренных. Хоть и передергивает потом обобщая "ах как водители привыкли переваливать вину", а ты продолжаешь - даааа обвинять мотоводов - мудачизм... Тебе же попытались донести, что мудачизм он понятие внеклассовое, но видимо как ты самокритично написал -
у меня мозг не соображает, что делатьЭто в принципе все и объясняет.
Да че ты мечешь бисер перед ними? Они упоротые по жизни. Для них, если человек на байк сел - априори летун. Узкость взглядов и твердолобие.
Причем, такие как они сами по ночам вздрачивают на мото, как они летят обгоняя машины (при этом, чтобы сухо и тепло, дождик ни-ни), но кредиты, ипотека, дети и жена у которой они под каблуком, не дадут им это ощутить уже никогда в их никчемной жизни.
Просто расслабься и наблюдай их жалкие потуги, оправдать свою никчемность
Этот нормальный.
Он мне даже понравился.
С нетерпением жду следующей встречи.
А ещё ты меня не знаешь. Мечу бисер перед свиньями 6 лет на пикабу.
человек умер, потому что тормозил неправильно и вылетел из мотоцикла головой вперед...если бы он просто вломил колесом ему в дверь на скорости, выжить было бы больше шансов..Виновник ДТП очевиден, но мотоциклист неправильно отреагировал на угрозу и погиб по этой причине
