В Екатеринбурге 01.07.2019 в результате ДТП погиб мотоциклист. Местное телевидение сняло сюжет, в котором виновник ДТП с честными глазами утверждает, что байкер "сам в него въехал сзади". Однако в результате поиска записи ДТП с камер видеонаблюдения выявилось совсем другое.
Вроде не было еще, общественность должна знать своих "героев"
Взято отсюда: https://vk.com/moto72ru?w=wall-4415037_126344%2Fall
Автомобилист конечно мудак, но ПДД то никто не отменял. "10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.""
А если бы машина просто заглохла и встала посреди дороги?
Ну мне хоть кто-то ответит?
Во всех ДТП всегда виноваты оба.
Один творил хуйню, второй не успел затормозить.
Вот еду я 60 по городу. Еду себе и еду.
И тут за 10 метров до меня долбоеб решает развернутся через сплошную. Я ж виноват, что, блядь, не вожу с собой ебаный хрустальный шар и блядскую гадалку. Так ведь?
Вы вообще не понимаете как этот пункт работает и когда его стоит применять, но ради тебя я сделаю исключение.
Если ты на скорости в 90 на трассе в гололед выоетел в Кувейт, то это 10.1.
Если в тебя в гололед при скорости 90 со второстепенной вылез дятел, то своё 10.1 можешь засунуть себе куда поглубже.
Я конечно отвечу, хотя сомневаюсь, что вы поймете. Если вы едете 90 км\ч в гололед, вы уже нарушили 10.1, так как выбрали скорость несоответствующую дорожным условиям. А сами вы улетели в кювет, или из-за того, что не успели оттормозиться когда кто то вылез со второстепенной никого уже не волнует.
Это ты не понимаешь.
А если я выбрал скорость 90 в гололед и ДТП не произошло. Что тогда? Скорость была выбрана правильно? Нет? Почему? Из ПДД.
Я вот считаю, что правильно. Я же обеспечил безопасность движения? Обеспечил.
Еще один "мотоцикл всегда превышает".
Ты хоть видео посмотри, он там вообще очень спокойно ехал
Похоже, вы так хотите оправдать мотоциклиста, что не вдумываетесь в написанное. Где я писал, что мотоциклист превышает? Да и п.10.1 говорит не о превышении, а о выборе скорости, адекватной конкретным дорожным условиям.
На данном видео мотоциклиста оправдывать не нужно, он и так прав, хоть и мертв.
А вот вы автоводятла выгородить точно хотите
Да никто не пытается выгородить конкретно этого лживого пидораса, Вам пытаются донести что если ты маленький и незаметный то нужно самому думать как выжить. Большая часть мотоводов мне яжматерей напоминает с их "нам фсе должны", "в ПДД прямолинейное движение приориет" и "нидокажете за скорость". Что не может не радовать в последнее время тенденция меняется и адекватных двухколесных становится все больше и больше, но тем более на их фоне становятся заметнее неадекватные уроды (собственно которых и называют хрустами). И да я прекрасно знаю что неадекватные уроды и среди автоводов есть.
