Как академик выбил у государства 2.000 тонн свинца

Как академик выбил у государства 2.000 тонн свинца
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
76
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, если вдруг, гипотетически, этот свинец потребовали бы обратно, то получили бы пропитанный радиацией металл. Условия хранения не очень.

раскрыть ветку (15)
57
Автор поста оценил этот комментарий

Зато бесплатно)))

Предпросмотр
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

срочно отгрузить!

13
Автор поста оценил этот комментарий

Я немного глуп. Разве свинец впитывает радиацию?  Думал просто отталкивает.  Растолкуйте пожалуйста.

раскрыть ветку (12)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Свинец - это не волшебный антирадиоактивный материал. За счет своей плотности он эффективнее останавливает гамма лучи, не давая большей части излучения проскочить между своими атомами. Но его вполне могут заменить метры стали и бетона. И накапливает он радиацию как и все на свете.

раскрыть ветку (9)
23
Автор поста оценил этот комментарий
<зануда mode>

Разные материалы по-разному "накапливают радиацию". Это зависит от типа радиации и, соответственно, от образующихся изотопов. Например, при облучении нейтронами (самая "заразная" радиация) ванадий перестанет "фонить" через несколько часов, а железо будет "фонить" долгие годы.

<зануда mode off>

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так и в какой в итоге холодильник надо залезать во время взрыва атомной бомбы, чтобы выжить ?
раскрыть ветку (3)
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
в какой в итоге холодильник надо залезать

В любой

чтобы выжить

не поможет

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Отсылка к Индиане в Фолыче! О_О

Где нашли пасхалку? или "в интернете найдено"?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь Ванадий тогда фонить будет как активная зоня ядерного реактора, нет?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется. Закон сохранения энергии не отменяли...

Есть много делящихся ядер. Если они поделятся быстро - это будет "ярко", вроде того же ванадия с его 16 днями. Но ядер много, делений много, поток летит плотнее.

Взять уран - ядер много, но делится он в обычном состоянии тысячами лет. Спешить им некуда, поток хиленький, фонит не сильно.

Соответственно тот же уран или изотопы свинца менее опасны, чем ванадий. Если его не жрать, конечно...

Автор поста оценил этот комментарий

Если я правильно помню свинец это уран/плутоний который прошёл полный цикл распада, не так?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

тогда и водород - это тот же свинец/уран/плутоний, который не прошел полный цикл синтеза

11
Автор поста оценил этот комментарий

Он ее задерживает, аине отражает

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку