Кадры со съемок нового фильмапо Doom

Да, снимают новый фильм!

Причем не абы кто, а Universal Pictures!

И это - новый главный герой.

Doomguy теперь девушка...

Кадры со съемок нового фильмапо Doom Doom, Doomguy, Фильмы, Феминизм, Длиннопост
Кадры со съемок нового фильмапо Doom Doom, Doomguy, Фильмы, Феминизм, Длиннопост
Кадры со съемок нового фильмапо Doom Doom, Doomguy, Фильмы, Феминизм, Длиннопост
Кадры со съемок нового фильмапо Doom Doom, Doomguy, Фильмы, Феминизм, Длиннопост

Ссылка


Кстати, фильм планируют сразу на дисках выпускать. Видимо, догадываются, какой шедевр пилят, но поделать ничего не могут.

Лига Геймеров

44K постов88.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб
Помни!
- Новостные/информационные публикации постим в pikabu GAMES
- Развлекательный контент в Лигу Геймеров



Нельзя:

Попрошайничать;

Рекламировать;

Оскорблять участников сообщества;

Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;

Выкладывать ваши кулвидосы с только что зареганных акков - пермач

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
30
Автор поста оценил этот комментарий

Он-то и старый фильм был говно, зачем снимать еще одно?

раскрыть ветку (52)
51
Автор поста оценил этот комментарий
Единственный минус старого фильма в том, что он был снят по игре. В отрыве от игры годный фантастический фильм.
раскрыть ветку (47)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Годного там всего две минуты экшена от первого лица.
раскрыть ветку (41)
77
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот тоже не понимаю в чем там проблема. Некая смесь боевика и хоррора.
Нужные персонажи прописаны, каждый член группы обладал какими то качествами характера, внешности, поведения и тд которые делали его не просто куском мяса.
Сюжет есть, диалоги не плохие, в особенности для жанра. Даже за членов отряда можно попереживать, в отличии от тенденции  фильмов последних лет.
Графоний и тд простить можно. Для того времени выглядело не плохо, да и сейчас смотрится как не странно.
Есть и завязка и мотивация и хоррор часть которая перетекает в достаточно быструю и не плохую развязку. Персонаж Дуэйна Джонсона не зашкварен как и ГГ.
Ну и та часть от первого лица, шикарно же.

Если сравнивать Дум и того же прометея или последнего чужого.... думаю понятно какой фильм лучше.
Я хрен знает чего ругают Дум. Да не шедевр, но и не зашквар который мог бы быть, в особенности учитывая бюджет картины.

раскрыть ветку (37)
31
Автор поста оценил этот комментарий

К плюсам добавил бы ещё то, каким охуенным пинки демона сделали.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. И еще один плюс что персонаж Дуэйна Джонсона не трансформировался в монстра. Что есть какая то причина всей произошедшей трагедии на станции, а не просто открыли портал и все пошло по пизде.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Что? Это окорок таким стал???
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У него колеса вместо задних ног?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, поскольку это был инвалид на коляске.

3
Автор поста оценил этот комментарий

За компом смотрел, когда от первого лица движняк пошел - рука тянулась к F5 на клавиатуре)

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А не IDDQD набрать?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Неа, те времена давно прошли) щас проще сохраниться, чем коды вводить.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже не понимаю. Если взять другие "экранизации" игр - то дум как раз таки ближе всего сюжетно к первоисточнику, ну, если брать нормальный, сюжетный дум, а не старые или последний.

раскрыть ветку (19)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Нормальный  не старый и последний? Как раз старые и последние нормальные.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, как по мне, все части Doom хороши.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В 3 части хоррор вместо шутана попытка сделать была. Не очень как-то зашло, но ее влияние отрицать не могу на игрострой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, он был сделан совсем в другом стиле. Общая оценка стала делом индивидуальных предпочтений, однако называть триквел ненормальным нельзя.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понимаю, под словами "нормальный, сюжетный дум" подразумевается тройка? Мдя... НО, блжад, фильм даже с тройкой сюжетно не связан! В игре открылся портал в ад - в фильме злобные геномутанты. Хде связь? 0_о

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Марвел вон тоже делает свои киновселенные более реалистичными, и никто не жалуется. Какая разница откуда взялись монстры, если, по сути, всё остальное в фильме есть?

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня и многих других поклонников игры разница огромна. Вся фишка теряется. "Более реалистичными" - да лана. Чем несуществующие геномутанты лучше несуществующих демонов? "Все остальное в фильме есть" - тоже спорно. Где, млядь, кибердемон? Не геномутировавший паукобразный мутант, а Кибер, мать его, ДЕМОН из аццкого ада?

Да и в отношении оружия и экипировки я со многими другими комментирующими согласен. Вешают на героев фантастического боевика современный тактический обвес, и считают что норм, халтурщики.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а я не представляю в чём логика кибер-демона, кто его в аду модифицировал? Фильм-то более-менее серьёзным пытались сделать, а если вы не видите разницы между фентези и фантастикой - это печально.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
кто его в аду модифицировал

Ну какбэ убийство и войны - они вообще от лукавого, это что получается - люди ядренбатон изобрели, а несчастные силы зла будут по старинке заточенными железками во врагов тыкать просто потому-что "никанон"?

Фильм-то более-менее серьёзным пытались сделать

Серьезным? Ну да, мясной боевик - жуть какой серьезный жанр.

вы не видите разницы между фентези и фантастикой

Да какая разница, что я там вижу. Джон Кармак и компания придумали для своей игры сеттинг, который на отличненько зашел миллионам игроков, а тут горе-сценарист перешивает эту идею под модную тематику ГМ-монстров. И все, фишка игры сломана, ее атмосфера - тоже.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
А не тот ли Джон Кармак третий дум пилил?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Хз, атмосфера была в Эше, к примеру - там тематика ада, из которого лезет Зло была незаменима. А здесь сама тема ада осталась настолько нераскрытой, что источник для монстров можно было вообще любой пихать, ни сюжет, ни атмосфера особо бы не пострадали.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если брать 2016й DOOM, то его (и других тварей) люди и модифицировали, он там даже под названием "Изделие номер..." проходил)

9
Автор поста оценил этот комментарий

Сынок, первоисточник это НЕ Doom3...

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Первоисточник сюжета фильма как раз третий дум. Вы его вообще видели?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще видел, и даже по юношеской дурости смотрел его в кинотеатре. И с сюжетом третьего Дума (как и с сюжетами остальных частей), там нихуя общего нет, кроме названия и ровно одного монстра (пинки), который слит напрочь.

Автор поста оценил этот комментарий
Ближе? В думе адские твари рвались в наш мир, в фильме нет и где кибердемон?
2
Автор поста оценил этот комментарий
ну всё, я сегодня его пересмотрю под бурбончик!
Автор поста оценил этот комментарий

Выглядит, как улучшенная версия Призраков Марса.

Автор поста оценил этот комментарий
Уговорил, посмотрю
Автор поста оценил этот комментарий
Ну может не назывался бы дум и не ругали так. Дум это адские твари, экшн, куча мяса, а этого в фильме кот наплакал.
раскрыть ветку (4)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

фильм варкрафт тоже не про фарм и рейд

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator,  оскорбление

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Таки, да, понятно

@moderator, оскорбление культовой игры

18
Автор поста оценил этот комментарий

Не,не! Поддерживаю комент перед вашим. Фильм норм, если к игре не пытаться привязывать. Карл Урбан отыграл гуд, эффекты тоже норм. Его ток и сгубили рецензии из разряда: "Я играл. Я знаю как должно быть! Не знаю как бы это реализовали и как это должно выглядеть. Но это, не то! Ведь я играл!"

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Спижженного из Брата 2

Автор поста оценил этот комментарий

Минус в том что он снят по третьей части, которая....не очень.

Автор поста оценил этот комментарий

Это как раз главная проблема. Фанаты игры ожидают игру в виде фильма, и другого им не надо. 

2
Автор поста оценил этот комментарий

Минус фильма, в том что он снят по игре, которая сама по себе - солянка из множества фантастических фильмов того времени (если подумать, то все тогдашние шутеры были такими: Duke Nukem? Солянка из боевиков 80х. Blood? Ужастики. Shadow Warrior? Псевдокитайские боевики.)

Автор поста оценил этот комментарий
Единственный минус старого фильма в том, что он был снят по игре

Я что-то пропустил и фильм можно было снять по чему-то другому?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

да
можно было попросту не связывать его с игрой, и фильм был бы в ТОПе своего жанра.
дать название "Пизда Марсу" или ещё какое. Но в итоге всё проебали желанием и рыбку съесть, и на хуй не сесть (заинтересовать и фанатов игры и просто зрителей)

Автор поста оценил этот комментарий

Может это версия от бразерс) и у БФГ будут белые лучи) 

раскрыть ветку (3)
64
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

предвкушаю шедевр

1
Автор поста оценил этот комментарий

не лучи, а сгустки

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку