В Польше издана книга лучших рецептов котлет от Светланы Тихановской.
В связи с ажиотажным спросом и малым тиражом - приобрести её невозможно, но издатели утверждают, что она очень интересная.
На снимке: Тихановская дарит книгу своих рецептов Джули Фишер
Советская Белоруссия - написанному верить
Почему бы и нет, если ей хватит мозга окружить себя специалистами. В отличие от человека, который до 1996го года не занимал ни одной по настоящему руководящей должности т.е. формально то занимаемые им должности были руководящими, но на поверку ему просто спускали указания сверху, а если учесть, что он с завидной регулярностью менял рабочее место каждые два года, есть подозрение, что и он даже с указками сверху справлялся так себе
еще раз задам вопрос, не уходя в эмоции, чистая конкретика. Кухарка может управлять корпорацией?
И еще вопрос, про который такие как вы почему то забывают. вот допустим "старого маразматика" Путина сняли. и дальше что? кого посадите на его место))
Попробую ещё раз. Представь себе, дочь миллиардера поссорилась с батей, окончила бесплатные курсы и пошла работать кухаркой, а потом батя неожиданно умирает, а в уставе корпорации на этот счёт записано, что главой может стать только кровный родственник т.е. вот эта самая беглая дочь-кухарка.
А теперь представь себе два подхода людей, которым надо управлять чем-то без опыта этого самого управления. Нормальный человек, просто на ключевые должности поставит тех, кто в этих самых должносях хоть что-то смыслит и есть подозрение, что дочь-кухарка поступит так же, да далеко ходить не надо. Посмотри список тех кто входит в т.н. Кабинет Светланы Тихановской:
1) Международные дела: бывший дипломат Ковалевский
2) Образование: профессор университета Щитцова
3) Экономика: Экономист Алехнович
4) Представитель по парламентскому сотрудничеству и куратор создания новой конституции: депутат двух созывов Лебедько
5) Дела молодёжи: Молодёжная активистка Гебремариам
6) Оборона: подполковник в отставке Сахащик
7) Транзит власти: ещё один дипломат, к тому же с опытом министерской работы Латушко
8) Правопорядок: бывший милицейский полковник и следователь Азаров и т.д.
А тот кто только власти жаждет, окружает себя просто верными людьми, вне зависимости от того какая до этого у них была квалификация. У того же Лукашенко в данный момент почти все министерские должности занимают... силовики
Эмм, на чём основана эта логика? Или у вас "люди" - это только КГБшники и силовики? Впрочем, неважно, я показал, как можно что-то исправить и дать надежду обществу. Ваш же путь только в "ЧИСТКИ!ЧИСТКИ!ЧИСТКИ!" и участии в войне, которая нам нахер не сдалась. Ну и "не до законов". Так что не плачьте, когда будете сидеть в окопах и умирать за Лукашенко, а он в это время будет сбегать к саудитам. Это был ваш выбор - отказаться от экономики, медицины и образования ради повышения ЗП силовикам и превращение в КНДР местного разлива.
Так что не плачьте, когда будете сидеть в окопах и умирать за Лукашенко, а он в это время будет сбегать к саудитам
Вряд ли он даст людям оружие в руки, а красаўцаў пошлёт в окопах гнить
Так я не говорю СССР, я говорю "совок ёбаный". Потому что методы управления - сраный карго-культ с верой, что тогда было лучше при таком управлении, значит и теперь будет лучше, а енти ваши иканамысты нахой не нужны, пущай в колхозах целину поднимают.
Ну СССР и Совок - это одно и тоже, а тут хренпоймичто, банановая республика какая-то, только без бананов, потому что бананы тоже надо знать как выращивать, а если человек всю свою предыдущую жизнь работал по спущеным сверху указаниям (и то паршиво), а теперь ерётся сам влиять на все сферы жизни, то понятно что он наработает
Лучше стало не из-за того что Лукашенко стал президентом, а потому что во всём мире улучшилась обстановка
Обычно взявшись за какое-то дело, человек воленс неволенс его хоть как-то осваивает, даже если изначально не было соответствующих склонностей, просто опыт перерастает в качество.
Лукашенко же умудрился за тридцать лет остаться таким же не управленцем, как и был в самые первые дни президентства
так не бывает. за 30 лет даже абсолютно тупой человек получает опыт.
а термин "кухарка" означает именно человека без какого-либо опыта
Сам удивляюсь, думаю даже он сам охренел от такого расклада, но факт остаётся фактом, он как не был управленцем в классическом понимании этого слова, так им и не стал
загуглил, да, вы правы.
до президенства у Лукашенко не было серьезных должностей и в принципе в начале карьеры его можно считать кухаркой.
Он и сейчас такая же кухарка, как в начале карьеры, потому что за 30 лет у власти, так и не научился толком управлять процессом, тем более что если в первые годы он хотя бы работал с командой, то после 1996го года он тупо окружил себя лояльными людьми которые просто сидели и ждали его команды
Светлану Тихановскую можете даже не упоминать. Она свою главную задачу, как руководителя государства, провалила уже на старте: занять и удержать власть. Фактически, КПД от ее кабинета минусовой: никак на жизнь страны не влияют, но зарплату таки получают. И, поскольку деятельность кабинета отсутствует как факт, невозможно оценить их компетенцию, только по предыдущим делам.
Никто из них не занимал аналогичную занимаемой сейчас должности, поэтому далеко не факт, что будучи реально действующим правительством, они смогут работать эффективно, поскольку существует такое понятие как потолок компетентности.
Давайте другую кухарку в пример. Только, прошу не использовать в качестве примеров сюжеты индийских кинофильмов, про дочь президента, ставшую кухаркой. Это нереалистично, да и что Ленин, что его политические оппоненты под кухаркой имели ввиду человека абсолютно без опыта управления.
Это нереалистично, да и что Ленин, что его политические оппоненты под кухаркой имели ввиду человека абсолютно без опыта управления.Тогда такой же "кухаркой" можно назвать и самого Лукашенко, который так же до попадания в президентское кресло только выполнял указы сверху, даже де юре будучи руководителем
Почему бы и нет, если ей хватит мозга окружить себя специалистами
То есть фактически отдать власть узкому кругу лиц, которых народ не выбирал))
По какому критерию кухарка поймет, кто специалист а кто нет? видите ли, чтобы оценить человека как специалиста, надо быть специалистом хотя бы на его уровне. иначе есть риск, что он тебя наебет своими понтами и умными словами. Кухарка априори эими способностями не обладает, значит хочешь-нехочешь будет прислушиваться к чужому мнению. А это уже блат, кумовство и коррупция. Управлением государством должны заниматься только специалисты и точка.
То есть фактически отдать власть узкому кругу лиц, которых народ не выбирал))Ну, начнём с того, что часто всего в министерские должности попадают действующие депутаты т.е. те кого выбрал народ. А даже если и нет, причём тут отдача власти, власть у президента или премьер-министра (или как предлагается в новой конституции, полномочия поделены между ними и по одиночке дела решаться не могут), просто управление отдельными участками делегировано специалистам и с этих самых специалистов спрашивается.
А когда у тебя каждое министерское кресло от министра здравоохранения, до министра культуры занимают бывшие менты?
Ну вообще-то сейчас у неё вполне себе нормальный опыт образовался, да и два года назад она шла на выборы не для того чтобы страной управлять, а чтобы провести выборы на которых можно будет выбрать нормального главу государства.
Причём тут образование которое она получила, так то до того как пойти в медицину она изучала политологию и экономику. Плюс она почти двадцать лет в политике и начинала с парламента своего региона, потом доросла до министерской должности в бундестаге и только потом попала в европарламент
С хрена ли мы должны от всего этого отказывается?
Ну хотя бы с того что возглавлять эти ведомства ставят не за профессионализм, а за лояльность
Охрененный троллинг, когда количество заболевший прибавлялось по тысяче в день. У меня в семье с промежутком в сорок дней было двое похорон по ковиду. А это чудо потроллить решило. Ага, а потом, когда мейнстримом стало другое, он уже ковид на ногах перенёс. При том, что есть сведения, что ему диппочтой была ещё в самом начале доставлена AstraZeneka на всю семью и окружение
Вы про ковид не пишите я хз че там АГЛ говорил
А говоришь, что ты из Беларуси))) Его перлы только глухо-немые не обсуждали и то неизвестно, может и они тоже
Для начала - не быть долбоёбом "не до законов" и не поощрять коррупцию и разгул селовиков. Потом можно было бы задуматься про экономику и причины неэффективности различных производств в нашей стране при госуправлении. Особенно на госдотациях. Ещё было бы неплохо думать и прислушиваться к советам умных людей, а не говорить всем, что ты самый умный. И перед тем, как ты начнёшь мне загибать, что это он делает - делал ли он это, когда строилась АЭС. Я целую кучу охуительных историй мог бы рассказать, .тк. у меня там кореша. На АЭС текучка пиздец, в образовании текучка пиздец, но решать это не собираются.
У нас хорошее географическое положение, но Лукашенко регулярно проёбывает этот факт своими "Западенцы".
У нас есть калийка и было 20% рынка самосвалов(БелАЗ). Теперь это никуда не деётся, потому что Лукашенко регулярно срётся из-за своих синих пальцев что с Западом, что с Востоком(мясомолочные и газовые войны).
Почему у нас ИТ развивалась? Потому что ИТ НЕ пытались зарегулировать до смерти. А ИП? Ты сам знаешь, что Лукашенко сделал с ИП, и его слова на эту тему.
Профсоюзы ёбаные, которые нихуя не профсоюзы(у меня маму пыталась уволить с предприятия глава профсоюза).
Постоянные схематозы с перекладыванием ответственности бизнеса на проёбы госчинуш, в частности при строительстве магазина требовать облагораживать пару кварталов вокруг, брать шефство над всякими убыточными предприятиями и отстёгивать в общак горисполкома(это у нас есть, не надо делать круглые глаза).
По мелочи, парламентаризм и политическую борьбу вернуть, а то у нас парламент нахуй не нужен и нихуя не делает. У нас среднестатистический белорус даже не знает имён "народных избранников", не говоря уже про интересные схемы "выбора" оных.
Ну и не держаться синими пальцами за трон. Анекдот про "до Коли" не случайно появился.
Ещё было бы неплохо, но это уже из области фантастики, чтобы указы и решения одного человеке не противоречили Конституции.
Для начала - не быть долбоёбом "не до законов" и не поощрять коррупцию и разгул селовиков.
Воздержись от мата, плз, у меня он прямо запрещён в правилах СОО
Потому что когда ты лично управляешь страной почти 30 лет и регулярно проводишь схематозы - то винить Запад в том, что все хотят сбежать, сложно. Хотите частный пример - почитайте про ковид, про то, как Лукашенко отрицал его сверху донизу и только после того, как народ сам начал самоорганизовываться - что-то начал делать. Про то, как кадры бегут из образования, науки и медицины из-за низких ЗП и полного бесправия, почитайте. Про БелАЭС, которая до сих пор стоит с апреля, и проработала около 60% на мощности(остальное время в простое). Про "не до законов". Можно полезть дальше и узнать про судьбу его бывших членов команды(некоторых до сих пор ищут, и, видимо, никогда не найдут). РайанЭйр, где был просто тотальный пиздец. Про интересные события 2011 года, когда очень странно взорвалось метро ОЧЕНЬ вовремя, и Лукашенко прибыл уже через десять минуть на место взрыва с Коленькой(ходил прямо по завалам, наплевав на безопасность), а "террористов" нашли со скоростью убийц Дугиной. Про девальвацию с 2000-х, сравнимую с Зимбабвийской(я НЕ шучу и не передёргиваю).
почитайте про ковид, про то, как Лукашенко отрицал его сверху донизу и только после того, как народ сам начал самоорганизовываться - что-то начал делать.
Как вы круто завуалировали слово "вредить"
Эмм, чувак, ты мне, белорусу, будешь рассказывать про "смотрите по делам"? Ты ВСЕРЬЁЗ думаешь, что Лукашенко хотели снять из-за его лжи? Нет, он просто конкретно так заебал своими охуительными схемами заработков, постоянными отжимами и сверхнеэффективной экономической политикой совочка. Цитируя данного кадра: "Я пожму руку последнему предпринимателю в стране". Он в 2017 году подписал указы до 2049 для ИТ, которыми уже через два года подтёрся. По сути, уничтожил ИП почти полностью(намерен решить этот вопрос в течение пары лет, по его же словам и делам). Он потокал и регулярно сам совершал отжимы предприятий с госучастием(и не только) через охуительные схемы(Ганна, Спартак, Коммунарка, ММПЗ и БелГазПромБанк как самые известные), позволял нарушать законодательство в обмен на бабло в свой карман(Дана Холдинг, АКБ). Добавь к этому почти полную некомпетентность правительства и коррупцию с головы до жопы(каждый белорус может рассказать пару-тройку случаев на госпредприятиях, на которые закрыли глаза). И ты всерьёз думаешь, что именно за его слова его пытались снять? Нет, за то, что в связях с реальностью Лукашенко замечен не был, жил в своём манямирке, где он царь, бог и председатель колхоза "Советская Белоруссия".
Нет, он просто конкретно так заебал своими охуительными схемами заработков, постоянными отжимами и сверхнеэффективной экономической политикой совочка.
Ему до Совков, как до Луны пешком. При СССР, Беларусь была одной из богатейших республик, за чей счёт дотировались регионы, котрые не умели в заработать. А при нём сама стала дотационым регионом, потому что он не смог даже реализовать географические преимущества подведомственной территории.
эээ, а я разве что то против папы сказал?
исторически монархия - одна из форм автократии. Сейчас значение термина несколько изменилось, потому как монархии часть своих полномочий передали на аутсорс, так сказать. А так само слово автократия переводится как самодержавие, что собственно должно намекать.
в общем мысль какая (почему я их вообще рядом упоминаю): и в монархии и в автократии все замыкается на одного человека. разница в том, что в монархии после смерти этого человека, замыкание переходит по наследству, а в автократии необязательно (тут кстати вопрос, считать ли КНДР монархией или автократией).
Прошу не придираться к мелочам, иначе придется писать наименования разновидностей всех этих автократий и монархий целиком и текста будет в два раза больше
исторически монархия - одна из форм автократии.
Только на бумаге или это имело весьма печальные последствия.
Ну то есть, монархи до определённого времени все как один назывались самодержцами, вот только в большинстве своём таковыми они не являлись, Хотя бы по той причине, что у каждого монарха была команда советников, министров, бояр, свой вариант с которыми он обсуждал те или иные вопросы, да после этого окончательное решение принимал именно монарх, но приходил то он к этому решению после того как ему предъявляли все аргументы за и против. А вот когда монарх пробовал все решения принимать самостоятельно, тогда наступал фейл.
И повторюсь, при всех этих данных, каждый из наследников престола и даже просто претендент на эту должность, на протяжении тучи времени обучается управлять государством.
Тогда как автократ - это типичный хрен с горы, просто любящий влатсь и до неё дорвавшийся
вообще-то монархия - это одна из форм автократии.
выделил в переписке ее отдельно, только из-за того что в монархии власть по наследству передается.
Не смеши, единственным абсолютным монархом на данный момент во всём мире остаётся только Папа Римский и то, большую часть своих полномочий он передал коллегии кардиналов (своего рода парламенту), так что ни о каком единоличном правлении (а именно так переводится слово "автократия") речь не идёт
нет. Лукашенко до занятия поста президента работал в партаппарате + должности в верховном совете, Тихановская - переводчиком. Несопоставимо.
вы меня неправильно поняли.
автократия и монархия лучше демократии, поскольку наличие хоть какого-то опыта всегда лучше полного его отсутствия. Но автократия и монархия далеко не самый лучший вариант. Я больше тяготею к меритократии.
Касательно выбора между "дедом", который "просрал все полимеры" и кухаркой, выбирать нужно уж точно не кухарку. Если бы вы поставили выбор между дедом, кухаркой и кризисным мендежером, я бы выбрал менеджера. Потому как в кризис разрулить все может только кризис-менеджер. Но раз его в уравнении нет, выбор ложится на "деда", исходя из чистой математики: кухарке, чтобы освоить управление государством хотя бы на уровне "деда" потребуется время, которое в кризис, как известно, на вес золота.
Очень нелепо сравнивать автократию с монархией. Монарх как правило занимает свою должность лет в тридцать и выше (возьмём того же Карла III ставшего главой государства на восьмом десятке) и при этом вся жизнь будущего короля или королевы это не развлекушечки, а постепенное натаскивание на то, чтобы занять свой пост
СовБелочка
57 постов27 подписчиков
Правила сообщества
Данное сообщество предназначено сугубо для сатирических постов, любые реальные новости, сколь бы абсурдными и смешными они ни были, постить запрещено.
Запрещены мат и оскорбления, как в комментариях, так и в постах (если это не перепост и то что можно воспринять как оскорбление, является частью его содержания).