"Кабель жизни" для блокадного Ленинграда

Все знают немало фактов из жизни блокадного Ленинграда, но мало кто знает, как осажденный город снабжался электричеством. Речь идет о пяти цепях силового кабеля, которые были специальным образом проложены по дну Ладожского озера для передачи электричества от Волховской ГЭС.

"Кабель жизни" для блокадного Ленинграда Кабель жизни, Ленинград, История, Длиннопост, Фотография

Проект был очень смелый и засекреченный. Его реализация началась в августе 1942 года, а для прокладки использовались специальные баржи, работающие только по ночам. Кабель тоже был необычный, его изготовили на "Севкабеле" под постоянными обстрелами врага. Все пять линий были смонтированы в период с 3 сентября по 30 октября, как раз до начала сильных морозов. Город нуждался в электричестве, поэтому подать его требовалось любой ценой. Немцы догадывались об этом проекте, поэтому часто бомбили озеро, повреждая линии, но их тут же бросались ремонтировать. Каждая линия шла сначала около 100 километров по болотам, а затем еще 23 километра по дну Ладожского озера.


А это тот самый кабель с сечением 3х120 мм. После завершения войны его демонтировали и использовали для восстановления городских коммуникаций.

"Кабель жизни" для блокадного Ленинграда Кабель жизни, Ленинград, История, Длиннопост, Фотография
"Кабель жизни" для блокадного Ленинграда Кабель жизни, Ленинград, История, Длиннопост, Фотография
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
893
Автор поста оценил этот комментарий
В 41-м под бомбами выпустили подводный кабель, а в 2014-м для прокладки энергомоста в Крым пришлось кабель у китайцев покупать...
раскрыть ветку (299)
194
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На севкабеле сейчас сильно хромает качество продукции. А еще он находится в центре питера на очень дорогой земле.

раскрыть ветку (92)
245
Автор поста оценил этот комментарий
Намекаешь на то, что Севкабель в будущем - это ТЦ?
раскрыть ветку (77)
117
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по тому, что происходит с территорией вокруг него, с тем же сталепрокатным заводом - то это скорее всего будет не ТЦ, а жилой комплекс.


Вообще очень бы этого не хотелось, тут и так рабочих мест мало на васильевском, если закроют еще одно предприятие, и наплодят новостроек, то совсем печально будет в этом плане.


P.S. Ну и хочется видеть все-таки отечественную продукцию высокого качества на прилавках.

раскрыть ветку (52)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Кому нужны дома без промышленности?

раскрыть ветку (32)
86
Автор поста оценил этот комментарий
Продаванам. У нас в Твери все умерло, только перепродают все подряд друг другу
раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Насмотрятся своих бизнес-тренингов и перепродают друг друга.

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще без понятия кто покупает студии 24 кв.м. за 4 миллиона.

https://www.spbrealty.ru/buildings/palatsio/flats?flat_rooms...

ещё комментарии
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Цена на недвижимость в аграрных странах значительно ниже, чем в промышленных.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Намекну, что в странах с развитой сферой услуг цены на недвижимость ещё выше :)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Но, поговаривают, там и доходы повыше наших будут
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да неееее врут
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Развитая промышленность это не только кучка рабочих. Это и развитая наука, дешевые товары, бОльшая покупательная способность, более развитая экономика.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Но без промышленности тем не менее никак
11
Автор поста оценил этот комментарий

То-то я смотрю, в Москве без заводов квартиры нынче никто не покупает

раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий

ну дык...

"Москва производит 21% ВРП (валовой региональный продукт — ред.), при этом имеет 17% доли региональных бюджетов… Все регионы получают из федерального бюджета трансфертов на сумму 1,5 триллиона. Москва только налогами отдаёт в федеральный бюджет триллион, ещё недавно давала 600 миллиардов", — сказал Собянин в ходе дискуссии с экс-главой Минфина Алексеем Кудриным о роли агломераций в экономике страны.

кормильцы наши, что бы мы без Москвы делали

7
Автор поста оценил этот комментарий

Есть программисты, разработчики электроники и прочее, по сути часть промышленности без заводов.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это сфера услуг. Не путайте.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Прогеры - сфера услуг? Ок, чё
Автор поста оценил этот комментарий

Как по мне - такая промышленность не должна находиться в черте города. Тем более в самом центре и тем более в центре такого города, как Питер.

4
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению заводы в Москве тоже переносят :(
раскрыть ветку (17)
9
Автор поста оценил этот комментарий

зачем заводы в черте города?

раскрыть ветку (16)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы снижать транспортные издержки.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Им метро построили-как раз в промзону.А жилая часть Шушар плачет и смеется.

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий
70% сотрудников заводов либо живут рядом, либо в общежитии завода которое обычно тоже где-то на одной улице с заводом. Остальные на электричке в 2-3 остановках живут (или метро 30-40 минут). А если у тебя хата в братеево, а заводы из центра, востока, юга Москвы перемещают на северо-запад... Да ещё и от метро пока что ехать хрен знает сколько. Епт каждый день по 3-4 часа на дорогу тратить (или в пробках стоять). А общага, сам понимаешь не дом...
Либо выделенную линию на дороге пусть рисуют (разбежался).
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Москвичи?Вам за прописку стотыщщ платят,не убудет.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

чую печеную жопу

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Метро не требует энергии и обслуживания?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не понял вопроса

4
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы пустить экологию по пизде. Ну и если шумят, приятный бонус. А также промзона - не съедят, так изнасилуют.
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Не все заводы шумят и дымят 24/7... Представляешь есть такая вещь как металлообработка, так станки жужат не дальше комнаты и стружку металлическую пускают.
Ты больше неудобств создаёшь перфоратором и окурками у подъезда (если куришь).

Или ты кроме порохового и асбестового завода ничего не видел? Вот был бы один в Москве мы бы даже разговор не вели бы. (сдохли бы)
А изнасилуют тебя и рядом с роскошным бизнес-центром, потому что.
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это необязательно должен быть угольный или металлургический комплекс. Тот же автоваз градообразуйщий, сильно он экологию портит?

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Из за этого завода погибло больше людей чем при взрыве в Хиросиме.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
О_о. А поконкретней?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Жигуляторы же
Автор поста оценил этот комментарий
Скорей тамбовский пороховой унёс взрывами больше чем в хиросиме :)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Переезжать собирается завод. Только куда - непонятно
40
Автор поста оценил этот комментарий
Это если РПЦ раньше под храм не застолбит.
раскрыть ветку (13)
48
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

там храм есть рядом, его спихивают рпц уже лет 15, но они чет не хотят, видимо слишком дорого восстанавливать, а денег он приносить не будет.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (12)
99
Автор поста оценил этот комментарий
Забавно.
Есть места где вера не рентабельна. Концентрация бога маловата..
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Интересный термин для нашей новой науки - теологии)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно концентрация прихожан маловата, зачем пустующий храм?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот зачем вокруг жильё строится! Многоходовочка!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Где там жилье строится? :) Там полнейшее затишье рядом.

24
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, что в этом храме в свое время был установлен огромный до самого купола резервуар с водой, в котором тренировались водолазы.


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Церковь_Милующей_Божией_Мате...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть какой-то практический толк был для земной жизни.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Каждый раз мимо него проходя думаю - он работает или нет , лол ) теперь хотя бы знаю что с ним
5
Автор поста оценил этот комментарий
Там где стоит этот храм военное училище для подводников мичманов, отец там учился. У храма уникальная конструкция, в свое время сделали там тренажёр для отработки высплытия на поверхность, как в фильме "72 метра", из торпедного аппарата. До трагедии с АПЛ Курск, рпц хотела отжать храм, потом решили что вроде как богоугодным делом занимаются, решили не трогать. Потом училище решило само им отдать...
Автор поста оценил этот комментарий

Я незнаю как ты коменты из прошлого пишешь, но храм передали в 2012 году.

Автор поста оценил этот комментарий
Так спихнули же уже лет 5 назад. Но на момент 15 года там не сделано ничего
Автор поста оценил этот комментарий

Уже спихнули, ремонтируют.

8
Автор поста оценил этот комментарий
На месте севкабеля сейчас уже общественные пространства, в дальнейшем хотят сделать ещё музеи и куча всякого. По типу новой Голландии.
а заводы из центра Питера выводят на переферию, закон о застройке. На ваське на шкиперском протоке какой-то завод радиоэлектронный, он ещё работает, а у какого то застройщика уже план застройки его территории
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Где бы ещё увидеть бурное развитие промышленности на периферии... А то сплошь человейники по обе стороны КАД.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Территория Обуховского завода.
сейчас воскрешают КирЗу.
Балтзавод и Адмиралтейские верфи никуда не денутся
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Обуховский есть, согласен. Алмаз-антей есть. На КирЗе пока воскрешения не вижу. Про верфи разные слухи ходят. Заводы убитые и умирающие есть необходимость перечислять?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я был там на территории, начали цеха реконструировать
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
заводы из центра Питера выводят на переферию, закон о застройке

это какой такой закон о застройке? чет не могу найти ничего похожего.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ввел в заблуждение, это в рамках пересмотра генплана
https://m.fontanka.ru/2018/07/27/117/

Я раньше по работе часто на предприятия мотался в Питере, есть один завод - им.Кулакова, он на петроградке, на Яблочкова находится, у них на территории висит информация о том что он до 20-го переезжают, по моему на территорию Обуховского завода, на котором кстати уже куча предприятий собралось. И таких примеров много, есть конечно предприятия в центре, как моё НИИ океанприбор, так мы наоборот новые корпуса строим потому что нас никак не перенести, у нас на территории самый глубокий бассейн для испытаний, а находимся в очень лакомом месте - на петроградке.
Автор поста оценил этот комментарий
Марион?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Навигатор
1
Автор поста оценил этот комментарий

На территории одного из бывших цехов открыли креативное пространство, но завод продолжает работать и наращивает производство, в июле открыли новую линию саморегулирукмых греющих кабелей, все оборудование перенесено на 1 площадку

32
Автор поста оценил этот комментарий

Часть Севкабеля вообще сейчас выглядит так.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Классные лофты бы получились.
раскрыть ветку (6)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, у меня аж джинсы подвернулись!

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Смузи не пролей на лоферы, энтертейня партнера в чиносах.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
17
Автор поста оценил этот комментарий

Почему "бы"? Там что-то такое и планируют. А ещё техно фестивали приходят в заводских корпусах.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это и есть лофты. Пока что говеные.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну так оно и называется, порт Севкабель. Всякие разные мероприятия проходят. Я правда чот пока не добрался до него, хоть и ехать минут 15

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да норм у него с качеством. Вся Лахта-центр от него запитана. Это вообще чуть ли не единственное электротехническое изделие российского происхождения на данном объекте среди турецких шинопроводов и немецкого-французского оборудования.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это не так, завод отвечает за свою продукцию. В отличие от многих конкурентов, на заводе никогда не выпускали усеченку а часть кабелей застрахована от причинения вреда жизни, здоровью и имуществу (если из за брака что то будет испорчено и кто-то пострадает, то будет выплачена компенсация).

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не забуду стародавнюю историю, которая гуглится по контексту:

"Плачущий НИМ" ))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Друже, не все могут быть в теме) "плачущий nym".
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, а можно подробнее? У меня клиент продает продукцию Севкабеля

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

была одна партия которая потекла локально, но это было в 2008 году

692
Автор поста оценил этот комментарий

Не раскачивайте кабелеукладчик

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Миожет протоне было свободного ? Тот же КирскКабель вполне сбебе активно производит и продает, но вот только рапланировано у него на много времени вперед

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пишут что не нужны были ранее кабели на 200КВ, очень специфический продукт.

25
Автор поста оценил этот комментарий

В России нет оборудования для производства и укладки подводных кабелей класса 200 КВ. Просто не было необходимости в нем.

72
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, если бы в то время была возможность купить этот кабель в Китае и это было бы экономически выгодно, то так бы и сделали

раскрыть ветку (55)
20
Автор поста оценил этот комментарий

не, с китая его переть надо, а нужен он был здесь и сейчас. плюс китай тогда был огромной деревней и никакой продукции не производил толком, уж точно не кабель, который на тот момент был (да и сейчас остаётся) технически сложной вещью.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Пасиба, капитан. Фраза подразумевала, любое государство, в том числе и Китай.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
В германии недорогие кабеля были в то время...
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Но был один нюанс.

2
Автор поста оценил этот комментарий

В США по лендлизу брали что могли кстати, больше брать было негде, мир был меньше.

76
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты недооцениваешь ссср. Если бы у китая и был такой кабель, то в ссср сделали бы такой же сами, потому что могли. Во время войны осваивали различные производства семимильными шагами, не оглядываясь ни на кого, не ждя помощи, рассчитывая только на собственные силы.

раскрыть ветку (46)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Давай без фанатизма. Да, безусловно осваивали, но высокотехнологичное производство далеко не всё было передовое. Те же радиостанции поступали в основном из США по лендлизу.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это какие станции?

Наши - А-7-А, РБМ, РАФ-КВ, куча других, и конечно, "Север", который производился в блокадном Ленинграде на заводе им. Козицкого.

А насчет лендлизовских станций - не встречал. Приемники поставляли - AR-88, Коллинзы, было дело

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"В основном" - это штабные телефоны?) Тогда немного другое оборудование использовалось для связи.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это рации для танков, например.

раскрыть ветку (6)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чет не нашел в списках, использовавшихся раций в ссср в годы войны, раций для танков, полученных по ленд-лизу. Есть названия у них?

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Плохо искал:

Что касается радиосредств, то в упомянутых выше материалах можно найти лишь самые общие цифры. Так, в главе 28 книги "Ленд-Лиз - оружие победы" говорится, что "...в СССР по ленд-лизу было поставлено 35 800 радиостанций, 5899 приемников и 348 локаторов".

http://www.rkk-museum.ru/WWII/WWII-3/WWII-3.shtml

Там целый сайт про это.

Наслаждайся и можешь не благодарить.

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это классно, но нужно учитывать еще сколько это от общего объема.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Танковые рации есть? Есть.

Поставлялись? Да.

Я тебе доказал, что рации для танков по ленд-лизу поставлялись.

И мне, если честно, всё равно какой процент от общего объема поставок они составляли, т.к. важнее в данном вопросе именно то, что они таки поставлялись. Всё.

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Молодец) Еще только надо добавить, что 90% производственных мощностей по выпуску средств связи было эвакуировано, что безусловно сказалась на темпах восстановления производства и, следовательно на удовлетворении нужд армии в радиосредствах, потери которых в первые месяцы войны были весьма значительны.


P.S. я не отрицал поставки, и значение ленд-лиза)

Автор поста оценил этот комментарий
Те же радиостанции поступали в основном из США по лендлизу
И мне, если честно, всё равно какой процент от общего объема поставок они составляли

Красиво манипулируешь словами братан, жаль стадо нихуя дальше носа не видит...

40
Автор поста оценил этот комментарий
А кучу ресурсов и техники по ленд-лизу так чисто поржать взяли?
раскрыть ветку (31)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Не взяли, а купили, за золото. Разницу чувствуешь?

раскрыть ветку (12)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так тем более. Купили, потому что сами произвести либо не могли, либо не успевали в данный момент.

26
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, это было экономически более выгодно, чем делать самим, о чём и сказал @bomberdev.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не выгоднее, в просто возможнее, июо эвакуация производств о себе давала знать.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть танк произвести легче чем грузовик?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

одинаково, всё зависит от ситуации на конкретном предприятии, и его состоянии работы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Проще и быстрее было купить за золото, нежели терять время и людей.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как сказать купили. Учитывая что половину золота не отдали и отдавать отказались то можно сказать взяли.

ещё комментарии
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, и платили за него до 2006 года тоже чисто поржать.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, вот интересно, а платили по факту доставки или отгрузки? Дофига же конвоев потопили

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Платили после войны за всё, что использовалось в мирное время, за потопленное, уничтоженное, израсходованное платить было не нужно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А, теперь понял, спасибо!

Автор поста оценил этот комментарий
Ленд лиз прелусматривал оплату только того, что уцелело. Потерянное в боях оборудование не требовало оплаты
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Подожди, я опять запутался. Платили за все, что прибыло в порт назначения? Ты под потерями в боях имел ввиду бои при проведении конвоя? Там же почти вся техника, наверное, в боях погибла

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, оплата происходила после войны и только за то, что уцелело, если танк утонул при транспортировке, то он не подлежал оплате, если танк сгорел в боях, то он не подлежал оплате.

2
Автор поста оценил этот комментарий

потому,что ссср не признавал долги по ленд-лизу, а россии признала.

раскрыть ветку (2)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а как же подтвержденные американцами выплаты от ссср?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я конечно могу быть не прав,но скорее всего платить и признавать перестали после речи черчеля

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
не ожидая ведь...не?
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а фиг знает, мне тоже показалось, что "ждя" - довольно странно звучит)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Антисиметизмом попахивает))
Автор поста оценил этот комментарий
Китай тогда был захвачен Японией
Автор поста оценил этот комментарий
Вот уж сомневаюсь, тогда можно было бы не сравнить совок и РФ, было бы одно и тоже
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

эти совки победили фашисткую германию запустили человека в космос если бы нам не мешали капиталисты развязывая войны  и не ставя палки в колёса мы могли жить по другому  а приходилось тратить много сил и средств на оборону и это сказывалось на уровне жизни населения

163
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот как бы вроде есть за что критиковать власть и государство, с этим спорят только немногочисленные отмороженные. Но некоторые, вроде вас, в этой критике начинают доходить до абсурда, тем самым не намного отличаясь от тех же отмороженных. Будем притягивать факты за уши, будем искажать термины и подменять понятия, будем нести нелогичную ахинею - всё, что угодно, лишь бы показать, насколько мы несогласные, прогрессивные, понимающие, свободолюбивые люди.

Вот какое отношение имеют дела почти 80-летней давности к ситуации 2014 года? Как можно сопоставлять ситуации, происходящие в разных государствах, в разных столетиях, в разных социально-экономических формациях, в военное и мирное время?

По существу вопроса: экономическая целесообразность. Китай - ведущий экспортёр дешёвой продукции, поэтому у него покупают все, от России до США. Дёшево, быстро, просто.

раскрыть ветку (68)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Прокладка кабеля в Крым - это не экономика, а вопрос энергетической безопасности этой республики, учитывая что неоднократно упоротыми гражданами совершались мероприятия по порче ЛЭП со стороны Херсонской области. Если у государства нет возможностей по производству самой важной продукции - энергетики, производства средств производства, т.е. станков и т.д., то значит государство не может обеспечить безопасность своих граждан. Гражданам соответственно это не очень нравится и они имеют полное право высказывать своё мнение.

Те же США во главе с Трампом активно отказываются от импорта основных товаров для тяжелой промышленности вроде стали и алюминия из Китая

раскрыть ветку (14)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Мы абсолютно незащищены экономически и технологически. Прикрой импорт и многое накроется медным тазом - «наша» «власть» столько над этим работала, что сразу, даже при желании, не восстановишь.

11
Автор поста оценил этот комментарий

А крошечная Норвегия как же без своих станков, кабелей, автомобилей, самолетов, поисковой системы, социальной сети? Они не могут обеспечит безопасность гражданам что ли?

Какие-то эпические требования к государству, если это Россия.

То что вы перечислили под силу только крупным промышленным странам. И то часть компонент будет импортной, но это можно умело скрывать. Например Германия монополист по отдельным видам станков, дублировать их нет смысла вообще.

раскрыть ветку (12)
41
Автор поста оценил этот комментарий
А крошечная Норвегия как же без своих станков, кабелей, автомобилей, самолетов, поисковой системы, социальной сети?

Я наверное что-то пропустил, но когда это крошечная Норвегия проводила военные операции по присоединению территорий других стран, захватывала боевые корабли, проводила высадку десанта?

Какие-то эпические требования к государству, если это Россия.

К ядерной державе с самой большой территорией в мире и одной из самых сильных армий мира, которая прямо сейчас ведёт боевые действия за рубежом и находится под международными санкциями? Действительно, просто безумные требования.

То что вы перечислили под силу только крупным промышленным странам

То есть Россия уже не промышленная держава, а наверное сельскохозяйственная? И наверное вовсе не крупная. Ну так, на уровне Зимбабве или республики Чад.

И то часть компонент будет импортной, но это можно умело скрывать

А когда эту часть компонентов перестанут продавать из-за санкций, тоже скрывать будете? Или танк и без башни сойдёт?

Например Германия монополист по отдельным видам станков, дублировать их нет смысла вообще

И этот монополист завтра покажет вам кукиш и не продаст ни одного станка. Для этого не нужны никакие мотивы кроме чисто политических. Запчасти для ГАЗелей будете лобзиком выпиливать?

15
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что Норвегия не претендует на звание сверхдержавы. В отличии от России.

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Она и не может претендовать на это звание. А Россия не может не претендовать, иначе сравняется по площади с Норвегией
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сверхдержава всё сама должна делать? Да и странная сверхдержава с населением 0.14 миллиарда человек.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Желательно. А вы думаете нам нужен миллиард как в китае чтоб тока на рис всем хватало?
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Китай сам тоже не всё делает, так как Китай не может делать всё то что делает ЕС с тоже миллиардом, и США с вассалами тоже около миллиарда. Пример маски для фотолитографии современных процессоров, делают США, Япония и Германия.

Желательно, но просто невозможно.

У каждого своя специализация.

раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Отличная статья, и содержание и качество написания.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю... чтоб в китае и чего то не было.... ну не знаю.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В Китае много чего нет и не факт что будет через 10 лет.

Но верно и обратное, в Китае есть много чего, чего нет больше ни где, генетики у них сильные, например.

Каждая развитая страна сильна в чем-то своем, что на годы опережает конкурентов. Пусть даже в мелочи какой-то. Например специфический насос для котлов отопления, какая-нибудь Дания делает лучше всех и повторить не могут, так как технологию отлаживали десятки лет. Повторить можно конечно, но вложения не окупятся, так как рынок уже занят.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мутная статья, очень мутная и полна когнитивных искажений. Типа надо России за свой счет делать непонятно что, потому что возможно это принесет выгоду. При чем другие страны не хотят этого делать, потому что не выгодно быть первопроходцем.

69
Автор поста оценил этот комментарий

При этом заметь, этот коммент в топе! Стоит кому-нибудь ляпнуть популистскую хуйню, как тут же стада хомячков начинают сучить лапками и славить плюсики. Пикабу раньше славился критичностью мышления, а сейчас всё больше и больше скатывается.

раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Пикабу раньше славился критичностью мышления

видимо за долго до того как я начал его читать, а в последствии зарегистрировался. То есть лет 7 назад.

47
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Просто люди в интернете всё более скатываются к бинарному мышлению: "хороший - плохой", "свой - чужой". Этому способствует обезличенное общение и неспособность некоторых людей выразить свои мысли в полной мере через текст. В итоге люди начинают мыслить ярлыками, упрощая свою картину мира. Этот - хохол, этот - ватник, этот - запутинский кремлебот, этот - ребёнок-навальнёнок. Выскажешь какие-либо позитивные мысли о своей стране - назовут кремлеботом. Выскажешь какую-либо критику - другие запишут в хохлы или навальнисты. Это всё экзальтация, возведение в абсолют, но это всё чаще встречается в обсуждениях на том же Пикабу.

Ну, и, соответственно, такая картина мира приводит и к соответствующему уровню аргументации в дискуссиях.

раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Ты что, слишком умный?
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы. Мир гораздо сложнее. Только не нужно забывать: одни страны создают повестку и навязывают ее (США, Китай, даже КНДР), а другие жуют сопли и не имеют собственного проекта развития, предлагая внутри страны и вне ее только демонстрацию тотальной безыдейности и непрофессионализма государственного аппарата. С таким подходом, понятно, любые средства уйдут в песок (неважно будут ли они разворованы или просраны - обычно встречается сочетание этих двух действий).

Автор поста оценил этот комментарий

Что далеко ходить, два-три года назад Путин на пикабу воспринимался гораздо даже позитивно, чем негативно.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, это в данном случае говорит не лучшим образом о политике, которую он проводит, потому что не бывает дыма без огня.

13
Автор поста оценил этот комментарий
Интнресно. А как тогда вы хотите загружать наши предприятия работой и поднимать их на ноги нежели как не госзаказами? Вы думаете те же предприятия оборонки работают всегда в плюс. Опять же нам ничего не мешает гнать сырье за копейки китайцам но вдруг нельзя загрузить предприятие работой.использование реальнуой рабочей силы в промышленности гораздо полезнее и для налогов и пенсий, уменьшения безработицы, улучшения обстановки в реальной промвшленности, нежели использовать просто трубу с автоматикой для перекачки или вагоны для перевозки леса. Сейчас обкладывают санкциями и при упавшем рубле к доллару (а он упал и к китайским барышам) конкурентноспособность нашей продукции вполне реальна. И это при том что производственные мощности у нас есть. Или вы ждете у моря погоды когда сложатся все удачные составляющие и мы начнем делать продукцию быстро недорого качественно? Так не бывает. Нифига не производя мы лишь больше отстаем. А наверстать за 5 минут не получится. Те же немцы производят качественно и дорого и есть спрос на их продукцию у тех же америкосов потому что не все фанаты китайского говна. И тогда в войну возможность производить возымели а сейчас сплошные отмазки. Потому сравнение корректное
раскрыть ветку (21)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Немцы теряют производство, как и все, производство перетекает в Китай, под брендом Германии вслед за Benq-Siemens ...


>>> Нифига не производя мы лишь больше отстаем.


Ну поднимите жопу с дивана и производите. У меня есть знакомые что чуть ли не в качестве хобби создавали предприятия и вышли на обороты под 50 млн. в месяц. Свои предприятия, захотел зарплату себе 100 тыс. написал, захотел 200, но говорит 100 хватает, тратить некогда. Нормальные промышленные предприятия кстати, не перепродажа.

Кто еще должен производить как не мы?

раскрыть ветку (20)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да, в качестве хобби прям щас из кармана выну 100 лямов евро и построю завод.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там развитие производства своими силами от малого к большому. Без особых долгов.

2
Автор поста оценил этот комментарий
100 тысяч зп с такой оборотки? Судврь хороший сказочник. Ни один предприниматель не работает за идею это как минимум
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

100 тыс. нормальная зарплата, зачем размениваться на мелочи, если и так всё свое?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что или ты сказочник или твой знакомый. Если у тебя есть оборот то каким бы хобби не было дело никто не будет прегебрегать доходом. Его можно и не тратить - в нашей стране нет никаких гарантий что сегодня дело процветает а завтра ты без активов. Не потратил так нашел куда вложить. Но типа мне сотки хватает хотя могу и двести это байка из уст "успешных" таксистов которые работают в такси по приколу в то время как у самого за спиной многомиллионный бизнес.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Он не пренебрегает доходом. Предприятие растет и изымать деньги из него нет смысла. Лучше на эти деньги купить оборудование или недвижимость производтственную, нанять специалистов.

А куда тратить деньги по вашему? Квартира есть, машина есть, кредитов нет, живет в Белгороде, дети ходят в обычную школу. Тратить деньги некогда физически. Плюс это не мажор и нет таких потребностей, обычный работяга с навыками организатора.

Я бы на его месте точно так же делал бы. Хотя нет, я не знаю куда можно потратить 100 тыс. в месяц, его жена знает наверное.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

не неси хрень....ты зарабатываешь сотку? это не деньги на самом деле....и тратить такие деньги не нужно много времени...с размером зарплаты растут аппетиты - всегда есть на что тратить и куда загнать деньги....говорю по собственному опыту и своих друзей...а то прямо расписал что сотка такое бабло что некуда потратить...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В Москве может и есть куда, а отъехав 100 км окажется что уже и некуда.

Опять же, говорю что квартира куплена не в кредит, наличкой, машина ценой в квартиру тоже куплена наличкой не в кредит.

Тут речь о бытовых тратах, на которые уходит 100 тыс. еда, одежда и по мелочам. Это большие деньги, когда нет никаких долгов.

У меня вообще зарплата 15 тыс )

5
Автор поста оценил этот комментарий
Типичная отмазка: сам производи. Твои знакомые это капля в море . Даже объяснять не собираюсь очевидные вещи. А государство спрашивается нахрена?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Защищает от атомной дружеской бомбардировки, строит дороги, предотвращает эпидемии, уничтожает бандитов, много всего.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот если что в твое "много всего" бооьба с безработицей. Пенсионная система и социальное обеспечение. Это достигается не только поборами но и организацией рабочих мест. А занимать позицию раба платя налоги и начинать с себя - ну твое дело. Иди начни учить детей, клади асфальт, лечи стариков в деревнях. Ну или может ты будешь заниматься тем чем считаешь нужным например даже производство откроешь а другие люди замйтся тем чем тоже считают нужным: учить, лечить, строить и так далее. а глобальные дела на нашей земле ты доверишь государству заодно отслюнявливая для этого налоги чтобы оно что-то делало. Одним словом каждый должен заниматься тем чем должен а не перекладывать с больной головы на здоровую.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то у нас капитализм, рабочие места создает бизнес. Не государство.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ты частный сектор умеешь отличать от государственного? или так? лишь бы ляпнуть?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Немцы ничего не теряют. Посмотри объем экспорта
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Немцы молодцы. Только вот это центр Европы, вся промышленность ЕС по сути в Германии.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Немцам даже китайцы не особо нужны чтобы делать хорошие вещи недорого. Для этого есть Восточная Европа. А критическую часть они конечно оставили себе. Тут они молодцы
Автор поста оценил этот комментарий
промышленность Германии уже давно перекочевала в Польшу. Поляки для немцев как мексиканцы для американцев - дешевая рабочая сила
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Где она перекочевала? Судостроительные заводы и прочее уничтожено. Заводы по отверточной сборке хлама всякого, телевизоры и прочее, с минимальной добавленной стоимостью.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.dw.com/en/germany-posts-record-exports-and-impor... вот цифры а не твоя очередная болтовня про прочее и многое другое... не вижу спада... http://www.worldstopexports.com/germanys-top-10-exports/ а это что экспортируется....блажен кто верует  про хлам и отверточки... почти половина - это оборудование, автомобили и техника ...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я про Польшу. К Германии вопросов нет, так как это центр ЕС, Германия вывела к себе всё производство ЕС по сути, чтобы держать всех железной хваткой в каббале кредитов.

По Германии вот обратный график первый, Китай подвинул и Германию и США на рынке товаров, общий экспорт может и расти, но доля Германии и США в общем мировом рынке падает, всё захватывает Китай

https://sovman.ru/article/7304/

5
Автор поста оценил этот комментарий

Сравнивать, ИМХО, можно. По критерию "задача поставлена. Выполнено? Да/нет". Думаю, будь у Союза километров 200 ленд-лизовского кабеля, лежащего без дела, то с изготовлением своими силами тоже не мучились бы.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Посыл в том, что сейчас в случае войны, не дай бог, США смогут выпускать кабель и любую продукцию хоть и подороже, а мы скорее всего нет. Ни по одной позиции не покрываем свои потребности. Кроме водки и ракет, наверное.
раскрыть ветку (14)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В третьей мировой кроме ракет и водки ничего и не понадобится

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
свинцовый бункер еще)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, откуда берут электронику для этих ракет. В смысле микросхемы и прочую мелочевку. Неужто производят?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да, несмотря что многие заводы канули в лету, электроника для вояк у нас производиться)Да и некоторые позиции  свободно купить можно, типа там микросхемы и транзисторы желтого цвета,с цифрой "5" и ромбиком)

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А у вас есть конкретные данные по выпускаемой в РФ продукции, или вы с дивана?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вам нужна полная выкладка или по какой-то конкретной сфере гражданской жизни?
3
Автор поста оценил этот комментарий

А то ведь во Второй Мировой Советский Союз все свои потребности покрывал сам, угу.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас не война, может не будем подменять понятия?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот зашел в магазин и купил продуктов на 1500 рублей, импортные только бананы на 80 рублей.

Из платежей у меня тоже 99% уходят за российские стройматериалы, ландшафтный дизайн участка перед коттеджем. И машина российская. Водку не пью кстати.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Продуктов на 1500 рублей. Отечественного производителя, наверное. Да, свинку кушаете отечественную и хлеб. Только знаете откуда завозят поспевной материал, удобрения и т.д. и т.п.? И лес пилят отечественными пилами скорее всего? А в российской машине какой процент комплектующих в россии создано сказать?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Удобрения российские, причем Россия их и экспортирует хорошо.

Всё остальное что вы перечислили это следствие глобализации, то же самое и про Китай можно сказать, производят Айфоны китайцы, а ПО из США, всё сложно, все перемешано.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я говорю абсолютно о другом, как же вы не поймете?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю о чем вы говорите, лишь бы поныть, всё плохо, всё пропало. Если РФ начнет производить всё сама на 100%, вы же будете ныть что природу загубили...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не нытье, это действиьтельность, которая печалит. Не видишь разницу-лучше промолчите.
2
Автор поста оценил этот комментарий

При этом США вводят пошлины (привет китайские товары и турецкая сталь) и снижают налоги для компаний. Потому, что в отличие от долбоёбов нашего правительства понимают трудности этой зависимости (диспаритет во внешней торговле, например) и могут как гегемон с выгодой в том числе для своих граждан использовать собственное положение.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ключевое слово "дешевой" )

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Может дело в нагрузках

5
Автор поста оценил этот комментарий
Была бы возможность в 41м купить кабель у китайцев, купили бы. Сравнение, блять, некорректное.
49
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем осложнять себе жизнь если можно сделать проще? Можно было и свой укладчик сделать, но зачем если его проще занять у Китая? А ещё в Крыму не было бомбежек при укладки кабеля в отличии от Ленинграда. Думаете надо было попросить НАТО бомбануть чтобы превзойти дедов, так сказать?

раскрыть ветку (19)
27
Автор поста оценил этот комментарий

А почему тогда было проще сделать кабель самим а не привести по ленд-лизу? А как так получилось что сейчас проще купить в китае чем сделать самим? А почему... и т.д. и т.п.

раскрыть ветку (18)
14
Автор поста оценил этот комментарий
При тому что произвести самим было проще. Время на проектирование, изготовление, доставку весьма ограничено это как минимум, опасность морских перевозок в военное время, это второе, и и если 100-500 танков и самолетов с конвоем могли пойти на дно и этот не принципиально, то если на одной уйдет этот уникальный кабель то Ленинграду пришлось бы зимовать без электричества, по тому что для ремонтных работ могли произвести ещё кабеля и его бы не пришлось ждать по 3 месяца.
А сейчас проще и выгоднее купить кабель в Китае, ибо с транспортом лучше, бомбить энергомост пока не кто не собирается, условия эксплуатации попроще слегка.
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Блокадный Ленинград, куда "полуторка" с хлебом то пробьется, то не пробьется, как повезет. А вы предлагаете где-то купить кабель и как-то его доставить, транспортом 40-х годов, ага. Ситуации нельзя сравнивать.

ещё комментарии
30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А почему... и т.д. и т.п.

Такие убедительные аргументы, что прям охуеть - не встать.

Потому что таковы макроэкономические условия в нашем мире, вот почему. Великие США с Европой тоже значительную часть продукции закупают в Китае, потому что это выгоднее, дешевле, проще.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку