К вопросу о вбросах и о вранье на Пикабу.
Несколько часов назад был опубликован пост пикабушницы с ником @Marikuri, о том, что якобы в Екатеринбурге всё заставлено храмами: https://pikabu.ru/story/khramu_ne_gde_upast_6702741
Была даже прикреплена картинка, якобы подтверждающая её слова:
Она знатно хайпанула на теме протестов в нашем городе, нарубила плюсов и общественного признания и многие, кто о Екатеринбурге только-только услышали, конечно же, поверили ей сразу и безоглядно.
Хотелось бы сказать, что в этом посте и в этой картинке вранья намного больше, чем правды.
Для удобства восприятия информации пометим все объекты цифрами
Под номером 1.
Это правда.
Да, действительно, это храм. Он является одним из старейших храмов нашего города и называется Храм Вознесения Господня. Основан он 1818 года.
Под номером 2. Вот и началось вранье.
Это вовсе не храм. Это - духовно-просветительский центр "Патриаршее подворье".
Патриаршее подворье включает в себя Музей святой Царской семьи, домовую церковь святителя Николая, зал для проведения официальных встреч (музей Патриаршества на Руси), библиотеку «Державная», выставочные залы, церковную лавку, а также личные покои патриарха и другие помещения (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0....
Согласитесь, духовно-просветительский центр с музеем и залом для официальных встреч - это все-таки не храм, а скорее уж ближе к офисном центру.
Мало того, "Патриаршее подворье" входит в единый ансамбль Храма-на-Крови и его вообще было бы неправильно считать отдельным объектом.
Под номером 3. Это тоже вранье.
Причем, если с "Патриаршьим подворьем" еще можно списать на ошибку автора поста (все-таки оно входит в единый ансамбль с Храмом-на-Крови и похоже на церковь), то вот в случае с объектом под номером 3 вранье у автора совершенно наглое и ничем не прикрытое, поскольку этот объект - это Дворец Пионеров (МАУ ДО "Городской дворец творчества детей и молодежи Одаренность и технологии") и никакого отношения к религиозным объектом он, понятное дело, не имеет (http://gifted.ru/).
Под номером 4.
Это собственно и есть Храм-Памятник на Крови во имя Всех святых, в земле Российской просиявших.
А вот он же сверху и рядом, стрелочкой, показано Патриаршее подворье.
Напрямую от Храма-на-Крови до Храма Вознесения Господня (его на фото не видно, он находится справа за дорогой) не дойти - между ними широкая улица (шесть полос движения), затем большой обрыв и немаленький сквер. Напрямую вроде бы и немного, всего-то метров 700-800, но дойти можно только в обход (не меньше 30 минут).
Место протестов
Что же касается места протестов, то оно находится очень, очень, очень далеко от этих мест.
Чтобы добраться от мест, которые в своем посте указала @Marikuri, до места столкновений, то придется идти сначала по набережной, затем по плотинке и снова по набережной. Это минимум минут сорок-час спокойным шагом.
Это совершенно разные места города, их разделяет широченная водная гладь Городского пруда.
С одной стороны пруда вы не то что не докричитесь до другой, вы с трудом увидите человека на другой стороне. А уж от Храма-на-Крови вы даже и в бинокль не увидите человека (и уж тем более от Храма Вознесения Господня).
В посте от @Marikuri, сплошное вранье. И вы ему верите!
В районе протестов НЕТ НИ ОДНОГО ХРАМА или РЕЛИГИОЗНОГО ОБЪЕКТА !!!
Вопрос к протестующим.
Вот те, кто сейчас протестует, и кто их поддерживает, а где вы были раньше, где вы были когда строили эту шляпу Ельцин-Центр, который находится в трехстах метрах от этого места протестов?!
Там ведь свободное для зеленых насаждений пространство уничтожили раз пятьдесят больше! Где вы раньше были?!! Где были ваши протесты?!
Прим.:
Этот пост не в поддержку строительства храмов.
Он против передергивания, и против того, чтобы вам в уши лили инфу, что каждый пятачок в нашем застроен храмами.
Кстати, инфа о том, что 99,999 % горожан вышли на протесты - тоже вранье.