К вопросу о том, насколько сильны шимпанзе
раскрыть ветку (299)
Что касается силы животных, сила дикого шимпанзе эквивалентна силе 4 — 7 взрослых мужчин, скорее пяти взрослых мужчин..
Сила орангутанга равна силе 5 — 8 взрослых мужчин, примерно 7 взрослых мужчин.
У гориллы есть сила 9 — 12 взрослых мужчин, то есть приблизительно 11.
Эти оценки сделаны на основе реальных действий, которые выполняли данные животные. Если бы Вы знали обезьян так же как я, уверен, Вы бы не сомневались в их возможностях.
раскрыть ветку (298)
раскрыть ветку (139)
раскрыть ветку (18)
У тебя обезьяна сферическая в вакууме штоле? Надо было брать обезьянью работу продифференцировать!
раскрыть ветку (4)
Возможно, ему попались электрические обезьяны. Тогда он разделил напряжение обезьян на сопротивление обезьян
раскрыть ветку (12)
Это сила тока обезьян. А чтобы найти силу такой обезьяны надо умножить эту силу тока обезьяны на её длину и магнитную индукцию поля, в котором она обитает.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Вспомнил номер из КВН:
- у вас тут опечатка!
- какая это?
- тут написано: "найдите силу тока", но правильно не тока, а только!
- у вас тут опечатка!
- какая это?
- тут написано: "найдите силу тока", но правильно не тока, а только!
раскрыть ветку (9)
С учетом твоего предыдущего комментария, распределение гендерных ролей было не твоей прерогативой.
раскрыть ветку (2)
Видел давно передачу где 4 качка перетягивали канат с шимпанзе над бассейном, так шимпанзе влегкую 4 качков в воду отправила
раскрыть ветку (90)
Хрен его знает как это реализовали, но шимпанзе не такое тяжёлый чтобы его два качка не утащили на верёвке. Сколько он там весит? 40-60 кг?
раскрыть ветку (7)
В перетягивании каната упор на массу это заведомый проигрыш. Итоговая сила рывка руками относительно в районе 500-700 кг говоря простым языком.
раскрыть ветку (4)
Вот честно, но если включить хотя бы толику скепсиса. я представить себе такого не могу. Хоть убейтесь там оказывая, какие шимпанзе классные там на своих деревьях, у них что, плотность мышц в 20 раз выше чем у человека? это бред
раскрыть ветку (75)
Вроде есть исследования что мышцы людей заметно менее мощные, но в тоже время гораздо более выносливые. Никакое млекопитающее не пробежит ультрамарафон кроме человека.
раскрыть ветку (47)
Читал, что древние люди охотились используя выносливость, преследуя жертву, пока та не падала от усталости.
раскрыть ветку (10)
У нас так зайцев ловят. Просто главное бежать за ним и стараться не потерять извиду, заяц быстро устанет и будет просто валятся без сил
раскрыть ветку (2)
Потому что нормальному животному даже в голову не придет бежать 100км чисто по приколу)))
раскрыть ветку (27)
А древние люди не по приколу должны были так бегать. Скорости и силы серьезной нет у человека, все что могли это ранить хоть как то и преследовать.
ещё комментарии
Мне кажется, что древние люди тоже не стали бы бежать за животным хотя бы 20 км, поскольку они бы затратили гораздо больше энергии на поимку, чем получили бы съев добычу. Думаю, что древние люди больше полагались на засады, ловушки и оружие, чем на умение бежать 20+км за раненым животным :)
раскрыть ветку (25)
Ключевое тут, что вам кажется, а учёные знают. Где то тут в комментах уже говорили, что даже сейчас есть племена которые до сих пор так охотятся. Какие нибудь австралийцы или в саваннах Африки.
А еще есть археологи и антропологи, которые подтвердят.
А еще есть археологи и антропологи, которые подтвердят.
раскрыть ветку (16)
Так и Вы ссылаетесь не на книги и официальные исследования, а на другие комменты)) без пруфов не верю!!!11!1)))
раскрыть ветку (15)
А теперь посчитай сколько ккал затратит человек на 20 км бега и сколько ккал он добудет с оленя подранка. Тащемто именно поэтому стрелы для охоты делали такими чтобы животное теряло много крови и можно было его легко по кровавому следу преследовать, дожидаясь когда животное обессилев упадёт.
раскрыть ветку (8)
Так лучше сам посчитал сколько калорий затратит человек, чтобы сперва догнать жертву на расстоянии 4-5км, оставляющую обильный кровавый след, потом погрузить её себе на горб и донести до стоянки, отбиваясь от других хищников, имеющих свои притязания на мясо. Учитывая, что человек наделен только уникальной беговой выносливостью, сделать это будет тяжело. А потом еще вычти часть добычи на стариков, женщин и детей и узнай сколько останется. А потом спроси себя, не проще ли подумать головой и сделать засаду с приманкой или ловушку?
раскрыть ветку (7)
Я так понял с охотой ты знаком только по пиву да?
Что тушу сразу разделывают, а не несут целиком(а это сразу минус 50% веса), что охотников не один, а несколько...смысл тебе что-то объяснять?
Охота — деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой
ещё комментарии
Так то мне пофиг по большому счёту) только сейчас у охотников есть ружья и они не бегают по 5км за раненой жертвой, а разделанную тушу они запросто защитят парой выстрелов. Хорошая альтернатива попытке обороны с помощью деревянной палки и камушка против доисторического медведа?))) я тебе тоже объяснять ничего не собираюсь, раз ты считаешь, что пару тысяч лет назад всё было такое же как сейчас)) Благословляю тебя на 10 км погони за раненым оленем с палкой-копалкой наперевес))
раскрыть ветку (4)
Если есть только палка-копалка, то соответственно нет раненого оленя. Начнём с этого. Чтобы появился раненый олень нужно уже что-то серьёзнее чем палка копалка. Соответственно при наличие чего-то серьёзнее чем палка копалка возрастают шансы и отбить добычу в случае претензий на неё у других хищников(что кстати тоже достаточно маловероятное событие).
У тебя прям как триггер в играх про выживание, ранил оленя и сразу появились древние медведи и тд. Хотя древний медведь тоже не дурак и не станет лишний раз рисковать.
Много историй слышал про охоту медведей на оленей?
раскрыть ветку (3)
Я просто оставлю это здесь:) http://wildfrontier.ru/ohota-pervobytnyh-lyudej-kak-drevnie-...
раскрыть ветку (2)
Ну и? Методы и техники охоты разные. Я не отрицал те , что по ссылке. Это ты 10 пачек маргарина на лоб себе повесил и отрицаешь охоту на подранков.
ещё комментарии
О, Великий Загонщик оленей, Ловец мамонтов и пленитель кролей! Озари меня чистым сиянием несравненной мудрости, выкованой в раскаленном горниле редчайшего опыта! Поведай хоть малую толику глубочайших знаний об истинной охоте человека! Моему разуму не терпится предстать перед сокровищницей твоих познаний!
ещё комментарий
ещё комментарии
Ну есть же Гугл https://mydiscoveries.ru/chelovek-v-bege-vyinoslivee-lyubogo...
И даже сам Пикабу
https://pikabu.ru/story/lyudi__samyie_vyinoslivyie_begunyi_4...
И даже сам Пикабу
https://pikabu.ru/story/lyudi__samyie_vyinoslivyie_begunyi_4...
ещё комментарии
В указанных статьях есть много информации о беговой выносливости человека, но ни слова не говорится о способе охоты первобытных людей. Пруф не принят:)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
http://wildfrontier.ru/ohota-pervobytnyh-lyudej-kak-drevnie-... вот первый сайт который вылезает в гугле. Пишут, что звери загонялись в заранее подготовленные ловушки и засады. А тех уставших людей, кто гнался за добычей 10-20км, дожидался саблезубый тигрЬ, и садил их на свой клык.:)
Прогулки с пещерным человеком. 3 серия. Документальный фильм
Я этому вполне верю, может и не претендует на окончательную истину.
В инете посмотри как бушмены антилопу загоняют в самую жару в полупустыне, где к ней невозможно подкрасться незаметно. Преследуют бегом на марафонские дистанции, антилопа выдыхается и не может отдышаться. Люди, догнав ее, про забивают и несут к лагерю. Дробышевского посмотри лекции про эволюцию человека. Человек одно из самых выносливых млекапитающих и самое поиеющее. Т.е. в африканском климате, откуда и произошел человек - ему в этом плане нету равных. Причем даже без луков со стрелами и метательными копьями.
Велогонщики на горных этапах какого-нибудь тур де франс тратят за день до 12 тыс калорий. Нормальный человек, занятий физическим трудом в районе 4 тыс. В одном килограмме жира содержится 7700 калорий, в мясе от 1500. В итоге какого-нибудь оленя можно гонять месяц всем племенем.
ещё комментарии
Вы посчитали лишь бег, но оленя нужно не только догнать, но и донести до стоянки обратно. Для этого будут бежать явно несколько человек разом, а потом тащить тушу. Также нести несколько км окровавленное животное может быть попросту опасно из-за хищников, поэтому надо быть готовыми к обороне и риску. Плюс необходимо накормить женщин, детей и стариков. Если считать калории, то считать все действия. Не думаю, что велогонщики много туш оленя таскают с собой) еще нужно учесть, что не всё мясо и жир полностью усвоятся на 100%
раскрыть ветку (1)
Я тебе уже писал, что животное никто не нёс, его сразу разделывали. И сейчас так делают в основном.Теперь попытайся раскинуть содержимым своей черепной коробки, сколько от веса животного составляют не сильно съедобные части типа скелета?
ещё комментарии
на засадах много не получишь, до ловушек надо было умом дорасти. самое простое - с утра уходить и шоркаться, пока не наткнёшься на кого-нибудь.
ещё комментарии
Бегать как лось по кукурузе за добычей проще, чем сделать засаду на звериной тропе или загнать в заранее заготовленную засаду или сделать приманку?
раскрыть ветку (2)
Ну это ты такой умный с 15+ годами образования сидишь и вытрепываешься, науки, которые ты изучал появились благодаря труду сотен и тысяч учёных, и такому же количеству лет, чтобы сформулировать все и уместить в небольшой учебник, да ещё и понял все своим 10 летним мозгом(и т.д по мере обучения), а древним людям столько времени необходимо было только для того, чтобы изобрести простейшее метательное оружие(пращу). Вот и думай, как долго изобретались охотничье искусство ловушек и все сложности с его распространением без письменности, носителей информации и образовательных учреждений.
или загнать в заранее заготовленную засаду
То есть ты сам пишешь про загнать, но отрицаешь преследование раненого животного? То есть по твоей отсутствующей логике загонять здоровое, не обессиленное животное в ловушку норм, а вот раненное уже нельзя?))
ещё комментарии
ещё комментарии
Че-то где-то слышал, что немалую роль тут играет прямохождение - вертикально расположенное тело эффективнее обдувается и охлаждается при беге.
раскрыть ветку (2)
Ага, именно комбинация выносливости и охлаждаемости решает: https://slate.com/culture/2012/06/long-distance-running-and-...
А ещё свободны руки, можно пить и есть прямо в погоне. У нас в распоряжении супервыносливое тело,адаптированное к голоду, нагрузкам и холоду.А мы его сажаем на диван, за комп, за руль, мы его закармливаем и кутаем. Вот к такому оно не адаптировано;)
Конечно не пробежит. Нужна же мотивация. Дельфины ипотеку не берут, значит они умнее. Похожая логика
Никакое млекопитающее не пробежит ультрамарафон кроме человека.
Полярный медведь совершил рекордный 9-дневный заплыв
Героическое животное провело в воде 232 часа, преодолев 687 км! Увы, на подобные подвиги морских млекопитающих вынуждает вовсе не г-н Мутко, а сокращение ледовых охотничьих угодий.Отследить «рекорд» специалистам Геологической службы США помогло двухмесячное наблюдение за белыми медведями в море Бофорта. Для этого использовались GPS-ошейник и датчик температуры, имплантированный под кожу хищника. Последний позволял определить момент погружения в воду.
Во время беспрецедентного по продолжительности заплыва, о котором сообщалось в журнале Polar Biology, температура воды составляла всего 2–6 градусов выше нуля.
По словам зоолога Джорджа Дёрнера, представляющего Научный центр Аляски, поиски пищи очень тяжело дались подопытной медведице: она потеряла около 22% своего веса и годовалого детёныша. Животные вынуждены идти на такие жертвы, чтобы найти новые места для охоты.
https://wwlife.ru/index.php/vse-dobavleniya/item/889-polyarn...
раскрыть ветку (1)
На вики написано, что на территориях России проживает 5-6 тысяч белых медведей (при общемировой популяции в 20000-25000 особей). и что после 2018 хотят сделать их сплошной учёт. Прикиньте, как было бы круто иметь сайт типа flightradar24, только вместо самолётов белые медведи. Сидишь такой, чаёк попиваешь, медитативно наблюдаешь как мишки шароёбятся по льдинам или плывут куда-нибудь. Жаль только, обязательно найдутся какие-нибудь жалкие отставные полковники МВД с куриным проспиртованным мозгом, которые увидят в этом возможность массового браконьерства и оптовой продажи туш на запчасти (говорят , азиаты любят скупать подобное, но я точно не знаю, правда ли это).
По поводу плотности сказать ничего не могу, однако, судя по гифке, обезьяна одной рукой держит и подтягивает мужика на дерево. Теперь давай рассмотрим этот вариант - масса обезьяны в среднем 50 кг, мужика - 80. Я, например, не смогу одной рукой удерживать и, тем более подтягивать наверх тело, которое превышает мою массу на 60% кг. Да и, скорее всего, очень мало кто сможет. Скорее руку к хуям оторвет.
раскрыть ветку (20)
шимпанзе и горилы, да и практически все приматы, приспособлены для жизни на деревьях. и для этого они обязанны каждой из конечностей свободно перемещать свое тело. немногие люди могут просто подтянуться на одной руке- приматы могут значительно больше) в то же время плечевой пояс человека немного изменился от прямохождения
В общем погуглил. Проводились исследования в массачусетском университете, и результаты оказались примерно такими - шимпанзе сильнее среднестатистического человека примерно в 1,35- в 1.5 раза. За счет слегка иного строения мышц.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Ну, в исследованиях говорилось именно о мышцах. У них в мышцах преобладает "быстрый" миозин, у нас "медленный". Шимпанзе превосходят нас во "взрывной" силе, но платят за это меньшей выносливостью.
Нет в парне 80-ти, во вторых обезьяна лишь держит его, не подтягивает . Но если бы и подтягивала, думаю справилась бы.
Помню, читал где-то, что шимпанзе (при желании) - может ОТОРВАТЬ человеку руку.
Не отгрызть, не открутить, а в буквальном смысле оторвать, упершись ногой.
Человек кстати та еще бестия, если его запулить с раннего детства в дикую природу и заставить хорошенько "попотеть", то результат заставит удавиться завистью профессиональных спортсменов. (при том же, или меньшем объеме мышц)
Можно бежать сутки напролет, например, не останавливаясь (как и сейчас делают бушмены, когда загоняют дичь) Можно уже шимпанзе схватить и сделать из оной отбивную, просто молотя по земле. И не запыхаться при этом.
А можно... Оторвать обычному, цивилизованному человеку руку, уперевшись в того ногой :)
раскрыть ветку (11)
Что за тупая чушь??? Профессиональные спортсмены с раннего детства каждый день по несколько часов въебывают на результат, при богатстве богатстве и сбалансированности рациона, которое аборигенам в дикой природе даже и не снилось. Аборигены же тратят на добычу пропитания не больше 4-5 часов в день и они жопу лишний раз не поднимут без острой необходимости - нельзя просто так тратить ресурсы организма. И откуда этот бред про стокилометровые забеги за антилопой? У человека есть нехилый мозг, и как следствие - лук со стрелами, координация действий группы при загонах и засадах, ловчие ямы, силки и куча прочих ништяков.
раскрыть ветку (10)
Прикинь, это не бред это антропология. И да, подготовленный охотник может бежать СУТКАМИ без остановки, загоняя любое животное. Я понимаю, в это мне самому, жиробасине, сложно поверить, но факт.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
О возможностях человеческого организма. Австралийский фермер в обычной неспортивной одежде, без спонсоров и специального питания в возрасте 61 год выиграл ультрамарафон протяженностью 875 км.
https://www.google.com/amp/s/www.factroom.ru/facts/25908/amp
раскрыть ветку (1)
Извини, но это не пруф и не антропология. Ты пытаешься обосновать свой тезис о способностях большой социальной группы на примере уникальной аномалии индивидуума, который к этой группе даже не принадлежит.
Еще человек в диких условиях заточен не под максимим на несколько действий спортивного характера, а на множество, скорее всего он будет бегать хуже профи спринтера/стайера/марафонца, тягать веса меньше штангиста, не так хорошо скоординирован, как гимнаст, метать копье не так далеко, прыгать не так высоко (в чем у него и не будет необходимости), и жить несколько меньше. Но будет знаком с кучей вещей, которые невдомек современному человеку из города.
И вы думаете сразу что-ли появился этот мозг? Как они должны были выживать до появления мозга? И сразу с мозгом лук появился? У дельфинов и птиц мозг сложнее чем у человека, где их цивилизации?
Аборигены есть в совершенно разных условиях. Вы их всех проанализировали, что такие смелые заявления делаете?
Аборигены есть в совершенно разных условиях. Вы их всех проанализировали, что такие смелые заявления делаете?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну вот ты и показал что ничего не знаешь и ни в чем не разбираешься.
Что и требовалось доказать.
Что и требовалось доказать.
раскрыть ветку (2)
И чем же мозг птиц и дельфинов сложнее человеческого? Гипертрофированным зрительным центром у каких-нибудь орлов? Специализированным центром эхолокации у дельфинов или способностью полушарий спать поочередно у них же? Это всё никакого отношения ни к мышлению, ни к интеллекту, ни к обучаемости не имеет. Мозг человека невероятно пластичен и универсален. Поэтому мы можем брать тройные интегралы, рисовать, разговаривать, вести сложнейшую орудийную деятельность. Сравнивать мозг человека с примитивным "гладким" мозгом птицы может только неуч.
раскрыть ветку (1)
То есть, то что некоторые птицы вроде воронов, ворон и попугаев имеют разум сравнимый с трехлетними детьми и при этом мозг меньше ореха, это вам ни о чем не говорит? Ну если своих мозгов не хватает сделать выводы, держите ссылочку.
https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(18)...
По поводу дельфинов, при чем тут эхолокация? Считается что чем больше площадь коры головного мозга, тем умнее млекопитающее. Буквально складок мозгов у дельфинов больше.
И дельфины тоже могут рисовать и учиться.
Про обучение вообще редкостный бред, практически все животные способны к обучению, тоже мне эка невидаль. Опять же почти все умеют общаться, а дельфины так ещё и язык и личные имена имеют.
Прежде чем писать бред, вначале хоть немного материал изучите.
https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(18)...
По поводу дельфинов, при чем тут эхолокация? Считается что чем больше площадь коры головного мозга, тем умнее млекопитающее. Буквально складок мозгов у дельфинов больше.
И дельфины тоже могут рисовать и учиться.
Про обучение вообще редкостный бред, практически все животные способны к обучению, тоже мне эка невидаль. Опять же почти все умеют общаться, а дельфины так ещё и язык и личные имена имеют.
Прежде чем писать бред, вначале хоть немного материал изучите.
Тут вопрос не в силе а в умении. Работает вся мускулатуры тела а не тот ко рука. Даже я дрищь способен одной рукой поднять из подобного положения человека в 1.2 раза тяжелее себя. Проверено. Вот мешочек запятых расставте сами(,,,,,,,,,,,)
Шимпанзе просто могут задействовать сразу все свои мышцы, и из-за этого они сильнее. Но я так понимаю, что они за это платят низкой выносливостью, мелкой моторикой.
Да прикинь , и это с учетом что они кушают растительную пищу и не ходят в качалку. Все это заложенно в днк
раскрыть ветку (1)
Вообще шимпанзе всеядны и периодически охотятся на других животных, разрывают их на куски и едят 😊
К тому же, при перетягивании каната большую роль играет зацеп с землёй. У 4 мужиков он явно побольше будет.
Другое строение фибрилл и крепление сухожилия. У человека сухожилия в ходе эволюции стали более хлипкими, чтобы выполнять более тонкую работу
Смотрел что-то вроде Энимал Планет, там про шимпанзе было. Один был недоволен и бушевал. Смотритель боялся заходить к нему в клетку, говорит, если что, руку к хуям оторвет =))
Я видела как лошадь тяж в Шотландии перетягивает 70 мужиков, но уже задолбалась гифку искать, никто не верит
раскрыть ветку (3)
Одно дело лошадь которая весит как 10 мужиков и имеет сцепление лучше, другое шимпанзе весом с одного мужика и со слабыми ногами.
раскрыть ветку (2)
Если долго смотреть на мартышку, можно узнать мартышкин секрет. Если долго смотреть на гориллу, можно получить пиздюлей :Р
Раз знаешь, то почему пишешь орангутанГ? Оранг - человек. Утан - лес. Человек лесной дословно.
раскрыть ветку (11)
https://www.popmech.ru/science/news-373482-uchenye-razveyali...
https://www.nkj.ru/news/31641/
Ага-ага, шимпанзе это десяток мужчин,чего уж там.
раскрыть ветку (9)
Да, это интересно. Я просто ещё сто лет назад читал про взрывные усилия обезьян, там показатели у гориллы были больше тонны и у других за сотни кг, так и запомнил
раскрыть ветку (8)
Ну,в том то и дело,что именно разовое усилие,за счёт строения мышц - обезьяна может приложить усилие большее,чем человек.Но это не делает сильнее в разы,тем более сам показатель субъективен,человек выносливее и силовые нагрузки может переносить лучше,при этом именно взрывные усилия у обезьян конечно будут выше.Но сказать,что шимпанзе сильнее взрослого мужчины в 4-5 раз - ну сам понимаешь)
раскрыть ветку (7)
Версия о том, что шимпанзе сильнее человека в несколько раз, основана на измерениях еще начала XX века.
Эксперимент, проведенный в Зоопарке Бронкса в 1924 году, позволил сравнить силу 165-фунтового взрослого человека и 165-фунтового самца шимпанзе по имени «Бома», а так же 135-фунтовой самки шимпанзе Сьюзет.
Они соревновались в том, какой вес может потянуть одной рукой человек и обезьяна. Взрослому мужчине удалось потянуть 200 фунтов максимум. Шимпанзе самец, в свою очередь, потянул 847 фунтов (338 кг) веса одной рукой, а самка шимпанзе 1 260 фунтов. (504 кг)
раскрыть ветку (6)
Согласись,что очень сомнительный эксперимент сам по себе.75 кг - это офигенный вес для шимпанзе и довольно не большой для самца мужчины, я при не самых крупных габаритах вешу 86, опять же вопрос физической формы на момент эксперимента - шимпанзе,которое ежедневно фактически использует руки для передвижения и среднестатистический человек.Хотя,судя по тому,что человек поднял около ста кг - физ форма у него вполне себе неплохая,но всё же - само соревнование довольно субъективно и говорит лишь о возможности большего рывка у обезьяны.Хотя,эксперимент по своему показательный, но всё же говорить,что шимпанзе сильнее 4-5 мужчин - странно,дёрнуть может - да,но повесь на них рюкзак с грузом и заставь выполнять одни физически нагрузки - мужчина в хорошей форме шимпанзе превзойдёт.
Но по крайней мере - теперь я понимаю,на основании чего ты сделал свой вывод,он не совсем корректен,на мой взгляд,но теперь понятен )
раскрыть ветку (4)
Для самца мужчины
Мужчина - это и есть самец, вапщето!! Или ты хочешь сказать, что бывают мужчины-самки?! Ахахаха!!
Хотя... погодите...
раскрыть ветку (2)
Самка 1260 фунтов тягала не одной рукой, ногами упёрлась в стенку клетки и тянула двумя руками то есть там ещё и спина участвовала, bracing both feet against the bars, pulled back with two hands
сила дикого шимпанзе эквивалентна силе 4 — 7 взрослых мужчинКак это можно подтвердить? 4 взрослых мужика не смогут перетянуть канат у шимпанзе?
раскрыть ветку (10)
например она поднимала 100 кг одной рукой,когда обычный мужик поднимает так же только 25кг. Ну и т.д. короче,не так уж геморно.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
я же чисто рандомные цифры взял :D для примера.
так-то очевидно что горилла слабее многих людей,Курицина например.
раскрыть ветку (1)
Долгое время считалось, что сила шимпанзе в несколько раз превосходит человеческую – но тут, видимо, мы имеем дело с литературно-художественным преувеличением: когда Брайан Амбергер (Brian R. Umberger) из Массачусетского университета в Амхерсте и его коллеги из нескольких научных центров США проанализировали научные данные по этой теме, оказалось, что шимпанзе сильнее человека в лучшем случае всего в полтора раза.
раскрыть ветку (6)
В какой-то передаче работник зоопарка рассказывал, как Орангутану в клетку 6 мужиков затащили покрышку от трактора, чтобы обезьяне веселее было. А когда спустя время он видел как этот орангутан сидя одной рукой поднял и бросил о землю эту покрышку.
Самка шимпанзе одной рукой выжимает силой запястья 200кг, против 60кг у мужика.
Ну и человек пожертвовал силой ради мелкой моторики, ни одна обезьяна и близко не сделает точную работу как люди
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Так ясно что они не обладают силой Тора. А в совокупности факторов таких как большее количество мышц, другое крепление и т.д. все это и дает такую огромную силу. Ты посмотри на равнинных горилл, у них мышцы складками свисают, как у жирного человека кожа с салом.
короче, например средний мужик жмет от груди 80 кг, то есть средний шимпанзе может пожать 400? а с пола штангу средний мужик может около 140 потянуть, то есть шимпанзе 700 кг? а горилла 1500 кг? так ли это работает? или шимпанзе может отпиздошить 5 мужиков а горилла 11?
раскрыть ветку (83)
Нихуясе, ты это где таких мужиков нашел? Средний, заплывший жирком пивной мужичок, будет хорошо если килограмм 50 сделает жим.
раскрыть ветку (37)
Единоразово так точно. 50 кг это мешок цемента или небольшая девушка, девушек то на руках все носили и не развалились
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
При небольшой подготовке (чтобы спину не сорвать) 140 кг сможет средний мужик на 1 раз поднять.
Становую может и не сделает, но поднять то сможет.
Может я конечно не имею статистики на руках, но я просто видел какие веса со временем могут взять новички в тренажерном зале.
Да там много факторов конечно, но в принципе эта цифра недалека от истины.
Просто человеку подтянуть на себя с пола груз не так уж и сложно на самом деле.
раскрыть ветку (6)
Соглашусь пожалуй. Но ключевое слово - при небольшой подготовке. Тут и психология имеет значение - в обычной жизни мы и 100 кг не поднимаем.
раскрыть ветку (1)
Ещё забыл добавить, что по сути при таком подъеме груза, должны работать мышцы ног, а не рук или спины.
Ноги у людей ведь намного сильнее чем руки)
Поэтому может быть хотя-бы ногами мы не слабее диких животных.
Ну незнаю 140 в становой эт не слабо ... я думаю 50% сорвет спину и 30% вообще неподымут ... а те кто 140 поднимут уже больше годика в зале тусуются ( я б сказал скорее года 3 ...)
раскрыть ветку (3)
Ну так я и пишу, что становую средний мужик становую 140 кг не сделает, но просто поднять те-же 140 кг вполне может при правильной технике.
Просто поднимать груз надо ногами, а не руками. Руки тут нужны чисто чтобы захватить груз.
раскрыть ветку (2)
из личного наблюдения скажу что гдето 7 из 10 посетителей качалки не оторвут 140кг от земли даже на 5 сантиметров ...
я конечно беру людей с примой спиной с кривой я не могу учитывать мб они и подымут но разве кто то хочет подвергать себя риску грыжи срыва спины и прочих осложнений...
обычно люди работают с весами ближе к собственным ...
вот лично видел как многие используют лямки , лично мне кажется что это лишнее ... эт про хват_)))
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (13)
Среднестатистический взрослый мужик весит в районе 75-80кг, там нехрен жать, 50кг и среди девушек то дохрена кто осилит
раскрыть ветку (10)
50кг и среди девушек то дохрена кто осилитДа ну? Эти девушки, наверное, мимоходом КМС по жиму лёжа получают?
Сдаётся мне, кто-то пиздит.
Я 70кг максимум пожал, никогда до этого штангой не занимаясь. Мой вес 95, я толстый и всё такое. Но 50раз отжимаюсь от пола каждый день. Или делаю вид, что отжимаюсь
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Тот пиздабол говорил про 1500 раз. Я же 50 раз более-менее правильно отжимаюсь. Но 80кг пожать от груди без предварительной тренировки не смогу
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Вот че минусят непонятно. Тоже пиздюком в подвальной качалочке начинал с полтинника. Не тяжело совсем это.
Плюсую, а с постепенным увеличением и до 80 дойти можно за несколько минут. Просто неизвестность страшна
раскрыть ветку (1)
Ты где таких дрищар видел? Я ребёнком больше жал, девчонка моя руками спичечками больше жмет. Ппц.
раскрыть ветку (2)
Это эротические фантазии стасона,обезьяна конечно сильнее человека,но не в описанное количество раз.
раскрыть ветку (3)
Были случаи, как шимпанзе отрывал руку человеку. Чтоб человек без инструмента оторвал руку другому человеку, я как-то не слышал.
раскрыть ветку (2)
Там чутка выше в комментах я кинул ссылку на две статьи.Сила у шимпанзе действительно выше,чем у среднего человека но не в 4-5 раз,как написал автор комментария, просто мышцы их развиты иначе,чем у людей,поэтому приложить разовое усилие обезьяна может большее,а вот в выносливости за счёт строения мышц уступит.
раскрыть ветку (1)
Так автор и говорил что она сильнее, а про выносливость ничего не сказал. Ебать ты разоблачитель
раскрыть ветку (24)
просто потому что она может. а на самом деле я просто не понимаю этих эквивалентов и поэтому спросил как сравнивали
раскрыть ветку (21)
извини бро, я не спец по шимпанзе) но в природе развиты мышцы те которые нужны для жизни, подозреваю что шимпанзе может раз 200 подтянуться на одной руке, в отличии от обычного мужика, и насчет отпиздошить человека чето тут такое читал тоже) горилла умотает мс по боксу, обычного человека может ухуярить даже обезьяна меньше нас) но мы же не на это заточены😂
раскрыть ветку (19)
не, я не топлю за то что люди сильнее.мне интересен эквивалент по которому сравнивали во сколько раз они сильнее.
раскрыть ветку (7)
Берешь канат с одной стороны ставишь обезьяну с другой несколько человек и тянете. Потом можно добавлять людей пока обезьяна не сможет перетянуть. Как вариант.
ты сколько раз подтягиваешься на одной руке? я на двух в молодости раз 5 мог с раскачкой) вот во столько раз она и сильнее в этой дисциплине)
ты зато сильнее шимпанзе в миллионы раз в другом, но я уже не уверен😂😂
ты зато сильнее шимпанзе в миллионы раз в другом, но я уже не уверен😂😂
раскрыть ветку (5)
Хз почему ты ржёшь, вполне логичные вопросы, не все же мышцы у горилл в 11 раз сильнее той же человеческой мышцы
раскрыть ветку (2)
Ну тут хз, реорд по подтягиваниям - 3к за 6 часов. Просто люди живут в такой среде, что им нахуй это не нужно, все заплыли жиром, и мышцы не тренированные.
раскрыть ветку (1)
МС по боксу против гориллы дай бог полминуты проживет. Горилла с ним боксировать не будет , просто разорвет зубами или придушит
мне кажется при драке без оружия, горилла умотает абсолютно любого человека на земле пусть хоть чемпион по мма в супертяжелом весе или обычный офисный планктон который тяжелее ручки ничего не держал, разницы нет ))
раскрыть ветку (5)
Я вспомнил рассказ Пелевина примерно про это, " Происхождение видов":
"Р-р-р-р! — закричал он.
Горилла отпрыгнула на шаг.
Дарвин выхватил из кармана банан, покрутил его перед мордой гориллы и подкинул к потолку. Обезьяна задрала голову, вскинула руки вверх, пытаясь поймать банан, но в этот момент Дарвин с размаху ударил её пяткой босой ноги в незащищенный живот. Горилла всхлипнула и согнулась, и тут же мощный хук справа швырнул её обратно на пол — она упала на грудь, и Дарвин, не теряя времени, повалился ей на спину и обхватил её горло рукой.
«Интеллект, — подумал он, смыкая стальной зажим сильнее и сильнее, — или даже то, что предшествует интеллекту, — вот фактор, который способен увеличить шансы менее приспособленного в физическом отношении вида в борьбе за существование…»
раскрыть ветку (2)
Интересный рассказ, но на Пелевина наверно никогда не неслась горилла, там не до банана будет.
раскрыть ветку (1)
А если шимпанзе научить борьбе? Бокс навряд ли получится, все таки это БИ для прямоходящих, а вот борьба подходит. Либо вообще, разработать БИ для шимпанзе и горилл, экипировку и собрать чвк под видом цирка.
раскрыть ветку (3)
когда научишь запили пост😅 мало стало авторских постов, мельчает пикабу. а с таким контентом ты стрельнешь везде
Где-то выше была идея сервиса-шоу с вытаскиванием застрявших в грязи машин упряжкой шимпанзе.
Епать, а других переменных нет? Моменты, точки, импульсы? Нахуя и при каких обстоятельствах шимпанзе в тренажерку пойдет? Средние мужики у вас тоже интересные подобрались) Средний мужик по технике пожалуй ни разу не сможет 140 потянуть и 80 выжать. А в 2 раза умнее это когда один человек знает 100 дат в истории СССР, а другой 200?
раскрыть ветку (6)
епать, я в душе не ебу, поэтому и спросил как так сравнивали? потому что уже много раз слышал - собака сильнее омара, крокодил сильнее лошади, и тд
раскрыть ветку (4)
Каждый из них добрый десяток тысяч раз препарирован и все уже измерено и изучено - размеры конечностей, способности суставов, объемы легких и давления, размеры мышечной, проводящей ткани, способности, особенности и тд и тд. На основе этого в основном математически и моделируются потенциалы.
раскрыть ветку (2)
в воде кит на земле слон. в мелком бассейне все равно слон. в бассейне глубже 3-4 метров уже кит. в вакууме в скафандрах кит. не за что.
раскрыть ветку (1)
"Нахуя и при каких обстоятельствах шимпанзе в тренажерку пойдет?"
Как обычно, в апреле захочет подкачаться к лету, шимпанзих на пляже поснимать, прочитает брошюру "Как накачаться за месяц больше Шварцнеггера при этом не напрягаясь" и придет в тренажерку.
А 140 для среднего тяжело. Приходит обычный мужик 30 лет у нас в зал и 80-90 становую поднимает. 140 заметно довольно для организма.
Поверь на слово, горилла и больше сможет «отпиздошить», хоть себе и самых боксеров-каратистов
Насчёт шимпанзе не знаю. Но то что горилла может машину поднять это точно. Причем без особого напряжения. Орангутаны ударом кулака по голове могут убить тигра. А ведь у него башка такая прочная что не всякий огнестрел берёт.
На самом деле и правда интересно откуда вы узнали их силу? Вот просто так без пруфов ляпать не по мужски
раскрыть ветку (6)
Я давно читал, может уже данные устарели. А взял отсюда- тоже не ново- статья 2008 года
http://extrastrong.ru/2010/02/05/ape-monkey-vs-human-strengt...
раскрыть ветку (4)
То есть фраза "если бы Вы знали обезьян как я" не основывается на нативном опыте, а подчёркнута всего лишь из книг?
раскрыть ветку (3)
Это из статьи, интервью с приматом, а получилось как будто от моего имени. Ступил, пруфы не прикрепил сразу
http://extrastrong.ru/2010/02/05/ape-monkey-vs-human-strengt...
раскрыть ветку (2)
Ну горилла понятно, там гора мышцы. А откуда такая сила у двух других ? Или у них мышцы как то по другому устроены чем у людей ?
раскрыть ветку (21)
У них все мышцы быстрые, они развивают моментную мощь но не могут работать долго без отдыха. Выносливые мышцы и потоотвод наше людское эволюционное преимущество, оно есть у очень малого кол-ва животных.
Те же негры в Африке могут буквально загнать до полусмерти любую дичь, тупо бегая за ней сутки.
Обезъяны так не могут, зато сильнее разово, когда нужно отпиздить угрозу или резко схватить ветку дерева в прыжке.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (9)
Да. При условии что гепард будет убегать от негра, его то уж совсем легко загонят, выносливости у гепарда ноль. У оленя побольше но тоже сдохнет от повышения температуры.
Более того, есть примеры ближе, в Англии есть регулярные соревнования: человек против лошади. Дистанция выбрана такой что лошадки ещё побеждают, но если её увеличить им будет кабзда. И даже так, один раз по моему, человек выиграл.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Какие ещё огромные расстояния? Лошадей как бы меняли, что бы быстро перемещаться или загонишь и ей кабздец. Передвигались рысью и шагом в основном.
35км по пересечённой местности, уже два раза побеждали люди. При увеличении дистанции люди будут побеждать чаще.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%...
Лошадь существо очень капризное и маловыносливое, так как скорее всего на ней сидит всадник, на длинных дистанциях пехота всегда обгоняла конницу
Может. Ибо эти спринтеры быстро перегреваются, после чего им нужно лежать в теньке и остывать. А человек может неспешно прочапать несколько километров.
раскрыть ветку (1)
Кошачьи вообще хитрожопые животные. Вот львы-охотятся в основном самки, а лев по двадцать часов в сутки спит, да яйца себе лижет - пусть бабы работают, а я у мамы один такой.
Гепарда вообще очень ненадолго хватает на максимальной скорости, там вроде даже в секундах измеряется
Да нет хрень это, если честно.
В "быстрых" мышцах основную массу волокна составляет "АТФ" (т.е. топливо).
Вот здесь: https://www.youtube.com/watch?v=BSjcJv-eLxM ясно видно, что мышцы у шимпанзе, прям скажем, нешуточные.
Природа (а точнее, бездушный естественный отбор) позаботилась о том, чтобы у человека не росла гора мышц - это позволило сэкономить энергию и отдать приоритет мозгу.
Ну и у человека ещё мышцы работают не в полную силу. Например, у многих олимпийских чемпионов сломан ген, ограничивающий силу мышц, из-за чего мышечные волокна сокращаются сильнее, но при этом значительно возрастает риск травм.
раскрыть ветку (2)
