раскрыть ветку (70)
Если бы он был геем, было бы всё ясно. Мать не принимает взгляды сына, вот и отыгрывается на людях как может. А вообще, мне кажется, что ей в прошлом просто девушка не дала, вот она и обозлилась.
раскрыть ветку (3)
она лишь является бабушкой для битья, поставленная с целью отвлекать народ и вносить расколы в общество, чтобы самые мерзкие факты и законы проходили незамечеными, у них там специальная команда моральных пидоров в том числе и рыжий
раскрыть ветку (1)
Вообще не вижу ичего плохого в именно этих проектах. Ну нельзя пропогандировать садомизм. Вот роль церкви увеличивать- это долбоснашизм.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (1)
Извини, возможно я ошибся и правильно писать содом, с граммотностью у меня не очень, химия, математика это да, но вот правописание. С другой стороны не факт что названия этих городов писались именно так.
Что всего семь геев прочитало мой комент, где еще минуса? Может быть у вас в Москве или где еще, это норма, в в моем городе я не хочу видеть пропоганды гомосеков, гейпарады и прочую хрень. Мужику жопа нужна чтобы срать а не долбиться.
раскрыть ветку (8)
полностью поддерживаю! Автор картинки явно пидаас, раз так расстраивается за введение у нас запрета пропаганды гомиков и завидует сыну этой бабки, которого окружают больные на голову люди-пидаасы
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
ты вот внимательно не прочитал, и в суть написанного на картинке видимо не вник. Увидел Мизулину и ее сына заграничного, еще закон о педиках - ну и ляпнул сюда картинку. По логике, раз ты ее сюда перепостил, значит согласен с содержанием? А именно с тем, что запад процветает, закон о пропаганде гомосексуализма у нас надо отменить и разрешить однополые браки и усыновления педиками детей, поддерживать всячески ЛГБТ, потому что сын мизулиной живет среди ЛГБТ и счастлив, а мы в России несчастны, и у нас запрещают пропаганду больных на голову людей и борются с демографическим кризисом, и вообще так же, как автор, считаешь, что эти законы (о многодетных семьях, усыновлении, сохранении брака) - "законы третьего мира"? Раз со всем этим ты согласен, то вывод напрашивается сам собой - недоволен введением запрета пропаганды.
Ну и кого после этого били?
Ну и кого после этого били?
раскрыть ветку (1)
Не хочется разводить холивар на пустом месте, но ответить я должен.
Тут нет никаких выводов, вроде сын живёт хорошо, при этом хваля ЛГБТ, а мы плохо, так как у нас это презирают.
Картинка эта даже политоты-то не несёт никакой, так, интересный факт больше.
Эдакий контраст, мамаша, борющиеся со всем этим с пеной из рта и сынуля её, поддерживающий это.
У меня всё.
Тут нет никаких выводов, вроде сын живёт хорошо, при этом хваля ЛГБТ, а мы плохо, так как у нас это презирают.
Картинка эта даже политоты-то не несёт никакой, так, интересный факт больше.
Эдакий контраст, мамаша, борющиеся со всем этим с пеной из рта и сынуля её, поддерживающий это.
У меня всё.
не ну что спидарами борется это правильно ибо нехуй,еще блядь детей всякое ебанутое на голову говно будет воспитывать,тут я ее поддерживаю.
раскрыть ветку (38)
если ты боишься заразиться, если ты считаешь, что глядя на геев можно стать геем, у меня для тебя плохие новости. Я бы хотел дальше развить мысь, но мне лень, и я с гомосеками не разговариваю
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
Однополая семья не сможет воспитать психически здорового ребенка, думаю он об этом. Даже у матерей/пап одиночек у детей есть некоторые сдвиги в психике. И то, что Вы утверждаете о "заразится" вполне не так бредово звучит. Если ребенок видит все время, как 2 мужика любят друг друга, лелеют, то он начинает думать, что это норма, а из этого и последуют проблемы.
раскрыть ветку (21)
Странно наблюдать вакханалию гомофобии в стране, где две трети населения воспитано однополыми парами — мамой и бабушкой. (C) не моё.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
У меня мама и бабушка спали вместе, сложно иначе, когда в одной комнате более 10 человек ютятся, военное время, всё такое. Если вы об этом.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну, заебцом, у всех детей мама и папа, а у тебя 2 папы/мамы. Норма?
Не могу сказать, что 2 воспитателя мужыка это плохо, для пацана мужской коллектив не повредит, но 2 педика, это уж точно не нормально. Природой заложено, что есть "м" и "ж", а значит любое отклонение - это не есть нормально.
Не могу сказать, что 2 воспитателя мужыка это плохо, для пацана мужской коллектив не повредит, но 2 педика, это уж точно не нормально. Природой заложено, что есть "м" и "ж", а значит любое отклонение - это не есть нормально.
раскрыть ветку (7)
Природой заложен естественный отбор - помимо хищников это ещё и болезни. Существа со слабым здоровьем (по идее) не должны выживать и давать потомство, такое же нездоровое. С развитием медицины люди со слабым здоровьем стали всё чаще выживать, а ведь это тоже не нормально. Это тоже отклонение от того что заложено природой. Может, медицину тоже стоит запретить?
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Так скажи, запретить медицину?) А то как гомосексуалов грязью поливать - так все горазды, "коконеестественнокудах", а как родится больной и немощный - "ой, спасите ребенка, у него пиздецома, умрет без дорогущих лекарств". Между тем, сохранение жизни подобным особям совершенно противоестественное явление, в природе такие не выживают, самка сама порой сжирает больной приплод. Тогда как гомосексуализм среди животных встречается)
ещё комментарии
ещё комментарии
А почему 2 гея не могут быть труЪ-мужиками? Есть много примеров таких геев. И да, брак -- институт воспитания детей, к природе не имеющий никакого отношения.
ещё комментарии
Обычно если 1 человек воспитывает,тут 2 пути.1)Пойдет по преступному пути.2)Из кожи вылезет,но станет отличным человеком,у которого и денег достаточно.Так что не так плохо
А откуда тогда в гетеросемьях дети-гомосексуалы? У них же перед глазами пример разнополых отношений
раскрыть ветку (2)
Я уверен, что вероятнее обратное, но если вы мне покажете, хоть одно исследование, проведенное в стране с разрешенными однополыми браками, доказывающее вашу точку зрения, я вам поверю.
Тут есть одно "но", закон против пропаганды никакого отношения к брачному закону не имеет, я даже скажу что закон о пропаганде - закон о пропаганде, закон запрещающий плакаты и листовки, превращающие детей в геев, это конечно опасное оружие, но я считаю, необходимо боле комплексно с этим бороться. Создать фокус-группы из детей, показывать и проводить замеры.
Тут есть одно "но", закон против пропаганды никакого отношения к брачному закону не имеет, я даже скажу что закон о пропаганде - закон о пропаганде, закон запрещающий плакаты и листовки, превращающие детей в геев, это конечно опасное оружие, но я считаю, необходимо боле комплексно с этим бороться. Создать фокус-группы из детей, показывать и проводить замеры.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Это случаем не исследование Марка Регнеруса? Тогда Вам бы стоило почитать опровержение, до того как постить ссылку.
В его исследовании сравниваются родные дети традиционных пар и приёмные гомосексуальных, причём большинство приёмных детей не прожило в своей семье и трёх лет, т.е. адоптировались уже взрослыми и со сформировавшейся психикой, так что воспитание гомосексуальных семей тут ни при чём. Качественная выборка составила 2 человека.
В его исследовании сравниваются родные дети традиционных пар и приёмные гомосексуальных, причём большинство приёмных детей не прожило в своей семье и трёх лет, т.е. адоптировались уже взрослыми и со сформировавшейся психикой, так что воспитание гомосексуальных семей тут ни при чём. Качественная выборка составила 2 человека.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Дети воспитаные пидорами и пиздолизками становятся им подобными в 80% случаев,так что непизди что это незаразно,да для меня незаразно у меня окрепшая психика ,но вот для детей очень даже заразно,когда им блядь в школах рассказывают как это охуенно в жопу долбится. Правильно делали в СССР что пидаров сажали в тюрьму или дурку ибо там им и место.
раскрыть ветку (8)
о боже, ты прав, тогда извини. Дети геев действительно всегда становятся геями, твоя насточивость и грубость убедили меня в этом.
Но постой, при чем здесь последний закон? он что сильнее запрещает геям жениться? Или он стал инициатором борьбы с педофилами, снимающими CP? ни того, ни другого. Это борьбы с пропагандой, с материалами, которые делают детей пидарасами, война с гомобомбами. Прости но в их существование я не верю, и считаю этот закон ограничением свободы слова. Ведь теперь любая информация по заключению экспертизы может быть объявлена гомобомбой.
Но постой, при чем здесь последний закон? он что сильнее запрещает геям жениться? Или он стал инициатором борьбы с педофилами, снимающими CP? ни того, ни другого. Это борьбы с пропагандой, с материалами, которые делают детей пидарасами, война с гомобомбами. Прости но в их существование я не верю, и считаю этот закон ограничением свободы слова. Ведь теперь любая информация по заключению экспертизы может быть объявлена гомобомбой.
раскрыть ветку (1)
Я не хочу чтобы в будущем перед моим ребенком стоял говномес и рассказывал, как им хорошо долбиться в жопу.
В честь чего вы, простите, такое утверждаете?
У вас примеры есть? Или исследования? Много раз доказывалось, что это не заразно. Это закладывается как бы в таких людей с рождения, и они ни в коей мере не виноваты.
У вас примеры есть? Или исследования? Много раз доказывалось, что это не заразно. Это закладывается как бы в таких людей с рождения, и они ни в коей мере не виноваты.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Извините конечно, но вы даже "прентальное" не сумели правильно написать, чтоб об этом говорить еще ;)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии