как же мы будем жить-то в стране, где нельзя пропагандировать гомосексуализм и разводиться??!! можете кидать в меня камни, но в какой-то степени я ее поддерживаю, потому что семейных ценностей как таковых уже давно нет, они стали пережитком прошлого, я, конечно, понимаю, чего она хочет добиться, некоего духовного возрождения, другое дело, что методы несколько радикальны, и все же я хотел бы спросить спросить, что из перечисленного в посте конкретно не устраивает автора
раскрыть ветку (29)
духовности-ценности-хуенности.
да, пережиток прошлого. сказки для средневековых крестьян.
на дворе 21 век.
что из перечисленного в посте конкретно не устраивает
Всё не устраивает. Хоть я и к словам этой сумасшедшей клоунессы а-ля Жириновский, серьезно вообще не отношусь.
1. РПЦ - это что за такая могущественная организация? С чего ради она должна участвовать в разработках и принятии законопроектов в СВЕТСКОМ государстве? Это противоречит конституции. А конституция - не хуй собачий. Власть РПЦ должна заканчиваться за пределами храма.
2. Налоги на развод - это как налог на воздух, т.е. дополнительный побор с населения. Если люди не ужились друг с другом, с чего они должны платить деньги в казну? И с какого перепугу государство начинает регулировать личную жизнь? Может ещё ввести кастрацию за измену? Или садить на 15 суток жен, у которых "болит голова"? Может сразу к арабам переехать, у них там подобное практикуется.
3. Многодетность и прочее надо не пропагандировать, а стимулировать, желательно рублем. Гос пропаганда и реклама в РФ настолько убога и отталкивающая, что у адекватных людей вызывает совершенно обратный эффект.
4. А чего запрещать усыновление американцам? Если ребенок никому не нужен здесь, пусть едет в другую страну, тем более в ту, которая более гораздо развита, по крайней мере экономически и социально. Что называется, ни себе - ни людям. Сгнивай в в убогом российском интернате, нежели живи с новой семьей в аккуратном домике, хоть и за океаном.
да, пережиток прошлого. сказки для средневековых крестьян.
на дворе 21 век.
что из перечисленного в посте конкретно не устраивает
Всё не устраивает. Хоть я и к словам этой сумасшедшей клоунессы а-ля Жириновский, серьезно вообще не отношусь.
1. РПЦ - это что за такая могущественная организация? С чего ради она должна участвовать в разработках и принятии законопроектов в СВЕТСКОМ государстве? Это противоречит конституции. А конституция - не хуй собачий. Власть РПЦ должна заканчиваться за пределами храма.
2. Налоги на развод - это как налог на воздух, т.е. дополнительный побор с населения. Если люди не ужились друг с другом, с чего они должны платить деньги в казну? И с какого перепугу государство начинает регулировать личную жизнь? Может ещё ввести кастрацию за измену? Или садить на 15 суток жен, у которых "болит голова"? Может сразу к арабам переехать, у них там подобное практикуется.
3. Многодетность и прочее надо не пропагандировать, а стимулировать, желательно рублем. Гос пропаганда и реклама в РФ настолько убога и отталкивающая, что у адекватных людей вызывает совершенно обратный эффект.
4. А чего запрещать усыновление американцам? Если ребенок никому не нужен здесь, пусть едет в другую страну, тем более в ту, которая более гораздо развита, по крайней мере экономически и социально. Что называется, ни себе - ни людям. Сгнивай в в убогом российском интернате, нежели живи с новой семьей в аккуратном домике, хоть и за океаном.
раскрыть ветку (3)
1.Русская Православная Церковь, участвуя в принятии и разработке законов, ничего плохого бы уж точно не натворила.
2.Тут частично согласен. Но всё это выходит из плохой демографической ситуации.
3.В России поддерживают рублем. Материнский капитал, слышали об этом?
4.К потенциальному противнику детей отправлять не будем. Тем более, что усыновлять педерасты пытаются.
2.Тут частично согласен. Но всё это выходит из плохой демографической ситуации.
3.В России поддерживают рублем. Материнский капитал, слышали об этом?
4.К потенциальному противнику детей отправлять не будем. Тем более, что усыновлять педерасты пытаются.
раскрыть ветку (1)
То что, сука, ее сын жил и учился за границей на деньги которые давала его мать, которые в свою очередь отдавали мы в виде налогов .
раскрыть ветку (6)
а кто дает чиновникам воровать?? мы сами. потому что пока происходит подобная шняга все только и сидят в нете, высказывая вконтакте свою граждаснкую позицию
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
а если выйти на улицу всем? и не стоять как истуканы, а отбивать тех людей , которых ведут в автозаки?
раскрыть ветку (1)
слезоточивый газ в рожу и с водометов, дубинками по голове.
один раз отобьешь, второй уж не захочешь.
один раз отобьешь, второй уж не захочешь.
И при этом она охуенно критикует запад и их устои, в которых нежится её сынулька, зато раисиянцы раком вкалывают "в безопасности от пидоров" ...
ещё комментарии
ещё комментарий
Хоть я и не из России, но меня не тешут мысли, что у соседей такая фигня.
Гомосексуализм - выбор сугубо личный. Каждому свое. А есть ведь и латентные геи, что им делать? Это как "болезнь". Почему их права и свободы не в равенстве с, так сказать, "нормальными" людьми?
Запрет однополых браков немного не вяжется с статьей 16 Всеобщей декларацией прав человека, а так же косвенно нарушает статью 19 из этой же декларации.
Такими темпами уровень свободы РФ упадет до уровня современной КНДР.
Не правильно все это.
PS: Сам натурал, против гомо и тп. не имеют ничего против. Как говорил уже, выбор каждого.
Гомосексуализм - выбор сугубо личный. Каждому свое. А есть ведь и латентные геи, что им делать? Это как "болезнь". Почему их права и свободы не в равенстве с, так сказать, "нормальными" людьми?
Запрет однополых браков немного не вяжется с статьей 16 Всеобщей декларацией прав человека, а так же косвенно нарушает статью 19 из этой же декларации.
Такими темпами уровень свободы РФ упадет до уровня современной КНДР.
Не правильно все это.
PS: Сам натурал, против гомо и тп. не имеют ничего против. Как говорил уже, выбор каждого.
раскрыть ветку (17)
хорошо, давайте тогда легализуем зоофилию, зоофилы ведь такие же люди, как и мы, пусть они проводят парады, усыновляют детей и проч. и проч. Россия же свободная страна
мне абсолютно все равно, кто там кого долбит, но зачем выходить на улицы и трясти своей задницей перед всеми, зачем сосаться на улице?? я этого немного не понимаю, может ,я просто слишком консервативный, а вообще, я думаю, что гомосексуализм можно вылечить, это НЕ нормально, когда мужик трахает мужика, когда вообще это стало нормой?? это противоестественно, а нам говорят,что это в порядке вещей, что стало с этим миром??!!
мне абсолютно все равно, кто там кого долбит, но зачем выходить на улицы и трясти своей задницей перед всеми, зачем сосаться на улице?? я этого немного не понимаю, может ,я просто слишком консервативный, а вообще, я думаю, что гомосексуализм можно вылечить, это НЕ нормально, когда мужик трахает мужика, когда вообще это стало нормой?? это противоестественно, а нам говорят,что это в порядке вещей, что стало с этим миром??!!
раскрыть ветку (13)
Первое: пидорасы были всегда. Вспомнить тех же спартанцев. В юношестве молодого мальчика забирал наставник. Обучал его несколько лет военным премудростям, а потом трахал в жопу и кончал. Считалось что со спермой взрослого мужчины переходит опыт/знания. Среди уже военных поощрялись отношения и любовь, т.к. считалось, что никто лучше не защитит, кроме как партнер.
Римляне тоже были говномесами.
Таких примеров пруд-пруди.
Второе: Если два взрослых мужика сознательно решили пойти и выебать друг-друга в очко это их дело, НО те кто принуждают детей, вот их сурово надо казнить. Вплоть до высшей меры с трансляцией по сми.
Третье: Я к счастью вырос в полноценной семье и не знаю какого вырасти в интернате, но жить с двумя папами/мамами это в любом случаи неправильно.
Римляне тоже были говномесами.
Таких примеров пруд-пруди.
Второе: Если два взрослых мужика сознательно решили пойти и выебать друг-друга в очко это их дело, НО те кто принуждают детей, вот их сурово надо казнить. Вплоть до высшей меры с трансляцией по сми.
Третье: Я к счастью вырос в полноценной семье и не знаю какого вырасти в интернате, но жить с двумя папами/мамами это в любом случаи неправильно.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Лол, мимо. 1. Причина из-за экономического декаданса, так как завоёвывать новые территории уже не получалось. 2. Из-за проблем с армией - боьшая часть её была набрана из германских народов, которые потом замечательно переходили на сторону нападавших на рим германцев. 3. Из-за разделения Рима на 2 импрерии, западная нуждалась в дотациях и помощи, тогда как восточная не имела практически никаких проблем (пока что).
И где тут геи?
И где тут геи?
Мм, ну когда же наступят те времена, когда Европа падет под духовной мощью России?!
Когда наступят времена, когда Россия будет уважаемой страной, а на тамблере к посту про анти человеческие гомо законы нашей с вами Родины никто не будет писать "что за дерьмом стала эта страна", "они выглядели адекватными до 2013", "отрежьте Путину голову и бросьте в гей бар"?!
Все плохо, пока мы не любим друг друга и не делаем слово толерантность синонимом к ебанутось.
Когда наступят времена, когда Россия будет уважаемой страной, а на тамблере к посту про анти человеческие гомо законы нашей с вами Родины никто не будет писать "что за дерьмом стала эта страна", "они выглядели адекватными до 2013", "отрежьте Путину голову и бросьте в гей бар"?!
Все плохо, пока мы не любим друг друга и не делаем слово толерантность синонимом к ебанутось.
А когда баба трахает бабу - это как, норма?;)
Кстати, среди животных гомосексуализм вполне себе распространенное явление, так что да, это в порядке вещей)
Кстати, среди животных гомосексуализм вполне себе распространенное явление, так что да, это в порядке вещей)
раскрыть ветку (6)
если мы говорим о животных, то у них гомосексуализма как такового нет, там имеет место доминантное поведение самцов, когда один показывает другому, кто в доме хозяин, но они не трахаются в нашем понимании этого слова, а если говорить о девушках, то это тоже,конечно, ненормально, но мне, как парню, это хоть не так противно
раскрыть ветку (5)
Нифига) И трахаются, и пары создают, и не только самцы. Здесь ссылки можно кидать?
Ну, у Вас хотя бы не двойные стандарты, это хорошо)
Ну, у Вас хотя бы не двойные стандарты, это хорошо)
раскрыть ветку (4)
ссылки можно кидать, мне просто интересно посмотреть на животных гомосеков, я в биологии не нуб и никогда такого не видел
раскрыть ветку (3)
Не кидается почему-то.. Вот часть статьи)
Могут ли животные быть гомосексуальными?
Сексуальное желание сильно у всех животных. Многие виды вступают в сексуальные отношения не только в период спаривания, они занимаются сексом вовсе не с целью выведения потомства. Они трутся половыми органами друг об друга или стимулируют себя и партнера другими способами. Если сексом занимаются животные одного пола, они, безусловно, демонстрируют гомосексуальное поведение. Таких животных называют гомосексуальными. Некоторые животные гомосексуальны на протяжении всей жизни.
Какие животные гомосексуальны?
Гомосексуальность была отмечена у большинства видов позвоночных животных, а также у некоторых насекомых, пауков, ракообразных, осьминогов и червей-паразитов. Случаи гомосексуальности зафиксированы у более чем полутора тысяч видов животных (и это, видимо, не предел), а для пятисот из них она задокументирована и изучается.
Частота гомосексуального поведения зависит от вида животных. У одних она вообще не наблюдается, а у других бисексуален весь вид. В зоопарках примерно каждая пятая пара королевских пингвинов гомосексуальна, а среди длиннохвостых попугаев гомосексуальная каждая вторая пара.
Могут ли животные быть гомосексуальными?
Сексуальное желание сильно у всех животных. Многие виды вступают в сексуальные отношения не только в период спаривания, они занимаются сексом вовсе не с целью выведения потомства. Они трутся половыми органами друг об друга или стимулируют себя и партнера другими способами. Если сексом занимаются животные одного пола, они, безусловно, демонстрируют гомосексуальное поведение. Таких животных называют гомосексуальными. Некоторые животные гомосексуальны на протяжении всей жизни.
Какие животные гомосексуальны?
Гомосексуальность была отмечена у большинства видов позвоночных животных, а также у некоторых насекомых, пауков, ракообразных, осьминогов и червей-паразитов. Случаи гомосексуальности зафиксированы у более чем полутора тысяч видов животных (и это, видимо, не предел), а для пятисот из них она задокументирована и изучается.
Частота гомосексуального поведения зависит от вида животных. У одних она вообще не наблюдается, а у других бисексуален весь вид. В зоопарках примерно каждая пятая пара королевских пингвинов гомосексуальна, а среди длиннохвостых попугаев гомосексуальная каждая вторая пара.
раскрыть ветку (2)
это немного странно, потому что это ведь не заложено природой, в общем я окончательно запутался, в одной стороны - это абсолютно противоестественно, с другой, и я только что полазил по сайтам в поисках пруфа, - куча животных занимаются сексом с особями своего пола, но так ведь не должно быть, может быть, эти животные страдают какими-то отклонениями, я не знаю
раскрыть ветку (1)
Просто так бывает, вот и все) Во всяком случае, такие особи, в отличии от больных, своими сородичами не истребляются. А ученые пока что думают над этим)
В России педерасты не получат особых прав как в США, никогда. Ваш образец демократии США давно уже не соблюдает международные договоренности.
ага, давайте еще и у нас введем Родителя №1 и Родителя №2, вместо Мамы и Папы и разрешим пидорам детей усыновлять, ну чтоб не ущемлять чего-то там
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии