К теории Дарвина
В комментарии к моей предыдущей статье «Политические взгляды и генетика» содержалось высказывание, что теория Дарвина просто теория и экспериментально не доказана. Известно, что многие её вообще не признают. Однако, это от незнания. Доказана более чем. «В пианиста просьба не стрелять, играет, как умеет» (С). Объясняю, как сам понял.
На картинке, взятой из книги упоминавшегося в предыдущей статье популяризатора науки биолога и палеонтолога А.В. Маркова «Обезьяны, кости и гены» показано развитие гоминидов (человекообразных обезьян) за последние 7 миллионов лет, когда общий предок разделился на ветвь, приведшую к нам, сапиенсам, и шимпанзе- нашему ближайшему ныне живущему родственнику.
Существование когда-то всех этих видов установлено по ископаемым останкам, у которых исследовались как кости, так и гены. А также по инструментам, которыми эти обезьянки пользовались. Известно, что подручными средствами для достижения своих целей пользуются многие живаотные. Только очень глупая обезьяна не догадается, если за пределами клетки лежит банан, а внутри клетки палка, взять палку и подтянуть банан. Подобные действия выполняют не только приматы, но и, например, птицы, достающие палочкой из щели червячка.
В центре картинки видим австралопитека, который разделился на несколько ветвей, одна из которых homo habilis- человек умелый. Он уже начинает не только использовать подручные средства, но и специально их изготавливать. Хотя заострить конец палки догадываются и шимпанзе. Но при помощи одного камня сделать из другого что-то похожее на топор или зубило, тут уже требуется мастерство, передаваемое от поколения к поколению. Учёные пытаются делать подобное своими руками, получается плохо.
Технологии изготовления инструментов делят на олдувайскую, шелльскую, ашельскую, мустьерскую культуры.
От человека умелого влево вверх по картинке появляется homo erectus- человек прямоходящий. Ходить он начинает, чтобы использовать верхние конечности (руки) для переноски инструментов и прочих предметов. Самки носят детей. Прямохождение оборачивается дамам более тяжёлыми родами, чем у прежних видов животных. А всем прочим ещё и геморроем в прямом, а не переносном смысле.
Помимо прямохождения на усложнении родов сказывается увеличение мозга, явившееся результатом развития технологий. Чтобы делать инструменты, нужны не только руки, но и мозги. Следующим шагом эволюции становится рождение детёнышей гоминидов с мозгом меньшего объёма, менее приспособленными, чем у прочих животных. Дабы не мучить мать. А дальше уже мозг развивается вне материнского тела. Период детства растягивается на годы.
Ещё влево вверх, появляется гейдельбергский человек. Немцы произносят Хайдельберг. Город, знаменитый своим университетом, который много кто закончил, включая Йозефа Геббельса и 56 лауреатов Нобелевских премий. Появляется этот вид в Африке, от него отпочковывается ветвь неандертальцев, ушедшая жить в Евразию.
Другая ветвь получает название хомо сапиенс, коими мы и являемся, или кроманьонец. Она покидает Африку позже неандертальцев, тоже отправляется в Евразию, а оттуда уже в Америку через Берингов пролив и в Австралию. Помимо того в Алтае и Китае найден близкий нам по генам денисовский человек.
В Индонезии найдены останки также близкого нам генетически homo florosiensis или флоресского человека, ещё именуемого хоббитом, ибо ростом один метр. У учёных нет единого мнения, когда от кого отпочковались и, почему такие маленькие. Некоторые считают патологией.
Как видно из временной шкалы неандертальцы (а также денисовцы и хоббиты) исчезли совсем недавно по меркам эволюции. Неандертальцы 30- 40 тысяч лет назад. Есть точка зрения, что это мы, сапиенсы, придя в Европу и Азию позже, их истребили.
Установлено, что у современных сапиенсов, живущих на всех континентах кроме Африки, присутствуют гены неандертальцев. То есть, наши предки их не только убивали, но ещё и трахались с ними. У африканцев неандертальских генов нет, поскольку неандертальцы ушли из Африки раньше сапиенсов. Помимо того у жителей островов где-то типа Борнео обнаружены гены денисовского человека. Видимо по пути туда наши предки и с этими скрестились.
Вот так кратенько. Всё это подтверждается, повторю, исследованием костей и генов найденных останков, а также инструментов, которыми эти гоминиды пользовались.
Не буду вдаваться в подробности. Очевидно, что развитие речи способствовало развитию мозга и наоборот. Есть мнение, что речь служила процессу охмурения противоположного пола, как хвост павлина. Причём, в случае гоминидов не только самцами самок, но и наоборот. Эффект Шахерезады. Подробнее в книгах упомянутого Маркова, иноагентки Аси Казанцевой и других.