Да, но шутка основа на том, что у него дырки в ладонях, а они в запястьях. Кстати, тем самым опровергается очередной бред священников о стигматах, которые как раз на ладонях бывают.
ох чувак зачем ты влезаешь в эту тему. на самом деле есть версии и прибитыми руками и с прибитыми запястьями. отличаются они тем, что по версии с запястьям его только прибили. в версии с руками присутствует веревка, т.к. историки выяснили, что раньше распинали именно привязывая, а гвозди (и в случае с джесусом терновый венец) являлись просто дополнительным источником боли и страданий. есть еще фейковая туринская плащаница которой верующие все равно верят, на ней у джесуса вообще одной руки нет XD
Немного ликбеза:
дырки не в руках, не в ладонях то есть, ладони не выдерживали веса тела и рвались, поэтому римляне прибивали выше запястья межу лучевой и локтевой костями.
почему же, практическая анатомия в действии.
Римляне были практичными пацанами. Надоело что прибитые ладошки рвались, приходилось их еще и привязывать, ну и нашли выход.
И? Где там печень? Повторюсь, о каком третьем дне страданий идёт речь? Он воскрес на третий день, а умер, по сути, в тот же день как его судили, т.е. в пятницу.
Там куда ткнул центурион Лонгин находится печень.
ps Если центуриону поступил приказ удостовериться в смерти Иисуса, значит ли это что не было полной уверенности в его кончине? Возможно ли,что казнённые через распятие могли выжить? Возможно Иисус просто был в пограничном состоянии, временами приходя в сознание. Ведь если бы его сняли с креста, а он вдруг выжил, то вернуть его было бы уже нельзя. Казнь приведена в исполнение, документы составлены и свидетельство о смерти подписано.
https://pikabu.ru/story/tsenturion_i_kope_sudbyi_6045635 тоже интересный пост.
Ещё, если доверять плащанице,
"ПЛАЩАНИЦА
Есть материальное доказательство, что рана Христа была нанесена именно «Копьем Лонгина». Это знаменитая Туринская Плащаница – льняное полотно, в которое запеленали тело Спасителя после распятия. На его желтовато-белом фоне кроваво-бурым цветом отпечатались очертания его Лика и фигуры со следами от ран.
Эксперты-криминалисты, изучавшие Плащаницу, установили, что завернутый в ткань Человек получил рану от копья размером 4,5 сантиметра между ребер. По мнению медиков, копье пронзило плевру, легкое и повредило сердце. Под раной на Плащанице отпечаталось пятно крови. Она потекла, когда пронзенный человек находился в вертикальном положении." Где здесь печень? Не знаете сути, не спорьте.
Ключевая фраз: если доверять плащанице.
И вообще тут очень много неясностей, которые меня не очень волнуют.
Потому что рано или поздно будет перезагрузка.
«– Ты, Иван, – говорил Берлиоз, – очень хорошо и сатирически изобразил, например, рождение Иисуса, сына божия, но соль-то в том, что еще до Иисуса родился еще ряд сынов божиих, как, скажем, фригийский Аттис, коротко же говоря, ни один из них не рождался и никого не было, в том числе и Иисуса, и необходимо, чтобы ты, вместо рождения и, скажем, прихода волхвов, описал нелепые слухи об этом рождении... А то выходит по твоему рассказу, что он действительно родился!..»
Вы не в курсе, что образ человека, распятого на кресте встречался за всю историю человечества раз 10, а образ девы Марии Еще больше.
все-таки я думаю что личность такая была. Был проповедник активный. Потому конечно его приукрасили и вот это вот все.
Нифига
Первосвященники подначивали толпу, что бы те выбрали Варраву.
Так что это нечестное голосование.
Да, но эти статьи вменяли ему первосвященники и книжники, свои же местные евреи, для Рима он не представлял опасности.
Ах ты Чертов богохульник. Исус умер за грехи людей. А теперь иди в церковь, купи свечку и замаливай грехи и кайся, кайся.
Единственный блин раз при смене основной идеологии получилось что-то дать людям в долгой перспективе, без всякой эксплуатации ведущей идеи... Хотя СССР тоже стал деградировать когда туда стали внедрять капитализм и либерализм. Кароч деньги любую идею превратят в какашку.
Ну ага, капитализм развалил
А то, что не на кухнях а напрямую с эстрады шутили про дефицит, банальные джинсы хуй укупишь а чтоб купить роцк-пластинку нужно совершить невероятные изъебства и вывалить кучу денег с риском быть кинутым или попасть под облаву это мелочи
Зато ракеты самые ядреные
Что-то в СССР было хорошо, а что-то полный пиздец
Идеальные государства не разваливаются с активной помощью граждан
да,а вообще надо было этими джинсами и пластинками по смешным ценам прилавки завалить и всё-они бы никому нахуй не нужны бы были.И по деньгам такая операция по меркам Союза нихуя бы не стоила.
Та не деньги а ум нужен был у верхушки.
А всех умных и инициативных вырезали еще при Сталине.
Во избежании конкуренции усатому.
Мама с тетей вчера вспоминали, как туфли разнашивали на размер, потому что купить нормальную обувь, да еще и своего размера было нереально просто. С одеждой так же: покупали, что было, и перешивали. И это в чудесные брежневские времена. Хотя, говорят, по ним нельзя судить))
Обрати внимание, "купить было нереально просто" можно прочитать с двумя противоположными смыслами)
Я знаю)) Блин, не могу найти коротенькую копипасту про СССР. Что-то вроде:
80-е - это перестройка, по ним судить нельзя
70-е - застой, по ним судить нельзя
60-е - Хрущев-дурак, кукуруза, разоблачение культа личности, по ним нельзя судить
50-е - восстановление после войны, по ним нельзя судить.
Ну и так далее.
А так да, забавно, что лучшее время Советского Союза называется застоем.
До сих пор разгребают в регионах склады снабженцев, находят полусгнившие шубы, шапки-пирожки, отрезы тканей и прочий хорошо заныканный дефицит.
Дело в людях, скорее всего, все же. Как были жлобными крестьянами - так и организовали себе жизнь в угоду непойми чему. Или покажите тогда прямые приказы сверху устраивать дефицит, или я так и буду верить в личную инициативу и креативное решение исполнителей-местечковых начальничков.
Вот вы даете, вы говорите про период существования СССР, когда в партии уже было дофига карьеристов которые не думают о народе, и народ сами стали одурманивать, они уже не о промышленности думали, а о джинсах, жвачке и кока-коле.
А дефицит важных продуктов был вызван намеренно, чтобы народ не сильно возмущался когда будет распад СССР.
Активная помощь граждан, вот вы выдали, 90% на голосовании выступили за сохранение СССР.
стали внедрять... либерализмЛиберализм в общем то о свободе действий и выбора. То есть получается СССР без тотального принуждения граждан нежизнеспособен?
Ничтожно малая часть. Если бы решило большинство, то прививки бы делали только желающим и задорого.
Тотального это когда государство указывает вообще полностью что тебе делать, как тебе жить и какой идеологии быть приверженцем.
Без принуждения в принципе не бывает государства, согласен
Не было, прям с самого детства не было. Только хрен ты мог в школе заикнуться, что не хочешь становиться октябрёнком/пионером
А не потому ли, что прям с детсада лили в уши стишки про дедушку Ленина и счастливое детство от компартии? И при этом никто не рассказывал, что можно и без всего этого? Хоть кому-то предлагали альтернативу? А так то да, никакого принуждения, всё добровольно.
Либерализм только на бумажке о свободе действий и выбора, вы же и сами это знаете не хуже меня.
Это так принято, везде прилетать злой капитализм. А если ещё либерализм приплести, так вообще сказка.
Да та же религия по сути:
- Догматические учения
- Сейчас нужно пострадать - зато потом заживем!
- Места поклонения
- Пророки
- Борьба с конкурентами
- Кто не с нами - тот против нас.
Но капитализм в свою очередь без повсеместной религии не проживет, потому-что религия - опиум для народа, чтобы ему было не так больно от социальной несправедливости
Самой смешное, что я написала "в прошлый". Вот зачем тут была нужна эта суеверная дичь?
Так что ниче не меняется, и власть, и народ.
Ваще-то, есть предположения, что народ как раз был против, но из-за одинаковых имён (Варрава тоже был Иисус, просто этот момент в поздних редакциях Евангелия убрали, чтобы не смущать читателя), неоднозначных прозвищ и подстрекательства фарисеев там получился образцовый случай коллективной травли, примерно как на пикабу.
Современные и даже не очень современные. Евангелие редактировали, это не секрет. В первую очередь меняли всякие места, допускающие разные толкования, чтобы убрать почву для ересей.
Самый старый список Евангелия это Синайский кодекс - 4-й век. Почти полное совпадение с современным. Все отличия досконально изучены и они несущественны. Так что не надо ля-ля...
Вы какую-то чушь выдумываете - в Синайском кодексе, помимо прочего, нет последней страницы Марка 16:9—20, которую, как известно, утратили совсем и полностью написали заново. Это одно из самых значимых редактирований.
Да не. Просто Иисус из Назарета был обычный босоногий философ, которых в Иудее всегда было с избытком. А вот Варраву римляне взяли на поле боя. Варрава был сепаратист, боролся против римлян. Потому, собственно, Пилат хотел казнить Варраву, а освободить этого безобидного бомжа. Народ же решил, что бомжей с умными мыслями у них как грязи, а вот бойца попробовать спасти можно.
Навин в Ветхом Завете, и, главное, он не является отрицательным персонажем. Пруф в википедии:
В ряде поздних греческих рукописей Евангелия от Матфея Варавва называется «Иисус Варавва»[5]. По утверждению Оригена в его время большинство евангельских текстов содержало именно такую форму имени. Многие исследователи признают, что это есть первоначальная форма имени Вараввы, которую затем сократили, чтобы не путать с личным именем Христа[5].
История еще интереснее. Когда Иисус прибыл в Иерусалим, вместе с ним прибыло множество паломников. Начались беспорядки. Понтий Пилат сказал, что если беспорядки не прекратятся, то он введет комендантский час, и Песах будете праздновать, сидя дома. Поэтому попы решили стукануть на Иисуса, чтобы он не мешал им праздновать Пасху.
В память о избавлениии от египетского рабства и смерти во время 10-й "казни египетской" - умерщвление первенцев в каждой семье.
А что сразу фарисеи-то? Больше всего Иисус задолбал саддукеев, которые как раз составляли то самое священство в золоте и на роллс-ройсах, с поправкой на первый век нашей эры.
Скорее уж - Богом специально созданный народ )))
Созданный для вполне определённой цели - ради Христа Спасителя.
Рекомендую Новый Завет. )))
Например, два евангелиста, Марк и Матфей, пишут, что Христа предали на смерть из зависти.
Евангелие от Марка гл.15: ст.10 и Евангелие от Матфея гл.27: ст.18
Распяли его за попытку узурпации власти. Даже табличку издевательскую повесили - Царь иудейский.
Нулевая.
Трудно заниматься оскорблением чувств верующих, отбывая срок за незаконный оборот алкоголя и нелицензированную медицинскую деятельность.
там из литературы только религиозная православная. там реально много верующих... ну они себя так называют
В подвалах ХХС
к стене он приколочен
иглами вены утыканы
стекает кагор
монахи усердно
режут плоть на просфоры
он же бессмертен
регенерирует постоянно
хоть есть ему не дают
чтобы сил не набрал
не сорвался.
С чего бы незаконный оборот алкоголя?
Он же его раздавал. Бесплатно наливать можно. Продавать только нельзя
А вот теперь представь: ты такой с кристально честными глазами и улыбкой Иисуса рассказываешь полицейскому, что за те шесть кувшинов вина, что ты на свадьбу притараканил и распорядителю передал - были подарком.
И что он тебе скажет?
Ну-ну, скажет.
Ты сам-то веришь, что найдётся на земле долбоёбина, просто так, ни за хуй собачий, выставляющий на стол столько бухла, да ещё и левого, бесплатно?
@SupportTech, (узри)
как читая в смартфоне видеть кому ты ответил? Тут только кнопки вверх-вниз (+-) , ссылка коммента твоего и сохранить. Слева вижу несколько ебучих полосок вверх, но некликабельны. С ноута есть кнопка родительская хуйня. А тут нет.
Самса J7
Приветствую!
Вертикальные полоски вполне себе кликабельны. Подскажите, каким браузером вы пользуетесь?
Будет примерно так:
- Ваш тезис - Вам и доказывать.
- Что доказывать?
- Ваш тезис.
- Что тезис?
- Доказывать...
- Да
Отставной военный инженер - поручик Достоевский умер до 1917-го. Он жил в другой стране и другом обществе, сословном.
Шту́цер (от нем. stutzen «обреза́ть коротко, укоротить») — патрубок для соединения трубопровода, ёмкостей, вентилей и других деталей газовых и жидкостных передаточных и преобразующих систем.
-Петровна, глянь, да как же мы его упустили-то?
Васильевна в ужасе крестилась. Посреди храма нелепо торчал высокий худощавый парень в растянутой футболке и джинсах, на которых целого места не было.
- Охти мне, грех-то какой, - подхватилась Петровна. - А ведь служба скоро.
Старушки засеменили к пришельцу. Тот с изумленным видом оглядывался вокруг, будто не понимал, где находится. Это выглядело неприятно, Васильевна даже обиделась. Храм-то недавно отремонтировали на пожертвования. Все красиво, чинно, кругом позолота и благолепие, лики строгие, свечи горят... А этот пялится на иконы, словно впервые их видит.
- Ты почему в храм в драных штанах? - Петровна успела первой. - Креста на тебе нет! Не стыдно перед батюшкой, так хоть бога побойся!
Парень опустил взгляд на джинсы, пожал плечами, да так лучезарно улыбулся, что Петровна чуть не расплылась в ответной ухмылке. Хорошо, что Васильевна поддержала:
- Ты в храм пришел или на гулянку? Совсем стыд потеряли. Штаны рваные, патлы до плеч...
Длинноволосый, бородатый шатен продолжал ласково улыбаться. Дурачок какой-то.
- А кто это, там? - он указал пальцем на ближайшую икону.
- Николай Угодник, - захлебнулась негодованием Петровна.
- Кто это такой?
- Ну знаешь ли... - возмутилась старушка. - Ты зачем сюда приперся, если даже Жития не читал?
- Да что с ним говорить, с наркоманом, - Васильевна решительно пихнула парня в бок. - Иди отсюда! Хочешь к богу прийти, так переоденься! Позорник.
- Думаете, бог любит только хорошо одетых? - посерьезнел наркоман.
Но старушки уже не слушали. Подталкиваемый в спину и бока сухими кулачками, парень медленно двигался к выходу. Но он сопротивлялся, да еще задавал странные вопросы:
- Разве богу важна одежда и молитвы? А как же - "блаженны чистые сердцем"?
- Что здесь случилося? - на пороге храма воздвигся толстый, солидный мужик в нарядной синей форме - Донцов, урядник, возглавлявший казачий патруль.
- Почему шумим в божьем доме, гражданки старушки?
- Да вот, Сергей Николаевич, безбожника поймали.
- Давай, сынок, иди отсюда, - добродушно прогудел урядник, легко поднимая парня за шиворот, словно непослушного щенка.
Оказавшись на улице, патлатый сощурился от яркого солнца.
- Чего тебя в храм понесло? - выговаривал Донцов. - По тебе ж видно, не наш ты, не русский человек. Еврей?
- Ну... да, - признался парень.
- Так и ходи в синагогу. У нас страна мирная, никого не трогаем, пока ведут себя прилично. Ступай к своим, а Христа нашего не замай, не трогай.
- Почему он ваш? - вдруг уперся на месте патлатый.
- А чей же? - удивился Донцов. - Наш, православный боженька.
И он истово перекрестился.
- Вообще-то, он наш. Он был евреем, - твердо произнес парень.
Донцов аж глаза выпучил от изумления:
- Кто? Иисус?!
- Да.
- Сынок, - пытаясь сохранить спокойствие, сказал Донцов. - Ты б шел проспался... Христос еврей, придумал тоже!
- Его мать, Мария, была еврейкой, как и отец, Иосиф. Понятно, что настоящим отцом был бог. Но еврейство определяется по матери. Хотя, даже если определять национальность по вашей традиции, то бог-отец, в общем-то...
- Не смей, пархатый! - взревел Донцов. - Не замай православную веру! Господа не замай! Это вы Христа распяли, иудино племя!
- Да нет же, - тихо, но убедительно произнес парень. - Христа распяли римляне, по приказу римлянина.
- Сергей Николаевич! - к храму бежали мужики из казачьего патруля. - Ты чего?
- Он... он...
Задыхаясь от негодования, Донцов схватился за сердце и досадливо махнул рукой. Его поняли правильно...
Через полчаса парень сидел на обочине, вытирая кровь с лица футболкой. Он схватился за щеку, скривился, и выплюнул выбитый зуб. Уже третий за неделю.
Никому-то он тут не нужен. Его забирали в полицию, гнали из храмов, лупили за безбожие. И главное, ничего невозможно было доказать. Пытался претворить воду в вино, так обозвали фокусником и клоуном. А джинсы были вовсе не дизайнерскими. Просто вчера его били в Самаре, там и порвали. Сегодня вот Ростов...
Это уже третье Второе пришествие. Глупый каламбур, но так и есть. Впервые он явился, как положено, в Иерусалиме. Так чуть не загремел в специальную психушку для страдающих синдромом мессии. Затем его депортировали из США за то, что проповедовал без грин-карты. Теперь вот Россия, и здесь бьют...
- В следующий раз явлюсь диким племенам Амазонии, - грустно прошептал парень. - Надеюсь, они оценят воскрешение мертвых и исцеление прокаженных.
Иисус уселся на старенький байк. Не въезжать же, в самом деле, в города на ишаке. Двадцать первый век на дворе, все-таки...
Диана Удовиченко
Чё ты как чмо, чё ты как чёрт, чё ты не патриот?
Ты чё волчёнок, ты дохуя умный? Слышишь ты чё нах?
Ты же крещёный, ну ты ж не копчёный, ну вот и всё нах
Хочешь быть порабощённым?
в наши времена его бы заминулиси со словами "слюнтяй и нюня, нужно бороться за свою веру, а не играть по их правилам".
возможно он уже приходил, возможно люди уже так сделали, возможно второе пришествие просрано, возможно после этого небеса от людей отвернулись.
Учительница - детям: "Дети, кричите в небо - Бога нет!" И видит, что
мальчик еврей стоит молча. Она ему: "Почему ты молчишь?" Он отвечает:
"Если там никого нет, то зачем кричать? А если там кто-то есть, то зачем
портить отношения?"
Вообще на тему веры и почему вдруг человек может поверить в Бога можно почитать в книге "Исповедь" Толстого Л.Н. Он тоже всегда относился себя к людям (прогрессивным и продвинутым людям своего времени). Он также всегда старался быть разумным и никогда не мог принять чего-либо неразумного (из-за чего разошелся с церковью, которая признавала чудеса и ритуалы)
Бог есть власть. Радикальное лютеранство, выдаваемое пропагандой за атеизм - тоже вера в Бога.
"Наши времена" были бы совсем иными без прихода Христа 2000 с лишним лет назад.
Второй раз Иисус Христос придёт иначе - не как подсудимый, а как грозный судья.
вот вы про этот закон валаете на каждой теме о религии, а реально именно по нему село 0 человек. Вот например:
"Элистинский городской суд вынес приговор дагестанскому спортсмену-борцу Саиду Османову. Причиной судебного разбирательства послужил инцидент: атлет зашел в буддийский храм, справил там малую нужду и нанес удар ногой в нос статуе Будды. В отношении Османова сначала было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 148 УК РФ, впоследствии к ней было добавлено обвинение по части 1 статьи 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти по религиозному и национальному признакам"). Он был приговорен к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год. "
т.е. дали условку, но если это переименовать в тему "дагестанец совершил хулиганку", так вы тут срач устроите с воплями , когда ж их за это отстреливать будут
почему, раз такая тема пошла, нельзя просто сделать закон о оскорблении достоинства любого человека, независимо от религии?
ах да, такой же уже есть, только не работает и за него только штраф получить можно
"Почему чувства верующих нельзя оскорблять, а мои - можно?" - тут верующих предлагали убивать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗА ТО ЧТО ОНИ ВЕРУЮЩИЕ РПЦ и это уходило в плюсы. Ни разу не встречал православных, призывавших убивать атеистов, да и в принципе как то на вас давить. Закон скорее был о предотвращении беспредела - таких как призывы к убийству или порче имущества храма - что соглашусь близко к другим статьям.
"ах да, такой же уже есть, только не работает и за него только штраф получить можно" - и? По "защите веры" тоже никто не посажен.
И да согласен, что оскорбить верующего словами - бред. Мне абсолютно фиолетово , кто и во что верит, если этот человек не начинает лезть ко мне. И даже я поддержу, что глупо строить храмы , где это вызывает общественный резонанс в связи с тем что там уже есть планетарий или парк, но каждый случай надо рассматривать отдельно, а не по любому поводу волать про беспредел РПЦ.
Ни разу не встречал православных, призывавших убивать атеистов
Ахххахххххххахаххах
Ты, видимо, на уроки истории в школе вообще не ходишь, да?
И в интернете тоже, наверное, первый день, раз ни разу ещё не видел этих лицемерных мразей, которые МОЛЯТСЯ за то, чтобы атеистов настигли самые страшные, унизительные, болезненные, мерзкие кары, включая пытки и казни (хотя по их же вере за такое молиться нельзя и вообще грешно).
Ну или просто закрываешь глазки каждый раз, когда видишь что-то, что не вписывается в твой славный мир блюющих радугой единорогов.
"И в интернете тоже, наверное, первый день, раз ни разу ещё не видел этих лицемерных мразей, которые МОЛЯТСЯ за то, чтобы атеистов настигли самые страшные, унизительные, болезненные, мерзкие кары, включая пытки и казни (хотя по их же вере за такое молиться нельзя и вообще грешно)." - с чего это атеистам бояться молитвы))) Да и по нашей вере нельзя о таком просить . Опять же на пикабу призывы к убийству православных встречал, а вот обратного не видел
Атеистам бояться молитвы не надо. Тем не менее подобные молитвы являются прямым примером того, что верующие ещё как желают смерти и призывают к убийствам неверующих.
И да, я повторю свое предположение о том, что ты в интернете первый день, если до сих пор не встречал агрессивных верунов, призывающих к карам и смертям иноверцев и неверующих, или хотя бы не видел посты о них, кои встречаются тут регулярно.
Ещё раз повторю - на этом ресурсе призывы к убийству верующих встречал, а вот православных призывающих убить всех неверующих - нет. Да и после таких призывов они к православию уже мало имеют отношения
Потому что де-факто, это закон не о "чувствах", а о религиозных атрибутах (атрибутах религиозных организаций), неграмотно оформленный (возможно из-за внезапности в "светском" государстве).