Найдены дубликаты

Отредактировал FuryJoe 1 год назад
+1

А вы не думали, что на самом деле Телеграм уже давно читается, но они строят этот цирк,типо не могут взломать его, прочитать переписки и тд для ловли нариков и тому подобных?)))

раскрыть ветку 1
0

возможно)

0

Роском сосёт

0
Иллюстрация к комментарию
-1

ИБД с очень больших букв )

Похожие посты
622

Глава Роскомнадзора заявил, что законопроект об изоляции Рунета поможет борьбе с Telegram. На следующий день СМИ удалили эту цитату

Несколько СМИ удалили или откорректировали заметки с заявлением главы Роскомнадзора Александра Жарова о том, что законопроект об изоляции российского сегмента интернета поможет в борьбе с запрещенными ресурсами. На это обратил внимание канал «Эшер II».


Жаров, отвечая 9 апреля на вопрос ТАСС о возможности применения закона для блокировки Telegram, сказал: «Поскольку закон о суверенном Рунете предполагает предупреждение распространения запрещенной информации в РФ, очевидно, что одним из элементов этого предупреждения будет борьба в том числе с запрещенными ресурсами, среди которых и тот, о котором вы спросили».


На следующий день оригинальный текст заметки ТАСС про Жарова был изменен: оттуда полностью исчез ответ про Telegram. «Говорит Москва», «Лента.ру», «Российская газета», «Москва 24», ссылавшиеся в своих заметках на ТАСС, удалили их полностью.


было

Глава Роскомнадзора заявил, что законопроект об изоляции Рунета поможет борьбе с Telegram. На следующий день СМИ удалили эту цитату Роскомнадзор, Законопроект, Telegram, ТАСС, Изоляция, Ситуация, Длиннопост
Глава Роскомнадзора заявил, что законопроект об изоляции Рунета поможет борьбе с Telegram. На следующий день СМИ удалили эту цитату Роскомнадзор, Законопроект, Telegram, ТАСС, Изоляция, Ситуация, Длиннопост

стало, цитаты про борьбу с запрещенными ресурсами нет

Глава Роскомнадзора заявил, что законопроект об изоляции Рунета поможет борьбе с Telegram. На следующий день СМИ удалили эту цитату Роскомнадзор, Законопроект, Telegram, ТАСС, Изоляция, Ситуация, Длиннопост

https://meduza.io/news/2019/04/10/glava-roskomnadzora-zayavi...

Показать полностью 1
186

Рунет протестируют на «суверенность»

Вечером 28 марта 2019 года «Ведомости», ссылаясь на собственные источники, сообщили, что Роскомнадзор выбрал наиболее эффективное решение для блокировки Telegram. Таковым была признана разработка компании RDP.RU, в лабораторных условиях продемонстрировавшая стопроцентную эффективность блокировки мессенджера. По данным издания, блокировать мессенджер предполагается посредством использования DPI-системы (Deep Packet Inspection, глубокая фильтрация трафика), созданной RDP.RU.


Напомню, что о первых испытаниях систем анализа и фильтрации трафика, проведенных ФСБ, Роскомнадзором и Министерством цифрового развития, еще в августе 2018 года рассказывало агентство Reuters. Тогда тестирование проводилось на сети Ростелекома в Реутове.


Тем временем, РБК, тоже ссылаясь на собственные источники в отрасли, пишет, что Роскомнадзор уже направил трем операторам «большой четверки» (МТС, «МегаФону» и «ВымпелКому») предложение протестировать на их сетях в каком-либо регионе оборудование для глубокой фильтрации трафика, разработанное RDP.RU. Сообщается, что цель тестирования — подготовка к реализации так называемого законопроекта о «суверенном рунете», который был внесен в Госдуму в декабре 2018 года и уже был принят в первом чтении в феврале 2019 года.


Интересно, что, по данным РБК, в рамках этих испытаний планируется не только проверить возможность DPI-системы фильтровать контент из реестра запрещенных ресурсов (в первую очередь речь, конечно, идет о Telegram). Также планируется проверить возможность приоритизации трафика и последующего снижения скорости доступа к отдельным сервисам. Да, речь о принципе сетевого нейтралитета, согласно которому провайдеры не отдают предпочтения одному целевому предназначению перед другим или одним классам приложений.


Издание напоминает, что еще в 2018 году глава «Ростелекома» Михаил Осеевский объяснял необходимость такой меры тем, что это позволило бы переложить часть расходов за хранение контента в рамках «закона Яровой» с российских операторов связи на зарубежные интернет-компании, такие как Google и Facebook. В случае их отказа операторы смогли бы снижать скорость доступа для абонентов до сервисов этих компаний. Судя по опубликованному 28 марта 2019 интервью Осеевского, эта идея по-прежнему актуальна.


источник: https://xakep.ru/2019/03/29/rdp-ru-dpi/


P.S. собственно речь идёт и том, чтобы провайдеры не просто теперь фильтровали по адресам трафик, а до конечной ступени разворачивали каждый пакет, узнавали конечного адресата и тип трафика и уже по этому принципу блокировали. Что как по мне снизит скорость не только "не угодных" ресурсов и сервисов, но и вполне того же яндекса, ибо нагрузка на оборудование всё таки возрастёт.

Такими темпами в принципе могут заблочить любое шифрованное и непонятное соединение. Хотелось бы у вас узнать мнение по поводу того на сколько возможно использовать технологию так называемого "прозрачного шифрования", при которой по сути даже не сразу и будет понятно, что шифрование используется как таковое? И какие вообще там можно изобрести методы по блокировке такого шифрования?

Собстно под техникой "прозрачного шифрования" понимается то, что при отправке сообщения оно не выглядит как несуразный набор цифр и букв, а выглядит как якобы вполне себе обычный литературный текст или картинка. Т.е. элементарно вспоминаем "17 мгновений весны" и безобидный цветочек на окне для Штирлица) Ну и таким же образом шифруются сообщения, где например в литературный текст либо закрадываются якобы безобидные описки, либо спецом выставляют деепричастные обороты каким либо образом и заканчивая тем, что можно шифротекст элементарно преобразовать в картинку с шифротекстом, для дальнейшего распознавания адресатом jpg файла, а для провайдера это не будет выглядеть шифротекстом и будет выглядеть как картинка.

Показать полностью
8053

Будущее, которое мы заслужили! v2.0.

Будущее, которое мы заслужили! v2.0. Роскомнадзор, Робот-Пылесос, Длиннопост, Блокировка, Блокировка telegram, Технологии, Samsung

Увидел недавно историю про заблокированный бойлер. А у меня вот пылесос заблокировали)
Купил робот-пылесос от одного корейского производителя, захожу в приложение, подключаюсь к пылесосу, чтобы настроить расписание уборки, а он о ошибку выдает, вот такую:

Будущее, которое мы заслужили! v2.0. Роскомнадзор, Робот-Пылесос, Длиннопост, Блокировка, Блокировка telegram, Технологии, Samsung

полазив по форумам и отзывам ни у кого такой проблемы не нашел, решил обратиться к производителю через социальные сети и вот их ответ:

Будущее, которое мы заслужили! v2.0. Роскомнадзор, Робот-Пылесос, Длиннопост, Блокировка, Блокировка telegram, Технологии, Samsung

Если кратко, то: мы не виноваты, это ваше правительство борется со всякими редисками, но вы там держитесь.) это было в сентябре. Ну я не гордый, подождал пару месяцев. В конце декабря опять поинтересовался, что же делать:

Будущее, которое мы заслужили! v2.0. Роскомнадзор, Робот-Пылесос, Длиннопост, Блокировка, Блокировка telegram, Технологии, Samsung

ну и я думаю нет смысла объяснять что воз и ныне там)

- Стройте умный дом говорили они, за умным домом будущее говорили они. 😆
- Только не в нашу смену (© Роскомнадзор)

Показать полностью 3
14043

Будущее, которое мы заслужили!

Будущее, которое мы заслужили! Роскомнадзор, Водонагреватель, Бойлер, Блокировка, Блокировка telegram, Длиннопост

Добрый день!
Решил приобрести водонагреватель, выбор пал на водонагреватель фирмы на букву "А". Пленил он меня своим дизайном и наличием функции WiFi, позволяющей удалённо задавать режимы работы и тем самым экономить электроэнергию.
Установив и подключив бойлер, я к своему разочарованию, вдруг обнаружил, что бойлер к wifi подключается, но в сеть не входит.
С этой проблемой я пытался обратиться к производителю, но так и не смог до него дозвониться, указанный на сайте номер оказался только для зарегистрированных мастеров.
После чего решился оставить свой отзыв на яндекс маркете :

Будущее, которое мы заслужили! Роскомнадзор, Водонагреватель, Бойлер, Блокировка, Блокировка telegram, Длиннопост

К чести производителя он почти сразу откликнулся, и поинтересоваться другими проблемами.
А вот, собственно ради чего я решил написать этот пост.
Позже производитель решил рассказать почему мой бойлер не выходит в интернет:

Будущее, которое мы заслужили! Роскомнадзор, Водонагреватель, Бойлер, Блокировка, Блокировка telegram, Длиннопост

Роскомнадзор, б@#&ь заблокировал мой бойлер! Бойлер б@&#ь!

Показать полностью 3
2567

Во время охоты на Telegram Роскомнадзор превысил свои полномочия

Генпрокуратура РФ не давала санкции на блокировку миллионов IP-адресов в ходе борьбы с мессенджером Telegram.

Во время охоты на Telegram Роскомнадзор превысил свои полномочия Роскомнадзор, Блокировка telegram, Суд, Превышение полномочий, Генпрокуратура, Россия, Накануне, Мессенджер

При этом Роскомнадзор действовал по собственной инициативе. Об этом следует из возражений надзорного ведомства на административный иск ООО "Живая фотография" к Роскомнадзору и Генпрокуратуре, который сейчас рассматривает Таганский суд Москвы. Заявитель, который владеет сайтом posterslegends.com, требует признать незаконными действия Роскомнадзора, приведшие к блокировке ресурса, и обязать его восстановить доступ к сайту.


По данным универсального сервиса проверки ограничения доступа к сайтам, это произошло на основании решения Генпрокуратуры от 16 апреля. Но, как уточняется в поступившем в суд документе (он подписан прокурором управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму А.Тимошиным), в данном требовании не говорилось о блокировке IP-адреса истца. В требовании 27-31-2018 шла речь об ограничении доступа к семи аккаунтам мессенджера, пропагандирующим деятельность ряда запрещенных в России организаций на территории Сирии, а также к четырем сервисам, позволяющим обходить блокировки.


В требовании также содержалось условие, что в случае копирования этих материалов на других ресурсах необходимо принимать меры по ограничению доступа и к ним. Поэтому Генпрокуратура считает, что не может быть ответчиком по данному иску, пишет газета "Ведомости".


Напомним, с 16 апреля Роскомнадзор начал блокировать Telegram. Претензия властей состоит в том, что мессенджер не передал ключи для дешифровки переписки российских пользователей. Юристы мессенджера 11 мая подали апелляционную жалобу в Мосгорсуд на решение Таганского суда.


Текст: Денис Линов



Источник:


https://www.nakanune.ru/news/2018/08/06/22515554/

Показать полностью
2517

Судебный иск к Роскомнадзору

Ссылка: Первый судебный иск к Роскомнадзору от компании, пострадавшей при блокировке Telegram


Цитаты:

17 июля 2018 года в Таганском суде Москвы зарегистрирован первый административный иск к Роскомнадзору и Генпрокуратуре в связи с незаконной блокировкой. Номер дела: 02а-0121/2018.
Административный истец ООО «Живая Фотография» объясняет, что его интернет-магазин дизайнерских фотопостеров Posters & Legends был заблокирован 19 апреля 2018 года, через три дня после того, как Роскомнадзор приступил к блокировке Telegram в России.
Истец оценивает ущерб в 500 тыс. руб.

...

...иск подан не только к Роскомнадзору, но ещё к Генпрокуратуре? Дело в том, что по данным универсального сервиса проверки ограничения доступа к сайтам в сети интернет, блокировка IP-адреса интернет-магазина постеров произошла на основании решения Генпрокуратуры от 16 апреля. При этом доменное имя сайта и адреса отдельных его страниц в реестр запрещённых ресурсов не вносились, уведомлений Роскомнадзора (как это должно быть при блокировке) не поступало. Был заблокирован только IP-адрес, на котором, как известно, могут работать десятки сайтов.
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: