К чему приводят долгие годы безнаказанности
UPD. Уточнения по переводу #comment_155269049
Ну, это просто через жопу сформулировано. Так-то отношение к чему угодно (хоть к Гонконгу, хоть к Юпитеру) - это и правда внутреннее дело американцев. Действия - это уже дело не внутреннее, но действий они пока не предпринимали.
раскрыть ветку (27)
Это кривой перевод.
"Treatment" - обращение с чем-либо.
В данном контексте: "То, как мы обращаемся с Гонконгом - внутреннее дело"
раскрыть ветку (21)
Это не кривой перевод, это целенаправленное искажение перевода, ведь так можно выставить "пиндосов" в нехорошем свете
@moderator, #comment_155269049 #comment_155274995 исправляйте этот вброс
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ну и зря, Гонконг с 1997 года возвращен Китаю и является его частью, да там особое административное управление, но это Китай.
Таким образом в сообщении с учетом поправки #comment_155274995 сказано,
"...то как мы обращаемся с "частью Китая" внутреннее дело США."
P.S. Для всех любителей свобод, внешняя политика данного административного региона определяется Китаем. Отношение между двумя странами, это внешняя политика.
@moderator, В каком смысле апдейт комментария, добавьте это в фейки. Если автор не может в английский, то не напрягал бы свои половинки. Где пруфы, на политических постах?
раскрыть ветку (2)
Какого хрена это может считаться фейком если приведён оригинальный текст? Разница в переводах мизерна и смысл высказывания практически не изменяет.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Президент США подписал одобренные конгрессом законы по Гонконгу. В том числе и тот, что предусматривает возможность санкций против местных властей. Трамп заявил, что документы он подписал "из уважения к председателю КНР и жителям Гонконга".
В Пекине, правда, имеют иное мнение. Там уже выразили протест, назвав поведение Вашингтона "неприкрытой гегемонией", сообщает телеканал "Россия 24".
Точно вброс?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Наше отношение к гонконгу-наше внутреннее дело
то как мы обращаемся с гонконгом внутреннее дело
от пиндосса поддерживающего протесты
ну, ну, в чем там разница то
то как мы обращаемся с гонконгом внутреннее дело
от пиндосса поддерживающего протесты
ну, ну, в чем там разница то
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Ну так-то это сути не меняет. Или ты считаешь то, как Россия обращается с Осетией дело Грузии? И она имеет право как-то влиять на решения РФ?
раскрыть ветку (3)
Это кардинально меняет суть. Вчитайтесь.
Когда там написано "отношение", то получается, что мнение амеров по поводу Гонконга суть их личное дело и не затрагивает Китай.
А если перевести, блядь, по правилам и написать "обращение", то получается, что амеры роются у китайцев на заднем дворе и при этом утверждают, что это их (американцев) внутренние дела.
Почувствовали разницу?
А теперь заодно вспомните частью какой страны является Гонконг.
ещё комментарии
Мне понятна твоя мысл, но только вот с Гонконгом всё немного сложнее. По-сути это страна внутри страны. У них своя валюта, свои законы и т.д. Т.е. это очень автономная автономия. Соответственно, о каких-то вопросах в отношении Гонконга надо решать именно с Гонконгом. Что собственно амеры и делают. И Китай к этим вопросам отношения не имеет, ибо повлиять на их решение так же не может. А на счёт "затрагивает", ну в мире много кого что где затрагивает, но вопросы всё равно решаются.
Если Гонконг - это Китай, то почему идут бунты о том, чтобы преступников экстрадировать нельзя было? Как так? Из Китая в Китай нельзя?
раскрыть ветку (1)
Ну вот представьте себе, что да, нельзя из Китая в Китай. Автономия всё таки.
Гонконг - специальный административный район Китайской Народной Республики и вы можете до хрипоты это оспаривать, но это факт.
ещё комментарии
ещё комментарии
В смысле не предпринимали, если Трамп подписал закон о правах человека и демократии в Гонконге?????
Китай имеет больше общего с Гонконгом, до степени почти Китай, отношение к почти китаю внутреннее дело, и лезть Китай не должен?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии