4007

Израильский врач - антипрививочникам : Не ждите сочувствия. Наше терпение исчерпано

Израильский врач - антипрививочникам : Не ждите сочувствия.  Наше терпение исчерпано

Профессор Шарон Энав, заведующая хирургическим отделением интенсивной терапии больницы "Шаарей-цедек" в Иерусалиме, резко высказалась против антипрививочников.


"Вы ждете, что мы подрядимся опять работать двойные смены в ужасных костюмах химзащиты - лишь потому, что вы "имеете право не прививаться"?

Вам трудно надевать маску, как положено, - закрыв нос и рот?

Так вот знайте: нам, медработникам, тоже трудно.

Трудно понять, почему мы должны заботиться о тех, кто не заботится о себе сам".


Откровение профессора взорвало соцсети Израиля и собрало к пятнице, 13 августа, множество противоречивых откликов. .


"Я выскажу то, что нам запрещено говорить, ибо это неполиткорректно. Сейчас вновь открываются коронавирусные отделения. И пусть антипрививочники не ждут сочувствия от медиков, когда попадут в больницу. Наше терпение исчерпано", – этими словами начинается публикация профессора Шарон Энав.


С момента размещения поста им поделились многие читатели, и профессор получила множество откликов, в том числе от антипрививочников.


"Шестидневная война длилась 6 дней, каждый пятый солдат был ранен, каждый второй страдал посттравматическим стрессовым расстройством. Война с коронавирусом длится волнообразно уже более года. 65% больных коронавирусом, которых подключили к ИВЛ, умерли. Это больше, чем каждый пятый. Даже больше, чем каждый второй", - пишет профессор.


"Мы, медработники, принесли себя в жертву и находимся под постоянной угрозой заражения себя и своих родных, поскольку работаем с инфекционными больными. Нас не прославляли в стихах, не выпускали книг с поэмами о героизме, не награждали медалями. И не выставили позолоченных щитов с именами тех, кто уволился, потому что сломался.

А среди нас были и такие, - продолжает Шарон Энав. - Вместо этого общественность вкупе с минфином продолжает жаловаться на нас, распространять о нас ложные слухи и пренебрежительно высказываться.

Группу медиков, находившихся на переднем крае борьбы во время первой волны эпидемии, уволили, ибо нет ставок.


От нас потребовали вернуться в нормальный режим работы сразу по окончании третьей волны. Причина проста: больницы, находящиеся на грани банкротства, должны быстро покрыть убытки от эпидемии.


А теперь от нас вновь ожидают, что мы вызовемся работать двойные смены в скафандрах, сквозь которые ничего не видно и не слышно, в которых тело потеет, зудит и покрывается сыпью. Иногда в такой экипировке падают в обморок. И все это почему?


Потому, что вы "имеете право" не прививаться. И вы решили воспользоваться этим правом. Вам трудно надевать маску, трудно соблюдать ограничения. А знаете что? Нам тоже трудно. Трудно ежедневно рисковать своим здоровьем и жизнями своих родных. Трудно работать в таких условиях. Нас тяготит кладбищенская атмосфера в больницах. Это вы, вы сами выбрали отказ от прививки. Там почему мы должны заботиться о тех, кто не заботится о себе сам?


Вот говорят: нельзя отказаться лечить непривитых, ведь лечат же пострадавших от курения и наркотиков. Отвечу вам. Коронавирус ничем не напоминает привычку курить или наркоманию. Эти проблемы вызваны социальными обстоятельствами в молодости, а потом вырабатывается физическая зависимость. Никто не выбирает судьбу наркомана или курильщика. А вот отказ от прививки – это дело личного выбора.


Не ждите сочувствия. Не ждите понимания. Не ждите, что мы станем плакать о вас.


Мы, медики, которые должны находиться на переднем крае борьбы, выдохлись. Нас поразил посттравматический стрессовый синдром. А также мы страдаем от выгорания.


В последние дни за закрытыми дверями идут баталии: медики возмущены самой мыслью о том, что придется опять приносить себя в жертву во имя тех, кто пальцем о палец не ударил, не приложил минимальное усилие в интересах самого себя и общества.

Трудно заботиться о других, когда ты сам травмирован. Подумайте об этом".


Перевод: Даниэль Штайсслингер

Новости

32.4K поста26.6K подписчиков

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну это образно))  можно и в раковину)))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А, ясно.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме антипрививочников, есть еще непривитые просто потому что до них очередь не дошла, или вакцины нет, или еще какие-то оргпроблемы. Кто-то боится идти прививаться, чтобы в поликлинике вирус не подхватить. Но когда логистические сложности будут преодолены, то любой непривившийся без существенной причины типа пересаженного сердца должен лечиться за свои деньги и от короны, и от осложнений, если заболеет.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С трансплантированными органами наоборот нужно прививаться, даже вышли рекомендации про третью вакцину таким людям

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде бы раньше было по-другому.

19
Автор поста оценил этот комментарий

У нас на работе несколько раз организовывали приезд медиков для вакцинации по месту работы. Сознательные (в т.ч. и я) привились ещё в апреле. Антипрививочники отмазывались под любым предлогом. Сейчас все эти антипрививочники дружно заболели ковидом. А кто вынужден за них работать? Правильно - привившиеся своевременно. Я даже в отпуск не могу уйти из-за этого.

Я вот за то, чтобы им больничный не оплачивали. Нравится болеть - болей, но за свой счёт.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот за то, чтобы им больничный не оплачивали. Нравится болеть - болей, но за свой счёт.

Да я-то с радостью бы за свой счет болел бы.

Только соцналог для начала верните за все годы. А то много вас таких шибко умных.

Автор поста оценил этот комментарий

Это напомнило, как в США заманивают на первую прививку, обещая подарить эйрподсы, вроде. То есть, буквально поощряют не тех сознательных граждан, кто в первых рядах помчался ставить прививку, а антиваксеров, которые до сих пор ни разу не привились. Чтобы в следующую пандемию никто не шел вакцинироваться, и все ждали подарочков, буквально поощряют такое поведение.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Нууу, с другой стороны они в выигрыше оказались. И свое мнение отстояли и работы на вас свалили🤪

6
Автор поста оценил этот комментарий

Осталось выяснить почему отказываются прививаться медики (не в Израиле).

Я могу только предположить, что отказываются переболевшие, а после болезни 5 месяцев (?) прививаться нельзя...

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Из-за профнепригодности.

5
Автор поста оценил этот комментарий
эээээ....ты так лодку не шатай....
короновирус только на загнивающем западе да в кафе после 11 опасен. я лично видел что в метро опасность равна 0%, а на масс мероприятиях, такие как Алые паруса- россгвардия не пускает короновирус даже близко!!!!
да и показатели по короновирусу падают- вы же доверяете властям и Росстату?)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Экстремизмом попахивает от твоего комментария
1
Автор поста оценил этот комментарий
Собрать с людей заявления в письменном виде. Я такой-то, отказываюсь от прививки по личным соображениям под свою ответственность.

И всё, ннннахуй. А то эти уебаны потом занимают места тех, кто всё время защищался и оберегал других, нося маску.
ещё комментарии
ещё комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да хотя бы простую рекламу: "НОСИШЬ МАСКУ ТОЛЬКО НА РТУ?? ТЫ ДИБИЛ ШТОЛЕ? ТВОЙ МОСК ТАКОЙ МАЛЕНЬКИЙ, ЧТО НЕ МОЖЕШЬ ПОНЯТЬ, КАК РАБОТАЕТ МАСКА?"


И крутить по всем каналам каждый час.

раскрыть ветку (12)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Между выступлениями правительства,  где все поголовно без масок? Представляю себе ситуацию: соцреклама "не носишь маску - ты долбоеб" и сразу после выступление Путина в госдуме и все без масок.

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Плохо, что ли? Хорошо)

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Доходчиво!

Автор поста оценил этот комментарий

Будь последователен, мочись в трусы, ты же их не снимаешь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я ни на что не намекаю, но свой болезненный опыт с трусами тебе бы лучше психиатру описать. Серьезно, мужик, тут развлекательный ресурс.

ещё комментарий
ещё комментарии
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ох и заминусят, ну да ладно. А давайте освободим "антипрививочников" от взносов в ФСС? Ну лечить то не будем, за что взносы? А ещё лучше, давайте сразу их всех по "Манитарному делу" закроем? Ну вредят же обществу (Не то, что условные Алые паруса и с сотню подобных). Давайте обвиним их в том, что львиная доля государств принимает дебильные решения, вместо реальных шагов к преодоления эпидемии (вспомним Шереметьево во время первой волны), очень умно было пускать ТЫСЯЧИ транзитных пассажиров в Азию и через тот же Аэропорт и терминал принимать своих граждан, которые вернулись из других стран. Ну и конечно, в массовом недоверии к прививку тоже обвиним антиваксеров, это не по телику нам говорят что от вакцины дохнут, а они убедили всех в "чипировании". Все проблемы от них.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Оригинально, уже штук 20 подобных комментов проигнорировал. Ну бля, вы хоть думайте, перед тем как что-то писать, ну серьезно. При чем тут взносы вообще? Антипрививочники ничем другим не болеют? Речь только про ковид. Не привился, заболел? Ну не лечись или лечись, но за бабло.


Я хуй знает, что в этом сложного - просто вот взять и подумать ;)

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы забыли - прививка НЕ защищает от заболевания, по идее защищает от тяжёлого течения.
Зайдем с другой стороны, буквально позавчера у нас во дворе от передоза сдыхал нарик, приехала скорая, откачали, увезли в больничку и скорее всего будут там держать какое-то время под наблюдением. Персонаж естественно не работает, соответственно ни налогов, ни взносов он не платит, но его мы лечить по ОМС будем! А человек, который работает, платит взносы и налоги, но который по каким-то причинам (часто объективным для него) не хочет делать прививку не достоин лечения?
Еще ситуация, в начале недели был в поликлинике, женщине отказывают в прививку, т.к. есть какие-то противопоказания, но врач-терапевт сказал что противопоказаний нет, мед отвод тоже не дают (детально ситуацию не знаю), но из того ч о услышал, есть простой факт - прививку ей делать отказываются, но и отвод не дают, в случае чего, её лечить будем или как? Тоже не привитая же! Честно, уже заебали эти клише, все решили клеймить других антиваксерами, не понимая, что у других людей тоже могут быть реальные причины отказа от вакцинации, и это блять их право! С чего вы взяли, что тот факт, что вы ширнулись, даёт вам право решать и обвинять других?!
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"прививка НЕ защищает от заболевания, по идее защищает от тяжёлого течения."

Это к чему вообще? Я реально не могу понять, что вы пытаетесь донести. Если человек сделал прививку, потом поймал ковид и в силу особенностей организма тяжело заболел, разумеется его нужно лечить по ОМС. Он же в этом не виноват. В отличии от антиваксера.


Отвечать больше не буду, не интересно, ваши аргументы наивны и вы реально сами ответы на них найдете, если затруднитесь подумать.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про мед. отвод вы тактично умолчали. Система мед. отводов толком не работает. У меня астма, мне пульмонолог говорит нельзя ставить прививку, при этом мед. отвод не дает. Что делать в итоге: прививаться или нет? У племянника болезнь Виллебранда, прививку ставить нельзя, в итоге ему мед. отвод дали, но получать его он заёбся.
По поводу привитых. Лежал в больнице, четверть была привитые, из них 3 тяжелых. У вас статистика есть, насколько прививка облегчает течение болезни? Она конечно облегчает, не спорю, но в какой вероятности. Вы же её как панацею выдвигаете, чуть ли не клеймить предлагаете тех, кто не привился, при этом вам видимо пох на то, что кто-то еще привился по причине отсутствия прививки и на то, что система мед. отводов кривая.
И да, вообще, человек может выбирать чем из достижений науки он может пользоваться, а от чего отказаться. И я рад, что такие люди как вы не указ.
Радикализм никого до добра не доводил. Но как это до вас донести я не знаю. Возможно, поможет, если до вас тоже по какому-нибудь поводу доебутся, типо куришь, пьешь, жирный или ещё чего (да да, профессор писала в посте про нариков, и нифига - это их выбор). Вряд ли вы непогрешимый идеал.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я чет не понимаю, как астма может быть противопоказанием к прививке. Прививка никак не влияет на дыхательные пути. Ну и как бы есть простой вопрос, ответ на который очевиден: что опаснее для людей с такими заболеваниями, прививка или вирус, который ебашит в том числе и по легким?


Радикализм никого до добра не доводит? Ебаные антиваксеры как раз и есть мракобесы и радикалы. Из-за таких людей как они, я в человечество не верю. В 2021 году люди верят в плоскую Землю, чипирование, рептилоидов, астрологию, что прививки убивают. Может и лучше будет, если все сдохнут. Но сперва желательно именно тупые. Может у остальных будет шанс.


Сперва эти хуесосы в вирус не верили. Потом эти суки орали, что это легче гриппа. Это не люди, в том плане, что человека от животного отличает только развитый мозг и способность мыслить. А они этого не делают.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в дыхательных путях как таковых. Астма бывает разная и в моем случае немного по другому работает. По мнению пульмонолога прививка опаснее, так как ответ иммунитета, даже просто на ген белка, может быть неадекватный. На дифтерии/коклюше/ столбняке чуть не двинул коней в детстве, потом такая же реакция на прививки от энцефалита, гриппа.
По поводу антиваксеров: там куча мудаков, и я согласен, что если противопоказаний нет, лучше привиться, но смысл в том, что сейчас никто разбираться не будет, почему прививки нет. Не привит - уууу сраный антиваксер, не лечим его. Ну и еще с частью мудаков придется мириться, как миримся мы с ними в других сферах жизни.
А я не верю в человечество именно из-за радикалов. Потому что способности мыслить мало, нужна еще способность сочувствовать и проявлять эмпатию. Так что да, вполне может быть, что мы все двинем коней.
За предположение, чтобы кто-то до вас доебался извиняюсь. Никому я такого дерьма не желаю.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда и налоги можно не платить, где галочку поставить?

Автор поста оценил этот комментарий

Это дискриминация. Пусть и смешно звучит. Я тоже тогда буду посылать определенную группу людей и что, всем лучше станет?

Например, если ты пьющий, да хоть иногда, это на самом деле похоже на людей-антипрививка, то и пошел нах, ходи пешком на работу, а на автобусе тебя не подвезу. Покупай в том магазине, а не в моем. скидки только для трезвых) а в кино только на первый ряд

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы я за то, чтобы к пьющим более жестко относились. Например, жесткая ответственность, если сел за руль бухим. Чтобы по улицам не ходили в жопу пьяные люди. Хотя за это вроде и так штраф, но это фигня.  Хочешь бухать? Бухай в специально отведенном месте или дома, чтобы никому не мешать ;)

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Да, точно! И если там нездоровый образ жизни ведешь, алкоголь, сигареты. Зарядку по утрам не делаешь, жрешь что попало, диспансеризацию не проходишь, то тоже никакого тебе лечения, потому что сам виноват. Никакого ОМС, только подорожник или за деньги. Давно так пора сделать.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Буквально вчера на тв крутили рекламу, где очень в возрасте дед говорил "У меня было много противопоказаний, но я и привился, и все хорошо, прививайтесь и вы"

Не думаю, что это адекватно и допустимо вот так как эта реклама крутить по телевизору.

ещё комментарии
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

очень хорошо, только почему так не происходит то ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да потому что всем все похуй, если называть вещи своими именами. Властям на народ, народу на все. Есть исключения… я блин из Сербии в июне приехал, охренел когда сел в электричку. Она битком, народу человек 50-60 в вагоне стояло (такого никогда не было), в масках человек 5 видел. На контрасте я офигел.

Автор поста оценил этот комментарий

51 минус у вас, офигеть их тут набралось.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Переживу) Привился же xD

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен , но с одним условием: побочки лечит государство бесплатно, в случае смерти выплачивается денежная сумма родственникам. А сейчас человек перед прививкой подписывает бумагу, что все последствия он понимает и принимает всю ответственность на себя. Что очень странно, учитывая отсутствие полного цикла испытания вакцины и недоверие людей.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще такую бумажку я и у стоматолога подписывала, обычная практика при мед.вмешательстве

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
К стоматологу вы идёте добровольно, а прививку (не сертифицированную официально) ставить заставляют.
Разница огромная
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хера ты людоед)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы вони было до стратосферы? Особо упоротые ж не упустят возможности этим тыкать государство.

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, ещё надо распространить на всех тех, кто ест плохую еду, не занимается физкультурой, не высыпается, курит, бухает и т.д., то есть не следит за своим здоровьем. Не следишь за своим здоровьем = тебе не помогают. Лечись подорожником.

Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а параллельно с этим: "Чо ты зомбоящик смотришь, там же в мозги срут", так, что ли?))

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку