215

Изолинии высоты солнца в разных проекциях, или Куда отправить плоскоземельщика, буде вам попадется такой

Уже год назад я обратил внимание на то, что из западных интернетов к нам стало прилетать странное поветрие - так называемая теория плоской земли (тпз). Слово теория в данном случае, конечно, нисколько не соответствует реальности:


ТЕОРИЯ – система обобщенного достоверного знания о том или ином фрагменте действительности, которая описывает, объясняет и предсказывает функционирование определенной совокупности составляющих его объектов.

Я выделил основные слова, по которым понятно, что это новомодное течение не является теорией. Но поскольку "плоская земля" - само по себе весёлое словосочетание, то словом "теория" его уже не испортишь. Пусть себе будет тпз.


Высказываются мнения, что это не просто веяние времени оглупевшего поколения, а ещё и целенаправленная спонсируемая кампания, правда непонятного назначения (проверка на вшивость?). Я не исключаю, что это может быть и просто стихийным явлением, к которому люди подключаются в силу разных причин: кто-то хочет заработать деньги на просмотрах в ютубе (и им неважна тематика, лишь бы было что-то сенсационно-опровергательное), а кто-то просто не успел осознать школьную программу. Однако "успехи" налицо - если посмотреть статистику по запросу "плоская земля" в яндекс-директ (подбор слов), то можно видеть следующее:

Изолинии высоты солнца в разных проекциях, или Куда отправить плоскоземельщика, буде вам попадется такой Солнце, Плоская земля, Ликбез, Планета Земля, Длиннопост

Однако, нет худа без добра. Эта мозговая атака показала, что школьное образование, скажем так, есть куда улучшать. Также выявились белые пятна даже у сторонников общепринятой теории. Ну и наконец - можно поупражняться самому в различных геометрических построениях, а это всегда занятно.


Не буду долго растекаться, просто сошлюсь на свою статью годовой давности, которая актуальна до сих пор, там же сверху есть ссылка на паблик вконтакте с дополнительными материалами. А мы перейдём к сути сегодняшнего поста.


Изолинии высоты солнца


Сейчас я объясню, что подразумевается под изолиниями высоты солнца. Давайте возьмем, например, 1 июня, 11:57:52 по всемирному времени UTC, когда солнечный зенит (точка, над которой солнце находится отвесно сверху) пересекает гринвичский меридиан. Координаты точки 22.12 градуса северной широты, 0.00 градуса любой долготы. Поскольку Земля - с хорошей точностью шар, то простым измерением расстояния от этой точки до любой другой мы легко можем понять, на какой высоте будет солнце.


Берём Google Earth и измеряем, скажем, расстояние до Афин:

Изолинии высоты солнца в разных проекциях, или Куда отправить плоскоземельщика, буде вам попадется такой Солнце, Плоская земля, Ликбез, Планета Земля, Длиннопост

Делим расстояние 2871 км на 111 км (примерно такое расстояние в 1 градусе дуги большого круга), получаем 25.9 градуса. Это угловая мера, на которую солнце в Афинах отстоит от зенита, то есть высота солнца в Афинах составит в тот момент 90-25.9 = 64.1 градуса выше горизонта.


Теперь представьте, что мы нарисовали круг "радиусом" 1665 км от точки зенита солнца (это соответствует 15 градусам), получим геометрическое место точек, где солнце находится на высоте 90-15 = 75 градусов над горизонтом. Потом ещё один круг, "радиусом" 3330 км - это геометрическое место точек, где солнце на высоте 60 градусов над горизонтом. И так далее, пока не дойдем до круга "радиусом" 10 тысяч км - где солнце вплотную у горизонта.

Слово "радиус" я беру в кавычки, поскольку речь не про радиус плоского круга, а про расстояние от точки зенита до этого круга, по сфере.


Таким образом, мы получим изолинии высот солнца над горизонтом (0, 15, 30, 45, 60, 75 градусов выше горизонта). Я воспользовался своей программой Day-night и нарисовал эти изолинии (белым цветом эти линии, цветными линиями - уровни сумерек) для трех ключевых точек года (равноденствие и оба солнцестояния) для моментов пересечения Гринвичского меридиана (можно для любого другого, просто Земной шар довернется до нужной точки). Сначала построения были сделаны для привычной проекции Меркатора:

Изолинии высоты солнца в разных проекциях, или Куда отправить плоскоземельщика, буде вам попадется такой Солнце, Плоская земля, Ликбез, Планета Земля, Длиннопост
Изолинии высоты солнца в разных проекциях, или Куда отправить плоскоземельщика, буде вам попадется такой Солнце, Плоская земля, Ликбез, Планета Земля, Длиннопост
Изолинии высоты солнца в разных проекциях, или Куда отправить плоскоземельщика, буде вам попадется такой Солнце, Плоская земля, Ликбез, Планета Земля, Длиннопост

Затем я свернул эти проекции в сферу, произвольным образом выбрав точку наблюдения (где-то сбоку):

Изолинии высоты солнца в разных проекциях, или Куда отправить плоскоземельщика, буде вам попадется такой Солнце, Плоская земля, Ликбез, Планета Земля, Длиннопост
Изолинии высоты солнца в разных проекциях, или Куда отправить плоскоземельщика, буде вам попадется такой Солнце, Плоская земля, Ликбез, Планета Земля, Длиннопост
Изолинии высоты солнца в разных проекциях, или Куда отправить плоскоземельщика, буде вам попадется такой Солнце, Плоская земля, Ликбез, Планета Земля, Длиннопост

Как и следовало ожидать, наши изолинии на сфере - ровные сечения.


Ну а теперь нарисуем то же самое для азимутальной плоской проекции Земли, которую по непонятным причинам оседлали приверженцы тпз:

Изолинии высоты солнца в разных проекциях, или Куда отправить плоскоземельщика, буде вам попадется такой Солнце, Плоская земля, Ликбез, Планета Земля, Длиннопост
Изолинии высоты солнца в разных проекциях, или Куда отправить плоскоземельщика, буде вам попадется такой Солнце, Плоская земля, Ликбез, Планета Земля, Длиннопост
Изолинии высоты солнца в разных проекциях, или Куда отправить плоскоземельщика, буде вам попадется такой Солнце, Плоская земля, Ликбез, Планета Земля, Длиннопост

А теперь представьте себе точечный (точнее, размером в половину градуса, но это не суть, поскольку плосковикам даже градусная точность расчётов недоступна) источник света, который даст такие изолинии на плоской поверхности. Строго говоря, они должны представлять собой круги. В этом плане с последней, декабрьской, проекцией, как видно из приведённых рисунков, совсем беда. А вот июньская, как может показаться, даже почти прилично выглядит, но это лишь до того момента, пока вы не учтёте, что точечный источник света, подвешенный на определённой высоте от плоской поверхности, даст примерно такие изолинии (отмечено оранжевым цветом):

Изолинии высоты солнца в разных проекциях, или Куда отправить плоскоземельщика, буде вам попадется такой Солнце, Плоская земля, Ликбез, Планета Земля, Длиннопост

То есть мало того, что эти линии должны сильно разбегаться по радиусу, так мне ещё и не удалось, по понятным причинам, отобразить линию нулевой высоты (то есть солнце у горизонта), поскольку у неё бесконечный радиус. Я уж молчу про линии сумерек, когда солнце ниже горизонта. )


Выводы


Азимутальная проекция в некоторых моментах не так плохо описывает реальность в сравнении с более часто используемой проекцией Меркатора (где северный полюс сурово расплющен). Эти "некоторые моменты" - ну например авиаперелёты в северном полушарии, в котором, напомню, живёт 90% населения Земли. То есть в некоторых вопросах плоскоземельцы могут выглядеть квази-убедительно, поэтому не стоит тратить время на общение с персонажами, которые упорно игнорируют числа. Переводите всё в числа. Например, ни один мне ещё не назвал высоту солнца над их плоской поверхностью. Что-то там невнятное про 6 тыщ км (ну это понятно, откуда ноги растут), но не настаивают, поскольку понимают, что дальше последуют другие неудобные вопросы, например, почему, скажем, солнце в Москве упорно заходит за горизонт. Вот на этой картинке - последние "научные" изыскания плоских товарищей, диск радиусом 20 тыщ км, синим - экватор, и солнце на высоте 6 тыщ км (оранжевая линия - траектория), красной точкой отмечена Москва, и всё это выглядит довольно нелепо:

Изолинии высоты солнца в разных проекциях, или Куда отправить плоскоземельщика, буде вам попадется такой Солнце, Плоская земля, Ликбез, Планета Земля, Длиннопост

И поскольку с числами они все как один не дружат, этот недостаток они обильно покрывают демагогией. С последним у них всё в порядке, люди там нередко взрослые и умудрёные интернет-срачиками.


Почему же не забить на них? Ну потому что молодёжь активно впитывает эти материалы из ютубов и тупо тратит свой жизненный ресурс (а значит и ресурс человечества) на то, чтобы заново разбираться с пройденным материалом. Поэтому если чувствуете, что можете помочь заблудшим, делайте это. Даже если конкретный персонаж окажется троллем, ваши разъяснения могут прочесть другие, нормальные люди. Которые просто не успели/смогли разобраться с этими вопросами в школе.

Исследователи космоса

18.5K поста48.5K подписчика

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

6
Автор поста оценил этот комментарий
А если их спросить зачем на домах ставят такие круглые штуки, у них ответ найдется?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Предположу: они скажут, что рептилоиды встроили передатчики в купол.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
У меня нет точного ответа. Но не так высоко. Сотни или пара тысяч км
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

1. Известно, что сегодня в Москве солнце в полдень будет на высоте 58 градусов (это проверяется экспериментом с палкой и длиной тени).

2. Известно, что солнце сейчас в зените над 23.4 параллелью (ваши плоские эксперты подтверждают, что точки зенита теми же точками плоской земли, которые соответствуют шару).

3. Москва находится на широте 55.8. Если вычесть (55.8-23.4), получим 32.4. Домножаем на 111 (подчеркиваю, это не по шару, а тоже по вашей же плоской схеме, на которой от северного полюса до экватора 10 тыщ км), получаем 3600 км. Пока всё верно, товарищ, знающий геометрию гораздо лучше меня?

4. Теперь расскажите мне, на какой высоте должно быть солнце, отстоящее от Москвы по горизонтали (на юг) на 3600 км, чтобы быть на высоте 58 градусов от горизонта?

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

алло, милейший. вы ответьте человеку.

@daybit, задал вопрос:

Ок, 27 градусов - это довольно высоко, ну и почему же я не вижу солнце из Москвы в полночь?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Хых. Пока что никто из этих "знатоков геометрии" не одолел этот вопрос.


Я могу даже подсказать битсету - некоторые из плоских отвечают, что солнце - это типа прожектор, который освещает только область под собой. Поэтому дескать не видно издалека этот прожектор.


Хыхы. Они не понимают, что тут же последуют другие вопросы: почему же, скажем, если сейчас переместиться из Москвы в Мурманск, то хопс - и солнце отлично видно в полночь. Но почему-то на высоте пары градусов от горизонта, а не 30+ градусов, как следует из их мега-теории.


Начинают бубнить что-то про линзирование атмосферы, "и вообще изучите-ка лучше оптику!"


Веселые ребята, пипец. )

8
Автор поста оценил этот комментарий

Плоскоземельщики утверждают, что гравитации не существует, а притяжение получается из-за того, что земной шар диск движется вверх с ускорением ~9.8 м/с^2. Но при этом умалчивают, что в разных точках планеты g имеет разное значение. Что можно подтвердить экспериментально при помощи современных технических средств, доступных простым людям. Точности достаточно.

Кто любит спорить с ними - можете взять аргумент на вооружение :)

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

вверх с ускорением 9.8 - это одно из самых смешных предположений


Этакое вечное, практически божественное ускорение на супердвигателе-черепахе )

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Если учесть, что тангенс угла 58 градусов равен 1.6, то высота солнца 5760 км
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и куда же вы пропали? Два дня не можете найти угол b? Вы же гораздо лучше меня знаете геометрию.

Автор поста оценил этот комментарий
А что тут понимать?
В попытке доказать свою теорию автор использует недоказанное утверждение про длину дуги 1 градуса. (111 км)
Т.е. автор всего лишь говорит, что земля шарообразная, потому что она шарообразная. Но при этом добавляет наукообразность своему утверждению
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы было понятно, товарищ перешёл отсюда:

#comment_89741160


Хаха. Поверь, что геометрию я знаю гораздо лучше тебя.
Ответил в той теме. Просто посмеялся над твоими тщетными попытками.

Занятно слышать про то, что товарищ лучше меня знает геометрию (и я должен в это поверить) и про то, что мои наукообразные попытки тщетны.


Поэтому сразу в лоб: на какой высоте ходит солнце над плоской землей?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
27 градусов.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Такой сложный вопрос был, почему так долго отвечали?


Ок, 27 градусов - это довольно высоко, ну и почему же я не вижу солнце из Москвы в полночь?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Короче суть поста простыми словами.

Если Земля плоская - значит Солнце поднимаясь над одним её краем сразу освещает - более-менее всю плоскость. В зените над плоской Землей Солнце хорошо освещает всю плоскость.

Иначе говоря тогда позвонив днем знакомому/родственнику в США на плоской Земле, вы не сможете услышать, что у них на небе луна и Солнцем даже не пахнет.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы, но есть одно но. Они, тролли, постоянно подстраиваются под реальное освещение. Например, больше года назад попадалась инфа что какой-то плоский индиец обнаружил аж 14 различных солнц. Потом до них дошло, что проще всего не сопротивляться, и пустить их веселое солнце над плоской поверхностью так, чтобы хотя бы в зените оно попадало в нужные точки. Позже придумали "линзирование" - типа солнце не уменьшается при удалении, потому что атмосфера "линзирует" объекты вблизи горизонта.


Скоро они начнут сочинять что-то и про углы, и про заходы над плоской поверхностью, и не знаю что ещё, чтобы придумать особенный источник света, который светит вот с такими характеристиками, как я нарисовал.


Я им сразу предлагал голографическое изображение (им кажется что слово голограмма объясняет вообще всё), причем разное для каждой точки земли. Тогда и мучиться не надо, что-то пытаться объяснить. Но тогда инфоповодов не будет. Вот они и продолжают.

27
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, как и все псевдонаучные круглоземельщики, прибегает к манипуляции.


Почему эти ваши азимутальные проекции посчитаны для той модели движения солнца, в которой оно якобы вращается вокруг вашего глупого шара, а не движется по истинно верной синусоиде на плоскости над нашей истинно верной плоской землёй?

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

я начал читать, и по первому предложению даже подумал, что "ну надо же, неужто плоскоземельщик не стесняется писать в сообщество космос" )


но потом до меня дошла шутка )

Автор поста оценил этот комментарий
Если учесть, что тангенс угла 58 градусов равен 1.6, то высота солнца 5760 км
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ок. На какой тогда угловой высоте должно быть солнце в полночь в Москве?


Я вам даже рисунок вашей серьёзной схемы Земли прикреплю.


Угол а - это как раз те 58 градусов. Сможете найти угол b?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем такие сложности? Самое лучшее доказательство у каждого в кармане: смарт с GPS.

Или у дурачков-плоскоземельщиков есть какая-то теория объясняющая работу данной системы?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Вышки по всей Земле. Может, скоро додумаются, что это заговорщики в купол что-то встроили. )

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну они полагают его маленьким, несколько десятков км в диаметре. Но эти уловки им не помогут, потому что геометрия будет страдать при любых раскладах, пока они не свернут Землю в сферу и не уведут Солнце назад, на его законное место. )


Особенно меня умиляют попытки соорудить сложную картину преломления (да ещё и с отражением от купола), чтобы получилось нечто похожее на сферическую Землю (это на западе продвинутые плоскоземцы понаддрачивают). Если типичный плоскоземельщик не знает элементарной тригонометрии, то куда уж ему понять про все эти оптические навороты. )

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
реактивная черепаха на перцовой тяге
Предпросмотр
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

жестоко

4
Автор поста оценил этот комментарий

На ютубе очень активно поддерживаются анти-научные ролики. Очень! Тысячи комментариев, лайков. Ответы на комментарии здравомыслящих людей и т.д.


И это носит настолько массовый характер, что я уже не уверен, что каждый человек занимается раскруткой самостоятельно. Конечно, получается очередная теория заговора, но складывается впечатление, что это всё централизованно.


Но есть и второй вариант, который тоже имеет право на существование - люди реальны. И это печально. Лично знаю одного человека, который верит в "теорию славян Задорнова", космодромы третьего века до нашей эры, рептилоидов и прочую хрень. Мужику за 50. При этом, якобы, чтит предков и уверен, что является тру-славянином, хотя не знает предков дальше прапрадеда. За то поклоняется здоровенному деревянному херу, водруженному на даче.
Я как генеалог-любитель, предложил ему такой финт: он даёт мне всю известную инфу, а я в архиве буду делать выписки, т.к. наши предки пересекались по месту жительства. Идея его не сильно вдохновила (а вдруг чего-то не так окажется?!). С пятой попытки всё же удалось получить немного инфы. Хотелось вовлечь человека в реальность, тем самым избавив от желания заниматься бредом. Но не тут-то было. Через некоторое время он разошелся с женой (которая родственница мне) и всякое общение прекратилось.


Поэтому не исключаю, что немалая часть шизиков всё же реальна :(

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, мне тоже кажется, что это не может быть на 100% кукловодством. Без соответствующей почвы это тупо заглохло бы. Значит есть отклик в виде глупых людей, ведущихся на "сенсации". Да одно РенТВ чего стоит - ведь кто-то его смотрит.


Конечно, получается очередная теория заговора, но складывается впечатление, что это всё централизованно.

Говорят, есть соответствующие вакансии даже. Типа такого:

http://pikabu.ru/story/rabota_dlya_trollya_463117

3
Автор поста оценил этот комментарий
Солнце не настолько большое и не так высоко, чтобы освещать сразу всю плоскость. Правда, не ясно почему мы наблюдаем на протяжении всего дня солнце одного и того же диаметра - совершая облет над плоской землей, мы должны видеть его на рассвете маленьким, так как оно далеко, а в полдень самым крупным, так как оно к нам ближе всего. Думается, эти зрительные искажения есть часть голограммы, для того чтобы скрыть от нас правду.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Правда, не ясно почему мы наблюдаем на протяжении всего дня солнце одного и того же диаметра - совершая облет над плоской землей, мы должны видеть его на рассвете маленьким, так как оно далеко, а в полдень самым крупным, так как оно к нам ближе всего

Они придумали "линзирование". Удаленные объекты у них увеличиваются атмосферой. Такие дела )

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, рептилойды повесили купол, а жидомасоны хранят этот секрет. А космоса и спутников вообще нет. )

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не, не, не надо поступать, как один наш препод. Не надо переадресовывать заданный вам вопрос обратно.

Это вопрос к вам: если все рассуждения с точки зрения теории плоской земли полностью верны, то почему же мы не видим в Москве солнце в полночь?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

я уже спать собираюсь, плохо соображаю, пришлось даже несколько раз перечитать ваш текст, чтобы понять, что спрашиваете вы не меня, а плосковика битсета )

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Какой жирный тролль :)

То, что форму Земли должны определять программисты, это просто гениально! :)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Может он программист?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

я бегло просмотрел посты автора и его комменты и мне стало страшно

вдруг за стеной квартиры живет такой же долбоеб и хз, что такому человеку может прийти в голову в след момент времени))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати да. Независимо от того, тролль человек или нет, в любом случае с головушкой там непорядок. Действительно, хз чего от них ожидать.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да не существует никаких плоскоземельщиков, имхо. Таких дебилов не бывает даже в сказках. Это просто приколисты развлекаются. Не будете же вы утверждать, что пастафарианцы всерьез верят в макаронного монстра?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы знаете. Я сам не знаю что думать. То, что основные активисты - тролли, я ещё могу допустить. Но вся армия в ютубах и вконтактах - неужто это работа нескольких оплаченных человек на фул-тайме? Может я и правда настолько отстал от жизни.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Флэшанимашка объективно не может являться доказательством=) Они даже флайтрадар отвергают с аналогичными рейсами. Говорят это всё фигня и никто не видел этил самолётов и билеты на эти рейсы не продают.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
никто не видел этил самолётов и билеты на эти рейсы не продают

неплохой заход, я такое не встречал )

4
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы объяснить синусоиды, по которым колбасится Солнце, им необходима своя теория гравитации.
Она у них есть?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не торопитесь. Они только-только в 7 класс перешли, изучают закон Архимеда.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Доказательства бред, круглая земля не удержалась бы на спинах слонов, стоящих на спине Великого А'Туина.


Это я к тому, что 99% люди просто стебающиеся, а оставшийся 1%... ну наверное душевнобольные.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Был бы только рад, если так. Но пообщавшись с ними, разными людьми, боюсь, расклад процентов более печальный.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

да ладно, если посмотреть остальные посты автора, ууууух

такому чуваку да на таком фоне просто нельзя не верить что земля плоская\гравитации нету\т.д.)))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, придумать такого персонажа, который типа учитель-физик, и который типа осознал под конец карьеры, что всю жизнь врал детям - это сильный ход.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вот, выпас в свежем - они тут))

http://pikabu.ru/story/matematika_dokazyivaet_chto_solntse_n...

С математическим обоснованием.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, как я и нарисовал в последней картинке - солнце у них на высоте 6 тыщ км. Это в общем-то очевидно, что по единичному замеру из двух точек в предположении плоской поверхности радиус "выпрямленной" поверхности "перекочует" в расстояние до источника света, то есть до солнца.


Весёлые ребята. )

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я из всей статьи не понял почти нихрена. Как манускрипт на эльфийском)) про плоскую землю узнал давненько даже группа в вк имеется с горой "фактов" и "доказательств" в стиле вода с шара вся стечет лол.jpg а вообще хочется у них спросить если все фото/видео обман и подстава то почему бы им не купить самолет благо 21 век и это уже не так дорого и с видеокамерами весело упиздовать на нем к краю земли там все детально заснять с кучи ракурсов и доказать всем что они правы

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я из всей статьи не понял почти нихрена

Попробуйте посмотреть видео на эту тему, которое я сделал позже - https://www.youtube.com/watch?v=_AwkJiWpsno - может после видео станет понятнее, что имелось в виду. Ну и заодно можете глянуть другую статейку по плоской теме - мне кажется, она попроще: https://new.pikabu.ru/story/vesyolaya_viktorina_dlya_ploskoz...


почему бы им не купить самолет

Я боюсь, что если они и попадут в Антарктиду, то не смогут сделать никаких выводов. Понимаете, чтобы делать нормальные выводы, нужна хотя бы элементарная геометрия в голове. А если она есть, то чел не станет плоскозёмом. Замкнутый круг. )

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в том, что плоскоземельщик не поймет этот пост..как и я кстати) попробую прочитать ещё пару раз, может сработает)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Суть простая: геометрия положения солнца (доступная для измерения из любой точки Земли), работает для сферической Земли, и не работает для плоской.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Всё очень даже серьёзно. Их не пробивает даже это.

Вот ещё одно доказательство шарообразности на поверхности:

https://vk.com/note316137453_12819928

очевидное.

А это битва на ТМ СТУДИО в сообществе якобы проснувшихся

"Битва столетия! Артём Ишин против Эрика Дубэя! Шар против Диска!.."

https://vk.com/topic-48410951_34823802

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, занятно. "Битву" тоже начал листать, но быстро сдался. ) Там с первым вопросом долго разбирались, очевидно же, что надо привести что-то понятное в масштабе. Например представляем шар радиусом 9 этажей (9-этажку представить могут все), сверлим дырку и просовываем из шара башку так, чтобы глаза были на уровне 4 см над поверхностью этого шара - вот вам и 20-км высота. Понятно что никакую кривизну мы с такой высоты не увидим. Опять же - проще все это помоделировать в любом 3д редакторе, с привычными фокусными расстояниями типа 35 мм, и посмотреть на картинке, чем объяснять толпе геометрию сечений.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поскольку группа закрытая - там те, кто их читает ради лулзов в том числе

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С утра была закрытая, а сейчас почему-то открылась. Может у них день открытых дверей. Ну и что я скажу - странные там комментарии от тех, кто выступает за группу. Как будто роботом написаны.

2
Автор поста оценил этот комментарий

http://contrailscience.com/map/

Видны рейсы между Австралией и Южной Америкой, Австралией и Африкой, Африкой и Южной Америкой.

На плоской земле такие рейсы... были бы не слишком практичны, да.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за ссылку, позалипал. )

1
Автор поста оценил этот комментарий

Плоскоземельщики объясняют это "особым линзированием атмосферы"... Я так и не понял что это, просил начертить ход лучей, и их преломление в ходе этого "линзирования", но товарищ слился...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это у них супер-новое открытие, от некоего американского друга. Они ещё не подвели достаточную базу. )

2
Автор поста оценил этот комментарий

Фишка в том, что подавляющее количество амебных тел, прошедших нашу школьную систему образования,  ничего доказать не могут.  И это выглядит смешно, когда казалось бы очевидные вещи, вдруг просят их доказать, и они зависают.


А элементарно, если земля плоская, то  исходя из  школьной геометрии Солнце невозможно  спрятать над плоскостью от слова никак.   Только сразу для всей Земли одновременно (переход на другую сторону плоскости) .  Но мы можем днем позвонить в Петропавловск - и услышать сакраментальное "полночь".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

как раз только что написал в другой ветке коммент по поводу геометрии


#comment_88506157

3
Автор поста оценил этот комментарий

Чем они дышат? Кто они?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, попадалась инфа про эту группу. 24 тыщи участников - это одними ботами наверно не сделаешь (?).


Кстати, в ютубах у плоскоземельцев мне не попадались библейские загоны. Фиг разберёшь, в общем.

показать ответы