12

Изобретение колеса.

Кoлeсo — oдин из вaжнeйших элeмeнтoв сoврeмeннoй тeхники. Нaм трyднo прeдстaвить, кaк мoжнo oбoйтись бeз кoлeсa, нaпримeр, при трaнспoртирoвкe грyзoв. Тeм нe мeнee, хoрoшo извeстнo, чтo житeли мнoгих рeгиoнoв мирa — Aвстрaлии, Aфрики, Aмeрики нe испoльзoвaли кoлeсo дo прихoдa eврoпeйцeв. Oни тaскaли грyзы нa сeбe или испoльзoвaли вьючных живoтных. A вeдь тe жe aцтeки и инки были oтнюдь нe дикaрями, a вeсьмa цивилизoвaнными нaрoдaми.


Натолкнуться на идею колеса человеку было сложно, поскольку в природе он видел лишь разного рода рычаги – крылья, хвосты, ноги и лапы животных. Возможно, круглый по виду диск дневного светила мог навести человека на мысль о том, что такую форму можно использовать для передвижения?

Изобретение колеса. Наука, История, Колесо, Длиннопост

Диски из бивня мамонта, напоминающие колесо (Сунгирь, Владимирская область).


Истoрия изoбрeтeния кoлeсa тeряeтся вo тьмe вeкoв и в тoчнoсти ктo и кoгдa изoбрёл кoлeсo, мы вряд ли кoгдa-либo yзнaeм. Мoжнo лишь скaзaть, чтo прoизoшлo этo, вeрoятнo, в Вoстoчнoй Eврoпe, a изoбрeтaтeлями кoлeсa были прeдки сoврeмeнных индoeврoпeйцeв. Этoт вывoд пoдтвeрждaeтся кaк дaнными aрхeoлoгии, тaк и лингвистики — слoвa, oбoзнaчaющиe кoлeсo, oчeнь дрeвниe, oни пoявились eщё в прaиндoeврoпeйскoм языкe дo рaссeлeния индoeврoпeйских плeмён пo Eврaзии — бoлee 5 тыс. лeт нaзaд.

Изобретение колеса. Наука, История, Колесо, Длиннопост

Одно из самых древних колёс, дошедших до нашего времени. Найдено в Словении, возраст — около 5200 лет.


Замечено, что самые древние колеса археологи находят в тех местах, где человек уже освоил к тому времени обработку металла - в Месопотамии и Средней Азии. И целью изобретателей была отнюдь не скорость передвижения, а возможность перемещать тяжести на большие расстояния. Эта потребность появилась, когда люди начали возводить большие города и вести торговлю, как бы мы сказали сегодня, в крупных масштабах.

Изобретение колеса. Наука, История, Колесо, Длиннопост

Глиняная модель повозки, найденная в Венгрии, возраст около 5300 лет.

Вероятно, предшественником колеса изначально были гладкие и круглые в поперечном срезе бревна. Их подкладывали под груз, который надо было переместить, и прокатывали его по ним. Потом появилась идея прочно скрепить несколько досок между собой, а снизу расположить две пары гладких бревен. Между ними помещалось третье, которое и выполняло функции колеса – «ехало» по земле. Постепенно это третье бревно трансформировалось в плоский диск, который мы сегодня называем колесом. Первоначально оно было насажено на ось и зафиксировано клином. В шумерском Уруке (Междуречье) найдены изображения салазок с колесиками, датируемые 3000 г. до н.э. Но такая конструкция была очень несовершенной. Повозки буксовали, с трудом поворачивали, и люди догадались намертво закрепить ось на телеге, а колесам позволили свободно вращаться на концах оси.

Изобретение колеса. Наука, История, Колесо, Длиннопост

Повозка в древнем захоронении


Примeрнo нaчинaя с 3300 г. дo н. э. кoлёсныe пoвoзки нaчинaют oбнaрyживaться в кyргaнных зaхoрoнeниях в южнoрyсских стeпях.


Oкoлo 2500 г. дo н. э. пoявилoсь кoлeсo сo спицaми, пoзжe к нeмy дoбaвили oбoд. Кoлeсo стaли испoльзoвaть нe тoлькo в пoвoзкaх. Пoявился гoнчaрный крyг, кoтoрый знaчитeльнo yлyчшил кaчeствo кeрaмики, блoки и шeстeрёнки, кoтoрыe стaли примeняться в мeхaнизмaх, мeльницы, прялки и т. д. Тaк чтo изoбрeтeниe кoлeсa бeз всякoгo прeyвeличeния дaлo oгрoмный тoлчoк рaзвитию чeлoвeчeствa.



http://kakizobreli.ru/kak-izobreli-koleso/

http://mirinteresnogo.ru/285-kak-izobreli-koleso.html

Найдены возможные дубликаты

+1

Заголовок: "Изобретение колеса".

Тело поста: "Лол, мы не знаем, как так получилось".


Но всё равно познавательно.

0
Нет,нет,нет!!!! Вы всё врётииии(сарказм)!Щас появится китаец🕵...И развенчает мифы
0
Тащемта, в Америке и в Африке знали колесо. В Южной Америке были даже детские игрушки в виде тележек с колёсами. А не использовали их потому, что запрягать некого. Такие дела
Похожие посты
63

«Квант-2» / "Созвездие Энергии" 25

26 ноября 1989 года с космодрома Байконур стартовала тяжелая ракета-носитель «Протон-К», которая вывела на орбиту модуль «Квант-2». А уже 6 декабря почти двадцатитонный аппарат в автоматическом режиме состыковался с базовым блоком и стал третьим по счету модулем при строительстве орбитального комплекса «Мир».

178

Городища раннего средневековья на территории Башкирии

В I тысячелетии н.э. на территории современных районов северо-западной Башкирии возникает множество укрепленных поселений - городищ - и еще больше неукрепленных - селищ. Причем в отличие от предшествующей эпохи железа, здесь появляются свои особенности и новые традиции устройства и строительства фортификационных сооружений. Рассмотрим, что вообще представляли из себя данные укрепленные поселения.

Городища раннего средневековья на территории Башкирии Археология, Наука, История, Средневековье, Урал, Башкортостан, Раскопки, Видео, Длиннопост

Вариант реконструкции городища Уфа-II. Фото: Российская газета


Укрепленные поселения в междуречье Белой и Уфы функционируют в широком хронологическом диапазоне, начиная с эпохи раннего железного века (ананьинская археологическая культура), вплоть до примеров использования укрепленных площадок городищ предшествующих эпох населением ранних этапов чияликской культуры (вплоть до золотоордынского времени). Наиболее широкое распространение подобного типа поселений приходится на период существования памятников бахмутинской культуры эпохи раннего средневековья (III-VIII вв.) (есть мнения, что носители этой культуры сыграли роль в  формировании удмуртов и частично башкир). В это время количество городищ аналогичного типа значительно превышает их число, как в предыдущие, так и в последующие эпохи. Кратко рассмотрим и охарактеризуем специфику этих раннесредневековых городищ.

Городища раннего средневековья на территории Башкирии Археология, Наука, История, Средневековье, Урал, Башкортостан, Раскопки, Видео, Длиннопост

Карта-схема исследуемых городищ. РЖВ - ранний железный век; РСВ - раннее средневековье

Городища раннего средневековья на территории Башкирии Археология, Наука, История, Средневековье, Урал, Башкортостан, Раскопки, Видео, Длиннопост

Вал Кудашевского городища эпохи раннего средневековья. Слева - напольная сторона, справа - площадка самого городища. Оно заросло лесом, что уберегло вал от сильного разрушения, но по его краю местные все же проложили тропу. Однако даже сегодня оно выглядит внушительно


Анализ топографии и конфигурации бахмутинских фортификационных сооружений городищ позволяет увидеть интересные особенности и закономерности, характерные для данной культуры. Для этого, помимо собственно городищ бахмутинской культуры, стоит привлечь данные объектов предшествующей и последующей эпох, расположенных в границах Уфимско-Бельского региона и непосредственной к нему близости.

Городища раннего средневековья на территории Башкирии Археология, Наука, История, Средневековье, Урал, Башкортостан, Раскопки, Видео, Длиннопост

Разрез вала Бустанаеевского городища эпохи железа - раннего средневековья. Раскопки 2019 года


Для начала начнем анализ с количества линий укреплений на городищах. Даже при поверхностном ознакомлении становится видно, что и в железном веке, и в раннем средневековье преобладает тип городищ всего с одной линией укреплений. Для населения бахмутинской культуры в Уфимско-Бельском междуречье такое устройство наиболее традиционно (более 70% всех городищ данной культуры). Для однослойных бахмутинских городищ (т.е. содержащих только бахмутинские материалы) нам не известны примеры устройства более, чем трех основных линий фортификации. Поселения с более, чем тремя линиями обороны, как правило, заселялись и обустраивались по несколько раз, как в эпоху раннего железного века, так и в средневековье.

Городища раннего средневековья на территории Башкирии Археология, Наука, История, Средневековье, Урал, Башкортостан, Раскопки, Видео, Длиннопост

Ров Кудашевского городища эпохи раннего средневековья. Он, конечно, оплыл, но все же сохранился весьма хорошо


Примерами многослойных поселений (т.е. тех, где имеются материалы разного времени и разных культур) с мощной системой фортификации (4-6 линий валов и рвов) могут служить Барьязинское, Бирское (Чертово), Камышинское I городища. Однако точных сведений о времени сооружения на них линий фортификации нам не известны. Уникальным в плане количества линий укреплений является Юмакаевское городище, открытое Н.А. Мажитовым и Г.В. Юсуповым в 1956 г. На его площадке было зафиксировано девять валов. При этом шесть из них находятся на южном окончании мыса и не имеют рвов, что на наш взгляд говорит о них как о дополнительных, но не основных укреплениях. Отметим, что наиболее характерной для бахмутинских укреплений является прямая или несколько изогнутая форма вала, которая довольно часто встречена и на городищах кара-абызской культуры эпохи железа.

Городища раннего средневековья на территории Башкирии Археология, Наука, История, Средневековье, Урал, Башкортостан, Раскопки, Видео, Длиннопост

План Юмакаевского городища (Н.А. Мажитов, 1959 г.)


К дополнительным фортификационным сооружениям можно отнести примеры подрезания склонов городищ. Устройство так называемых эскарпов. Для эпохи раннего железа они известны лишь на двух кара-абызских городищах. Совсем иначе в этом плане обстоят дела с раннесредневековыми городищами. На сегодняшний день известно о 22 памятниках бахмутинской культуры, имеющих следы эскарпирования склонов. Данный тип укреплений довольно редко встречается в Уфимско-Бельском междуречье в эпоху раннего железного века, в частности, для укрепленных поселений ананьинской и пьяноборской культуры он и вовсе неизвестен.

Городища раннего средневековья на территории Башкирии Археология, Наука, История, Средневековье, Урал, Башкортостан, Раскопки, Видео, Длиннопост

Нередко при строительстве фортификационных сооружений населением бахмутинской культуры устраивались непосредственно с использованием естественного положительного рельефа укрепляемых площадок. Для этого естественная возвышенность подрезалась (эскарпировалась), на месте ее основания выкапывался ров, а грунт, изъятый из него, укладывался поверх эскарпа. О подобном устройстве свидетельствует высота дошедших до нас подобных «валов-эскарпов». С напольной стороны она порой в несколько раз превышает высоту насыпи от укрепленной площадки расположенной за валом с мысовой части городища. Подобная конструкция укреплений известна и для средневековых древнерусских и булгарских поселений, для городищ позднего этапа железного века баитовской археологической культуры и памятников, оставленных саргатским и гороховским населением.

Городища раннего средневековья на территории Башкирии Археология, Наука, История, Средневековье, Урал, Башкортостан, Раскопки, Видео, Длиннопост

Эскарп Имяновского городища. В древности он был более отвесный, но со временем оплыл

Городища раннего средневековья на территории Башкирии Археология, Наука, История, Средневековье, Урал, Башкортостан, Раскопки, Видео, Длиннопост

Для наглядности можно привести пример с противотанковым эскарпом. Не утверждаем, что на городищах эскарпы выглядели именно так, но суть, полагаем, ясна. Эскарп служил для усиления фортификационной мощности, затруднения проникновения неприятеля на городище


Не менее интересным является еще один вид фортификации – гласис (насыпь перед внешним рвом). Наиболее отчетливо следы подобного сооружения визуально фиксируются на Кудашевском, Краснохолмском, Исхаковском и Янтузовском городищах бахмутинской культуры.


Реже всего на бахмутинских поселениях встречается кольцевая линия обороны. Данная форма фортификации наибольшее распространение (7 однослойных объектов) получила на памятниках пьяноборской археологической культуры эпохи железа. Два объекта оставлены бахмутинским населением, еще два объекта функционировали как в пьяноборскую, так и в бахмутинскую эпоху.

Городища раннего средневековья на территории Башкирии Археология, Наука, История, Средневековье, Урал, Башкортостан, Раскопки, Видео, Длиннопост

Раскоп на Баразинском городище. Мыс, на котором расположено городище, был опоясан впечатляющим по размерам эскарпом. На фото видна часть расчищенного рва и остатки какой-то каменной конструкции. Раскопки 2020 года


Анализ топографических данных показывает, что большинство пьяноборских городищ эпохи железа расположено на краю коренных речных террас, большинство кара-абызских (эпохи железа) – на мысовидных выступах коренных террас, а раннесредневековые бахмутинские городища представлены более широкой топографией, формами укрепленных площадок и конфигурацией линий обороны, что объясняется их преобладающем количеством, а также тем, что население бахмутинской культуры более плотно осваивала территорию не только крупнейших водоемов региона, но и их притоков или как утверждалось ранее «спустилось» с высоких террас крупных рек.

Городища раннего средневековья на территории Башкирии Археология, Наука, История, Средневековье, Урал, Башкортостан, Раскопки, Видео, Длиннопост

Остатки деревянной конструкции на Бустанаевском городище. Раскопки 2019 года


Характерным для бахмутинской культуры также является тип городищ, расположенных на отдельно стоящих возвышенностях, горах и холмах. Довольно часто подобные элементы ландшафта на современных топографических картах обозначены как горы (Калатау, Уаратау, Кызтау, Ялантау, Такмантау, Кармигурезь и т.д.), кроме того, данные возвышенности в рельефе имеют схожие названия и у местного населения (Калатау, Красный Холм, Калай-Туба, Кылыс- Тау и т.д.). Подобный вид памятников в Уфимско-Бельском междуречье практически не известен ни в предшествующую, ни в последующую эпохи.


Ну и приложим видео с раскопок этого года. Целью исследований был эскарп Баразинского городища. Заложили траншею по склону, чтобы выяснить как и из чего он создавался.

P.S. Сильно не ругайте за качество ролика. Я только учусь их делать)

Продолжение следует.


По материалам работ А.Г. Колонских.

Источник: АРХЕОСТАН.

Показать полностью 10 1
90

Происхождение венгров и Уральский регион. История мадьяр, новые генетические данные

Через Уральский регион проходили многочисленные миграционные маршруты, которые, помимо прочего, повлияли и на историю Европы. Археологические свидетельства этих событий можно наблюдать на раннесредневековых кладбищах Южного Урала. Для этой территории типичны компактные кладбища с несколькими сотнями гробниц, которые впервые за последние 10–15 лет стали источником богатых археологических находок. Согласно археологическим, лингвистическим и историческим данным, корни современных венгров можно проследить до Уральского региона. Судя по лингвистическим свидетельствам венгерский язык, принадлежащий к финно-угорской ветви уральской языковой семьи, возник к востоку от Урала, где-то между 1000 и 500 годами до н. э. Вероятно, после VI века н. э. часть предков венгров переселилась со своей древней родины в Предуралье, т.е. на территории, прилегающие к западному склону Урала. А примерно, в первой трети IX века н. э., часть этого населения Предуралья, под давлением Хазарского каганата пересекла Волгу и заняла Северное Причерноморье, вступив в союз с хазарами.

Происхождение венгров и Уральский регион. История мадьяр, новые генетические данные Наука, История, Популяционная генетика, Длиннопост, Венгры, Южный Урал, ДНК, Видео, Гифка

При этом, конец IX века характеризуется началом упадка хазарского мира, в котором особую, но не единственную, роль сыграли печенеги. Также немаловажным было и формирование Древнерусского государства с выходом из-под контроля хазар части восточнославянских племён. Ранние венгры жили в Восточной Европе (формируя так называемый "субботцевский горизонт" ещё до того, как они вторглись в Паннонию, уже в более разнообразном составе. В X веке, материальные черты Карпатского бассейна быстро менялись после завоевания, с многочисленными археологическими свидетельствами связей с восточноевропейскими регионами, которые прослеживаются до Урала. Однако генетических данных от доисторического периода до средневековых популяций Уральского региона не так много в отличии от средневековых популяций Карпатского бассейна. В более ранних работах авторы предположили, что смешанные популяции степных кочевников (среднеазиатских скифов - саков) и потомков восточноевропейской срубной культуры, помимо других неописанных популяций, могло быть основой генетического состава венгерских завоевателей. Кроме того, предыдущие результаты предполагают генетические связи венгерских завоевателей с гуннами, а также с их предшественниками хунну. В последних статьях, которые касались изменчивости отцовских линий элиты венгров, они описывались как генетически неоднородные, со значительной долей европейского, финно-угорского, кавказского и сибирского или восточноевразийского вклада по отцовской линии.

Из чего следует, что мужские предковые линии венгерских завоевателей были из трёх отдалённых источников, а именно из Внутренней Азии (Байкал — Алтайские горы), Западной Сибири — Южного Урала (финно-угорские народы) и Причерноморья — Северного Кавказа (северокавказские тюрки, Аланы и восточноевропейские популяции того времени).

Оба вышеупомянутых исследования указали на присутствие Y-гаплогруппы N1a1a1a1a2-Z1936, ранее известной как N3a4-Z1936 в составе N-Tat / M46), которая часто встречается среди народов, говорящих на финно-угорских языках.

Происхождение венгров и Уральский регион. История мадьяр, новые генетические данные Наука, История, Популяционная генетика, Длиннопост, Венгры, Южный Урал, ДНК, Видео, Гифка

Эта линия также встречается среди современных венгров с частотой до 4%. В последующих работах исследователи реконструировали детальную филогению Y-гаплогруппы N-Z1936, показав, что определённые её субклады являются общими для некоторых этнических групп, как к примеру, N-Y24365 / B545 встречается у татар, башкир и венгров и связывает современных венгров с людьми, живущими в Волго-Уральском регионе.

Происхождение венгров и Уральский регион. История мадьяр, новые генетические данные Наука, История, Популяционная генетика, Длиннопост, Венгры, Южный Урал, ДНК, Видео, Гифка

Более ранние исследования митохондриальной ДНК современных популяций, говорящих на уральских языках, предполагают, что распространение линий мтДНК Восточной и Западной Евразии определяется географическими расстояниями, а не языковыми барьерами. Например, финно-угорские популяции из Волго-Уральского региона, по мтДНК, кажутся более похожими на своих тюркоязычных соседей, чем на родственные по языку прибалтийско-финские этнические группы. Более свежее исследование (от 2018 года) 15 уралоязычных популяций, также описывает их сходство с соседними популяциями, но помимо этого указывает ещё и на дополнительный компонент, возможно, сибирского происхождения.

Происхождение венгров и Уральский регион. История мадьяр, новые генетические данные Наука, История, Популяционная генетика, Длиннопост, Венгры, Южный Урал, ДНК, Видео, Гифка

Однако несмотря на то, что некоторые митохондриальные линии современных венгров имеют возможное сибирское происхождение, их генофонд отличается от других уралоязычных народов.


ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ


При сборе 36 образцов древней ДНК из Уральского региона, наиболее важным намерением было подобрать профессионально раскопанные и задокументированные захоронения Южного Урала, которые культурно или по времени связаны с предками венгров. При этом наибольшее сходство с археологическими памятниками Карпатской котловины X века продемонстрировал археологический памятник Уелги Южного Зауралья, Кунашакского района Челябинской области. Это кладбище использовалось с позднего периода кушнаренковской культуры в VIII веке и по XI век.

Учитывая различные взгляды на события того времени в регионе, авторы работы стремились охватить широкий спектр раннесредневековых археологических культур, расположенных в среднем течении Камы к западу от Урала.

Учёные связывают прекращение существования неволинской культуры в VIII – IX веках н. э. с миграцией на запад предков венгров, поэтому отбор образцов проводился во всех трёх группах этой культуры: бродовской (III – IV вв.), бартымской (V – VI вв.) и сухоложской (VII – VIII вв. н. э.). Помимо этого, был исследован Бояновский могильник (IX – X вв. н.э.) в Добрянском районе Пермского края. Этот археологический участок представляет собой южный вариант ломоватовской культуры, которая в свою очередь, демонстрирует тесную культурную связь с неволинской культурой из более южных регионов. Также, помимо новых образцов, было повторно проанализировано девять образцов древних венгров из Карпатского бассейна X – XII веков на предмет обнаружения целых митогеномов. Эти образцы были отобраны из предыдущего исследования на основе идентичных гаплотипов мтДНК с некоторыми из исследованных представителей Урала.

Происхождение венгров и Уральский регион. История мадьяр, новые генетические данные Наука, История, Популяционная генетика, Длиннопост, Венгры, Южный Урал, ДНК, Видео, Гифка

А основная цель новой научной работы заключалась в том, чтобы охарактеризовать материнский и отцовский генетический состав популяций Южного Урала с III по XI в и сравнить результаты с доступными древними и современными наборами генетических данных Евразии. Авторы работы также стремились описать возможные генетические связи между изученными уральскими популяциями и популяциями периода завоевания Карпатского бассейна.


ВЫВОДЫ


Уральский регион играл важную роль в этногенезе древних венгров, основываясь на археологических, лингвистических и исторических источниках, хотя результаты этих исследований демонстрируют различия в хронологическом и культурном аспектах. Представленные новые данные о мтДНК, Y-хромосоме и аутосомной последовательности ДНК образцов Южного Урала также подтверждают актуальность региона с точки зрения популяционной генетики. Общий материнский состав исследованных образцов из Уральского региона с филогенетической и филогеографической точек зрения предполагает смешанное западное и восточное происхождение компонентов, хотя отцовские линии более однородны, с Y-гаплогруппами характерными для Волго-Уральского региона. Гаплогруппа Y-хромосомы N-M46 с субкладами составляет 83,3% остальные представлены гаплогруппами G2a (G-L1266), J2 и R1b.

Происхождение венгров и Уральский регион. История мадьяр, новые генетические данные Наука, История, Популяционная генетика, Длиннопост, Венгры, Южный Урал, ДНК, Видео, Гифка

Также стоит отметить, что точно отнести каждый митохондриальный гаплотип Уелги к западному или восточному не представляется возможным, но представители обоих направлений присутствуют. Митохондриальные гаплогруппы европейского происхождения N1a1a1a1a и H40b предполагают, что существовала базовая популяция с характеристиками ближе к западным. С другой стороны, схожие (С4а1а6) или единичные (A, A12a, C4a2a1) восточные гаплотипы, отчётливо заметные в третьем (сухоложском) горизонте, предполагают относительно недавнюю примесь к основной популяции.

Происхождение венгров и Уральский регион. История мадьяр, новые генетические данные Наука, История, Популяционная генетика, Длиннопост, Венгры, Южный Урал, ДНК, Видео, Гифка

Однако очевидному сосуществованию генетического и археологического сдвига, противоречат однородность предковых компонентов и отцовского состава, а также анализ главных компонент и наличие восточного вклада С4а1а6 во всех горизонтах.

Происхождение венгров и Уральский регион. История мадьяр, новые генетические данные Наука, История, Популяционная генетика, Длиннопост, Венгры, Южный Урал, ДНК, Видео, Гифка

Хотя сам факт однородности по отцовским линиям можно объяснить патрилокальностью. Несмотря на то, что генетический вклад популяции, относящейся к сросткинской культуре Северного Алтая и южных районов Западной Сибири исключать нельзя, более вероятно, что большинство восточных компонентов смешалось ещё до начала использования уелгинского могильника. Материнские и отцовские линии древнего населения Уелги сигнализирует о том, что они хронологически и/или географически связаны с возможным генетическим источником венгерских завоевателей. Т.е. не с самими древними венграми, а с их предками. Помимо этого, захороненные на кладбище Уелги, по предварительным аутосомным данным, разделяют свой частотный состав аллелей с современными уральскими и западносибирскими популяциями, которые лингвистически или исторически связаны с венграми, что обеспечивает хорошую почву для будущих исследований.

Что касается материнских линий, то связи древних жителей Уелги с венгерскими завоевателями можно разделить на прямые и косвенные. Косвенные могут исходить от базовой популяции Южного Урала с более европейским генетическим профилем, в то время как прямые связи характерны преимущественно для смешанного восточного компонента. Одним из возможных объяснений этого феномена является то, что древние венгры и жители Уелги в прошлом имели общих предков и у этих предков уже была восточная примесь, которая впоследствии попала к обеим группам. Точное происхождение восточного компонента ещё предстоит описать, однако некоторые косвенные связи указывают на Центральную Азию. На графике анализа главных компонент, древние жители Уелги расположились в районе представителей окуневской культуры бронзового века, а также между уралоязычными группами и тюркоязычными популяциями Центральной степи.

Происхождение венгров и Уральский регион. История мадьяр, новые генетические данные Наука, История, Популяционная генетика, Длиннопост, Венгры, Южный Урал, ДНК, Видео, Гифка
Происхождение венгров и Уральский регион. История мадьяр, новые генетические данные Наука, История, Популяционная генетика, Длиннопост, Венгры, Южный Урал, ДНК, Видео, Гифка

Также филогенетический состав популяций Предуралья ставит под сомнение их генетическую однородность и последовательность. Но чтобы это проверить, нужно больше данных.

В новой работе родственные связи с древними венграми носят единичный характер, однако при этом наблюдается региональная близость, которая более выражена на графиках анализа главных компонент и многомерного шкалирования.

Происхождение венгров и Уральский регион. История мадьяр, новые генетические данные Наука, История, Популяционная генетика, Длиннопост, Венгры, Южный Урал, ДНК, Видео, Гифка

Т.е. люди из этих популяций не являются прямыми родственниками, однако близки к ним. В целом исследование демонстрирует генетическую связь между Зауральем, Предуральем и Карпатским бассейном на разных уровнях. Анализ этого нового набора данных заполняет пробелы в популяционной генетике Евразии, а также дополняет и корректирует выводы, сделанные ранее.

В более ранних работах, основанных на генетическом составе венгерских завоевателей и хунну, о которых также упоминалось в роликах канала, сообщалось о связи древних венгров с различными восточными регионами. Однако в этих исследованиях не участвовали регионы Урала, где присутствие редких восточноевразийских гаплотипов в популяциях позднего железного века и раннего средневековья к западу от Урала (Предуралье), может изменить представление о контактах востока и запада в будущем.

В последующих исследованиях авторы планируют расширить набор генетических данных с высоким охватом и включить образцы из других восточноевропейских кладбищ древних венгров и соседних с ними общин.

Источник:

Csáky, V., Gerber, D., Szeifert, B. et al. Early medieval genetic data from Ural region evaluated in the light of archaeological evidence of ancient Hungarians. Sci Rep 10, 19137 (2020). doi.org/10.1038/s41598-020-75910-z
Показать полностью 10
61

МКС-64 — шестьдесят четвёртая долговременная экспедиция на Международную космическую станцию

Экипаж МКС-64 — шестьдесят четвёртой долговременной экспедиции на Международную космическую станцию.

1. Командир МКС Сергей Рыжиков (космонавт Роскосмоса) "Союз МС-17"

2. Бортинженер МКС Сергей Кудь-Сверчков (космонавт Роскосмоса) "Союз МС-17"

3. Бортинженер МКС Кэтлин Рубинс (астронавт НАСА) "Союз МС-17"

4. Бортинженер МКС Майкл Хопкинс (астронавт НАСА) SpaceX Crew-1

5. Бортинженер МКС Виктор Гловер (астронавт НАСА) SpaceX Crew-1

6. Бортинженер МКС Шеннон Уокер (астронавт НАСА) SpaceX Crew-1

7. Бортинженер МКС Соити Ногучи (астронавт JAXA) SpaceX Crew-1

700

Изучение курганов эпохи бронзы в Зауралье. Раскопки и дистанционные методы

Полевой археологический сезон подошел к концу (по крайней мере, у нас в Башкирии). Наступает время камеральной обработки полученных материалов, подготовки отчетов, статей и т.д. Сейчас же можно кратко рассказать об итогах наших работ в этом полевом сезоне. Речь пойдет о раскопках на Самарском II курганном могильнике в степях Башкирского Зауралья.

Изучение курганов эпохи бронзы в Зауралье. Раскопки и дистанционные методы Археология, Археологи, Археологические находки, Раскопки, Экспедиция, Наука, История, Древний мир, Урал, Длиннопост

Вступление. Открытие и первые исследования Самарского II курганного могильника


Для начала поясним что это за могильник. Данный некрополь был открыт еще в 1989 г. возле с. Самарское на территории Хайбуллинского района Башкирии. Это степная зона. Курганы расположены на высокой террасе правого берега р. Таналык. На тот момент археологами было зафиксировано пять земляных насыпей диаметром от 20 до 33 м, высотой от 0,3 до 1 м. В ходе первичного археологического обследования памятника отмечалась интенсивная распашка всех курганных насыпей некрополя. В последующем при повторном обследовании памятника в 2010-2011 гг. были обнаружены еще четыре сильно распаханные насыпи. Тогда же отмечалось, что сохранность памятника с 1989 г. ухудшилась. Из-за ежегодной распашки курганы все больше разрушались.

Изучение курганов эпохи бронзы в Зауралье. Раскопки и дистанционные методы Археология, Археологи, Археологические находки, Раскопки, Экспедиция, Наука, История, Древний мир, Урал, Длиннопост

Вид на долину р. Таналык и край террасы, где расположен могильник


В 2011 г. было принято решение провести раскопки и вскрыть один из курганов. Объектом исследования был выбран наиболее подверженный распашке курган №5, расположенный в центре могильника. Надо сказать, что практически с момента открытия предполагалось, что могильник оставлен кочевниками-сарматами, многочисленные курганы которых известны на степных просторах Башкирии. Подтвердить данное предположение могли лишь раскопки.


И оно не подтвердилось. В кургане оказалось два сильно разрушенных погребения (в основном из-за многочисленных нор сурков). По сохранившимся останкам было установлено, что оба костяка принадлежали женщинам в возрасте от 25 до 40 лет. Предметов материальной культуры обнаружено не было, однако по совокупности признаков устройства могильной ямы и кургана вообще было установлено, что курган оставлен носителями ямной археологической культуры эпохи ранней бронзы в 3-м тысячелетии до н.э., то есть значительно раньше раньше сарматов, появившихся в этих степях в середине 1 тысячелетия до н.э.

Изучение курганов эпохи бронзы в Зауралье. Раскопки и дистанционные методы Археология, Археологи, Археологические находки, Раскопки, Экспедиция, Наука, История, Древний мир, Урал, Длиннопост

Центральное погребение кургана № 5. Раскопки 2011 г.


Это было достаточно неожиданно. В Башкирии памятники этой культуры очень малочисленны. Известно всего 3 могильника, включая Самарский. А вот в соседней Оренбургской области их известно куда больше. Ямники расселялись на огромной территории от Урала до Днестра и, по всей видимости, пришли в эти места в поисках медной руды. Чуть подробнее о раскопках 2011 г. можно почитать здесь.

Изучение курганов эпохи бронзы в Зауралье. Раскопки и дистанционные методы Археология, Археологи, Археологические находки, Раскопки, Экспедиция, Наука, История, Древний мир, Урал, Длиннопост

Остатки погребения в могильной яме с глиняным "постаментом". Раскопки 2011 г.


Исследования 2017-2018 гг. Дистанционные методы изучения


В 2017-2018 гг. на памятнике специалистами Научно-производственного центра была проведена аэрофотосъемка при помощи дрона. На основе отснятого материала была построена цифровая модель поверхности (ЦМП), представляющая собой микрорельеф высокой детальности.

Изучение курганов эпохи бронзы в Зауралье. Раскопки и дистанционные методы Археология, Археологи, Археологические находки, Раскопки, Экспедиция, Наука, История, Древний мир, Урал, Длиннопост

Подготовка к аэрофотосъемке


Анализ построенной цифровой модели поверхности выявил ряд устойчивых аномалий в количестве 16 штук. Морфологически аномалии округлые в плане, различные по диаметру и дугообразные в продольном сечении. На общем плане они расходятся от центрального кургана в разных направлениях. Обособленно выделяется восточная группа. Сопоставление их расположения с архивным планом памятника, анализ морфологии неровностей рельефа, позволяет идентифицировать эти аномалии как распаханные насыпи курганов. Комбинированная система координат и высокая точность поверхности в плане, позволяет определить расположение каждой аномалии на местности и зафиксировать объективные границы некрополя.

Изучение курганов эпохи бронзы в Зауралье. Раскопки и дистанционные методы Археология, Археологи, Археологические находки, Раскопки, Экспедиция, Наука, История, Древний мир, Урал, Длиннопост

Цифровая модель поверхности Самарского II курганный могильника. Автор Рамиль Насретдинов


Говоря проще, визуально на памятнике в 2011 г. фиксировалось девять курганов, один из которых был раскопан. В 2017-2018 гг. при помощи дрона были выявлены еще 16 объектов, которые визуально на площадке памятника практически не фиксировались. Получить сведения о них удалось только после построения цифровой модели поверхности. Эти 16 объектов по своей форме и характеру расположения были похожи на курганные насыпи, распаханные за много лет практически полностью. Проверить так ли это на самом деле можно было лишь в ходе раскопок.


Исследования 2020 г.


Итак, в полевом сезоне 2020 года археологами Института этнологических исследований им. Р.Г. Кузеева УФИЦ РАН было решено продолжить раскопки некрополя. Наша экспедиция преследовала несколько целей.


Во-первых, мы рассчитывали, что выбранные нами курганы окажутся связанными с ямной культурой эпохи ранней бронзы, как и курган, раскопанный в 2011 г. Это позволило бы пополнить сведения о немногочисленных памятниках ямников, обитавших на этой территории.


Во-вторых, еще одной целью экспедиции была проверка данных, полученных дистанционными методами нашими друзьями из лаборатории "Цифровой археологии" Научно-производственного центра". То есть мы хотели проверить действительно ли выявленные в 2017-2018 гг. "аномалии" являются курганами и тем самым подтвердить работоспособность этого метода.

Изучение курганов эпохи бронзы в Зауралье. Раскопки и дистанционные методы Археология, Археологи, Археологические находки, Раскопки, Экспедиция, Наука, История, Древний мир, Урал, Длиннопост

Разметка кургана


Для этого мы выбрали "аномалии" № 4 и № 18 диаметром 20 и 14 м. Причем, последняя никак не была выражена в рельефе (даже по результатам нивелировки). По полученным благодаря аэрофотосъемке данным (координаты, размеры насыпи) мы разметили два раскопа.

Изучение курганов эпохи бронзы в Зауралье. Раскопки и дистанционные методы Археология, Археологи, Археологические находки, Раскопки, Экспедиция, Наука, История, Древний мир, Урал, Длиннопост

Начало раскопок. Снятие первого горизонта


Наши ожидания подтвердились частично. "Аномалии" действительно оказались курганами. В обоих оказались погребения. Два (детское и взрослое) в кургане № 18 и одно взрослое в кургане № 4. К сожалению, все три сильно разрушены деятельностью землеройных животных и многолетней распашкой. Тем не менее, нам удалось зафиксировать и проследить элементы погребального обряда, конструкцию мощного деревянного перекрытия в кургане № 4, собрать фрагменты керамики, органики, почвы и т.д.

Изучение курганов эпохи бронзы в Зауралье. Раскопки и дистанционные методы Археология, Археологи, Археологические находки, Раскопки, Экспедиция, Наука, История, Древний мир, Урал, Длиннопост

Могильная яма в центре кургана №4. Кости разбросаны, слева видны норы животных. На дне ямы рухнувшее деревянное перекрытие

Изучение курганов эпохи бронзы в Зауралье. Раскопки и дистанционные методы Археология, Археологи, Археологические находки, Раскопки, Экспедиция, Наука, История, Древний мир, Урал, Длиннопост

Дно могильной ямы кургана № 4. Видна часть деревянного перекрытия. Оно достаточно хорошо сохранилось. Несколько ящиков дерева были отобраны для дальнейшего изучения

Изучение курганов эпохи бронзы в Зауралье. Раскопки и дистанционные методы Археология, Археологи, Археологические находки, Раскопки, Экспедиция, Наука, История, Древний мир, Урал, Длиннопост

Могильная яма с разрушенным костяком взрослого человека в кургане № 18. Часть могилы уходила за пределы раскопа, поэтому пришлось делать прирезку

Изучение курганов эпохи бронзы в Зауралье. Раскопки и дистанционные методы Археология, Археологи, Археологические находки, Раскопки, Экспедиция, Наука, История, Древний мир, Урал, Длиннопост

Расчистка детского погребения кургана № 18

Изучение курганов эпохи бронзы в Зауралье. Раскопки и дистанционные методы Археология, Археологи, Археологические находки, Раскопки, Экспедиция, Наука, История, Древний мир, Урал, Длиннопост

Расчищенное детское погребение кургана № 18


Культурная принадлежность хорошо определяет по находкам керамики. По найденным фрагментам сосудов мы определенно можем сказать, что это именно алакульцы, а не ямники. Кроме того, на это указывает и конструкция могильных ям.

Изучение курганов эпохи бронзы в Зауралье. Раскопки и дистанционные методы Археология, Археологи, Археологические находки, Раскопки, Экспедиция, Наука, История, Древний мир, Урал, Длиннопост

Керамический сосуд из погребения взрослого человека кургана № 18

Изучение курганов эпохи бронзы в Зауралье. Раскопки и дистанционные методы Археология, Археологи, Археологические находки, Раскопки, Экспедиция, Наука, История, Древний мир, Урал, Длиннопост

Фрагмент керамики из погребения кургана № 4


К числу индивидуальных находок можно отнести камень из погребения кургана № 4. На нем нет следов обработки. Зафиксированы лишь небольшие пятна охры. Назначение его нам пока непонятно. Однако можно сказать, что попал он в погребение не случайно.

Изучение курганов эпохи бронзы в Зауралье. Раскопки и дистанционные методы Археология, Археологи, Археологические находки, Раскопки, Экспедиция, Наука, История, Древний мир, Урал, Длиннопост

В конечном итоге выводы специалистов лаборатории "Цифровой археологии" подтвердились. Их метод продемонстрировал свою работоспособность, что, конечно, не может не радовать. Без преувеличения можно сказать, что это значительный шаг вперед в изучении историко-культурного наследия региона. Это значит, что давно известные памятники археологии могут предстать перед нами в ином виде. Кроме того, благодаря дистанционным методам открываются новые возможности по поиску ранее неизвестных объектов. Это, к слову, уже также нашло свое подтверждение в этом полевом сезоне, но подробнее об этом в других постах.

Изучение курганов эпохи бронзы в Зауралье. Раскопки и дистанционные методы Археология, Археологи, Археологические находки, Раскопки, Экспедиция, Наука, История, Древний мир, Урал, Длиннопост

Расчистка погребения кургана № 4

Изучение курганов эпохи бронзы в Зауралье. Раскопки и дистанционные методы Археология, Археологи, Археологические находки, Раскопки, Экспедиция, Наука, История, Древний мир, Урал, Длиннопост

Погребение кургана № 4 после извлечения всех находок


Несмотря на то, что наши ожидания относительно культурной принадлежности курганов не оправдались, полученные данные не становятся от этого менее ценными. Теперь мы знаем, что некрополь разновременный. Он функционировал на протяжении эпохи ранней и поздней бронзы. В то же время в ходе экспедиции нами собрана коллекция керамики на территории могильника. Судя по по ней, он мог функционировать и в эпоху раннего железного века (в 1 тысячелетии до н.э.) и, соответственно, быть связанным и с сарматами. То есть захоронения здесь могли совершаться с 3-го по 1-е тысячелетие до н.э. Но это предположение опять же требует подтверждения раскопками.

Изучение курганов эпохи бронзы в Зауралье. Раскопки и дистанционные методы Археология, Археологи, Археологические находки, Раскопки, Экспедиция, Наука, История, Древний мир, Урал, Длиннопост
Изучение курганов эпохи бронзы в Зауралье. Раскопки и дистанционные методы Археология, Археологи, Археологические находки, Раскопки, Экспедиция, Наука, История, Древний мир, Урал, Длиннопост
Изучение курганов эпохи бронзы в Зауралье. Раскопки и дистанционные методы Археология, Археологи, Археологические находки, Раскопки, Экспедиция, Наука, История, Древний мир, Урал, Длиннопост
Изучение курганов эпохи бронзы в Зауралье. Раскопки и дистанционные методы Археология, Археологи, Археологические находки, Раскопки, Экспедиция, Наука, История, Древний мир, Урал, Длиннопост

Дальнейший этап работ - это обработка камеральная обработка полученных материалов и подготовка отчета.


Раскопки на Самарском могильнике не единственные в этом полевом сезоне, проведенные нами. После него проходили исследования в лесной части Башкирии на городище, где изучались фортификационные сооружения, и на могильнике эпохи раннего средневековья. Об этом в последующих постах. Спасибо, что дочитали!


Источник: АРХЕОСТАН.

Показать полностью 21
200

Улак-1 - поселение аркаимского типа в Башкирии. Результаты исследований памятника

В статье представлены результаты археологических раскопок, геофизических и дистанционных исследований на поселении бронзового века Улак-1 в Башкирском Зауралье, которые проводили мы и наши коллеги. Системное использование неразрушающих методов и раскопки памятника позволили конкретизировать структуру поселения, точно локализовать отдельные элементы, а также уверенно отнести его к синташтинско-аркаимскому кругу памятников и тем самым отодвинуть западную границу ареала традиции сооружения круглоплановых поселений на правобережье р. Урала к предгорьям и межгорным долинам хребта Ирендык в Башкирском Зауралье.


В конце 70-х-90-е годы XX в. на Южном Урале были открыты укрепленные поселения с замкнутой системой обороны, сосредоточенные на достаточно компактной территории. Самым известным из них, пожалуй, является Аркаим. К настоящему времени по результатам дешифрирования аэрофотоснимков открыто более 20 таких поселений, датируемых ранним этапом позднебронзового века Южного Урала.

Улак-1 - поселение аркаимского типа в Башкирии. Результаты исследований памятника Археология, Археологи, Археологические раскопки, Экспедиция, История, Наука, Длиннопост

Археологический комплекс эпохи бронзы Улак. Космоснимок


Такие укрепленные поселения, являющиеся одним из маркеров носителей синташтинско-аркаимской культурной традиции, в восточных предгорьях хребта Урал-тау до определенного момента известны не были. В 1996 г. в Баймакском районе Башкортостана было открыто укрепленное поселение Улак-1. По своим планировочным особенностям Улак-1 аналогичен памятникам синташтинско-аркаимского круга на территории Челябинской и Оренбургской областей и является первым памятником подобного рода в Зауральской Башкирии. Его расположение в предгорной зоне свидетельствует об освоении синташтинским населением правобережья р. Урал до межгорных долин Ирендыка.

Улак-1 - поселение аркаимского типа в Башкирии. Результаты исследований памятника Археология, Археологи, Археологические раскопки, Экспедиция, История, Наука, Длиннопост

Укрепленное поселение Улак-1


В 2002 г. на памятнике проведены электрометрические исследования на площади 2450 кв.м, в ходе которых выявлено около 19 локальных аномалий, предположительно вызванных археологическими объектами, отчетливо фиксирующихся при глубине зондирования 1 м. В 2003 г. в восточной части памятника, за пределами обвалованной площадки, между валом и «канавой» заложена траншея 2×10 м, выявившая части сооружений. В 2015 г. на площадке памятника был заложен раскоп в 108 кв.м.

Улак-1 - поселение аркаимского типа в Башкирии. Результаты исследований памятника Археология, Археологи, Археологические раскопки, Экспедиция, История, Наука, Длиннопост

Археологический комплекс эпохи бронзы Улак. Аэрофотоснимок


Магнитная карта и реконструкция планировки


Для уточнения планировки памятника, локализации фортификационных сооружений и построек в 2015 г. специалистами Института геофизики УрО РАН (рук. В.В. Носкевич) была проведена детальная магнитная съемка на всей территории памятника, окруженной валом.

Улак-1 - поселение аркаимского типа в Башкирии. Результаты исследований памятника Археология, Археологи, Археологические раскопки, Экспедиция, История, Наука, Длиннопост

Геофизические методы исследований. Процесс магнитной съемки памятника


В результате были получена карта аномального магнитного поля модуля полного вектора магнитной индукции поселения. На ней положительными аномалиями хорошо выделяются элементы жилищ внутри поселения, наблюдается линейная аномалия от оплывшей канавы, а также аномалия, вызванная техногенным железом. По магнитной карте уверенно определяется конфигурация внутренних структур (сооружений) южной части поселения, расположенных вдоль вала и вплотную примыкающих к нему короткой стороной.

Улак-1 - поселение аркаимского типа в Башкирии. Результаты исследований памятника Археология, Археологи, Археологические раскопки, Экспедиция, История, Наука, Длиннопост

Геофизические методы исследований. Процесс магнитной съемки памятника


Улак – круглоплановое поселение диаметром 100-110 м. Магнитные аномалии хорошо очерчивают линию фортификации практически на всем ее протяжении, за исключением северной части, размытой разливами ручья в весенне-осенний период, а также болота в западной части поселения. Ширина фортификационной линии достигает 4-5 м. Внешний ров за стеной просматривается плохо, хотя в некоторых местах наблюдается как отрицательная аномалия. Размеры жилищ в южной части поселения колеблются от 10×10 м до 10×20 м.

Улак-1 - поселение аркаимского типа в Башкирии. Результаты исследований памятника Археология, Археологи, Археологические раскопки, Экспедиция, История, Наука, Длиннопост

Поселение Улак-1. а – карта аномального магнитного поля модуля полного вектора магнитной индукции с нанесенными границами раскопа 2015 г.; б – вариант реконструкции внутренней планировки поселения по результатам магнитной съемки


Вероятно, памятник разновременный, на что указывают линейно расположенные овальные структуры в центральной части, выбивающиеся из общей радиальной схемы. Полученная геофизическими методами информация позволила не только восстановить структуру поселения в целом, но и сделать осознанный выбор участка раскопок, которые с одной стороны, подтвердили основные параметры реконструкции, а с другой – обнаружили некоторые несоответствия с визуально фиксируемыми на поверхности жилищными впадинами.


Дистанционные исследования (БПЛА) и геодезические работы


Отсутствие подробного и актуального инструментального плана памятника, необходимость четкой привязки результатов магнитной съемки, раскопа и всех выявленных объектов к серии опорных точек на площади поселения, стало основанием для проведения комплекса топографо-геодезических работ.


С помощью беспилотного летательного аппарата «Supercam s250» на памятнике была проведена съемка с высоты 150 и 200 м. БПЛА выполнял перемещение по зигзагообразному маршруту с перекрытием до 70% предыдущего облета.

Улак-1 - поселение аркаимского типа в Башкирии. Результаты исследований памятника Археология, Археологи, Археологические раскопки, Экспедиция, История, Наука, Длиннопост

Аэрофотосъемка на памятнике весной 2019 г. (На фото, если что, не «Supercam s250», а дрон DJI Phantom 4)


Так было сделано 1676 снимков с разрешением 3,6 см, что позволяет определять на мониторе объекты размерами 3-5 см. Тем самым решена задача по точной фиксации отдельных камней и скоплений, фиксируемых на поверхности памятника, а также других выраженных элементов (раскоп, «канава», вал и пр.). В результате получен ортофотоплан территории памятника высокого разрешения в системе координат WGS-84.


Также была получена цифровая модель рельефа (ЦМР), на основе которой построен топографический план. На основе цифровой модели и фотографий была получена 3D-модель местности с текстурой на основе растрового ортофотоплана.

Улак-1 - поселение аркаимского типа в Башкирии. Результаты исследований памятника Археология, Археологи, Археологические раскопки, Экспедиция, История, Наука, Длиннопост

Ортофотоплан

Улак-1 - поселение аркаимского типа в Башкирии. Результаты исследований памятника Археология, Археологи, Археологические раскопки, Экспедиция, История, Наука, Длиннопост

Цифровая модель рельефа и топографический план памятника

Улак-1 - поселение аркаимского типа в Башкирии. Результаты исследований памятника Археология, Археологи, Археологические раскопки, Экспедиция, История, Наука, Длиннопост

3D-модель площадки памятника


Анализ микрорельефа территории поселения позволил проследить 17 жилищных котлованов, в том числе 6 впадин, практически не выраженных в рельефе. Также хорошо фиксируются вал и «канава».


Далее, для детального выделения жилищных впадин проведена геодезическая съемка памятника, перед началом которой осмотрены и определены на местности очертания визуально фиксируемых жилищных впадин (№ 1-5, № 20-25), а также зафиксированы впадины №№ 26 и 27, не обнаруженные предыдущими исследователями. Для выделения слабо выраженных в рельефе впадин №№ 16, 17, 18 и 19 проведена сплошная съемка.


Совмещение данных аэрофотосъемки, магнитной и геодезической съемок


Результаты совмещения данных магнитной и тахеометрической съемки представили следующую картину. Определенно на магнитной съемке выделяются впадины №№ 1, 5, 6, 9, 14, 15. Менее выражены котлованы №№ 2, 18, 22-25. По данным аэрофотосъемки (АФС) отчетливо «читались» впадины №№ 1, 3, 5-10, 14-15.


Визуально и по данным тахеометрической съемки четко прослеживается конфигурация вала, проявляющаяся полузамкнутой изолинией, шириной от 4 до 12 м. В целом выраженные в рельефе контуры вала подтверждаются данными магнитной съемки, т.е. вал – незамкнутый, прерывается Г-образным выступом у впадин №№ 4-5.

Улак-1 - поселение аркаимского типа в Башкирии. Результаты исследований памятника Археология, Археологи, Археологические раскопки, Экспедиция, История, Наука, Длиннопост

Поселение Улак-1. Совмещенный план памятника (исходные параметры для анализа). A – контуры вала, рва, «канавы» по данным тахеометрической съемки; B – контуры жилищных впадин и вала по данным магнитной съемки; C – контуры жилищных впадин по данным тахеометрической съемки; D – контуры жилищных впадин по данным аэрофотосъемки


В то же время слабо выраженное продолжение вала к северу (в направлении реки), не фиксируемое визуально и на карте магнитных аномалий, прослеживается по данным тахеометрической съемки и АФС. Вероятно, нивелировка насыпи вала с окружающим ландшафтом произошла вследствие подтопления и размыва почвы талыми водами, либо антропогенными факторами.


Сопоставление полученных данных АФС, магнитной и геодезической съемок позволило установить точный состав и структуру поселения, физические размеры и местоположение объектов на общем плане памятника.


Результаты раскопок 2015 г.


Раскоп (108 кв.м) был разбит с таким расчетом, чтобы максимально полно охватить впадину 14, перемычку – «стену», – отделяющую ее от впадины № 15, и площадку внутреннего основания вала, разрез которого произведен по линии З-В. Кроме того, планировалось проверить фиксируемый на магнитной съемке участок смыкания двух выраженных подпрямоугольных структур сопоставимых с выраженными на поверхности жилищными впадинами 14-15.

Улак-1 - поселение аркаимского типа в Башкирии. Результаты исследований памятника Археология, Археологи, Археологические раскопки, Экспедиция, История, Наука, Длиннопост

Процесс раскопок в 2015 г.


Артефактный набор традиционно состоит из фрагментов керамики, остеологического материала, каменных орудий. Основной керамический комплекс достаточно однородный – сосуды синташтинского облика. Кроме того, хорошо вычленяется коллекция керамики раннего и развитого этапов срубной культуры. Алакульский и раннеалакульский компоненты представлены в материалах раскопок единичными фрагментами, хотя алакульский керамический комплекс в целом достаточно выражен на поселениях региона.

Улак-1 - поселение аркаимского типа в Башкирии. Результаты исследований памятника Археология, Археологи, Археологические раскопки, Экспедиция, История, Наука, Длиннопост
Улак-1 - поселение аркаимского типа в Башкирии. Результаты исследований памятника Археология, Археологи, Археологические раскопки, Экспедиция, История, Наука, Длиннопост
Улак-1 - поселение аркаимского типа в Башкирии. Результаты исследований памятника Археология, Археологи, Археологические раскопки, Экспедиция, История, Наука, Длиннопост

На уровне материка, зафиксировано 220 столбовых ям, расположение которых и их основные параметры свидетельствуют о нахождении в пределах исследуемой территории остатков четырех наземных сооружений каркасно-столбового типа.

Улак-1 - поселение аркаимского типа в Башкирии. Результаты исследований памятника Археология, Археологи, Археологические раскопки, Экспедиция, История, Наука, Длиннопост

Поселение Улак-1. План раскопа (2015 г.). Выявленные объекты на уровне материкового грунта


Обращает внимание отсутствие протяженных участков погребенной почвы, указывающее на активную хозяйственную деятельность в пределах исследованной территории поселения. Зафиксированные следы объекта 4 позволяют лишь предполагать возможную вторую радиальную линию хозяйственно-жилищных комплексов. В глаза бросается свободное пространство, разделяющее линию объектов 1-2, 4 и объект 3. Все сооружения небольшие (размером 2,8-3×4,8-6 м).


На уровне материкового грунта расчищено основание южной стенки объекта 1, представленное забутовкой плотным однородным сероземом траншеи протяженностью 4,2-4,5 м, шириной 0,4-0,5 (1,5) м и глубиной 0,1-0,15 м. Кроме того, забутовка возвышается над уровнем материка на 0,12-0,16 м. Таким образом, мощность «фундамента» стены составляет ок. 0,2-0,3 м. Археологический материал в слое уплотненного серозема отсутствует. Судя по его монолитной структуре, рассматриваемый архитектурный элемент сформирован одномоментно. Надежно диагностируемых следов последующих перестроений/разрушений не выявлено.

Улак-1 - поселение аркаимского типа в Башкирии. Результаты исследований памятника Археология, Археологи, Археологические раскопки, Экспедиция, История, Наука, Длиннопост

Соотношение выявленной по результатам магнитной съемки структуры (14) и археологических объектов в раскопе 2015 г.


Зафиксированная архитектурно-строительная традиция не характерна для поселений эпохи бронзы Зауральской Башкирии. Еще одна очевидная особенность выявленного комплекса – полное соответствие расчищенного основания стены с зафиксированной на магнитной карте стенкой-перемычкой между двумя структурами (условными впадинами 14 и 15).

Улак-1 - поселение аркаимского типа в Башкирии. Результаты исследований памятника Археология, Археологи, Археологические раскопки, Экспедиция, История, Наука, Длиннопост

Исследованный участок вала показал, что его ширина в основании – 5,5-6 м, а сохранившаяся высота – 0,4-0,5 м. Литогенная структура – монолитная, плотная, практически стерильная, что позволяет предполагать его сооружение, как, впрочем, и забутовку основания стены объекта 1, в относительно короткий срок. Расположение камней крупных и средних размеров в основании вала свидетельствует о попытках укрепления сооружения для предотвращения расползания. Зафиксированные в раскопе параметры и локализация линии фортификации полностью совпадают с данными магнитной съемки.

Улак-1 - поселение аркаимского типа в Башкирии. Результаты исследований памятника Археология, Археологи, Археологические раскопки, Экспедиция, История, Наука, Длиннопост

Процесс раскопок в 2015 г.


Заключение


Синтез данных, полученных при съемках, позволил уточнить конструктивные особенности памятника, определить физические характеристики каждого элемента. Полученная геофизическими методами информация сделала возможным восстановить структуру поселения в целом и отказаться от «слепого» выбора участка раскопок, которые подтвердили основные параметры реконструкции, а также позволили обнаружить несоответствия в облике магнитных карт и археологических элементов на исследованном участке (объекты 1-4).


Выявленные в раскопе объекты, по вероятно, представляют собой легкие сооружения каркасно-столбового типа, более напоминающие некие детали интерьера, либо отдельные элементы хозяйственно-жилищных комплексов.


В целом, результаты геофизических и археологических исследований показали высокую степень близости. Опробованный на поселении Улак-1 комплекс неразрушающих методов указывает на относительную его универсальность при изучении поселенческих систем на открытых пространствах.

Показать полностью 18
532

Как Ландау случайно к метеорологам попал

Как Ландау случайно к метеорологам попал Ландау, История, Наука, История науки

Как-то Л.Д. Ландау был приглашён в МГУ на заседание своей кафедры физиков. Однако он перепутал аудитории и зашёл на заседание к физикам-метеорологам. У доски докладчик глубокомысленно делал свои выводы. Метеорологи собрались заслушать научное открытие своего коллеги, пригласив даже журналистов. Но едва докладчик кончил, к доске подлетел Ландау. Он обратился к докладчику: «Вы меня, пожалуйста, извините. Я попал к вам случайно, перепутав аудитории, но мимо такой математической ошибки я пройти не могу. Если эту задачу решить правильно, — белый мелок молниеносно мелькал по доске, подчёркивая ошибки докладчика, — то, вы сами видите, весь эффект работы сводится к нулю, работы нет, есть только математические ошибки». Стояла гробовая тишина. У докладчика отвисла челюсть. Ландау, ещё раз извинившись, ушёл. Когда все опомнились, раздался вой: «Кто, кто его сюда пустил?!».



Библиографический список:


1. Кора Ландау-Дробанцева "Академик Ландау. Как мы жили". — М.: ЗАХАРОВ , 1999. Глава 33

29

Экскурсия по МКС / МКС в эфире

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОСМИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ, сокращенно МКС (англ. International Space Station, сокр. ISS) - крупнейший международный проект, пилотируемая орбитальная станция, используемая как многоцелевой космический исследовательский комплекс.


Уже 20 лет находясь на орбите нашей планеты она работает в пилотируемом режиме, на её борту постоянно живут и работают международные космические экипажи.

Космонавты и астронавты занимаются научной деятельностью которую можно провести только в условиях невесомости, а высота орбиты станции позволяет проводить масштабные исследования атмосферы и поверхности Земли. Станция это космическая многозадачная платформа позволяющая оперативно вносить коррективы в исследования.


К 20-летию начала работы МКС в пилотируемом режиме, мы начинаем публикацию кратких видеофрагментов из жизни и рабочих моментов космонавтов и астронавтов.

В данном ролике командир МКС 62, космонавт Олег Скрипочка проводит видео экскурсию по американскому сегменту Международной космической станции.

259

Анализ содержимого сарматской посуды из царского могильника Филипповка-1

Материал о результатах анализа содержимого сосудов из «царского» кургана сарматов Южного Приуралья.

Курганный могильник Филипповка I, несомненно, является одним из наиболее ярких памятников сарматов Южного Приуралья. Некрополь из 29 насыпей высотой от 0,5 до 7 м и диаметром до 120 м расположен в сотне километров к западу от Оренбурга и в нескольких километрах от с. Филипповка. Могильник всегда впечатлял очевидцев и исследователей масштабностью земляных насыпей. Курганы несколько раз подвергались разграблению, как в древности, так и на современном этапе. Спасательные раскопки, с точки зрения научной атрибуции памятника, были начаты только в 1986 г. экспедицией Башкирского филиала Академии наук СССР под руководством к.и.н. Анатолия Харитоновича Пшеничнюка. В течение четырех лет экспедицией были исследованы 17 курганов, в том числе «царский» курган № 1, вскрытый в 1988 году.

Анализ содержимого сарматской посуды из царского могильника Филипповка-1 Археология, Археологи, Археологические находки, История, Сарматы, Находка, Наука, Древний мир, Длиннопост

В фондах Музея археологии и этнографии Уфы хранится коллекция находок, насчитывающая 5231 предмет, из которых 2484 представлены уникальными золотыми и серебряными изделиями.

Анализ содержимого сарматской посуды из царского могильника Филипповка-1 Археология, Археологи, Археологические находки, История, Сарматы, Находка, Наука, Древний мир, Длиннопост
Анализ содержимого сарматской посуды из царского могильника Филипповка-1 Археология, Археологи, Археологические находки, История, Сарматы, Находка, Наука, Древний мир, Длиннопост
Анализ содержимого сарматской посуды из царского могильника Филипповка-1 Археология, Археологи, Археологические находки, История, Сарматы, Находка, Наука, Древний мир, Длиннопост
Анализ содержимого сарматской посуды из царского могильника Филипповка-1 Археология, Археологи, Археологические находки, История, Сарматы, Находка, Наука, Древний мир, Длиннопост

Среди многочисленных предметов вооружения, конского снаряжения и украшения одежды выделяется посуда, к числу которой относятся импортные серебряные ритоны и кувшин, инкрустированный золотой нитью, а также золотой кувшин с ручками в виде архаров. Помимо них в тайнике были обнаружены золотые накладки, оковки и ручки от деревянной посуды. Их количество позволило определить вероятное число деревянных сосудов – 100–110. Рядом с деревянной посудой в тайнике I находился импортный серебряный кувшин без ручки высотой 24 см, тулово которого горизонтально инкрустировано золотой уплощенной проволокой.

Анализ содержимого сарматской посуды из царского могильника Филипповка-1 Археология, Археологи, Археологические находки, История, Сарматы, Находка, Наука, Древний мир, Длиннопост

Сверка предметов коллекции, а также изучение научного отчета раскопок 1988 г. «царского» кургана № 1 показало, что в одном серебряном ритоне «находилась, возможно, какая-то густая жидкость – сохранилась ссохшаяся, пористая масса». Данное содержимое представлено двумя видами веществ. Первый из образцов имеет темно-серый плотный комковатый вид размерам фрагментов от 1 до 4 см. Второй образец имеет бурый цвет и пористый, крупно комковый, рыхлый вид с внешним сферическим диаметром стенок около 11 см. Очевидно, что данный образец является содержимым другого сосуда, вероятнее всего, золотого кувшина.

Анализ содержимого сарматской посуды из царского могильника Филипповка-1 Археология, Археологи, Археологические находки, История, Сарматы, Находка, Наука, Древний мир, Длиннопост

Для двух образцов характерен сладковатый восковой запах, причем у первого образца он выражен слабо, а у второго – сильно. Для выявления пыльцы медоносных растений, а также продуктов меда был произведен палинологический анализ двух образцов из двух сосудов.


В образце из кувшина выявлены единичные пыльцевые зерна сосны, ольхи, горца птичьего, злаков, папоротника и др. В пробе из ритона выявлена пыльца пихты, злаков и споры папоротника. Идентифицированные пыльца и споры, вероятно, характеризуют фоновую растительность, представленную синантропизированными лугово-степными сообществами. Пыльца хвойных (сосна и пихта) и мелколиственных (ольха) пород, скорее всего, имеет заносный характер. Кроме палиноостатков в образцах в большом количестве встречены обрывки эпидермиса с устьицами и другие элементы древесины, а также споры грибов. Причем следует отметить, что во втором образце преобладают обрывки эпидермиса (хвои пихты?), а в первом – элементы древесины. Возможно, содержимое сосудов было представлено производным, полученным из хвои и веток пихты. Результаты исследований дают основание предполагать, что в ритоне находилась смесь трав со значительным содержанием древесины пихты, что, вероятно, является производным для получения смолистой массы со слабо выраженным благовонным запахом. В золотом кувшине, в свою очередь, находилась смесь разнотравных растений с незначительным содержанием фрагментов смолистой пихты с ярко выраженным ароматическим запахом.

Анализ содержимого сарматской посуды из царского могильника Филипповка-1 Археология, Археологи, Археологические находки, История, Сарматы, Находка, Наука, Древний мир, Длиннопост

В свете полученных результатов стоит сказать о сообщениях Геродота, где упоминается о похоронно-погребальном обряде родственного сарматам племени скифов. Античный автор пишет следующее:

«когда у скифов умирает царь, то там вырывают большую четырехугольную яму. Приготовив яму, тело поднимают на телегу, покрывают воском; потом разрезают желудок покойного; затем очищают его и наполняют толченым кипером, благовониями и семенами селерея и аниса. Потом желудок снова зашивают и везут на телеге к другому племени… После объезда всех областей они снова прибывают в Герры к племенам…, и к царским могилам… В остальном обширном пространстве могилы погребают одну из наложниц царя, предварительно задушив ее, а также виночерпия, повара, конюха, телохранителя, вестника, коней, первенцев всяких других домашних животных, а также кладут золотые чаши (серебряных и медных сосудов скифы для этого вовсе не употребляют)…».

Можно предположить, что содержимое ритона и золотого кувшина использовалось для бальзамирования тела в период между смертью и погребением тела. Полученные сведения, возможно, объясняют наличие двух тайников в кургане № 1.


Таким образом, появление в «царских» погребениях сарматов Южного Приуралья импортной посуды в качестве даров либо подношений элите кочевой знати свидетельствует об их исключительном влиянии и роли в кочевом обществе. Несмотря на сообщения Геродота об отсутствии серебряных сосудов в скифских погребениях, наличие их в «царских» погребениях сарматов свидетельствует о знаковой роли данного типа посуды, возможно, инициирующие власть. По мнению М.В. Кривошеева, поступление импорта к сарматам в первую очередь происходило путем дипломатических даров, которые позже и попадали в могилы вместе со своими владельцами. Новые данные палинологического анализа содержимого сосудов кургана № 1 заставляют обратиться к вопросу об использовании данной посуды в период жизни его владельца. Наличие растительного содержимого в золотых и серебряных сосудах в двух статусных погребениях Филипповских курганов, вероятно, свидетельствует об их ритуальном назначении. Вполне вероятно, что импортные ритоны и кувшины являлись важной частью погребального обряда и преподносились сарматам только для использования в этих целях, знаменуя переход в хтонический мир.


Источник: АРХЕОСТАН.

Показать полностью 7
90

Забытая победа русского оружия в ходе Крымской войны

Крымская кампания 1853-1856 г. у всех, кто мало-мальски знаком с отечественной историей, ассоциируется с полным крахом, сокрушительным поражением Российской империи, которое привело к международной изоляции, подрыву влияния в Европе, утрате Черноморского флота и права иметь крепости в Причерноморье.


Однако в ходе этой войны на долю Российской империи выпали не только поражения, но и ряд славных побед, успешно использованных технических новинок и смелых военно-технических решений. Таковым я хочу посвятить небольшой цикл материалов.

Как Вы, должно быть, помните из школьных учебников, с октября 1853 по апрель 1854 года Крымская кампания развивалась как точная копия любой другой русско-турецкой войны.


На суше одну за другой одерживает победы русская армия, а на море 18 ноября 1853 года русская эскадра из 18 кораблей под предводительством адмирала П.С. Нахимова заперла в Синопской бухте турецкий флот в составе 16 кораблей и, завязав сражение под шквальным огнем турецких береговых батарей, смогла уничтожить турецкую эскадру и подавить орудия, не потеряв при этом ни одного корабля! Турки же потеряли решительно все... Только 20-пушечный быстроходный пароход "Таиф" смог вырваться из бухты. Командующий турецким флотом был взят в плен. Порвали османов на турецкий флаг, иначе не скажешь))) Кстати, в ближайшее время напишу о Синопской битве развернутый материал...

Забытая победа русского оружия в ходе Крымской войны История, Наука, Факты, Война, Военное дело, Военная история, Россия, Российская империя, Крымская война, Длиннопост

И.К. Айвазовский "Синопский бой".


Это сражение примечательно не только как блестящая победа русского флота, но и как последнее в мировой истории морское сражение, в котором ключевую роль играли корабли парусного флота. Отныне суда на паровом ходу всерьез и надолго установят свое господство в рядах военного флота любой державы.


Военный крах Османской империи, за которой к середине XIX в. закрепился образ "больного человека Европы", подстегнул европейские державы к участию в решении судьбы некогда могучей империи. У России с Францией еще до начала войны произошел ставший формальным поводом для войны дипломатический конфликт по вопросу контроля над церковью Рождества Христова в Вифлееме. Что тут сказать...

Забытая победа русского оружия в ходе Крымской войны История, Наука, Факты, Война, Военное дело, Военная история, Россия, Российская империя, Крымская война, Длиннопост

Англия, вопреки своему обыкновению, пошла на союз с Францией ради своих интересов на Ближнем Востоке. В состав коалиции также вошла Сардиния, которой взамен Наполеон III обещал помощь в борьбе за воссоединение и независимость Италии. Австрия и Пруссия заявили о своем нейтралитете, оставив Россию в изоляции.


В итоге с апреля 1854 года России объявляет войну новоиспеченная коалиция. Далее последуют бесславно проигранные сражения и, после долгой героической обороны, сдача Севастополя...

Однако я бы хотел поговорить о малоизвестном эпизоде, который предшествовал вторжению союзников в Крым...


Первым делом, первым делом пароходы)))


Свое участие в войне англичане и французы начали с небывалого масштаба провокации - союзники предприняли бомбардировки с моря и попытки высадки десанта возле ЕДВА ЛИ НЕ ВСЕХ важнейших баз военно-морского флота Российской империи. Англо-французская эскадра появилась в Балтийском море, атаковала Кронштадт и Свеаборг. Английские корабли вошли в Белое море и подвергли бомбардировке Соловецкий монастырь. В августе военная демонстрация была проведена и на Камчатке. 
Забытая победа русского оружия в ходе Крымской войны История, Наука, Факты, Война, Военное дело, Военная история, Россия, Российская империя, Крымская война, Длиннопост

А.П. Боголюбов "Оборона Петропавловского порта 24 августа 1854 года"


Еще в марте гавайский король Камеамеа направил в Россию дружественное письмо, в котором сообщил о готовящемся нападении англо-французской эскадры. Губернатор Камчатской области - Василий Степанович Завойко, будучи человеком смелым и решительным, сделал все возможное, чтобы подготовить Петропавловск к обороне.

Забытая победа русского оружия в ходе Крымской войны История, Наука, Факты, Война, Военное дело, Военная история, Россия, Российская империя, Крымская война, Длиннопост

Портрет В.С. Завойко (1812-1898)


В распоряжении губернатора изначально было две с половиной сотни солдат гарнизона и семь орудий, однако в июле силы защитников пополнили 58-пушечный фрегат "Аврора" и транспорт "Двина", на борту которого прибыл батальон солдат, 2 бомбические пушки (гладкоствольные орудия, стреляющие разрывными снарядами) и 14 36-фунтовых орудий.


Теперь силы гарнизона увеличились до тысячи человек с небольшим. Пока неприятель, уверенный в своей победе, медлил, гарнизон возводил укрепления. В итоге к моменту нападения неприятельской эскадры вход в бухту преграждал сооруженный бон, 4 батареи и уже упомянутые два судна, готовые встретить врага залпом левого борта (орудия с правого борта были сняты для усиления береговых батарей).

16 августа гарнизон обнаружил приближение неприятельской эскадры. Англо-французские силы в себя включали 52-пушечный фрегат «Президент», 44-пушечный фрегат «Пайк», пароход «Вираго» вооруженный 6 бомбическими орудиями, 60-пушечный фрегат «Форт», 32-пушечный фрегат «Евридика», 18-пушечный бриг «Облигадо». На борту примерно 3 тысячи человек, включая морскую пехоту. Мягко говоря, силы неравные.


К непосредственному штурму порта супостаты приступили лишь 19 августа.

Забытая победа русского оружия в ходе Крымской войны История, Наука, Факты, Война, Военное дело, Военная история, Россия, Российская империя, Крымская война, Длиннопост

Под ураганную бомбардировку попали 1-я и 4-я батареи, однако, несмотря на потери, гарнизон выстоял и редкими (батареи в сумме насчитывали 16 орудий), но болезненными выстрелами сумели нанести серьезные повреждения фрегату "Президент".


На следующий день враг возобновил бомбардировку, "Облигадо" и "Эвридика" безуспешно пытались перекидным огнем повредить русские корабли и батарею №5. Основные силы тем временем подавили батареи №1 и №4 - их обслуга понесла большие потери, кроме того, ядра и бомбы настолько испещрили землю вокруг орудий, что поворачивать их не было возможности. Словом, боевые возможности оказались исчерпаны, а дальнейший героизм был бы бессмысленным. Поэтому уцелевшие артиллеристы запаяли собственные орудия, чтобы враг не обернул их против гарнизона, после чего отступили, пополнив личный состав батарей №2 и №3.


После падения внешней линии обороны неприятель пытается развить успех и к брошенной батарее №4 высаживается десант из 600 французских морских пехотинцев. Батарея №2 и русские корабли открывают огонь по неприятелю, к которому неожиданно присоединился английский пароход, ударив бомбой по уже захваченной русской батарее))) Friendly fire - вечная болезнь всех англосаксов)))


Понимая, что десант создает реальную угрозу уничтожения батарей и захвата порта, Завойко бросает в контратаку стихийно сформированный отряд солдат, матросов, добровольцев и артиллеристов числом в 130 человек. Должно быть, перепугавшись пресловутого владения русских солдат штыком, бурых медведей и генерала Мороза французы без всякого боя дали деру обратно на корабли)))


А во время этого фарса батарея №2 по-прежнему ведет артиллерийскую дуэль с неприятельской эскадрой. Бруствер надежно укрывает русские орудия и они наносят урон вражеским кораблям. К вечеру союзникам ничего не оставалось, кроме как уйти из бухты.


Второй штурм...


Провозившись четыре дня с ремонтом поврежденных кораблей, союзники 24 августа предприняли еще одну попытку штурма. Гарнизон тоже не сидел без дела и восстановил две ранее утраченных батареи, сведя на нет и без того скромные успехи союзников.


Далее все повторилось как под копирку - после нескольких часов шквального обстрела, союзники перебили половину обслуги орудий и подбили почти все русские пушки, при этом англо-французская эскадра получила ощутимые повреждения. Фрегат "Форт" тем временем, смог подавить батарею №3.

Забытая победа русского оружия в ходе Крымской войны История, Наука, Факты, Война, Военное дело, Военная история, Россия, Российская империя, Крымская война, Длиннопост

А затем враг провел сразу две высадки десанта - около 250 человек на перешеек у батареи № 3 и 700 человек у батареи № 7. Десанту была поставлена задача: первый отряд должен подавить батареи №6 и №7 (15 орудий в сумме) и оттуда стремительным ударом захватить Петропавловск; второму отряду предстояло занять Никольскую сопку и затем войти в город.


В реальности первый отряд, потеряв несколько десятков человек от картечных залпов, отступил на юг, на уже упомянутую сопку. То есть почти тысяча человек заняла господствующую над городом высоту. Казалось бы, дело почти сделано...

Но "русские варвары", 350 защитников города пошли в контратаку! Разбившись на небольшие отряды, бойцы гарнизона под шквальным ружейным огнем взбежали вверх по склону и в рукопашной схватке обратили врага в паническое бегство! До десантных ботов "доблестные" морпехи бежали под залпы ружей, теряя людей и остатки боевого пыла)))


Что тут еще добавить? О подвиге русских солдат красноречиво скажет соотношение потерь: неприятель недосчитался почти 500 солдат, русский гарнизон потерял менее полусотни человек. После этакого провала эскадра союзников с позором удалилась.


Когда узнал, что тысяча солдат, ополченцев и добровольцев на задворках страны смогла навалять знатных люлей целой эскадре врага)))

Забытая победа русского оружия в ходе Крымской войны История, Наука, Факты, Война, Военное дело, Военная история, Россия, Российская империя, Крымская война, Длиннопост

А на этом на сегодня все, спасибо за внимание!)

Показать полностью 6
596

Книжное колесо

Книжное колесо Книги, Колесо, Приспособление, Девайс, Библиотека, История, Ликбез, Изобретения, Длиннопост

Увидев пост про "средневековые вкладки браузера", мне стало интересно, что же это в самом деле за девайс, когда он был изобретен, и часто ли он использовался.


Оказалось, это называется "книжное колесо", и было придумано в 1588 г. итальянским изобретателем Агостино Рамелли. В те времена книги были тяжелыми и громоздкими, а так же дорогими и хрупкими, из-за чего читатели старались поменьше их двигать. Соответственно, колесо решало практическую задачу возможности читать одновременно много книг, с минимальным с ними физическим контактом. Особенную популярность книжные колеса имели в библиотеках.


Рамелли использовал сложную по тем временам планетарную передачу, чтобы обеспечить неподвижный наклон книги по отношению к читателю,  независимо от того, как было повернуто колесо. Историки считают, что в более примитивной форме книжные колеса существовали и ранее (в том числе в Китае, за сотни лет до Рамелли), но именно он впервые использовал систему, обеспечивающую постоянный угол наклона.


Колесо Рамелли широко использовалось и копировалось другими изобретателями. Например, французским изобретателем 17 века Николя де Сервье:

Книжное колесо Книги, Колесо, Приспособление, Девайс, Библиотека, История, Ликбез, Изобретения, Длиннопост

И более простой вариант (сделан около 1650 г.) в библиотеке Лейдена, Нидерланды:

Книжное колесо Книги, Колесо, Приспособление, Девайс, Библиотека, История, Ликбез, Изобретения, Длиннопост

Сегодня осталось не менее 14 функционирующих книжных колес, построенных в 17-18 веках, во многих городах Европы.

Показать полностью 2
1262

Самое страшное в книге

Решила протереть книжную полку в выходные, книги перебрать, все такое, мужа отправила с сыном гулять. И вдруг из книг на меня падает что-то черное, бежит по ковру и скрывается под диваном! Мой вопль, наверное, слышали и в соседнем квартале. Оказалось, мать ее, колесо от детской машинки!

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: