muha.v.supe

Изобретатель повседневного⁠⁠

Этого человека зовут Дов Моран

В 1998 году на конференции в Нью-Йорке Моран должен был рассказать о компании, которой он руководил (M-Systems). Но записанный на жестком диске компьютера файл с презентацией не открылся и доклад не состоялся.

"Так у меня родилось понимание того, что я не должен ходить никуда без нужной информации, записанной на устройстве, умещающемся в кармане", — сказал Моран. После этого случая изобретатель придумал, как собрать имевшиеся в то время принципы хранения и передачи информации для персональных компьютеров в одном мини-устройстве — так появилась "флэшка".

116

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

Jermontaz

7 лет назад

А симметричный разъем не сделал. Приходится флешку три раза втыкать.

раскрыть ветку (32)

Aunda

7 лет назад

Хоронили изобретателя USB. Опустили гроб в могилу.

Потом достали, перевернули и опустили правильно.

раскрыть ветку (2)

muha.v.supe

7 лет назад

Потом еще раз достали, перевернули и опустили правильно.

раскрыть ветку (1)

Iamgrobovshik

7 лет назад

Потом достали, посмотрели как надо и опустили правильно

abrpikabu

7 лет назад

Не он, так другие

раскрыть ветку (5)

BlackHust

7 лет назад

во кстати, таким же пользуюсь. Не понимаю, почему остальные до такого не додумались раньше, это же сука гениально!

раскрыть ветку (4)

abrpikabu

7 лет назад

Правда, есть у них один минус. Если серединка нормально не закреплена, то однажды она съезжает в одну сторону и разъём снова становится односторонним. Короче, ждём повсеместного Type C

раскрыть ветку (3)

BlackHust

7 лет назад

Может быть, пока с этим не столкнулся. А разве она может просто съехать? Я думал, что она скорее сломается.

раскрыть ветку (2)

abrpikabu

7 лет назад

Может. У меня такой разъём, за 100 руб покупал. Она просто вверх и вниз ходит. Сделана она из того же материала, что и обычные микросхемы, а он относительно гибкий.

раскрыть ветку (1)

BlackHust

7 лет назад

У меня такой разъём шёл на кабеле в комплекте к смартфону, и там он более-менее жёстко закреплён. То есть он может отгибаться вверх-вниз на долю миллиметра. Причём сама эта планочка в центре на ощупь сделана жёсткой.

muha.v.supe

7 лет назад

Ну так суперпозиция, все дела

раскрыть ветку (1)

neonomi

7 лет назад

Квантовая физика, теория наблюдателя, это все среди нас

Famaliev

7 лет назад

А симметричный разъем не сделал

Молодые пездюки поддержали дедулю и всё уже сделали. Лет через пять ожидайте в своем компе:

раскрыть ветку (16)

Aprekot

7 лет назад

Он уже есть

раскрыть ветку (6)

Famaliev

7 лет назад

Раньше было лучше! Попезди мне тут еще!

раскрыть ветку (5)

Aprekot

7 лет назад

Теперь заебись

раскрыть ветку (4)

Fluttie

7 лет назад

Что характерно, этот анальный зонд (он называется scart) тоже можно было на черном фоне телевизоровой пластмассы воткнуть в черный разъем десять раз разными сторонами и ни одного не попасть, особенно учитывая что телики обычно стоят затылком к стене а туда свет лампочки или солнца заглядывает редко, ну и как следствие приходится тыкать вслепую.

раскрыть ветку (3)

Aprekot

7 лет назад

Эт не скарт а порт принтера вроде

раскрыть ветку (1)

Fluttie

7 лет назад

Глянул на контакты - да, точно, порт принтера (первая картинка), а не скарт (вторая).

Famaliev

7 лет назад

Что характерно, этот анальный зонд (он называется scart)

Это не скарт, а LPT

Скарт тоже не подарок, но он - прародитель современного hdmi в том смысле что передавал и звук и видео. Кстати hdmi тоже до сих пор ассиметричный и в отличие от usb пока нет даже предпосылок к созданию симметричного. Золотые разъемы, направленные кабели из высокоуглеродной платины, этого всего для любителей полно)

Fanateek

7 лет назад

Сопливые они: и microusb, и type-c. Штекер гнется и выходит из строя. Даже если ты его пытаешься сберечь - найдется кто-то, кто его все-таки согнет :)

Имхо, miniusb был намного удобнее и оптимальнее: и крепкий на излом (дома их уже куча набралась, но ни один не сломался), и другой стороной его не подумаешь воткнуть: он и визуально, и на ощупь очень сильно отличается с разных сторон.

раскрыть ветку (8)

muha.v.supe

7 лет назад

Новые гаджеты старались сделать тоньше, порт под мини был широковат, поэтому и перешли на микро

раскрыть ветку (1)

Fanateek

7 лет назад

Да это понятно. Но разница в толщинах разъемов намного меньше, чем разница их же прочности и удобства подключения)

По мне так лучше пожертвовать одним миллиметром толщины гаджета. Да и сам он этот гаджет становится довольно хрупким при толщине менее 7-8 миллиметров.

Famaliev

7 лет назад

Имхо, miniusb был намного удобнее и оптимальнее

micro сейчас на сколько я знаю - предел прочности пластмассы, доступной китайцам (проверено китайскими учёными)

далее имеем принудительное старение, как задумано маркетологами

магнитный разъем как в старом макбуке - заебись, но дороговато и сложновато

ACCount742

7 лет назад

Mini потому и слили, что был он неудачный и быстро дох под нагрузкой.

раскрыть ветку (4)

Fanateek

7 лет назад

Но это вполне себе могло быть доработано. Просто разработчикам электроники это не нужно было.

Основная причина все-таки именно в уменьшении толщины. Неслучайно придумали новую приставку micro, чтобы лишний раз подчеркнуть уменьшение размера.

Плюс фактор меньшего срока возможной службы тоже вполне мог играть роль, т.к. сейчас к этому стремятся многие производители: чаще ломается - значит, чаще покупается новое.

Мне кажется, проблема хрупкости как минимум не менее насущна, чем любые проблемы mini-стандарта.

А ведь помимо возможного сгиба штекера нередки случаи, когда microusb-соединение между штекером и разъемом просто разбалтывается со временем, и это снова приводит к потере контакта внутри разъема либо вовсе к выпаданию штекера из разъема.

Разболтавшегося же MiniUSB-разъема я пока также не встречал.

Да и сам по себе этот самый лишний миллиметр толщины не дает обывателю ощутимых плюсов. Ведь держа в руке штекер от miniusb- и от microusb-кабеля особой разницы не чуешь, т.к. ширина у них все равно одинакова. Слова "мини" и "микро" подразумевают куда бОльшую разницу в размерах.

раскрыть ветку (3)

ACCount742

7 лет назад

MiniUSB не использовался как основной зарядный разъём почти нигде. Только для подключения к ПК. Если его использовать как зарядный, да ещё и в устройстве вроде телефона - убивается влёт. Не рассчитан он на то, чтобы перетыкивать его по десять раз в день.

раскрыть ветку (2)

BrutaRud

7 лет назад

у меня регистратор питается по мини юсб.

я рег в машине не оставляю, так что как мнимум каждый будний день два раза я его втыкаю и вытыка. (при поездках с работы - на работу)

в выхрдные тоже езжу часто, бывает снимаю рег по 3-4 раза за день.

4 года в таком режиме, полет нормальный.

Fanateek

7 лет назад

У меня через такие кабели заряжаются:

1. Плеер, которому летом будет 10 лет. Заряжаю каждые пару дней одним и тем же кабелем.

2. Видеокамера, куплена в 2009-том

3. Контроллер для GNSS-оборудования

4. Телефон

5. Два регистратора

6. Геймпад для PS3

Да и у внешнего HDD кабель приходится по нескольку раз в день выдергивать, т.к. с неотсоединенным неудобно таскать. Сей девайс где-то ровесник плееру, кабель с ним использую только его родной.

Повторю: ни один miniusb-кабель за все время не то, что не вышел из строя, но даже нисколько не подпортился. Потерь контакта тоже не припомню.

Из microusb-девайсов планшет, навигатор, еще один телефон и блютуз-гарнитура. Удобств и прочих плюсов в таком виде подключения не вижу. Штекеры зарядок всех устройств, кроме гарнитуры, уже ломались. У планшета дважды.