Избранные, которые дочитывают до конца условия договора, какие коварные пункты вы находили?

Поднимите руку те из вас, кто читает целиком пользовательские соглашения? Так, а теперь те, кто делает это КАЖДЫЙ раз, когда читает договоры? Признайтесь, таких людей маловато. На Реддит нашлись те, кто скрупулёзно читал условия договора и наткнулся на весьма интересные пункты. Приятного чтения!



1. Если Вы зарабатываете деньги на Tik Tok, владельцы сервиса могут присвоить ваш заработок себе. А также могут использовать в своих рекламных роликах ваши видео, естественно без вашего на то согласия.


2. Не уверен, что кого-то это удивит, однако, когда я целиком прочёл договор об аренде своей первой съемной квартиры, я понял, что платить мне придётся, даже если я помру.


3. Sony может подать в суд на вас за то,что вы не  обновляли ПО консоли, если вы были подключены к интернету. (касается ситуаций со взломанными консолями)


4. В договоре о найме компании, в которой я работал, на 22 странице схоронилась строчка, которая гласила: тот, кто в свой первый рабочий день, что он видел эту строчку в договоре на такой-то email, получит бонусный отгул в этом году.


5.  На первое апреля компания Gamestation решила добавить в договор особый пункт - "О бессмертной душе", в котором говорилось следующее: "размещая заказ через этот веб-сайт в первый день четвертого месяца 2010 года от рождества Христова, Вы соглашаетесь предоставить нам в безвозмездное пользование на веки вечные вашу бессмертную душу".


6. Некто Даг Хекман установил программу Pitstop для ПК и целиком прочитал лицензионное соглашение. В нём он нашел пункт, в котором говорилось, что он может получить финансовую компенсацию, если напишет компании Pitstop по электронной почте. Результат: мужик получил чек на 1000 долларов как доказательство того, что неплохо бы читать лицензионное соглашение (3000 человек до него этого не сделали).


7. Не в курсе, пофиксили они этот пункт или нет, но раньше в FedEx, если вы указывали, что груз "хрупкий", то это не значило, что они бы с ним аккуратнее обращались. Это лишь означало, что вы подтверждаете, что груз был хрупким и вот поэтому поломался, а вины FedEx в этом никакой. Тем самым они лишали вас возможности подать в суд за порчу вашей посылки и получить какую-либо компенсацию.


8. Несколько лет назад (где-то в 2011) была популярна такая разводка как "Работа из дома", широко рекламировалась повсюду, обещая огромные выплаты и бесплатную пробную версию. (речь шла о подписке, как можно догадаться). Мне стало любопытно, в чём именно заключается мошенничество и я прочёл их договор. Там был пункт, требующий, чтобы вы заплатили им 10000 долларов США в качестве компенсации , если вы подали заявление на возврат ранее уплаченных средств. И хотя вряд ли доходило до суда, иметь дело с коллекторами, которые любезно предлагали оплатить "всего три тысячи" - то ещё дерьмо.


9. Узнал, что Amazon в любое время могут забрать у меня книги, которые я купил в kindle store.


10.  Если вздумаете судиться с компанией Huawei, придётся делать это в Китае. Но вам никогда не скажут, что у иностранца почти нет шансов выиграть дело в Китае.


11. Кстати, а ещё у Amazon есть пункт в договоре, касающийся наступления зомби-апокалипсиса. Нет, серьёзно: "Однако, данное ограничение не будет иметь силу в случае возникновения (и официального подтверждения ЦКЗ) повальной вирусной инфекции, передающейся через укусы или в результате контакта с биологическими жидкостями, и вызывающей воскрешение человеческих трупов, стремящихся к поглощению живой человеческой плоти, крови, мозгов или нервных тканей, что может привести к падению цивилизации.


12. У меня был купон от Victoria's Secret, в условиях пользования которого было следующее: жителям Канады необходимо решить задачку по математике, чтобы иметь возможность воспользоваться данным купоном.


13.  Как-то участвовал в конкурсе рассказов, который устраивал парк развлечений, по условиям которого ваша история может быть опубликована, но...

...любой отправленный им рассказ будет принадлежать только им и не сможет быть использован вами или третьими лицами. Кроме того, они могли:

-выбросить ваш рассказ, но вы всё ещё не сможете нигде опубликовать его

-они могли зарабатывать на вашей истории деньги, не отдавая вам ни копейки

-они не обязаны были ссылаться на вас, как на писателя, за исключением единственного упоминания в самой первой публикации

-они могли видоизменять как угодно вашу историю, не посоветовавшись с вами.


14. А мне однажды повезло, прочёл договор целиком и был там такой пункт: "Уважаемый клиент, спасибо, что дочитали все условия до конца. Напишите нам на почту, ссылаясь на данный пункт и мы вышлем Вам коробку шоколада в подарок." И они реально выслали!


Взято и переведено отсюда:

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
912
Автор поста оценил этот комментарий
Рассказывала знакомая, работавшая в юридической фирме.
директор фирмы решил провести семинар для сотрудников. И для этих целей воспользовался услугами специализированной фирмы. От фирмы приехало несколько человек, которые провели опрос сотрудников. Потом всех собрали в комнате, рассадили за столы, дали ручки и листы А4 с заданиями. Заданий было порядка 60.
знакомавя берет опросник и в самом начале она читает "прежде чем приступить к выполнению задания изучите весь документ". Она добросовестно читает все задания (встать и сесть на корточки, щёлкнуть пальцами, посчитать, дописать стих....), а в конце сего опросника указанно " молодцы что дочитали, задания выполнять не надо".она сложила листы, положила ручку и начала смотреть за коллегами. Задание верно выполнила она и ещё один сотрудник фирмы.
Особых писдюлин удостоился главный юрист фирмы.
раскрыть ветку (66)
311
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что юристы по привычке по диагонали читают)
раскрыть ветку (1)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Хоть по вертикали, ФЗ рулит, перепрыгнуть никак, хоть что пропиши
176
Автор поста оценил этот комментарий

"Вам зададут всего один вопрос.

Есть вопросы?"

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (17)
101
Автор поста оценил этот комментарий

Фильм "Экзамен", охеренный!

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Мочилово там отменное!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и сюжетная линия интересная, держит интригу ;)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так себе фильм. Мы сразу после вопроса угадали в чем суть.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы посмотрите и обсудим.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так они его и посмотрели уже.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так мы и посмотрели. Откуда бы я узнал, что прав?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да-да! С такими загадками еще в школе сталкивались. Знаем. Знакомо.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Но вытянуть из такой школьной забавы сюжет... это дорогого стоит! :)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я может зануда, но я сразу ответила нет. И выйграла. А дальше было скучно. А все почему? Потому что отвечать нужно только тогда спрашивают и только на поставленный вопрос. А он был один.
48
Автор поста оценил этот комментарий
Учитель: Вовочка, я задам тебе всего один вопрос, ответишь, получишь отлично.
Где жил первый человек?
Вовочка: в Саратове.
Учитель: почему в Саратове?
Вовочка: а это уже второй вопрос.
50
Автор поста оценил этот комментарий

заспойлерил прям жирно!

раскрыть ветку (4)
33
Автор поста оценил этот комментарий
С хуяли? Без твоего комента он ничего никому не раскрыл. Да даже с ним .
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
А вот теперь раскрыл.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я же говорю , даже с ним не раскрыл , я смотрел и то не понял ))
4
Автор поста оценил этот комментарий

фильм 2009 года, какие блин спойлеры ещё?!

8
Автор поста оценил этот комментарий
Нет )
77
Автор поста оценил этот комментарий

А я один такой, что после прочтения фразы "прежде чем приступить к выполнению задания изучите весь документ" на всякий случай начал бы читать с последнего абзаца?

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное нет)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Это ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ распространённое действие на тренингах всех мастей (занимался такими, правда немного в другом направлении), КМК - один из самых эффективных способов начать работу.

Особенно круто действует в случае, когда ты работаешь с руководителями "средне-верхнего звена", которые уже  обрюзгли  и делать ничего не хотят.

раскрыть ветку (7)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Был на тренинге. Все вроде на доверии но нужно было заполнить договор и анкету! Я все всегда читаю, в силу специфики работы. Так вот там был пункт:'' что все участвующие и подписавшие договор передают в тренинговый центр все свое имущество.' это был был подкол, из 30 человек только я и ещё один обратили на это внимание. Общаемся с ним до сих пор.
раскрыть ветку (6)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Моя любимая часть - это  когда  ты часа 2 рассказываешь людям о том ,что не стоит просто так отдавать свой паспорт в руки человека, которого они не знают и в месте, которое сложно проконтролировать (отсекая банк к примеру или паспортный стол, а то есть любители побухтеть) - все всё поняли, практическое занятие провели, норма.

После этого я объявляю кофе-паузу и ухожу, через пару минут появляется  другой человек, которого они не видели    и собирает паспорта "для оформления персональных данных для  тренинга",  самым  активным объясняет что да, да, с тренером всё согласованно, молодцы, что паспорт не хотите отдавать  просто так  -   и уходит.

С паспортами.

В руках.



Возвращаюсь я, продолжаю вести занятие - и  тут кто-то (иногда, в случае сильного тупняка - даже "подсадная утка") спрашивает,   когда им вернут паспорта.

И вот тут мой "звёздный час"  - я делаю максимально искреннее непонимание того,  какие паспорта? О чём речь?

Зову  нашего секретаря,  он  приходит,  у людей начинается паника - это не тот человек, который паспорта забрал.  Начинается откровенный шухер, состояние близкое к истерике, мы идём на "вахту"  - они говорят (вахта тоже "в теме", да и какая там вахта... ресепшен) что да,  действительно, приходил молодой человек, однако вход в здание свободный, они его не запомнили.


У особо ранимых  и нервных начинается реальная истерика, слёзы и плач.  Более серьёзные  собираются вызывать наряд. Все в полном  ахуе.

Тут  главное - не прогадать именно момент начала истерик -  как только видишь, что теряешь ситуацию - "представление" нужно заканчивать.

Громко и чётко сообщаешь, что  это был элемент тренинга,   человек с паспортами придёт через минуту (лучше ему не появляться самому, эмоции - штука сложная), и  идёшь завершать занятие.

На нас даже один раз написали нихуёвую жалобу за вот такой  вот номер, благо,  в программе занятий с которой дают ознакомится каждому  это прописано,  пусть и не  прямым текстом.   Зато эффективно)


Самое интересное - я всего 1 раз  видел ситуации, когда   ВСЯ группа  не дала паспорта -  это были  бухгалтеры и иже  с ними (кадровики там и тд.). Причём все - тётки  возраста  40+++.   Но какая это была замечательная группа  -  они всё, что им говорили ловили просто "ух". 
Они  просто сказали, что передадут документы только лично мне или   могут пройти в нужный кабинет и там  необходимые действия произвести.

А обычно много случаев было, когда лишь часть  людей давала документы и их  вообще не напрягало то, что у других после  отказа  и 1 попытки убеждения документы больше никто не просил.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это прокачали так прокачали...
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Прикольный тренинг. Вообще часто берут в залог. Не хочешь- не давай ,но и не получишь то ,что хочешь ,а очень надо ((.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Женаты 5 лет?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь все у вас получится.
шютка, если что
42
Автор поста оценил этот комментарий

Так

Я ж надеюсь по поводу встать и сесть на корточки, щёлкнуть пальцами, посчитать, дописать стих.... это шутка, да?

раскрыть ветку (11)
99
Автор поста оценил этот комментарий
Это тренинг, на тренингах и не такой треш бывает.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А есть видео?

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Есть, конечно. Правило 34 же)

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты знаешь правила

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Но...это же не то правило...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну.. может он был только на тех тренингах, которые попадают под это правило
29
Автор поста оценил этот комментарий
Почему бы и нет, суть же в том, что если прочитали до конца, то ничего из этого делать не нужно)
раскрыть ветку (1)
64
Автор поста оценил этот комментарий
Просто он не дочитал даже этот комментарий)
9
Автор поста оценил этот комментарий
У меня как-то было аналогичное задание, только нужно было на листе что-то рисовать, вместо физических упражнений)
4
Автор поста оценил этот комментарий

это шутка, да?
Я тоже так подумал. Нам такую хрень пытались впарить в школе. Но не выполнял я её чисто из-за того, что не мог поверить в серьёзность. Хотя были и те, кто пытался всё выполнять.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет
8
Автор поста оценил этот комментарий

Одни программисты заполняли контент сайта порнушной направленности. И вписывали пользовательское соглашение, в конце опечатались "спасибо, что дрочитали до конца". Был скандал, правда, до публикации не дошло - заказчики перепроверили всё и увидели опечатку.

раскрыть ветку (17)
11
Автор поста оценил этот комментарий
А из-за чего, собственно, скандал?
раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ДРОчитали.

раскрыть ветку (13)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Решили, что это они нарочно вписали, решив поприкалываться над клиентами сайта.

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Это вроде как люди зашли на порносайт и оскорбились тем, что там есть реверанс в сторону того, что они дрочат?
Охуеть))

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Сайт платный, причём недешёвая оплата. Зайдут туда серьёзные дядьки - могут и вздрючить за такие намёки.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Те самые серьезные дядьки, которые панически боятся, что будет широко известно об их интересе к мальчикам (не всегда совершеннолетним, Жень)? Ну-ну...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как минимум уйдут с ресурса после таких намёков. А это всё деньги, их терять из-за прикола программистов владельцам сайта совершенно неохота.

Автор поста оценил этот комментарий
Конечно. Это оскорбление для тех, кто любит платонически созерцать. Или нравится развитие сюжета.
Автор поста оценил этот комментарий
Я повторюсь, из-за чего, собственно, скандал?)
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

- Вот море, вот море, вот!

- А, где?

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Сайт порнушный, в соглашении - дрочитали. Из-за чего собственно скандал? Или туда народ заходит погоду посмотреть, или рецепты маринованных помидор найти?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пользовательское соглашение читают, дроча?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Никогда не говорите зануде, о том, что он зануда, потому что он начнет выяснять "почему".
Автор поста оценил этот комментарий
Залить любительское видео и получить монетизации.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда уже надо было: "спс, что дрочитали конца" мы записали это на вашу вебку.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я представил,что человек дрочит на пользовательское соглашение... Мсье знает толк в извращениях.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вспомнился пост о том, как на собеседовании на должность (хорошего, дотошного) юриста, из всех, проходящих собеседование, работы удостоилась одна - та что попросила расписку о снятии копии с её паспорта.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Это обычный тест на внимательность. Загуглите, мне кажется только ленивый его не знает...
Автор поста оценил этот комментарий
Да да да
Автор поста оценил этот комментарий
Точно такое же задание мне давали ещё в школе на какой то бизнес игре, один парень среагировал сразу, я выполнил несколько первых заданий и заметил его, и начал что то подозревать и стал вторым, остальные до конца выполняли задания )
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку