14

Из чего же, из чего же, из чего же... Сделаны наши ракеты...

Несколько раз начинала писать подобный пост, но получилась слишком много букв и слишком эмоциально (а как по-другому рассказать про весь этот пиздец).


История произошла не со мной, а смоим другом, говорить о ней нелья, а хотя, вообще она нереальна, ладно, давайте покажу на куклах.


Итак, есть у нас завод А, который производит военную технику (передовую, ага).

Есть завод Б, который изготавливает микросхемы/диоды, необходимые заводу А, чтобы произвести военную технику.


Я, как представитель частной организации, занимающейся поставкой РЭК, выигрываю тендер завода А на комплексную поставку кучи РЭК. В том числе и деталек с завода Б.


Важно: естественно, перед тем, как подать заявку на участие в тендере, я 100 раз перепроверила все характеристики каждой детали, и ТУ, по которым заводы эти детали производят. У военников есть специальные справочники, заверенные министерством обороны, в которых находятся все детали с их характеристиками и заводами, которые их производят. Вот в таком справочнике я и смотрела. Всё сошлось, по цене влезаем, вот и подались. И выиграли.


(почему завод А не может напрямую купить у завод Б - отдельная очень грустная история, расскажу в другом посте)


Наступает день ХЭ, мы подписываем контракт с заводом А, и я начинаю массовую закупку у всех производителей РЭК.

Дохожу до завода Б. Делаю заявку, оплачиваю присланный счёт.


Через пару недель, когда детали (пусть будут YYY) от завода Б попали на наш склад, наши инженеры решили их промерить по параметрам - А ОНИ ГОРЯТ КАК МОТЫЛЬКИ НА КОСТРЕ. Ничего не понимаем, т.к. значения давали не предельные.


Звонок на завод Б и разговор с главным инженером.

Я- Здравствуйте, так и так, как же так?

И- Здравствуйте, а что вы хотели от приёмки "1"?


Сделаю небольшое отступление: военники знают, но объясню для гражданских: все РЭК подразделяются на категории качества по так называемым "приёмкам": 1-"ОТК" для бытового применения, "5"-ВП для военных нужд. Соответственно, качество и предельно допустимые отклонения очень сильно отличаются. Продолжаем:


Я-КАК "1"??? В справочнике от минобороны написано, что вы единственный в РФ завод, который выпускает эту деталь, и она выпускается ТОЛЬКО с "5" приёмкой!!!

И- Да? А, ну да. Ну, короче, не получилось у нас с 5ой.

Я- Да как так то? Минобороны в курсе вообще???

И- Ой всё, идите в жопу, никому мы ничего не должны.

Я:

Из чего же, из чего же, из чего же... Сделаны наши ракеты... Оборонка, Взгляд изнутри, Мат, Коррупция, Взятки гладки, Длиннопост

Я начинаю седеть, потому что:


1) Мы уже заключили контракт подписанный кровью, где обязуемся поставить детали YYY заводу А.


2) Если мы не вполняем условия, но нас вносят в реестр недобросовестных поставщиков и мы больше не сможем участвовать в тендерах (а 90% закупок в оборонке - это тендеры, т.е. считай, что моя контора обонкротится).


3) Завод А сможет подать на мою контору в суд и тогда мы будем должны ещё 100500 мильёнов за срыв гособоронзаказа.


Иду к директорам, открывем бутылку водки, начинаем думать.


Дальше включите у себя в голове вот эту дебильную музыку, под которую клоуны бегают по арене цирка:


1) Директора моей конторы едут на завод Б -> Разговаривают с главным инженером -> Выясняют, что им поставили плохое сырьё ZZZ для изготовления YYY


2) Едут на завод В, который производит сырьё ZZZ -> Разговаривают с главным технологом -> Посланные в жопу идут к директору и разговаривают с ним -> посланные в жопу дают на лапу директору -> дают на лапу главному технологу -> получают более-менее нормальное сырьё ZZZ


3) Берут более-менее нормальное сырьё ZZZ, едут на завод Б -> дают на лапу директору -> дают на лапу главному инженеру, чтобы ут детали YYY -> Едут с ними на завод А -> Дают директору, военному представителю, начальнику ОТК и главному инденеру на лапу, чтобы они приняли детали.


И они приняли.


Мы спокойно выдохнули, но прибыль от тендера контора не получила в виду кучи издержек "на лапу".


А я после закрытия тендера уволилась, ибо нафиг надо в таком участвовать.


Мораль: если вы до сих смотрите Игоря Прокопенко и думаете, что рассея - сверхдержава с самым мощным в мире оружием, то смотрите дальше :)

Естественно, я не имею права говорить, что 90% деталей для всей техники - не качественные.

И ещё я конечно же не утверждаю, что людям на местах абсолютно пофигу какое сырьё отгрузить, какое сырьё принять, и какую технику в итоге сделать.


P.S. И вообще все имена вымышлены и вся история вымышлена, не сажайте меня, ВЫ НИЧЕГО НЕ ДОКАЖЕТЕ.

Найдены дубликаты

+8

Насоздают неграмотных фирм, лишь бы тендер выиграть, потом не знают как друг друга в задницы ябать. На юриста наверное сэкономили? Да вас завод Б наебал, чтобы "слить" негодную продукцию и получить прибыль. А вы и рады. Да из-за вас техника и выходит с завода некачественная. По-правильному, прижучили бы завод Б, тот никуда бы не делся, а сделал бы всё качественно или сам договаривался с заводом А.

раскрыть ветку 4
0
Завод Б, конечно, прижучить можно было, но пока мы бы написали письма во все инстанции, пока подали в суд - срок поставки уже давно прошёл бы и нас бы признали недобросовестным поставщиком на 2 года. А там уже хз, выиграли бы мы суд или нет .
раскрыть ветку 1
+5

Да в общем-то, особо много писем и не надо было. Если вы второй поставщик (а с 5 приёмкой поставляют только вторые поставщики), то у вас есть территориальное военное представительство. Достаточно обратиться только к ним.

Правда, пиздец в таком случае будет такой, что, как говорил мой папа "досталось даже поварам из соседней части".

-7

4й  кремлебот..охуеваю..

раскрыть ветку 1
+1

Ты таким родился

ещё комментарии
+5
почему завод А не может напрямую купить у завод Б - отдельная очень грустная история, расскажу в другом посте

Работаю на оборонном заводе, не знаю как раньше, но сейчас как раз наоборот. Тендер выигрывает в первую прямой производитель, и даже цена в данном случае не является приоритетом. Всю продукцию принимает свой ОТК, и именно он в дальнейшем отвечает если детали сделаны не по гостам.

раскрыть ветку 1
+3

Я удивлен - а почему это не принимал детали свой входной контроль и не вкатил поставщику санкции, предусмотренные контрактом? Только из-за того, что забыли их предусмотреть, или больше нет мест, откуда их, детали, ещё можно получить?

+2

Уважаемая!

Ответьте пожалуйста на один вопрос всего.

У Вашей компании был официальный договор на поставку"изделия Х" Вашей компании?

Какие там были прописаны приложения, спецификации, описания и требованияк продукции?

Был ли в договоре раздел о порядке приёма продукции и рекоамациях? О штрафных санкциях за просрочки?

+2

То есть вы хотите сказать, что военная приёмка приняла комплектуху "ОТК" как "5"?

Этого не может быть. Ни одна военная приёмка на это не пойдёт.

По-моему вы или чего-то не знаете, или что-то не договариваете.

раскрыть ветку 3
-3

Вы можете сколько угодно верить или не верить, но за мои 3+ года работы в этой сфере могу сказать, это не единственный случай, когда пухлые конверты решают любой вопрос (даже совсем трешовый, типа контрафакта).

ещё комментарии
+2
Какойто пиздеж. Наш ВП на заводе в жизни не пойдет на 5 приемку, без проведения всех необходимых процедур. И да - тендеры (если действительно 1 завод на страну) так и идут с ним, как "единственным поставшиком", без всяких прокладок. ТС как минимум далека от этих дел. Бывают единичные браки, но это огроооомная редкость, после которой таких ПРОПИЗДОНОВ вставляют нашему руководству, что "мама не горюй", учитывая, что сейчас одни ГОЗы идут. А ракетная техника - вся под крылом государства. Такчто пиздеж
раскрыть ветку 6
-3
Скажите мне название вашего завода, и я скажу, сколько в конверте получает ваш ВП (если мы сотрудничали, а это вероятно)
раскрыть ветку 3
+2

Вы точно никакого отношения к ВПК не имеете, иначе такую чушь не писали бы. У нас проверки круглый год, проверяют все, в том числе на что живет директор. И если бы директор завода имеющего отношение к оборонзаказу брал бы конверты, что уже смешно, он уехал бы на зону очень очень быстро. Ну и с учетом того что эту историю я слышал еще в 90-ых, убежден на все 100% что надо звать кота с лампой.

раскрыть ветку 2
-4

И ты и твой пост  - БОЛЬШОЙ ПИЗДЕЖ!!!!!!!!!!!!!!!! (уходящий в бесконечность)...число ПИ.. 3,14 (как то так )

раскрыть ветку 1
+2

Таблетки прими, у тебя опять приступ.

+2

Дайте ка повторим. Есть завод, который ОДИН в России выпускает деталь. Но поставляет армии ее не он, а какая-то левая фирма. Спрашивается в задаче: нахуя она нужна?

раскрыть ветку 12
0

Ответ во второй серии.

Вообще жизнь зачастую не вписывается в легкие и простые схемы.

-1

Вы очень удивитесь, но около 50% "5" деталей в РФ производятся единственным заводом. И когда на нём что-то случается, то частники-спекулянты скупают всю продукцию, какую могут, а потом продают по цене в 10-20 раз выше.

На тему того, почему завод А не может купить напряму у завода Б - всё очень просто, все эти заводы находятся в частных руках. А частники очень хотят прибыль и очень не хотят ждать. Поэтому завод А работает по постоплате, т.е. сначала хочет детали, а потом, когда закроет гособоронзаказ и получит за него деньги - рассчитываться с поставщиками. А завод Б хочет 100% предоплату, потому что не хочет закладываь свои ресурсы на такой долгий срок. В итоге образуются такие конторы, как та, в которой я работала, которые берут многомиллионные кредиты и выступают посредниками за 20-30% от сделки.

раскрыть ветку 6
+2

По-моему вам стоит остановиться писать всякую дичь.

ещё комментарии
-2

Т.е. краткая суть поста "Я расскажу вам как сладко жилось паразитам и как они чуть было не лишились сладкого места"

раскрыть ветку 2
-3

Пис(д)ец(северный зверек) Ты как вчера родился..

-6

Спрашивается в задаче: нахуя она нужна? -- Армия?

раскрыть ветку 3
+1

Да, армия петросянов

ещё комментарии
ещё комментарии
+1

по моему вы слышали эту историю из "пятых рук", как испорченный телефон. Потому что любые компоненты перед монтажом проверяются, а изделия многократно тестируются, в том числе во всяких пылевых и морозильных камерах, вибростолах. Представители заказчика без одной запятой в 1 из 1000 сопровождающих документов не примет изделие, про другие или бракованные компоненты и говорить нечего. И как вы представляете ситуацию, что ваши начальники поехали на завод за сырьем? Что, привезли 1 грамм кремния для 1000 диодов? Скорее всего ваши директора провернули какую-то мошенническую схему, срубили бабла, а вам, чтобы не платить премию, сказали что ничего не заработали

раскрыть ветку 1
-1

А ракетная сфера у нас так же работает? я просто честно не в курсе

0

Я примерно это и подозревал.

0

А о том, что бывают прокурорские проверки народ там слышал? А если суровые дяденьки с Лубянки об этом узнают, куды бечь будут собираться?

раскрыть ветку 12
+4

Судя по "обонкротится" и "рассея" - девочка только что вообще узнала о существовании каких-то проверок)))

-1

Вы еще верите в прокуратуру? Вы не умеете в реальность.

раскрыть ветку 5
0

А вы верите в интернет и всему, что там написано? Ви таки удивительный человек!

Я просто знаю, как имеют по некоторым очень важным направлениям. И в таких случаях находятся куча и реального материала и толпа задокмуентированных фактов, так что тогда  там никто никуда не идет.

-5

Люди которые из литературы знают только - альтернативную фантастику и "попаданцев" .. что вы от них хотите(хочите))                                    -

раскрыть ветку 3
ещё комментарии
-1

Как всегда  - Лондон, Мальта.. etc///

-4

Там все в доле в курсе)

раскрыть ветку 2
-4

Попадос? Крепка броня и танки наши быстры...?

-6

Ты братуль, главное веры в скрепы не бросай)))

ещё комментарий
-3

Как говорил один мой знакомый, для всех у них камер не хватит

0
Ой-ой-ой... Печаль.
0

Хорошо, что проверили товар "Б" на своем оборудовании. Представьте убытки, если бы брак ушёл заказчику

ещё комментарии
0

Что написано в договоре о качестве товара между вами и изготовителем деталей? Подозреваю, что ничего хорошего для вас.

Ну так вы и проебались

ещё комментарии
0
Я немного не понял. То есть на конечный завод вы отправили годные компоненты, но при этом все равно решили их руководство озолотить? Точно нормальные компоненты пришли? Ну а в общем молодцы, что проследили за репутацией. У нас вот рекламаций на электронику хватает, хотя мы ничего особо сложного по линии военки не производим. А в реестр недобросовестных поставщиков раз в 2-3 месяца кто-то попадает.
ещё комментарии
-1
Родина слышит.jpg
ещё комментарии
0

А что мешало тупо продукцию отправить на завод А? Скорее всего, там в курсе пиздеца и молча лепили бы продукцию из присланных говна и палок

раскрыть ветку 3
0
Когда их отдел ОТК принял бы продукцию и начал входной контроль, явно охренел бы, а виноватыми оказалась бы наша контора. Так что руководство посчитало, сразу признаться в говнопродукции и подмазать - лучший вариант.
ещё комментарии
-2

Это международная проблема

Недавно был скандал, когда в США в военной технике нашли контрафактные микросхемы из Китая

ещё комментарии
Похожие посты
4050

"Добыча" и вывод денег на конкретном примере.

По многочисленным просьбам подписчиков я решил дать описание того, как реально выводятся деньги из бюджета нашей родины. На конкретном известном примере, о котором уже писали и говорили.


Если кратко, то базовый способ, работающий до сих пор, такой:

1) На государственном тендере с большим бюджетом выигрывает компания Х. Обычно владельцы компании Х как-то связаны с тем ведомством, которое распределяет деньги, но это необязательно и не всегда очевидно. Как правило, компания Х не имеет особенных успехов на поприще того, что она выигрывает. Как пример, компания из 20 человек на грани банкротства, делающая сайты, выигрывает тендер на создание системы электронных гос. услуг на 10 млрд.

2) Компания Х получает деньги от государства.

3) Компания Х переводит все деньги или их часть в зарубежный банк на счет зарубежной компании У за некие услуги или товары. Например, за консалтинг. Зарубежная компания У как правило расположена в такой юрисдикции, которая а) позволяет минимизировать налоги б) не находится в черном списке.

4) Компания У либо распределяет чистую прибыль в качестве дивидендов для своего владельца, либо отправляет их в траст, либо выводит в компанию Z, которая опять же идет в пункт 4.


В чем приятность данного схематоза: для компании Y это абсолютно легальные деньги. С них в стране регистрации уплачиваются налоги. Деньги совершенно белые и чистые. У властей страны, которая приняла деньги, вообще нет поводов для вопроса. Если нет уголовного дела на родине и нет требования о реституции, то, собственно, вопрос закрыт. Правда, потери в кэше довольно высоки, но кто считается с потерями за счет российского государства?


Теперь возьмем некий условный пример из современной истории, который частично совпадает со схемой, хотя бы на первый взгляд.


Есть военный бюджет России. Он примерно на 3 трлн рублей. Денег много. И вот появилась задача создания беспилотника. На него выделили порядка 4 миллиардов (проектные работы плюс сам беспилотник). Тендер в 2011 году выиграл ОКБ «Сокол», причем выиграл против МИГа. Отмечаем, что ОКБ Сокол никогда не занимался созданием дронов, самолетов или ракет. Кто такие МИГ, надеюсь, знают все. Пункт 1 - есть.


Деньги государства пошли в ОКБ Сокол в виде аванса. Пункт 2 – есть.


ОКБ Сокол заключает контракт с ООО «Милтек», состоящим из одного человека и зарегистрированным в 2012 году. И переводит по нему примерно миллиард рублей. На момент перевода компанию Милтек возглавляет некто Чиликин А.В. Смотрим Чиликина А.В. Кто это вообще? Например, одновременно директор такой фирмы как ООО «Кэпитал Инвестментс Групп». А ее тогдашний владелец на момент всей этой истории – некто Хайров Р.Ш. Кто такой Хайров Р.Ш.? С 2007 по 2010 год работал в Министерстве обороны РФ в должности советника министра обороны РФ (Сердюкова то бишь). С декабря 2010 по декабрь 2011 года работал в концерне «Радиоэлектронные технологии» Государственной корпорации «Ростехнологии» в должности первого заместителя генерального директора по государственному оборонному заказу и военно-техническому сотрудничеству. Итак, выходит следующее: тендер на создание беспилотника выигрывает местечковый татарский производитель авиационных мишеней. По чистой случайности данный производитель переводит 1 млрд рублей на фирму, связанную с советником Сердюкова, который тоже плотно связан с Татарстаном. Естественно, это все чистые совпадения. Т.к. я не являюсь сотрудником органов, то не могу видеть проводки на миллиард от Милтека на ООО «Кэпитал Инвестментс Групп». И дальнейший их вывод куда-либо, верно? Я могу только посмотреть на другую сторону Ла-Манша, в Англию. А что там? Ведь в Англии открытый реестр компаний. Хайрова, естественно, там нет. Зато есть Khayrova Elsina. Красивое имя. И она, оказывается, инвестор. Более того, по реестру недвижимости она собственник квартиры в Лондоне стоимостью 10 млн фунтов. Ну или порядка 800-850 млн рублей. Что очень странно, ведь ее компания в Британии, мягко говоря, небольшая, бумаги на нее лежат в открытом доступе, там обороты мелкие. Пункт 3 у нас недоказуемым вышел. Мало ли, откуда у Эльсины есть 800 млн рублей. Так что это все хайли лайкли.


Ну и пункт 4 тоже недоказуем абсолютно. Потому что мы не видим, те ли это деньги, которые из России пришли или нет. Вроде как там ушел миллиард, тут пришло 800 млн, но это вообще чистое совпадение может быть. Что опять же подводит: реестр недвижки в Англии закрытый, его можно посмотреть только зная адрес проживания.


Если бы у меня было воображение писателя, я бы написал историю о том, что некий Хайров, используя свои связи в Мин Обороны, обеспечил победу мелкой местной компании на тендере на 4 млрд рублей, а затем вывел эти средства на имя дочери в Англии. Естественно оплатив все налоги в Великобритании. Не идиот же он на самом деле. Но я не писатель, верно? Если бы я был сотрудником органов, я бы задал вопрос: а как так получается, что компания, выигравшая тендер в Мин Обороны абсолютно открыто переводит деньги на фирму, принадлежащую сотруднику Мин Обороны? Но я не сотрудник органов. Остальное можно додумать самому. Можно верить в финансовый гений молодых россиян, можно верить в коррупцию. это дело читателя.


Теперь простое замечание: когда мне говорят, что вывести что-то там нельзя, что граница на замке, что все следят… Народ, мне потребовалось менее 30 минут, чтобы загуглить и посмотреть все данные по этим людям. Я еще и кофе успел сделать себе в это же время. Это все в открытом доступе через СПАРК и гугл. Я не вижу проводок в отличие от Финмониторинга, не вижу вывода средств, не обладаю оперативной информацией по контрактам в оборонке, не вижу, в какой квартире зарегистрированы родственники советника мин обороны в Лондоне. Википедия, реестр организаций, немножко гугла и все. Но это же элементарно, товарищи. У нас же органы, которые могут все, судя по их репутации. Якобы «незаметная» коррупция и выводы миллиарда рублей, которые нереально отследить? Пффф, подержите мое пиво. Было бы желание. Это что означает? Все это прекрасно видно. Это нельзя не увидеть. И тут два момента: либо там сидят такие люди, которые реально не видят Штирлица с парашютом и красным флагом, идущего по коридорам ГЕСТАПО (тогда нафиг они нужны такие), либо… В общем делайте вывод сами. Пока беспилотника так и нет (потому что как бы ну какой спрос с конторы, которая мишени делает?). А наши солдаты в нем остро нуждаются. Никаких разбирательств по Хайрову тоже нет. Ведь совпадение – не повод для проверки, верно? Симптоматично, что примерно за это у нас одного оппозиционера осудили. Не, я не возражаю, если он реально делал то, что в деле написано, пусть сидит. Вопрос: а почему только он сидит-то?


Если бы у нас в академиях гос службы существовали кафедры по противодействию коррупции и если бы была реальная политическая воля это пресекать, то таких вещей бы просто не было. Физически. Тут вся схема просто на поверхности лежит. Даже номиналов не ввели. Все напрямую, фамилии светятся в учредителях. Да, проскакивали бы несистемные штуки, но в итоге у нас бы были дроны с превышением бюджета на 5-10%, а не рисунок дрона за 4 млрд. Но воли нет. Финмониторинг будет дрючить человека за 601 000 рублей, но вполне себе спокойно пропустит 1 млрд от компании, чей собственник в википедии висит как работник Мин Обороны. В итоге у нас леса горят, ГЭС рушатся, ракеты падают, подлодки тонут и вообще происходит всякая хрень. Потому что с любого бюджета минимум четверть уходит в Лондон, а обычно даже треть. Это я из личного опыта друга Пети могу сказать. Который, будучи представителем условного МИГа, нередко проигрывал тендеры на постройку самолета ремонтной бригаде колхоза имени Кирова в Архангельске, у которых на балансе стоит кукурузник АН-2, который они вот уже 70 лет ремонтируют.

Показать полностью
2094

Фабрика звезд

Интернет это настоящая фабрика звезд.....

Фабрика звезд Суд, Популярность, Коррупция, Взятки гладки

Теперь это фото знает весь интернет. Как же легко стать знаменитым в наше время, современных поп-звезд прям жалко становится, они из кожи вон лезут, задницу рвут круглые сутки чтоб их хоть кто-то заметил, а тут херак и какой-нибудь краевой судья популярнее тебя)))))))

Дальше можно не читать:
Для тех, кто пост читал про пьяных водителей ( http://pikabu.ru/story/otritsatelnyiy_iq_nekotoryikh_voditeley_5189078 ) - это не алкоголь виноват, просто человек - такая скотина, которая со временем страх теряет в любом случае. Ведь эта же судья, когда первую взятку взяла (если брала конечно 😆 ))) тряслась от страха наверное, ночь не спала, но вот пошло несколько лет и страха уже нет, Меладзе с Брежневой на свадьбе у дочери, бентли под окном...

Точно можно не читать:
А побрекушки на ней заметили какие, даже на этом фото кольцо выглядит очень внушительно.

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: