104

Иван Мамонов беспредел правовой системы.

Иван Мамонов уже год не может доказать что защищал свою семью и ребенка от людей которые ломились к нему в дом . Теперь ему грозит до 7 лет тюрьмы за причинение средней степени тяжести телесных повреждений нападавшему.  В этой ситуации может оказаться каждый россиянин попытавшийся защитить свой дом, жену и ребенка . Если оставить ситуацию без внимания, это может случиться с каждым из нас. То есть если кто-то будет нападать не надо сопротивляться, надо вызывать полицию и терпеть унижения , побои и насилие, в том числе и возможно сексуальное в отношении себя и своих близких. А уже после этого писать заявление в органы. Отстоит ли общественность Ивана Мамонова так же как и Ивана Годунова?

Дубликаты не найдены

Отредактировал Grond 1 месяц назад
+105

т.е. "Дал леща" это норма ? Это по закону ? Т.е. конфликта они пытались избежать применив силу к другому гражданину ? И БЛАГОПОЛУЧНО ушли домой. Т.е. если ты казак ты можешь применять силу. Дичь, казаки полиция ? По моему скромному мнению, казаки привели к появлению росгвардии, а те творят что хотят и ничего их не к чему не обязывает как и казаки кто они ? Казак - ОМОН ? Казак - Полиция ? Почему какзак имеет право распускать руки и плетки, даже к нарушителям, а гражданин не может ?
Как по мне надо казаков лишить каких либо привилегий или внести в отряд полиции, как и росгвардию. 

раскрыть ветку 16
+13

Они депутаты с неприкосновенностью, им можно.

раскрыть ветку 4
+6

неприкосновенность только у депутатов ГосДумы

раскрыть ветку 3
+4
если казак, то вообще закопать в санине.
0

Это. У них нету законных привилегий:)

Вот нету и все.

раскрыть ветку 1
+5

Если бить плеткой или руками людей и тебе за это ничего не будет - это и есть привилегия.

-37
Вы хронологию проследили?? СНАЧАЛА были оскорбления.
раскрыть ветку 7
+36

Ведь в законе так и прописано "если Вас оскорбили - сразу бейте в нос!"

ещё комментарии
+8

да, проследили, там по тексту дальше госпереворот был. казак не врёт, казаки все честные и родину любят. вовсе они не пьянь ряженая

+4

Ну и что ? Т.е. если я тебя оскорблю ты можешь челюсть сломать ? По мойму и то и то не законно, не ?

+1

Нет! Сначала были конфеты! Ночью! Ребенку! Куда смотрят стоматологи???

ещё комментарии
+43

Просто повторю свой коммент под параллельным постом его жены:

Катя, у вас на руках есть копия обвинительного заключения (есть-есть). Вы ее тут опубликуйте (можете фамилии замазать при желании), а мы посмотрим, что на самом деле ваш муж сделал. В этом документе написано как оно было в реальности.


Забегая вперед, скажу что посты на "Пикабу" ничего не изменят, а если дело действительно на следующей неделе уйдет в суд, то это означает, что с точки зрения и прокуратуры, и следствия собрано достаточно доказательств для обвинительного приговора (и доказательства эти перечислены в обвинительном заключении, которое у вас есть и которое мы все хотим посмотреть). Поэтому ваш муж будет осужден практически стопроцентно. Вопрос только к чему.


А насчет "к чему": у вас в тексте нет никаких сведений о попытке загладить нанесенный вред. Вы этому кексу пытались как-то поврежденный глаз возместить? Нет? Хотя бы десять косариков ему дать первым взносом? Не пытались? А зря -- в суде ваш адвокат заявил бы это как смягчающее обстоятельство. Могло бы быть критической разницей между химией и штрафом.


И еще поясните насчет того, что следствие не принимает ваши заявления. Вы что, подаете письменные ходатайства о проведении следственных действий и дополнении материалов следствия, а вам следователь выносит письменные отказы? Вот именно это вы имеете в виду?

раскрыть ветку 3
+8

Надо больше постов про Ивана-казака. И мы будем под всеми копировать наши ответы в предыдущих постах. Это будет необыкновенный флешмоб!

раскрыть ветку 2
раскрыть ветку 1
+254

Цитата из другой статьи:

Однако удар, нанесенный дебоширу, оказался неудачным для последнего, так как пришелся по глазнице. Чичкину потребовалось длительное лечение и операция. Следователь, который вел это дело, побудил Мамонова к тому, чтобы отказаться от претензий к Чичкину. Человек и так получил урок на всю жизнь. Тот так и сделал, простив земляку недостойное поведение. Однако все было спокойно лишь до тех пор, пока существовало городское поселение Оболенск и атаман был тут депутатом. Когда он лишился мандата (а соответственно, статуса спецсубъекта), дело зашло на новый виток, только теперь Мамонов стал преступником, а Чичкин - потерпевшим. И делом теперь занимается не Следственный комитет, где признавали право Мамонова на самооборону и считали его жертвой нападения, а полиция Серпухова, где, судя по всему, хотят из Мамонова сделать злодея и кинуть парня за решетку.

http://www.oka.fm/new/read/social/ZHitel-Serpuhova-pojdet-po...


Ну то есть на мирно идущего трезвого депутата с друзьями напали пьяные несознательные граждане, которые потом вломились к депутату домой, а он вытолкал их на площадку и отправил в больницу. А теперь депутатство и неприкосновенность кончились и полиция предполагает, что что-то могло быть и не совсем так...

раскрыть ветку 55
+146

Депутат бил рукояткой пистолета. Вдруг это важная деталь?

раскрыть ветку 2
+12

Ну вообще-то без этой детали пистолетом стрелять неудобно.

-34
Да хоть черенком от лопаты
ещё комментарий
+114

Опять пикабушников наебывают?

раскрыть ветку 12
+130

да ну бросьте. казак, любит россию и путина, разве может он быть виноватым. это всё пьянь на него напала, вынудила друга казака дать пьяни в морду, а потом подставила лицо под рукоятку пистолета.

казаки святые. а канал царьград мимо такого не пройдёт ну вообще никак.

раскрыть ветку 9
+11
Иллюстрация к комментарию
+5
Да наёбывают, и есть уже об этом пост
+23

Если верить комментариям на странице Мамонова(под старой записью об этой ситуации), то там еще есть небольшая деталь: в изначальном конфликте на улице, когда бухой Чичкин подкатил к другу Мамонова, этот друган Мамонова сломал нос другану Чичкина.


PS: Сам Мамонов тоже не отрицает, что его друг от души вломил другу Чичкина.
https://vk.com/wall179071008_4770

Иллюстрация к комментарию
+41
Бредятина полная. На момент совершения преступления он был депутатом. Следовательно это в любом случае ментов не должно касаться и расследовать должно СК. Я писал в другом посте, напигу и тут, что вообще всем этим призывам о помощи, которые на пикабу тут так яростно поддерживают, верить не стоит, ибо однобоко все. А лучшее подтвреждение этому это то, что такие просящие о помощи не выкладывают процессуальные документы - постановление о возбуждении, обвинение, обвинительное заключение. Ибо в них все подробно расписано и уже не будет как-то вязаться с версией просящего о помощи. Только на основании документов можно говорить о беспределе. Сам не раз сталкивался с тем, что факты полностью перекручивают. Яркий пример история очкарика
раскрыть ветку 25
+4

Сам не раз сталкивался с тем, что факты полностью перекручивают. Яркий пример история очкарика

В истории с очкариком, похоже, маятник Пикабу качнулся в противоположную сторону.


Тут #comment_146192684 пишут, что Влад уже стал нерусским (без доказательств, конечно).


Тут #comment_146490997 пишут, что влад был уже с тремя друзьями (а не с двумя, как в материалах дела), а также, что девушки, к которым ехал Влад с друзьями ни его, ни его друзей не знали.


Если интересно, Зергулио запилил тогда ответный пост https://pikabu.ru/story/vsem_privet_yeto_zergulio_sprashival...

раскрыть ветку 4
+1
А есть разбор что там было не так по очкарику? Сам был на 100% уверен про беспредел, хоть и бесят заказушные посты как под копирку, вот святой человек а его судья (вспомни про хахлаеву) закрыть хочет. Но там почему-то и тени сомнения не возникло.
раскрыть ветку 6
0
Яркий пример история очкарика

а что с ним, часто вижу что его приводят в пример, а далее никакой инфы нет.

раскрыть ветку 1
-2
А что там перекручено? Я не особо следил, как помню: жирный армян, вроде в компании друзей, доебался до неопасно выглящего человека, внезапно отхватил пиздюлей, и очкарик заимел неадекватно большой срок. Я что-то упустил?
раскрыть ветку 7
-2
Какого очкарика?
раскрыть ветку 2
+11

Блять, ещё один пост. Да ещё и с каким названием, прям шедевр для сеошников. Я начинаю думать, что плюсы этой хуете просто накручивают.

раскрыть ветку 2
+15

Тут ещё третий есть, он самый крутой! https://pikabu.ru/story/i_vnov_nas_pyitayutsya_kinut_6846912

+8

так в какую сторону воевать то?

раскрыть ветку 2
+14

- Мойша, что там?

- Наши побеждают!

- А кто наши?

- Скоро узнаем...

+4
+2

Ебучий казак.

0
В любом случае, по этой статье дают не больше 2 лет и почти всегда условка
-2
Серпуховская полиция, она такая.
-9

не убили , так посадить хотят. а случай не еденичный. и это лучше девяностых?, которыми так пугает сами знаете кто..

раскрыть ветку 2
+5
Так депутата ж сажать хотят. Плохо разве?
раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+21
Казачий хутор в Московской области? С учётом не всегда адекватного поведения казаков, может в этой истории все было по-другому.
раскрыть ветку 8
+41
Согласна. Пусть меня заминусуют, но скажу свою точку зрения. Этот Иван- казак, атаман, который пиздил людей нагайками, разгонял мирные митинги, отстаивая текущий порядок дел в стране. И теперь, столкнувшись с несправедливостью, сам начинает жаловаться, искать помощи. Мне это кажется отвратительным. Сам боролся за эту систему. Сам и погружайся в нее.
раскрыть ветку 5
+13

Почему люди нарушающие закон возмущаются когда нарушение закона идёт в их адрес?

ещё комментарии
+4

Это же хорошо, когда ряженый кизяк получает по заслугам, не?

+6
0

Вы неправильно фразу построили. Правильно так: «С учётом ВСЕГДА неадекватного поведения казаков..»

+9

А что это за таинственные казаки в Подмосковье?

раскрыть ветку 3
+5
Которые презика защищают
раскрыть ветку 2
+10

Это вместо скоморохов?

раскрыть ветку 1
+14

Заголовок ахуенный. Беспредел правовой системы!

За год до этого:

Казаки, не имеющие никакого силового права хуячат людей розгами - Все ок, ждем любимого домой, ничего не ёкает. Идите нахуй с такими призывами

+22

атаман, казак, религия, путин, все понятно

ещё комментарии
+6

Всплыла дополнительная информация про невинного казака Мамонова: https://pikabu.ru/story/i_vnov_nas_pyitayutsya_kinut_6846912

+13

Как всего за год житель Оболенска превратился из жертвы нападения в подозреваемого в тяжком преступлении?


Житель Оболенска Иван Мамонов может пойти под суд и оказаться за решеткой на 7 лет только за то, что оказал сопротивление пьяному земляку, который среди ночи вынес дверь в его квартиру. В отношении молодого мужчины, о котором положительно отзывается весь Оболенск, который много лет работал с молодежью, был примером мужского поведения для парней Серпуховского района, возбуждено уголовное дело. Его обвиняют в нанесении тяжких телесных повреждений.


Эта история началась 13 месяцев назад в Оболенске. Мамонов — атаман местно казачьего хутора, художественный руководитель Дома культуры, поселковый депутат - с товарищем шел вечером по улице. Оба были одеты в казачью форму. Побеседовать с казаками о политике решили два хорошо подвыпивших земляка - Николай Чичкин и Дмитрий Головенков. Свое недовольство действиями казаков, разгонявших манифестантов в столице, они перенесли на представителей оболенского казачества. От оскорблений и угроз пьяные друзья перешли к демонстрации боевых приемов, впрочем, состояние не позволило им чем-то навредить казакам, они лишь сбили с Мамонова фуражку, не переставая сыпать оскорблениями. Когда терпение закончилось, приятель Мамонова двумя ударами осадил назойливых пьяниц. Но на этом история лишь началась.


Вечером Иван Мамонов получил на телефон нецензурное сообщение от Николая Чичкина, которое в переводе на литературный язык означало «тебе конец». А ночью, когда Мамонов, его жена и годовалая дочь спали, в квартиру начали грубо ломиться. За дверью хозяин услышал пьяный голос Чичкина, который вызывал Мамонова поговорить и грозил ему и его близким самыми страшными карами. В сейфе у атамана хранился зарегистрированный травматический пистолет. Не успел Иван достать его, как дверь в квартиру была выбита. Иван вытолкнул стоявшего на пороге Чичкина в тамбур и ударил нападавшего по лбу зажатым в руке пистолетом. Вернулся в дом, успокоил жену, велел вызвать полицию и скорую для пострадавшего. Чичкин, полежав на лестничной клетке, сам ушел домой до приезда полиции, но потом обратился за медицинской помощью.


Кажется, в этой истории все очевидно. Что это, если не необходимая самооборона? Однако удар, нанесенный дебоширу, оказался неудачным для последнего, так как пришелся по глазнице. Чичкину потребовалось длительное лечение и операция. Следователь, который вел это дело, побудил Мамонова к тому, чтобы отказаться от претензий к Чичкину. Человек и так получил урок на всю жизнь. Тот так и сделал, простив земляку недостойное поведение. Однако все было спокойно лишь до тех пор, пока существовало городское поселение Оболенск и атаман был тут депутатом. Когда он лишился мандата (а соответственно, статуса спецсубъекта), дело зашло на новый виток, только теперь Мамонов стал преступником, а Чичкин - потерпевшим. И делом теперь занимается не Следственный комитет, где признавали право Мамонова на самооборону и считали его жертвой нападения, а полиция Серпухова, где, судя по всему, хотят из Мамонова сделать злодея и кинуть парня за решетку.


Перед началом судебных заседаний Иван Мамонов написал ряд писем в силовые ведомства с просьбой провести детальное расследование событий той роковой ночи. Их получили генеральный прокурор Юрий Чайка, председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин, глава МВД Владимир Колокольцев, верховный атаман Николай Дьяконов, депутат Госдумы Владимир Жириновский. Накануне Иван обратился в YouToube с видеообращением, в котором также рассказал о том, как всего за год превратился из жертвы в подозреваемого.

http://www.oka.fm/new/read/social/ZHitel-Serpuhova-pojdet-po...


Хрен его знает без объяснения Чичкина, все однобока.

Пока получается так:

1) Казаки участвовали в разгоне митинга.

2) Их узнал один из участников митинга

3) Вспыхнул конфликт(так как верить только казаку депутату как то не очень)

4) Чичкин вломился или может сам хозяин впустил и дал пиздюлей?

5) На хрена забрал заявление или его не было вообще?

Мутная история про бывшего депутата участвовавшего в разгоне митингов.

Вопросов больше, чем ответов.

раскрыть ветку 10
+6

Сначала первые дали звезды доебавшимся вторым на улице, потом вторые начали мстить первым,  и вломившись в дом опиздюлились об первых.

Мое мнение - наказывать всех.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
0

Вывод: надо мочить, тогда другой версии не будет, только твоя. А труп могут и не найти.

раскрыть ветку 4
+4

Пункт 2 неверно. Какие то казаки участвовали в разгоне митинга, до этих казаков доебались, потому что они тоже казаки.

Я сам с недоумением смотрю на этих ряженых, но это не повод вырваться к людям в дом и угрожать расправой.

Тут ситуация очень прозрачная, если бы казак не занимался благотворительностью, а оформлял нападение как положено, то не залетел бы так.

Аналогия из дорожного движения- тебе в жопу приехала другая машина, у тебя нет повреждений, у виновника бампер, капот, радиатор. Он просит тебя не вызывать гайцов, чтоб не получить штраф и за страховку дороже не платить, его и так жизнь наказала. Ты уезжаешь, а он вызывает гайцов и оформляет дтп со скрывшимся участником. В итоге ты ему ремонтируешь машину и ходишь пешком. 

раскрыть ветку 1
+1

По пункту 4 было так. Пьяный ломился, хозяин вышел в подъезд и там нанёс удар. Есть пост его жены https://pikabu.ru/story/prosba_o_pomoshchi_muzha_khotyat_nes... В посту есть ссылка с фотом типа выбитой двери https://www.ridus.ru/news/302878 #comment_146478817

+1

Тут ещё вопрос - откуда "казаки" в Оболенске)

+1
Не, история выглядит не так. Бухой гопник -опозиционер и агрессия к разгону митинга явная манипуляция (казак же, что он ещё мог придумать?). У встреченного на улице гопника был телефон и адрес "жертвы", к которой он доебался, рили? Как-то явно замалчивается, что они были знакомы ранее.
+8

Вот хоть убейте не верю Казаку они всегда были пидарасами почитайте историю возникновения донского казачества в начале они пытались уйти от царизма свободу искали потом как проститутки брались за все в оснонвонм грабили ... теперь тоже самое... а вот Казаку-депутату веры нет в двойне

+30

Когда "потерпевший" отказывается рассказать свою версию, то это наводит на определенные мысли. То, что ситуация представлена с одной стороны - это выбор самого "потерпевшего".

То, что действие проходили на территории семьи "обвиняемого" заставляет верить ему. Никто не будет выбирать как и куда бить, когда есть угроза твоей семье. Даже больше скажу, что сколько бы ты не тренировал точность удара на тренировке, в реальной драке удар может пройти совсем не туда, куда ты планировал.

раскрыть ветку 10
+10

А "потерпевший" отказывается? А слова "обвиняемого" как-то проверялись? Если что - он в то время был депутатом с неприкосновенностью, как только лишился неприкосновенности стал жаловаться, что злая полиция его обижает...

раскрыть ветку 5
0

Ну так в видео говорят, что потерпевший от комментариев отказался.

раскрыть ветку 1
0

Давно ли у местных депутатов есть неприкосновенность? Неприкосновенность от уголовного преследования есть только у депутатов ГосДумы. Даже депутатство в МосгорДуме не дает никакого иммунитета

раскрыть ветку 2
+1

А что тут может потерпевший рассказать? Конфликт произошел на территории, где живет обвиняемый. То, что к нему в дом ломились, я так понял, никто не отрицает. Что он скажет? Шел, никого не трогал, потом споткнулся, покатился и докатился к двери Мамонтова? Или типа я пришел к своему доброму другу, шутки ради начал выламывать ему дверь и угрожать его семье, а он такой типа шутки не понял и давай драться?

раскрыть ветку 3
ещё комментарии
+14

Предлагаю вообще нахуй закрыть все тюрьмы: там одни невиновные сидят. С их слов

+4

Казак и депутат. Может нахуй их обоих?

раскрыть ветку 1
0

Да уж, двойной зашквар

+4

Годунов же Борис!

+4
А подробности?
раскрыть ветку 28
+49

в подробностях как раз самая соль - поэтому часто их не приводят


в дом ворвались грабители, но хозяин их убил, изнасиловал и съел

и теперь 2 года уже не может доказать, что поедание было необходимым и поэтому ему грозит до 7 лет :)


P.S.


я не говорю, что было именно так, но когда приводят такие новости, то желательно знать и подоплеку... иногда начинают всплывать очень интересные подробности

раскрыть ветку 16
+7
Ты оказался прав. Вот тут есть подробности про этого "казачка" ряженого.

https://pikabu.ru/story/i_vnov_nas_pyitayutsya_kinut_6846912
+14

Ваша история на все 100% точно описывает такие вот призыва помочь "невиновному"

раскрыть ветку 2
+2

Подробности


За самооборону и защиту своей семьи у себя дома хотят дать семь лет тюрьмы!" Ролик с таким заголовком выпустил Иван Мамонов, атаман хутора Оболенский, Союза казаков-воинов России и зарубежья, художественный руководитель Дома культуры, в недавнем прошлом специалист по работе с молодежью, депутат Совета депутатов городского поселения Оболенск.


"Я записываю это видео, потому что я и моя семья попали в беду", - говорит Иван.


Мамонов рассказывает об истории годичной давности, когда в родном поселке в Подмосковье к нему с приятелем пристали мужчины в состоянии алкогольного опьянения. Оппоненты спровоцировали конфликт.


"Они были недовольны, что мы одеты в традиционную казачью справу. Они были недовольны режимом Владимира Владимировича Путина. Они были недовольны всем, скажем так, - говорит Мамонов. - Мы очень долго амортизировали, пытались не конфликтовать с ними, но после того, как эти люди сказали нам, что будут распинать нас на крестах, это дословно, после того, как Владимира Владимировича Путина снимут и государственный переворот совершат, мой товарищ не выдержал. И дал им... даже не бил их, а дал им два леща".


Затем конфликтующие разошлись, Иван Мамонов сообщил участковому о конфликте, отметив, что хочет поговорить о произошедшем. Придя домой, прочитал в Сети сообщение от одного из обидчиков, который нецензурно обещал с ним расправиться. А среди ночи дверь квартиры стали выбивать.


"Дверь действительно выбивали, и она с минуты на минуту могла просто раствориться. Отвалиться, простите. Я начал одеваться, моя супруга пыталась утихомирить нападавших, говорила, уйдите отсюда, здесь годовалый ребенок. Но это только раззадорило, они кричали: "Пусть твой казак защитит своих детей!" Сыпались угрозы, мне и моей семье, все это в нецензурной брани, что с нами расправятся, изнасилуют нас. Я надел штаны, вспомнил, что у меня есть пистолет, травматический, зарегистрированный на меня".


Впрочем, оружие Мамонов так и не использовал. Когда дверь открылась, он плечом выбил обидчика из квартиры. Тот в ходе потасовки получил травму головы. Было возбуждено уголовное дело, которое, по сути, не пошло в ход, пока Мамонов оставался депутатом. Когда срок полномочий истек - а Мамонову и вовсе предлагали отказаться от своего заявления в отношении обидчиков, мол, они и так пострадали, в деле остались лишь тяжкие телесные повреждения, причем вменялись обвинения уже самому Мамонову.


"Мое дело передается в суд, по самой жесткой статье. Мне грозит до 7 лет лишения свободы... Я нанес ему всего один удар. Вот такая ситуация. Надеяться мне не на кого. Моя жена писала всем, кому только можно. Надеюсь только на огласку, на то, что вы своими просмотрами, комментариями и репостами все-таки заставите наши власти, которые не считаются с человеком, который уже не депутат. Вот депутат у нас человек - там работает Следственный комитет, компетентные люди, которые обязательно во всем разберутся. А в МВД есть тяжкие телесные, и неважно, что человек сам вломился..." - говорит Мамонов.

раскрыть ветку 5
-2

Даже если так, грабитель не человек

раскрыть ветку 5
+10

Точка зрения одного из комментаторов на события (с мини-расследованием):

https://pikabu.ru/story/i_vnov_nas_pyitayutsya_kinut_6846912

+18

Маленькая подробность: бил рукояткой пистолета и не в квартире. Хватит?

ещё комментарии
+3

Простые подробности: дверь в доме открывается наружу....

Хозяин дома вывел пьяного из тамбура, а уже потом ёбнул рукоятью пистолета в глаз

+2

https://pikabu.ru/story/i_vnov_nas_pyitayutsya_kinut_6846912 можете прокомментировать?

+18

Как вы не поймете что вооруженный или невооруженный отпор - это посягательство на государственное право на насилие, только оно одно имеет такое право на "законное" насилие и очень ревностно его оберегает. Власти не нужен народ, гражданин, который может постоять за себя. Сейчас он семью защитил, а завтра пойдет отстаивать свои права!

раскрыть ветку 35
+8

Самое забавное, что вы правы и не правы одновременно.
Да, монополия на насилие - это прерогатива государства. И это хорошо.
Однако, наше государство само размывает границы этой самой монополии (всякие бравые ребята на митингах-пикета+про казачьи отряды- что -то из новостей 2012-2014 годов).
Не уверена, что я права, но мне кажется, что вопросы самозащиты (а, точнее, посадка и уголовка) - это инфантильность все судебной/уголовной системы и сложившихся порядков (когда убьют, тогда и приходите)

+12
Вообще-то законное монопольное право на насилие это одно из основных концепций государства вообще в мире. Уж как разгоняют митинги, защищая это право, на западе объяснять не нужно?
ещё комментарии
+2

Где-то я это уже читал, причем с точно такими же комментами под подобным комментарием…

Чот падазрительна…

+2

Никто не мешал государству законно насиловать группу быдла, которое ломилось в дом к человеку ночью, но видимо видимо в этот момент нашлись более важные дела. Хозяин дома почувствовал некоторое стеснение на почве внезапно возникшего дискомфорта и решил пройтись рукояткой травматического пистолета по головам нападавших. Я его не виню, если всё так и было, у меня бы тоже испортилось настроение, если бы мне угрожали ночью и ломились в мой дом.


Теперь ничто не мешает государству реализовать своё право на насилие, упечь дегенератов в тюрячку и там прописывать им регулярно пистона.

+2

Они и так пойдут. Вон уже трассы начинают перекрывать когда что-то не нравится, на митинги идут не смотря на обезьян с дубинками. И чем дальше - тем такого будет больше.

+1

Повторять эту мантру 5 раз утром и 5 раз вечером. Лоб не расшиби только

+1

«Сарказм - самая примитивная форма юмора». Зачем разбираться, просто полью ядом и вступлюсь за того кто первый запилил пост и выставил себя жертвой. потерпевший - депутат, как только он перестал быть депутатом сразу стал нападавшим. Странно не правда ли? Причём тут монополия на насилие и права. Тебе в уши ссут, а ты ведёшься.

0
Хуева́ он пойдёт отстаивать. Пиздоболы они с женой на пару. Дверь им выбили, ага, железную.
0

Нарядится Атаманом и гопака)

-1

Где-то на глаза попадалось, не знаю насколько реально:

У Салтычихи крепостной сделал помпу для удобного полива сада. Когда она эту новую систему увидела, то по ее приказу  бедного инноватора замучили до смерти.

Сама она объяснила это так: сегодня он кишку для воды выдумал, а завтра на господ с топором пойдет.

-2

откуда эта паста. ссылку на литературу можно?

раскрыть ветку 20
+5

Первую подобную читал тут

В посте с очкариком и армяном

Дело не в ментах, прокуратуре и судьях. Дело в сознательной и целенаправленной политике власти. Дело в том, что людей, готовых защищать себя и своих близких, в том числе и с оружием в руках, власть априори считает особо опасными. Именно их, а не бандитов, террористов, коррупционеров и даже не тех, кто ходит пошуметь на Болотную. Логика тут железная — сегодня защитил себя и свою семью от бандитов, понял что можешь, обрел уверенность в себе, а завтра решишь защитить себя и своих близких от этой гребаной власти. Поэтому такие люди должны сидеть.

#comment_121520592

раскрыть ветку 4
+1

это его личное мнение, он сам придумал

раскрыть ветку 10
0

эээ, это авторское, мое типа

раскрыть ветку 1
0
На первом курсе ещё было, уже не найти...
раскрыть ветку 1
+2

@moderator, я не знаю баян ли это, но два поста об одном и том же один под другом - https://pikabu.ru/story/prosba_o_pomoshchi_muzha_khotyat_nes...

раскрыть ветку 4
0

Там супруга потерпевшего.

раскрыть ветку 3
+5

А тут кто? Теперь вся родня по посту напишет?

раскрыть ветку 2
+1

Кизяк присядет - и это хорошо!

+1

Появился интересный разбор ситуации:

https://pikabu.ru/story/i_vnov_nas_pyitayutsya_kinut_6846912...

+1
@moderator, тут уже разобрали этот кейс, авторы ещё и спамят одним и тем же.
https://pikabu.ru/story/i_vnov_nas_pyitayutsya_kinut_6846912
может нахуй этот пост?
раскрыть ветку 1
+4

Поддерживаю!
@moderator, В посте нет ни одного пруфа, ни одного документа. По-моему, стоит перенести пост в "Фейки".

+1

#яебалказаков

+1

Может лучше сюда, https://pikabu.ru/community/Guns_n_sDef ?

раскрыть ветку 3
+4
раскрыть ветку 2
+1
Бля, я поверил. ))
0

Страница не найдена

0

Фуфлыгина история

0
Вердикт пикабушника. Мамонов плохой человек. Нужно его посадить, лет на 5 хотя бы.
0

Спасибо всем за комментарии. Благодаря им я узнал о фактической ситуации в деле которое мне показалось резонансным максимально подробно и полно . Закон Мерфи гласит, что лучший способ получить ответ в интернете --> это не задать вопрос, а разместить неверный ответ. Ну или запилить пост на Пикабу. Спасибо други! Крутое все таки тут у нас сообщество! Запилил пост получил много внятной информации. Не все так просто в ситуации с Иваном, как мне показалось на первый взгляд (((

0

Присядет теперь казачок на бутылочку.

0

Идиотская судебная система. Хотя, как говорится, сами выбирали.

0
Надо было его валить на глухо,нет тела нет дела.
0

Когда уже вы научитесь ставить тег "Негатив"?!

раскрыть ветку 1
+1

Не вижу негатива в том, что зарвавшегося ряженого клоуна собираются посадить на бутылку.

0

Забавно, что, почти все, подобные крики о помощи, про правовой беспредел, скрывают подводные камни, которые всплывают в комментариях.

раскрыть ветку 1
0

Вот точно. Даже убей он в ответ на оскорбление, все-равно для жены он будет хороший и несправедливо осужденный.

0

Судя по новостям в России  у бандитов больше прав чем у законопослушных граждан...

0
Нет тела - нет дела.
0

Перестарался казачок, пусть теперь посидит, подумает.

0

Если идет следствие - то ничего плохого в этом нет.Когда гражданин получает серьезные травмы и должно проводиться следствие -т.е. проведение экспертиз и установка всех деталей.Что идет следствие не факт что будут садить того кто нанес удар.Следствие ведут - чтобы выяснить все и потом ни у кого не было сомнений что оборонявшийся прав т.к. множество экспертиз это подтверждает.

0

Надо ВСЕГДА советоваться с адвокатом.Нормальный юрист сразу подсказал бы как действовать.  Если ты, даже на 150% будучи правым, покалечил какого-то супостата, то ты должен написать заявление против него. Можно потом (на суде) простить обидчика и попросить для него только штраф. А так в сухом остатке есть пострадавший и есть тот, кто утверждает будто он защищался (что теперь доказать будет не так просто)

0

Непонятно каким образом дверь открылась, сломали ее незваные гости или хозяин сам открыл дверь наготове с травматом.

раскрыть ветку 8
+1
И какая такая дверь у депутата, что её можно ногой открыть... У друга замок как то сломался, дверь в четыре раза старше нас, деревянная, мы без среза петель, даже приоткрыть её не смогли...
-1

А какая разница?

Допустим, к тебе ломятся в дверь, вот-вот её сломают, ты резко открываешь и пиздишь, нападающих ногами.

раскрыть ветку 6
+3

Стоп. К вам ночью ломятся и вы побежите не в полицию звонить, а за пистолет?

Человек депутат, он явно мало-мальски должен знать, что будет, только если он не надеялся на свою неприкосновенность...тем самым полагая, что ему всё сойдет с рук.

Потерпевший угрожал, ни разу не ударил.

Заявление подано не было о том, что кто-то оскорблял, ломал дверь...

Это всё странновато

раскрыть ветку 3
0

Судя по информации в посте - разница лет эдак в семь.

0

Жестко пиздишь. А потом закрываешь и говоришь что не было такого%)

0
Это 3.14здец товарищи. Других слов нет
0
ГоЛунова
-1
Хуйлом вся страна недовольна)
-3
Разве неприкосновенность жилища не приняли?

Я ббы вообще давал премии тем, кто пиздит до потери пульса таких вот врываторов в дом
-3
Так мы же 19 лет терпим. Чего бычить?
раскрыть ветку 4
0

А до этого не терпел или ещё не родился?

раскрыть ветку 1
-1
До этого мне было 6 лет и я политикой особо не интересовался. А вот когда мне в школе сказали: хочешь есть - плати, учебники - купи, на ремонт - скинь, призадумался. И выходило, что в МБОУ учиться стоит столько же, сколько в ЧОУ. Так-то.
-3

не мы а вы

раскрыть ветку 1
0
Может и так.
-4

Казак, депутат, сторонник/противник Путина (ФСБ привет), какая разница!? Зачем политизировать бытовуху!? К челу пришли домой, сами нарвались, это не уличная потасовка где нужны какие-то разборки. Мой дом - моя крепость должно работать в любом случае вне зависимости от политических убеждений, религиозных взглядов и гражданских "регалий". Одно дело когда спецназ на законных основаниях (с ордером) вломится в притон, а другое дело когда просто два придурка пытаются навалять тебе в твоём же доме.... Сделал всё правильно.

раскрыть ветку 2
0

Имеется версия, что пострадавший занял деньги казаку. А когда пришел к нему домой и стал требовать возврата - получил в глаз пистолетом.

По крайней мере, казак этот сменил фамилию через суд и имеет несколько судебных производств о взыскании задолженностей.

Подробнее смотрите в этом посте: https://pikabu.ru/story/i_vnov_nas_pyitayutsya_kinut_6846912

-1

Я кажется подробно написал, ненужно бытовуху с политикой смешивать. Кто прав и кто виноват пусть суд определяет. Но при чём здесь "казак", Путин, либералы и всё остальное!? Давайте ещё скажем что это разборки свидетелей сами знаете кого и массонов? В любом случае, кем бы ты ни был, есть частная собственность и есть закон, и вопрос должен решаться именно так. И моя реакция, это ответ на описанную ситуацию, а не защита кого либо из участников. Если бы к вам в дом вломились, вы бы как отреагировали? А вот политический оттенок как раз и даёт повод копаться во всём том о чем написано в посте на который вы ссылаетесь. Ковыряние "в грязном белье" и сделало политику грязнейшим занятием.

-4

Либеральная часть пикабу в недоумении.

С одной стороны он гражданин защищающий свой дом и его хотят за это посадить, а с другой стороны он депутат, ряженый казак, и людей на митинге разгонял и не было ли там действительно превышение самообороны.

раскрыть ветку 2
+4
Что та херня, что другая. Теперь надеюсь казачок получит по строгости российского закона, который он так защищал.
раскрыть ветку 1
+3

Ебала жаба гадюку .

-4

В России если на вас нападают Не вздумайте сопротивляться иначе можно превысить пределы самообороны и попросите нападавшего не нападать. Если он всё-таки перерезал вам горло, то звоните 02, перед этим послушайте автоответчик, который через 5 минут выведет вас на дежурного и не забудьте конце разговора оценить его работу по пятибалльной шкале.

раскрыть ветку 1
0

Первое неписаное правило самообороны - После применения какого либо оружия, просто собери гильзы, разворачивайся и уходи не вызывая полицию, потому что это 100% путь на нары.

-5

Государство как бы намекает тебе: мразей, которые ворвались к тебе в дом - вали наглухо и отвози в лес. Можно это говно даже не закапывать.

-7

Что за блядская ситуация, в которой люди вынуждены отстаивать своих от внутренних органов? Мы на своей земле хозяева или холопы? Пока МВД, а особенно СК будут пытаться закрыть человека за самооборону, то нападения не прекратятся, поскольку нападающие имеют больше прав на свою жизнь и здоровье, чем их жертвы

раскрыть ветку 2
+3

Ты теги видел? Этот пост отнесен в фейки. И есть другое мнение по данному происшествию.


https://pikabu.ru/story/i_vnov_nas_pyitayutsya_kinut_6846912


Я бы не стал торопиться с выводами.

раскрыть ветку 1
-2

я кроме того,что он в долгах как в шелках чё-т не увидел особенно ничего. Причинение вреда здоровью часто пишут, когда речь идет о превышении-это практически одно и то же, статьи можно сказать смежные и наша судебная система легко может жонглировать ими

-7
Нет, не будут отстаивать простого гражданина. И вот почему. Голунов, это прецедент. То есть если бы его посадили, то потом бы любая, даже самая отпетая журнашлюшка не могла бы себя чувствовать в безопасности. Поэтому и подняли вой на всю страну. А тут просто гражданин защищал свое жилье и детей, такая мелочь. Пока народ не поймет, что спасение утопающих это дело самих утопающих, ничего не поменяется.
раскрыть ветку 8
+6

Ну ёлки-палки. Ситуация с Голуновым это пиздец. И общественность признала что Голунов это лишь один из многих, кому подбросили наркотики. Просто одного лишь бурления общественности недостаточно чтобы решить эту проблему.

раскрыть ветку 4
-1
Сколько происходит таких пиздецов каждый день. Вот в фильме Бумер так прикольно показано. Просто два упыря траву с собой возят. Пощел, подкинул, и всееееоо. Приехали ребята. Иди, потом доказывай. Крутая презумпция невиновности. Впору фильм снимать Презумпция невиновности в России.
раскрыть ветку 3
-1
Можно у вас уточнить, что именно вы имеете в виду под утопающими: граждан, которым приходится защищать себя и жилье или граждан, защищающихся от государства после защиты себя/жилья?
раскрыть ветку 1
0
А в тексте это непонятно? Или вам для протокола?
-1

Хорошо сказано

ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: