18

Итоги и фотографии 12 тестового полёта Starship от SpaceX

Сам тест прошёл частично успешно:
🚀 Ключевые этапы миссии Starship Flight 12.

Обозначения:

✅ — этап осуществлен штатно
🟡 — этап осуществлен нештатно
❌ — этап не осуществлен

✅ T+00:00:00 Пуск!

✅ T+00:00:45 Max Q — момент максимальных аэродинамических нагрузок на ракету.

🟡 T+00:01:42 Нештатное отключение одного двигателя Raptor (E30) первой ступени.

✅ T+00:02:22 MECO Super Heavy — отключение двигателей первой ступени.

✅ T+00:02:24 Зажигание всех 6 двигателей Raptor второй ступени.

✅ T+00:02:24 Разделение ступеней.

🟡 T+00:02:30 Манёвр Boostback Burn. Каскадное отключение большинства двигателей первой ступени вскоре после попытки зажигания.

🟡 T+00:02:49 Досрочное завершение манёвра Boostback Burn. Штатно он должен был завершиться на отметке T+00:03:30.

🟡 T+00:03:03 Нештатное отключение одного двигателя Raptor Vacuum (E5) второй ступени.

❌ T+00:06:07 Попытка зажигания двигателей первой ступени для посадки на воду. Штатно посадочный импульс должен был быть инициирован на отметке T+00:06:34. Super Heavy B19 разбился об воду в ~310 километрах от целевой точки.

🟡 T+00:09:17 Выключение двигателей второй ступени, на минуту и 6 секунд позже целевой отметки (T+00:08:11), для компенсирования отключения двигателя E5.

✅ T+00:17:37 Начало демонстрации вывода полезной нагрузки (22 массогабаритных макета Starlink V3).

✅ T+00:29:11 Завершение вывода полезной нагрузки. Закрытие отсека полезной нагрузки.

❌ Планируемая демонстрация повторного запуска одного двигателя Raptor второй ступени не предпринята.

✅ ~T+00:45:00 Начало входа Ship 39 в атмосферу.

✅ ~T+01:04:36 Ship 39 переходит на дозвуковую скорость.

✅ T+01:06:08 Начало посадочного импульса Ship 39.

✅ T+01:06:10 Переворот Ship 39 из горизонтального в вертикальное положение.

✅ T+01:06:19 Переход посадочного импульса с 2 на 1 двигатель Raptor.

✅ T+01:06:25 Посадка Ship 39 на воду в Индийском океане.

И фотографии. Новые камеры теперь позволяют снимать в 4К:

SpaceX

2.8K поста8.1K подписчика

Правила сообщества

Строго рекомендуется:

1. Поддерживать авторов и специалистов по теме плюсами :)

2. Адекватно задавать вопросы и адекватно отвечать на них

Запрещены:

1. Нарушения базовых правил Пикабу.

2. Посты не по тематике сообщества.
3. Троллинг сообщества, неаргументированный хейт, флуд, флейм и оскорбления пользователей, в т.ч. провокации спора, распространение сведений, порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.


В зависимости от степени нарушения может последовать:

А. Вынос поста в общую ленту (п.1, 2, 3 правил сообщества)

Б. Удаление поста (п.1, правил сообщества)

В. Занесение пользователя в игнор-лист сообщества (п.4 правил сообщества, а также при систематических нарушениях остальных пунктов)


Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @pikabu

Автор поста оценил этот комментарий

Как минимум не должна взрываться. Иначе она и у у башни взорвется при малейшем чихе. И промахиваться тоже кстати не должна

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
С чего бы это?
Там тонкостенный стальной корпус. Обтекатель вообще не под давлением находится.
А в верхней части обтекателя, которая падает в воду с высоты ~50 метров, находятся баки с топливом и COPV баллоны. Действительно, почему же ступень взрывается после этого?
Разрушение одного баллона приводило к полному уничтожению S36 и B18, а тут их с десяток + топливо.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ништяк. Взорвать ракету при посадке - успех. Не иссякают идиоты в мире.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А что должно произойти со ступенью, спроектированной под посадку на башню, после того, как она ударяется об воду?
Трансформация в подлодку?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно было попробовать посадить старшип где-то на мелководье или даже в песочек)

Опять утопили....

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да смысла нет в этом.
Как только отработают посадку, будут на башню возвращать.
Но следующий полёт, видимо, опять будет суборбитальным.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что и требовалось доказать. Ракета не пригода к использованию из-за свой ненадежности и опасности.


З.Ы. Если для вывода корабля в космос, чего вообще со старшипом не наблюдалось ни разу, тебе нужно 4 десятка движков, то в проектном отделе всю хуево.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что и требовалось доказать. Ракета не пригода к использованию из-за свой ненадежности и опасности.

Тоже самое можно про самолёты сказать. Они тоже разваливаются в большинстве случаев, когда садятся не на взлётно-посадочную полосу.

Если для вывода корабля в космос, чего вообще со старшипом не наблюдалось ни разу, тебе нужно 4 десятка движков, то в проектном отделе всю хуево.

1. Наблюдалось
2. Почему хуёво?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

✅ T+00:02:24 Зажигание всех 6 двигателей Raptor второй ступени.

✅ T+00:02:24 Разделение ступеней.

Непохоже, что этот этап прошел штатно. Нижняя ступень закрутилась довольно сильно и в нелогичную сторону, в результате чего один из рулей попал под выхлоп верхней ступени. И я сильно подозреваю, что именно это - причина проблем с boostback burn

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Речь именно о зажигании и работе, т.е. следовании программе полёта.

По поводу бустера - можем пока только спекуляции делать, к сожалению. Но соглашусь с вами, что, возможно, придется корректировать алгоритм включения движков у шипа, делая его менее агрессивным.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще странно, почему не протестировали повторный запуск вакуумного двигателя, ведь судя по взрыва при ударе об воду, топлива оставалось даже больше, чем в предыдущих полётах. Ведь именно отказ от проведения этого теста - основное препятствие, чтобы следующий полёт был орбитальным, и с настоящими спутниками. Как-то это не выглядит запланированным взрывом.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

почему не протестировали повторный запуск вакуумного двигателя

RC, не RVac
Видимо, в целях предосторожности решили не выполнять.

топлива оставалось даже больше, чем в предыдущих полётах.

Тут вообще сложно сказать. До этого всегда почти сразу обрывали трансляцию взрыва шипа.

Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что есть двигатели, которые могут спокойно вывести старшип на орбиту, и нужно их в 15 раз меньше. И они о ужас, тоже возвращаемые при должном подходе. А те же твердотопливные srb и их намледников вообще 30 лет пуляют без проблем.


Хуйни нагородили и подают как прорыв. Зато денег сгребали нормально так в карман.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что есть двигатели, которые могут спокойно вывести старшип на орбиту, и нужно их в 15 раз меньше.

Например?

А те же твердотопливные srb и их намледников вообще 30 лет пуляют без проблем.

SRB одноразовые и совершенно не подходят для быстрой многоразовости.

Хуйни нагородили и подают как прорыв. Зато денег сгребали нормально так в карман.

Чьих денег? Своих?))

0
Kobld here!
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по прикидкам по видео от фанатов там мог рвануть один из двигателей среднего кольца на ускорителе чем забрал с собой все окружающие и устроил каскадный отказ.

Но это спекуляции пока что.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, то, что он рванул - это следствие, скорее.
2
Автор поста оценил этот комментарий

да как нет, плитки осмотреть очень даже нужно, они до сих пор кучу вариантов тестят и отлетают они тоже исправно

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в этот раз вроде почти ничего не отлетело, если отлетали вообще
0
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего, бустер отшвырнуло и топливо плеснулось внутри.

Скорее всего, да.

дело всё же именно в алгоритмах: слишком агрессивные

А вот это, думаю, нет. Закручиваться поперек плоскости траектории перед boostback burn смысла нет. Скорее всего, где-то неполадка, а не просто слишком агрессивный подход

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Под агрессивностью алгоритмов я имел в виду то, что в реальности они отработали не так, как в симуляции из-за иных задержек и т.п.
Поворот то сейчас практически целиком выполняется за счёт газодинамики: два двигателя толкают бустер, а один в этот момент в сторону смотрит.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там прямо выглядело, как будто середина руля прошла посередине выхлопа. Вот и неудивительно, что закрутило сильно и не туда

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю, что дело всё же именно в алгоритмах: слишком агрессивные. Скорее всего, бустер отшвырнуло и топливо плеснулось внутри.
Раньше бустеры вообще в разные стороны отлетали, пока не сделали заглушку в HSR.
Думаю, в следующем полёте уже должно быть всё гуд.
Пока что для бустера имеем что-то среднее между Flight 2 и Flight 3.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

То, в какую сторону закручивается нижняя ступень при разделении, и то, попадают ли её рули под выхлоп верхней - это часть процесса разделения. То, что на видео было, выглядит очень подозрительно, но согласен, что надо дождаться комментариев

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Выхлоп всё равно будет попадать, хоть и косвенно.
Плюс ступень всё равно использует поворот рулей перед отстыковкой для использования тяги от двигателей как поворотного рычага.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества