никто не хейтит IT - кроме самих айтишников, ибо 80% из них "особенные люди" которые уверенны что язык на котором они работают самый лучший, а все остальное говно
раскрыть ветку (60)
Я вам точно также могу сказать про врачей. Все говорят что врачи особенные люди - сделайте из них выборку по половине по знаниям и удивитесь что эта половина несёт полную ахинею, поделите ещё пополам и поймёте что они учились на врача хуже чем вы на программиста, нихера не хотят учится и не понимают.
итого получится что первая половина работает в частных клиниках.э и за свой труд просят некисло бабла, и есть некоторый небольшой остаток кто пашет на благо народа в больницах.
И такую гродацию можно провести в абсолютно любой сфере.
итого получится что первая половина работает в частных клиниках.э и за свой труд просят некисло бабла, и есть некоторый небольшой остаток кто пашет на благо народа в больницах.
И такую гродацию можно провести в абсолютно любой сфере.
раскрыть ветку (13)
Судя по бесплатным поликлинникам - так и есть. Если меня туда заносит, то не отпускает чувство, что меня принимает бывший студент сдававший зачёты через взятки.
раскрыть ветку (9)
У меня было как раз наоборот, в платной клинике посмотрели и сказали "всё збс", а в бесплатной, ни взяв ни копейки, назначили всякие обследования и нашли баги в организме.
раскрыть ветку (7)
Ну, значит, повезло, и студент оказался отличником. Но говорить, что разгельдяи и рукожопы исключительно в IT - не верно. Их везде полно. И в медицине в т.ч.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
У нас пока тут не Германия, гомеопатия министерством здравоохранения не одобряется. Есть конечно врачи, которые могут прописать фуфломицин, но такие редко встречаются. В любом случае, тут надо немного самому разбираться.
раскрыть ветку (1)
Все говорят что врачи особенные люди - сделайте из них выборку по половине по знаниям и удивитесь что эта половина несёт полную ахинею
Неудивительно. На один и тот же вопрос у 5 различных профессоров будет 7 различных мнений. Иногда один и тот же автор высказывает 2 абсолютно противоположных мнения, причём в одной и той же книге(привет Персину и его учебнику по детской стоматологии).
РУДН, раньше ортопедия(пока не пришёл Лебеденко) была в клинике "Президент" возле станции метро Отрадное. Так там только и долбили про штампованные коронки. Вот выпустился стоматолог, которому с третьего курса впаривали только штампованные коронки, учили только штамповкам, спрашивали только про штамповки(а учился я не в каких-то дремучих 80-х годах, а в начале 10-х) - каких адекватных знаний по ортопедии от него можно ждать? С приходом Лебеденко вроде бы ситуация улучшилась, но я тут ничего сказать не могу.
У меня было как раз наоборот, в платной клинике посмотрели и сказали "всё збс", а в бесплатной, ни взяв ни копейки, назначили всякие обследования и нашли баги в организме.Абсолютно здоровых людей не бывает, что-то найти можно всегда. Другое дело, что частная клиника на лечении заработала бы деньги, ради этого их и открывают, а тут они сказали, что лечение не требуется. Обманули себе в убыток?
Есть конечно врачи, которые могут прописать фуфломицин, но такие редко встречаются.
У нас на последних курсах уже мелькала в рекомендованных для использования препаратах гомеопатия.Кстати в том же РУДН есть кафедра гомеопатии, в гумсоц корпусе на нулевом этаже. Что там изучают - чёрт его знает, ни разу там никого не видел. Но кафедра вроде бы есть.
Судя по бесплатным поликлинникам - так и естьА кто там работает терапевтами? В основном те, кто не получил специализацию и работает сразу после окончания ВУЗ'а. Это и есть вчерашние студенты. С нынешними законами об образовании медиков - это неудивительно.
Но говорить, что разгельдяи и рукожопы исключительно в IT - не верно. Их везде полно. И в медицине в т.ч.Очень много народу пришло туда просто потому, что родители заставили.
И, кстати, вы бы видели пломбы, которые ставят в израильской армии. Это такая халтура, что любой второкурсник сделает не хуже. А казалось бы, пресловутая израильская продвинутая медицина и хорошие специалисты.
ещё комментарии
Нет ну вы зря, некоторые специально гомеопатию выписывают, так как план надо выполнить и гешефт от фарм компаний получить. Но а так бывает да, помню мне психиатр выписал Эсенциале...
Я вас удивлю, но ситуация прямо наоборот.
Те, кто что то понимают работают в больницах и реально лечат. Остальные в частной клинике тупо разводят пациентов на деньги, ибо если лечить в частной правильно, то денег будет в три раза меньше, чем в бюджетных учреждениях.
Вово, напрядумаваяют себе языков и ипуться с ними. А они нам и на хер не нужны, языки ваши, когда qbasic есть :)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (18)
Не только на Пикабу, у этого только одна причина... спрос на ИТ сильно высок, а образования нет(можно получить диплом программиста, но ВУЗы очень сильно отстают по программе, а специальность технического писателя(и многие другие) получить невозможно -- документацию то на софт кто писать будет, нормального ТЗ за 17 лет работы в ИТ я не видел ни разу. )
раскрыть ветку (15)
В вузах большинство пинают известно что вместо учебы, а потом рассказывают, что фронтендерам не нужна вышка.
Те знания, которые в вузиках даются не устаревают десятки лет. Но не каждый может разглядеть программирование за турбо паскалем.
раскрыть ветку (9)
Есть ещё отдельная каста, приверженцев Паскаля, которые считаю,т что зная один язык, познали всё программирование. Это гораздо хуже, такие и на js будут писать по тем же "универсальным" паттернам и утверждать, что освоят любой язык за 2 часа. Но ... Каждый язык имеет кроме средств ещё и цель и не всё универсально, это понимание приходит с опытом, но не всегда и не ко всем.
раскрыть ветку (8)
Ну я вот знаю C++/# js.
Любой язык можно выучить по примеру кода на нем, я так is освоил. Суть везде все одинаково, поэтому чтобы сносно освоить любой язык хватит недели, разобраться в тонкостях может пол года-год
раскрыть ветку (7)
Вот я и говорю, что таких людей надо бояться гораздо более. JS отличается на порядок по уровню абстракции от того же шарпа. Да, можно писать код на JS используя паттерны шарпа, но в чём прикол? Пишите на шарпе, он быстрее JS, среда исполнения надёжней и мелкомягкие его уже через бедро не кинут.
Прикол в ЖСа в отличиях: более гибкая типизация и наследование, множество всяческих интересных плюшек "дарованных" именно этими особенностями, и такое количество сахара, какое ещё поискать. Да и большинству не нужен именно сам ЖС, для разработки пристойного интерфейса достаточно базового синтаксиса и более менее понимать фреймворк. С 0 писать на ЖС сейчас чуть менее чем бесполезно, если вы не пишете фреймворк очередной..
Это прям сильно сильно отличается от философии шарпа. Тут не 2 недели надо вникать и даже не год. Год - это уровень джуна, который научился пользоваться четвертью функций одного фреймворка. Но ... все мнят себя сеньёрами. ага. Плавали, знаем.
раскрыть ветку (6)
Причем тут паттерны шарпа? У нас синглтоны, фабрики и тд это какие-то специфические вещи для языка? Или может динамическая типизация это чудо господне лишь для жс?
Базовые понятия в любом языке одни и теже. Принципы ООП тоже одни и теже.
Язык это просто инструмент, вы ведь умеете пользоваться любой машиной? Или каждый раз как здрасте?
Я не говорю что можно на 100% освоить, но базово
раскрыть ветку (2)
базовые понятия PL SQL, отличаются от JS чуть более чем полностью. Этот как сравнивать велосипед с подводной лодкой. Разные цели, разные задачи, общего только, что это два ЯП. У одних больше общего у других меньше, но отличия не просто так берутся.
более гибкая типизация и наследование
Дарует чарующие возможности для написания говнокода.
раскрыть ветку (2)
Говнокод можно писать на чём угодно, тут дело не в возможностях языка, а под что руки заточены)
раскрыть ветку (1)
Если я прошу привести пример, когда эта гибкость будет полезна, обычно следует рассказ про разного рода манкипатчинг или использование каких-либо компонентов так, как разработчик этого компонента не задумывал.
Есть ли в этом объективная польза или лишь абстрактная свобода, от продуктов которой потом льются алые слёзы?
раскрыть ветку (4)
За что никто не платит? Где обучают дизайну интерфейсов, например, или пользуясь приложением вам не важен дизайн? За него ж никто не платит.
Где обучают тестировщиков? Когда приложение выдаёт ошибку за ошибкой или ведёт себя очень непредсказуемо, за это никто не платит?
Если ко всему этому добавить, что и документация или устарела или отсутствует, просто потому, что обязанности техписа выполнял менеджер который уволился, а новый не умеет и не хочет?
Вот мы имеем уже половину должностей среднего проекта, образование по которым в РФ не получить и не проверить. Поэтому работаем, как умеем, а умеем не очень хорошо. Но работать то надо, клиенты есть, им нужен продукт, а вариантов у них нет.
раскрыть ветку (3)
зря минусите его, человек дело говорит. сейчас на обучение и писанину кладут пикабушный болт. ибо надо быстро сделать проект, сдать, получить бабла, а потом взяться ещё за три сразу и теми же ресурсами. и качество этих ресурсов неважно, ибо бабло будет, даже если придётся делать костыли и всякое прочее
раскрыть ветку (2)
Качество важно, но оно стоит очень дорого. Массам же нужно решение прямо сейчас и дёшево, а не дорого и позже. Никто не будет вкладывать миллионы в проект, который, возможно, ничего не принесёт. Делают MVP, а если повезло и деньги пошли, то ищут новую идею под новый проект. К сожалению как-то так. Многие очень интересные решения так и остаются вечными бетами недоделанными потому что обывателю интересны новые идеи, а не доведение старых работающих вещей до красоты.
Я хейтер, так как кругом один сраный говнокод и легаси, костыли, а ещё однообразные и скучные задачи. В реале в ИТ творчества мало, кончилась романтика. Правда зарплата хорошая.
раскрыть ветку (11)
Нытьё человека, желающего сидеть на зарплате, и не желающего выходить за свою зону комфорта. Хочешь романтику и творчество - придумывай интересный проект, который будет интересен пользователям, собирай надёжную команду, разрабатывай, жертвуя своим свободным временем, занимайся созданием компании, узнавай юридические тонкости и изучай маркетинговый вопрос. Но нет же, это нужно договариваться с людьми, это нужно рисковать деньгами, это нужно инвестировать кучу времени в то, что ещё не факт что принесёт прибыль, это нужно просчитывать всё на перёд, надеясь на то, что команда/партнёры по бизнесу/юристы/маркетологи(если такие вообще будут) не подведут в самый ответственный момент.
Если вы выбрали путь решения скучных задач для кого-то, то нытьё по этому поводу вам никак не поможет. Если вас не устраивает текущее положение дел - меняйте его, ведь всё в ваших руках.
раскрыть ветку (4)
Всё это сводится к "Бросай программировать, становись проджект менеджером". Иными словами, бросай любимое занятие, а лучше иди попробуй помолотить бабло, занимаясь скучным и нелюбимым делом.
Я не люблю договариваться с людьми, изучать тонкости маркетинга, юриспруденции, управлением персоналом, бухгалтерским учётом.
Мне нравится ПРОГРАММИРОВАТЬ.
ну как бы не обязательно для этого создавать свой бизнес, можно выбрать другую сферу, также полезно расти, как профессионал, тогда сможешь сам делать интересные задачи, а скучные отдавать джунам.
В вашем коде, по всей видимости, всё идеально настолько, что можно сдавать в палату мер и весов?
Что вам мешает податься в R&D? В науку? Сейчас в ИТ выбор направлений широк, как никогда.
Смотря где, в геймдеве оч интересные и разнообразные задачи(хотя тоже зависит от игры, которую пишешь, кт-то ж в конце концов и "три в ряд" пишет, но всё же)
раскрыть ветку (3)
Ой, да хватит заливать) Везде скукотища. Просто берешь очередную таску, решаешь её, решаешь следующую. За последние 3 года вообще не помню никаких действительно интересных задач. Баги были сложные и прикольные, но 99% проблем решается чтением документации к инструментам, фреймворкам и ОСям которые используешь. Оптимизации? Нахуя - у пользователя гора оперативки и восьмиядерный проц даже на мобильных.
раскрыть ветку (2)
Если тебе попадались только такие задачи, то это не значит, что везде так.
> Оптимизации? Нахуя - у пользователя гора оперативки и восьмиядерный проц даже на мобильных
Ага, а потом получается ютуб и гмаил
раскрыть ветку (1)
IT говно, тяжело работать, надо постоянно учиться. Не знаю че все сюда хотят, вообще не нужно сюда идти, лучше чем другим заняться, главное не идти в ИТ. Платят не очень, устаёшь.
Крч главное не идите в ИТ.
Рили не идите, тут войтишников как говна в сортире, будите вилкой унитазы чистить за копейки
раскрыть ветку (1)
Часто хейтят показательно. Отбивают конкурентов. Дескать, у нас плохо. Не ходи сюда. Ну да, зарплаты хоть и долларовые, но мы РАБЫ. Мы страдаем. И вобще ты задротом будешь. И каждый второй если не мамкин борщелеб или то выебщик. И прочая хрень.
раскрыть ветку (7)
да да вон есть react и vue - обе библиотеки js обе фактически одно и то же, и используются для одного и того же, однако послушать что одних что других у каждого лучше
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
да ну сейчас каждый час по моему в мире выходит 1-2 новые библиотеки или фреймфорка и 40% среди всего обилия языков - это js)
раскрыть ветку (2)
В JS сложилась культура из любой своей поделки делать публичный пакет.
Но и черт бы с ним, это вполне может приносить свои плоды. Но зачем же нужно их тут же осваивать? Сырые-кривые-с неизвестным будущим. Тренды бизнесу не нужны, более того - он их сторонится. А программисты вместо полезной работы учат API новой библиотеки...
раскрыть ветку (1)
да вот именно, я сам кручусь в сфере веба - но всегда с ироией отношусь к любому модному фреймворку) там по большей части все что надо уже придуманно лет 5 назад, исключения когда появляется какой то новый сервис или технология и для неё надо сделать "конектор" который будет соединять её по средствам js с твоей поделкой - ту да
Мне как бекенбдеру вью прям зашёл, он простой как здрасти, документация хорошая - а большего мне и не надо, как говорится. чтобы немного динамики добавить самое то.
раскрыть ветку (1)
IT-юмор
5.6K постов52.5K подписчика
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору