История об отстаивании своих авторских прав в музыке⁠⁠

По просьбам зрителей, так сказать, с небольшими исправлениями и дополнениями. Изначально история была изложена как коммент #comment_227333200

У меня друг композитор. В один прекрасный день он обнаружил, что ютуб заблокировал его ролик за нарушение авторских прав. В ответ на претензию гугл ответил, что это не его музыка, а музыка другого автора, которую распространяет лейбл CD Baby. В поиске имени плагиатора здорово помог шазам, выдав ссылку на сборный альбом в эппл мьюзик. Друг начал искать имя этого "автора" на он-лайн площадках и обнаружил, что его композиция размещена в гугл плей, спотифай, эппл мьюзик, яндекс.музыка под именем этого "автора". Далее встал вопрос об отстаивании своих прав. Всю свою музыку он регистрирует в РАО (Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество», не путать с михалковским РСП). Разослал письма во все сервисы, где нашел свою музыку и CD Baby, в доказательство приложил свидетельство от РАО. Предварительно сделал нотариально заверенные скриншоты страниц сервисов, где велись продажи, вдруг дело дошло бы до суда, было бы что показать. Все сервисы удалили музыку, а CD Baby в ответ прислали статистику продаж композиции и поведали, что они ответственности не несут на основании соглашения с автором, который берет всю ответственность за нарушение прав на себя. Попытки найти плагиатора не увенчались успехом, т.к. имя скорее всего вымышленное, а адресом регистрации он указал съемные апартаменты в глубинке Австралии. Тогда друг написал и отправил досудебную претензию в CD Baby. Вся история с переписками длилась более года, дело осложнили ковидные ограничения в штатах из-за которых сотрудники СВ Baby ушли на удаленку. В конце-концов CD Baby прислали письмо с извинениями и попросили реквизиты счета для перечисления дохода от продажи музыки. Всего друг получил от них чуть более 2 тыс. usd.