История о борьбе с коррупцией

До 30.06.2018 г. я работала должности доцента Тобольского индустриального института (филиал) Тюменского индустриального университета. Стаж по этому месту работы – 24 года 11 месяцев. Летом 2015 года я совмещала работу с обязанностями оператора отборочной комиссии филиала.

13 декабря 2017 г. в отношении меня было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.290 УК РФ. Меня подозревают в том, что летом 2015 года я, якобы, получила взятку в сумме 60000 руб. с целью обеспечения поступления абитуриента на бюджетное место в наш филиал без фактического прохождения вступительных испытаний.

13 декабря 2017 г. в 17.30 меня вывели как преступницу из здания филиала в присутствии студентов, привезли в следственный комитет г.Тобольска, где я была допрошена и пояснила, что никогда никаких взяток не брала, что это оговор, что человек оговоривший меня и не подписавший свои показания – это бывший наш преподаватель Саитмометов Р.М., что он, возможно, имеет обиду на меня, что если он сознаётся в посреднических услугах, то он явно перекладывает с себя вину на другого человека – на меня.

В СК г.Тобольска никто меня не слушал, на меня кричали, запугивали, угрожали задержанием на трое суток, запрещали звонить близким (супругу я смогла позвонить только при условии присутствия следователя при нашем разговоре и по громкой связи), хотя я была готова к безоговорочному сотрудничеству со следователем в целях выяснения истины, просила проверить все документы, была абсолютно уверена, что все выяснится. Несмотря на многие несоответствия, указанные мной, на неподписанные показания Саитмометова, уголовное дело все же было против меня возбуждено.

В это же время мне на сотовый телефон позвонила супруга Саитмометова Р.М. и на мой вопрос: «Почему ее муж меня оклеветал?», сказала, что ее муж меня оговорил, находясь в состоянии аффекта. В эту же ночь с 02.00 до 03.30 у меня дома провели обыск, решив, что это случай, не терпящий отлагательств (и это через 2,5 года после получения якобы взятки!).

15.12.2017 г. на сайте следственного комитета, а затем и на сайтах г.Тобольска появились статьи с заголовками «Доцент попался на крупной взятке…»

После этого Саитмометов через своего адвоката передавал мне свои извинения по факту оговора меня. Далее на протяжении трех месяцев он никаких показаний не давал, на допросах ему становилось плохо, вызывалась бригада «скорой помощи».

12.03.2018 г. были получены выписки со счетов Саитмометова Р.М., по которым становится известно о крупных и многочисленных поступлениях на его карту от наших студентов и 22.0318 ему оформляют ЯВКУ С ПОВИННОЙ, на которой он подписывает показания о якобы переданной мне взятке, но уже не в 100000 руб (как это он первоначально сказал в декабре), а в 60000 руб.

Т.е., будучи сам уличенным в преступных и мошеннических действиях, с 13.12.2017 года падающий в обморок Саитмометов Р.М. по истечении более, чем ТРЕХ месяцев … является с повинной?!

А дальше еще хуже. В период с 13.12.17 г. по 25.08.18 г. СВИДЕТЕЛЬ Саитмометов Р.М. ПЯТЬ РАЗ меняет показания. Меняются суммы взятки, время и места договоренности о передаче денег, время и места получения и передачи денег и т.д., несмотря на ранее оформленные протоколы показаний с его участием на месте с понятыми и фото-таблицей.

Очная ставка с оговорившим меня Саитмометовым Р.М. была назначена на 09.08.2018 и не состоялась в связи с его «плохим самочувствием». На 25.08.18 вновь была назначена очная ставка, которая была прекращена в связи с его ухудшившимся состоянием и у меня даже не было возможности задать ему никакие вопросы.

А 27.08.18 года мне предъявили обвинение. Т.е. с 13.12.17г. меня не допросили НИ РАЗУ, а 27.08.18 предъявили обвинение.

Страшно то, что следственный комитет, видит постоянные смены показаний свидетеля Саитмаметова, возможно, показания меняются под диктовку следователей, т.е. СК г.Тобольска фабрикует это уголовное дело при отсутствии реальных фактов и доказательств моей вины, которых нет и быть не может! Разве это не является со стороны следователей преступлением?!

Следственный комитет г.Тобольска явно имеет заинтересованность в бездоказательном обвинении меня и в уходе мошенника Саитмометова от ответственности.

Я обращалась в различные инстанции. Была на личном приеме у Начальника Управления Генеральной прокуратуры РФ в Уральском Федеральном округе Государственному советнику юстиции 2 класса Турыгина Ю.Н., писала обращения в Прокуратуру РФ, в Следственный комитет РФ, в Аппарат Уполномоченного по правам человека в РФ, в Управление Президента РФ по работе с гражданами. В ответах указывается одно – мое обращение передано …в СК г.Тобольска, который сам … и фабрикует мое уголовное дело, идет на нарушения, не имеет НИКАКИХ фактов, доказывающих мою вину.

В результате всего происходящего я потеряла здоровье и работу в должности доцента, на которой проработала практически 25 лет (со мной не продлили договор по причине имеющегося у меня уголовного преследования).

Я восемь месяцев прошу только одного – независимого и принципиального расследования моего уголовного дела в соответствии с законодательством РФ, а не на волне антикоррупционной кампании, но результата нет.

Думаю, что такая ситуация может коснуться абсолютно любого человека и становится просто страшно, что нет органа власти, который провел бы независимую оценку действиям следственных комитетов на местах, нарушающих законодательство, остающихся безнаказанными за свои противоправные действия и ломающих жизни людей.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
47
Автор поста оценил этот комментарий

в тексте также не отражена позиция адвокатов защиты...прессуют почти год-а по сути ни документов, ни позиции адвокатов, нестыковки, озвученные Камрадами ранее... Автор, хотите дельных советов-выкладывайте мат.часть...

раскрыть ветку (11)
14
Автор поста оценил этот комментарий

В тексте по факту кроме эмоций вообще ничего не отражено. Да и судя по тексту автору советы не нужны, разве что выговориться. Я при прочтении сразу обратила внимание: ни хрена не понятно, что хотел сказать автор своим произведением. Даже в заключительной части пишет, что только хочет независимого расследования. Эмммм, на Пикабу? Так-то мы можем, но что это даст?)))))

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нам-респект, уважуху и, возможно-торжественное принятие в лигу юристов, ей-умиротворение и отдохновение от несправедливостей и сует досужих,имхо:)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Совет нужен. Что делать в такой ситуации?

Кроме эмоций я выложила подтверждения моих слов:

https://pikabu.ru/story/istoriya_o_borbe_s_korruptsiey_prilo...

https://pikabu.ru/story/istoriya_o_borbe_s_korruptsiey_prilo...

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

не открываются ссылки

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Зашел в профиль тс, написано постов 3, а заходишь в посты и там только этот. Как то странненько
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Первый раз такое на пикабу вижу.

@moderator как такое может быть? Ведь по правилам посты не удаляются

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

День добрый. Некоторые посты все же под 404 удаляются. Посты с личными данными, например. Скорее всего, так и было.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда вот вам совет диванного юриста: ищите кому выгодно. Найдёте с кого все пошло - поймете, как выбраться.

Совет друга, работающего в судебной системе (моего и мне, но с вами поделюсь): как бы то ни было (виноват - не виноват) нельзя, чтобы дело дошло до суда. Если дошло - обвинительный приговор вероятен процентов на 95.

Совет женщины: тут в комментах писали, что муж ваш там же работает. Это так? Если да, то в муже-то своём уверены? В наше время мужики по-разному от жен избавляются (только вот сегодня услышала препротивнейшую историю).

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Выгода только Саитмометову - и материальная и в виде ухода от ответственности.

Муж работает в абсолютно другой сфере. Видимо, есть однофамилец.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

В таких делах, как правило, два исходника: либо помешал кому-то брать, либо брал, но не поделился (за содействие, за молчание и т.д.) Но так бывает не всегда. Есть много частных случаев. Например месть за что-либо (не обязательно в проф сфере), или на ваше место кто-то имел виды, банальная зависть в конце концов. Побудьте немного "эффективным менеджером")))) - рассмотрите все альтернативные варианты, даже самые бредовые на ваш взгляд. Ваш Саитмометов мог просто быть исполнителем чьего-то плана, как человек корумпированный (если это так) он мог тупо сделать это за деньги (какая разница за что брать?). Кто мог? Например, родители непоступившего мальчика. Коллега, который не получил много денег из-за непоступившего абитуриента. Ещё вариант: к увольнению Саитмометова имеете отношение? Если нет, то не считает ли он, что вы причастны? Утрата такой кормушки может сподвигнуть на месть.

Ну и место доцента кафедры привлекательно. У нас в универе был прекрасный препод, он же декан. Под боком, на его же кафедре, подрастал неприметный мальчик. Исполнительный, трудолюбивый. Кто бы на такого подумал? В какой-то момент мы узнаем, что с нашим деканом договор не продляют. И опаньки! А мальчик-то повзрослел.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

К увольнению Саитмометова? А вот это может быть. Не прямое, конечно.

Да и зависть - это, как оказывается, страшная штука.

Спасибо!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку