История Геральта подходит к концу⁠⁠

Ждём секса с вампиршами, как в первой части.

Я сейчас перечитываю книгу, и думаю, что она достаточно законченная. Не надо было вообще Геральта воскрешать

Беренгар? Это туповатое ссыкливое хамло могло быть главным героем? Слава Польше, пронесло.

Маловато как-то 20 часов для того, чтобы быть "лучше, чем сама игра". Но, возможно, сюжет вытянет) Поводов не доверять этим разработчикам пока ещё особо не было.

так пилят же киберпанк RPG. А с Геральтом да. Я даже когда сагу читал - он меня начал под конец подзаебывать своим моралфажеством и тем, что скатился в сраное говно. Из крутого ведьмака, лучшего фехтовальщика мира превратился в мягкотелого кмета. Но игра крутая. Хочется забыть все и пройти заново.

Да, так они и прикроют свою единственную игру.

По мне и третья была говном, паразитировавшая на второй. Скачок между первой и второй был колоссальный как в плане геймплея, так и в плане атмосферы. Я до сих пор помню, как я от игры отлипнуть не мог. Играл просто несколько дней с утра до вечера, пока не закончил.

Эм, то есть они хотели наплевать на книги и тупо создать своего гг из второстепенного персонажа, со своими блекджеком и шлюхами своей историей, где не будет всей то прелести книг? Но это же крайне бредово оО

Может ли это считаться некрофилией?

Ну какие к хуям петиции? Сюжет закончен. CPR не говноеды вроде Юбисофта, чтобы выпускать игру только ради стрижки бабла, когда идей и сюжетов нормальных нет. Пиши, не пиши, ничего не изменится.

Жди лучше Cyberpunk 2077

Приквел, внезапно, был неплох. А так - да, "Волкодав" - редкостная пежня.
В лучшей вселенной "Волкодав" бы закончился на первой книге, а для "Мага в законе" вышла пара сиквелов.

Мне честно говоря не интересен внесюжетный контент. Красоты карты я и так увижу пока буду кататься вокруг да около, а бегать по знакам вопроса и собирать бесполезную хрень не весело. Поэтому меня и печалит столь малая длина прохождения (а если это и с блужданиями и собирательством считали, то вообще беда).

пф, в ассасине и первая порция была не супер, а потом вообще пиздец.

Вот нифига. Игра, хоть и не меняется в плане геймплея, зато всегда затягивает. Я проходил все, кроме синдиката, и могу сказать, что они все по-своему шедевры, а юнити - вообще самая революционная во всей серии.

Инквизиция? Что за?

По мне так счастливая та, где она императрица.

У нее есть сверхспособности к телепортации в пространстве и времени, она победила дикую охоту, она наследница трона с древней кровью. Не думаю, что ей после такого будет интересно убивать утопцев))

Проблема поляков в том, что они сделали сиквел, а не экранизацию. И не просто сиквел, а сиквел про персонажа, история которого закончилась. После седьмой книги, про Геральта рассказывать уже нечего - он все свои конфликты решил. А так, как они делали игру с прицелам на широкую аудитория, она ещё и довольно простой получилась, а герой соответственно - излишне оверпауэрным.

Ну так вот - раз нет конфликта, то надо достать его из жопы. Какой? Ну... у нас же есть белый хлад и дикая охота? Пусть будет из этой. И пусть вообще игра будет про спасение мира. Дважды причем - в первой и третьей части. У меня от этого бомбило так, что не пересказать, на самом деле. Потому что... ну блин. Геральт ЗАДУМЫВАЛСЯ КАК СТЁБ, причем стёб именно над этим. А поляки в результате взяли дженерик-спасателя мира типа Серого Стража, Ревана, Инквизитора или Шепарда. Но эти герои брали другим - тем, что имели возможность вести себя по-разному, исходя из того, каких идей придерживаются они и сам игрок. Плюс - они обладали запоминающимися характерами, зачастую напрямую зависящими от того, что творится вокруг. А Геральт - нет. Он гость на этом празднике жизни, его цели и задачи весьма примитивны и эгоистичны. Потому что, опять же, его история уже рассказана. Знаете, самое смешное? Я играл вставки с Цири и когда их играл, у меня была мысль, что вот про неё игра бы получилась отменная - у неё достаточно прошлого, чтобы делать её интересной и при этом достаточно подвешенная судьба и невеликий возраст, чтобы делать взаимосвязь с миром плотнее. То есть я играл и думал - мне реально было бы намного интереснее играть за неё. То есть вот прям - со всех сторон интереснее - она сложнее как персонаж, у неё реальные, а не припорошенные пылью проблемы. Особенно если учесть, что где-то к середине игры понимаешь, что даже история в третьей части - полностью её, она там главная героиня, а не Геральт, который фактически плотдевайс и фазерфигур. Но так нахрена я за плотдевайс-то играю, господа хорошие? Особенно учитывая, что вы пытаетесь мне его продать как полноценного героя?

Собственно, я наверное один из трех человек на планете, которым третий ведьмак не то что просто не понравился - у меня от него реально с полгода бомбило, как от него, так и от реакции на него. Потому что вышло, что среднему геймеру нужно дать сиськи, кровь и мат, забыв положить в историю мотивацию героев, адекватный сюжет и человеческие взаимоотношения (особенно если учесть, что книжный оригинал был про эти отношения абсолютно весь), и он скажет ОМАЙГОДГОТИ10ИЗ10!!!!! Когда игра фактически - набор из десятка шаблонных персонажей, примитивной и ограниченной боевой системы, сисек и бедассных реплик героя. Даже странно, что геймеры плохо приняли Дюк Нюкем Форева - он же буквально так же и про то же самое сделан. Даже спасение мира под надуманным предлогом есть.

Если за основу взять концовку, где Цири стала ведьмачкой, то можно продолжение сделать. Главной героиней будет Цири, а Геральт как второстепенный персонаж, наставник. Вряд ли такое, конечно, реализуют.

Вроде обещали в "Кровь и вино" гелиотроп добавить и переделать знаки

Вполне может быть, что не очень продумана функция, тут не буду спорить. Но какой нафиг баланс в соло-игре? С хайлевелами квен не особо поможет, на лоулевел не нужен, на толпу разве что - да и там, имхо, куда лучше заходит пара печатей ирдена на земле, особенно с замедлением и дамагом, чем селф-щиток, в который надо влить неплохо навыков, чтобы он дефал больше одного удара.

По книгам... из-за книг у меня ещё больше бомбит, потому что квен это, блджадь, не защитный знак. Защитный знак - Гелиотроп и его хоть как-то нормально "реализовали" только в 3й части в виде альтернативного квена. А Квен - это заклинание против нежити. Не особо понятно, что он делает нежити конкретно, но уж точно не создаёт магический барьер.

Я надеюсь, в киберпанке не будет никаких аналогов квена. В каждом обсуждении боёв в ведьмаке, я превращаюсь в геолога, когда кто-то начинает со слов "в начале боя активируем квен".

Первая книжка вполне ничего, достаточно забавное славянское фентези, но боже, как там потом катится всё в адЪ, просто нет слов.

Мне консоли больше по душе. Никаких свистоплясок с оборудованием, точно знаешь чего ждать, ну и диван и геймпад опять же

Телек есть, вот думаю отдать 100тыр за новый комп и качать пиратки или заплатить за консоль и покупать диски...

3я это brotherhood ? Где они яблоко искали,отличная же игра по мне

можно про визимира сюжет описать,как он наставником стал,как он пришёл  этому,у кого он обучался,всё таки персона неоднозначная и интересная

Эм,я вроде помню,что он попал на остров где всё затянуто белым туманом,и судя по всему они с йенифер пошли цири искать или нет?

Сложно тебе жить, наверное) У меня такой барьер возникает только на играх с графикой уровня ред фекшн или готики 1.

Специально для ЛЛ: Скрины в студию)))

Ну так не качай квен! Хули вайнить?

Так тебе и надо! А я на днях куплю телик 49 дюймов, пс4 и диск с ведьмаком и инквизицией. Я прям предчувствую , прям уууух. Но могу и разочароваться

Под консольной я имел в виду адаптацию простоту 9-кнопочного контроллера

Не хватает игры, где клавиатура используется хотя бы на половину

Это Олди, там всё хорошо.

ИМХО - помимо консольной боевки, открытый мир ведьмака тоже изобилует проблемами

Стоп-стоп-стоп ребятушки. Почему ждем июня? Официального заявления на июнь же не было от CDPR. Говорили, что в первой половине года. Мне почему-то кажется, что дополнение запилят в годовщину выхода игры...

а есть хоть одна цитата про кошачьи глаза?) Хоть где то?=) Если да, то признаю что был не прав. Но проблема в том что я не помню НИ СЛОВА о кошачьих глазах. управление зрачком да, есть, но это описывалось как его особая мутация. Почему если у него всегда были кошачьи глаза, он удивился когда помоему Ярпен опознал в нем ведьмака и отзывал его спросить? ЕГо так то не сразу узнавали как ведьмака. А если у него кошачьи глаза - то с какой радости бы его не узнавали?=)

а есть хоть одна цитата про кошачьи глаза?) Хоть где то?=) Если да, то признаю что был не прав. Но проблема в том что я не помню НИ СЛОВА о кошачьих глазах. управление зрачком да, есть, но это описывалось как его особая мутация. Почему если у него всегда были кошачьи глаза, он удивился когда помоему Ярпен опознал в нем ведьмака и отзывал его спросить? ЕГо так то не сразу узнавали как ведьмака. А если у него кошачьи глаза - то с какой радости бы его не узнавали?=)

Вы, извините, с чего это взяли? Геральт появился в эпоху анти-героев. к таковым относятся например Элрик из мелнибонэ, поскольку очень уж много было героев альфа-самцов. Огромных силачей. и ответом им послужила эдакая волна героев, на героев не похожих. Что именно в данном случае обстебывается?

И кстати прекращайте уже - не было у Геральта никаких кошачьих глаз. Была возможность управлять зрачком, была возможность глаз под эликсиром видеть в полнейшей тьме. Где там про кошачьи глаза хоть слово?

И нифига

По мне так вторая часть вообще не очень. Куда куда, но в политику он вообще никогда не совался. А уж становиться личным телохранителем короля, это вообще не для него. Про мазь эффект не могу сказать, не играл.

Здесь таких не любят. Надуманный сюжет? Что? За Цири было интереснее? Может тебе так показалось потому, что сюжетная ветка о разгадке ее тайны, вместе с тем эльфом, очень интересна?

Нет, мне не показалось, что сюжетная ветка с эльфом интересна, потому что если убрать то, как она показана, эта ветка... Я её сто раз видел, если вкратце. Не вставляй слова мне в рот - я говорил о том,ч то Цири потенциально интереснее как персонаж, потому что у неё есть история, которую не пережевали до смерти, у неё есть взгляды и идеалы, которые я не выучил наизусть, более того, её взгляды могут ещё сформироваться по ходу игры как у Шепарда или, такой пример будет точнее, Адама Дженсена. Просто потому, что им есть куда формироваться.

Я пытаюсь сказать следующее - в играх про Бетмена не просто так историю не центрируют на Бетмене - потому что все знают Бетмена, все знают его историю. Значит ты либо извлекаешь что-то малоизвестное, либо просто делаешь хорошую детективную историю, где личность детектива вторична относительно сюжета. Обычно выбирают либо второй вариант, либо смесь одного с другим.

Тогда скажи как бы ты так заинтересовал людей не на два часа по этим вставкам, а на двести?

Как я бы заинтересовал людей историей про Цири? Ну не знаю - сделал бы игру про Цири. Не стал бы раскрывать её мотиваций, или (что лучше) сделал бы эти мотивации достаточно туманными, чтобы варианты альтернативного прохождения оправдывались. То есть собственно - Десу Экс. Любой. Потому что они делали именно это.

Геральт - законченный? Бесхарактерный? Бесполезный? Плотдевайс, говорите вы? Да вы, батенька, наркоман и зажрались.

Я не говорил, что он бесхарактерный - это ты сам уже придумал. Я говорил, что он законченный. Потому что он законченный, да. Как бы игра сама по себе не добавляют персонажу ничего, что не раскрыли бы в книгах. Буквально - ничего. И это нормально, потому что это мужик возрастом под сотню лет - у него характер уже давно сложился. И в книгах это оттенялось персонажами, с которыми он трётся - которые представляют обычно полную противоположность тех или иных черт. "Silver foil", как говорят на западе - определённые черты второстепенного персонажа подчеркивают черты героя так же, как брильянт сияет ярче, если его положить на фольгу. И это работает. Ну блин, лучшие сцены игры - это сцены с Цири и Лютиком. Просто потому, что там герой живым кажется. Так почему бы так не сделать всю игру, серьёзно? Сделали бы мини-патьку как в МЕ - насколько бы это всё выглядело... живее, блин. Или просто дали бы компаньона.

Я в жизни игры с лучшим сюжетом не видел, и он реально насмехался над хуевой тучей всех остальных особенностей.

Это вроде как говорит о твоём кругозоре, а не о реальных качествах игры, не? Потому что игр с лучшим СЮЖЕТОМ (то есть... ну, кратким описанием путешествия героя, а не тем, как именно это делается) - их даже сходу можно вспомнить ведро и тележку. Тот же Ласт оф Ас, где герой, тащемта, положил болт на спасения мира ради девочки, которая служит заменой его дочке. И это... выглядит хорошо, на самом деле. Или тот же Хьюман Революшн, где к теме про спасение мира подходят долго и вдумчиво, давая объяснения почему и зачем происходит столкновение интересов и откуда берётся финальный инцидент. Или Лайф из Стрендж, с её сугубо мелкими проблемами. Или Баннер Сага с её неизбежностью. Или Дарк Соулз с его... ну, собственно всем. Сюжет - не самая сильная сторона Ведьмака, потому что он сводится к "найти принцессу, убить дракона, спасти мир" - буквально так. Сильная сторона Ведьмака - это сценарий. То есть то, КАК ИМЕННО прописаны персонажи, ЧТО ими движет и ПОЧЕМУ. Потому что история может работать вне зависимости от того, простая она или сложная, главное - как её подают.

Хочешь ты никого не спасать, не помогать, таки ты можешь быть мудаком в игре, как и в жизни - никто не мешает. И конец получишь соответствующий - он ведь никого не спас, и сам сдох в этом случае.

Можешь. Но во-первых это довольно притянуто за уши в логике игры - ну вот например, хочешь ты быть мудаком и поддержать Радовида. Ты, игрок, этого хочешь, не Геральт. Потому что... хрен знает почему. Так или иначе - поддержал, молодец. Теперь попробуй мне объяснить исходя из какой логики парень, который ВСЕГДА выступал против расизма, любовная жизнь которого проходит по тегу интеррейшал и один из двух его лучших друзей - краснолюд, поддерживает нациста и вступает в куклуксклан? То есть с точки зрения персонажа - как так выходит? Почему он такое решение принимает? Может в игре что-то произошло, наподобие активизации белок в первой и второй части? Может эльф нанял убийцу королей чтобы тот убил Геральтовского работодателя и в третьей части? Может его кинула чародейка и он ополчился? Да блин, вся игра лезет из кожи вон чтобы показать, какие меньшинства офигительные и какие люди говно, и в финале предлагает выбрать присоединиться к гитлеру. Причем, после этого предлагает убить другую версию того же гитлера - на этот рас на стероидах и с суперсилами. Логика, ау?

Деревни одинаковые? Пардоньте, что такого разного может быть в махоньких деревнях?

Ну не знаю. Почему-то Беседку в скайриме это не смущало - там даже для домика в глуши находилась вменяемая предыстория зачастую, а в самих деревнях были и уникальные квесты и это всё. Здесь же по квесту-другому на деревню - и нормально. Лучше бы они одну деревню с этим набором квестов сделали, чесслово.

А персонажей я прекрасно помню. Не должны же все люди до последнего тебе квесты давать, для большинства из них ты выродок и приблуда, так так оно и в книгах было.

Да? Может трактирщика из первой деревни назовешь по имени без гугла? Или хотя бы перечислишь три названия деревень, опять же без гугла? Книги, парень выше правильно сказал, это книги. У них свои иобразительные средства. В книге ты написал "все в деревне на Геральта смотрели настороженно" - и слава богу, читатель уже понимает, что герою здесь не рады. В игре же,в  который ты на каждую локу тратишь время, изучаешь, исследуешь, такая фигня не работает.

Короче, лига ПНХ, помогайте.

А у тебя-то почему бомбит от просто ИНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ на ту вещь, которая тебе нравится? Я если что, не называю тебя идиотом и не посылаю тебя на юга за то, что тебе понравилась игра, я не пишу что твой пост - говно, потому что тебе понравился ведьмак, а мне нет - я указываю на проблемы, на которые по моему мнению можно указать. Указываю корректно, без наездов и оскорблений. казалось бы - поставил минус, пошел дальше, если уж эмоции исступляют.

Не, у меня только оригинал с бесплатными дополнениями

опа, еще один человек считающий что у людей есть жанр игр. игры не моего жанра это файтинги и плохие игры. И где собственно пожар?

Вопрос от тупых: для этого дополнения нужно Expansion Pass купить?  

Они зрелищные, но аркадные слишком к сожалению.

В голове у тебя намешано, а не в рассказе, ты несёшь дичь. Свадьба Геральта была в "Что-то кончается, что-то начинается", это даже не альтернативная концовка, а просто мини-рассказ, написанный Сапковским забавы ради, никакого отношения к "сезону гроз" он не имеет. И с рыцарем она в этом рассказе только познакомилась, так что это не тот же самый.

И вообще "Сезон гроз" не сборник, а единый рассказ с единым сюжетом, просто в нём рассматриваются разные временные промежутки относящиеся к одному и тому же событию

@Gvardeets, не слушай его

Aen Elle - это один из народов эльфов. Aen Elle - народ Ольх и Aen Seidhe - народ Гор. Первые живут в мире единорогов и у них Цири была пленницей. Их боевой отряд и есть Дикая Охота. А Aen Seidhe - эльфы из мира Геральта.

блин когда успел то? Он же в книгах ещё цири обучал,в финальной войне не участвовал вроде,или вы про игру?

И самый мертвый.

воу воу воу подождите, тобишь ведьмак помрет как проект и четвертой части ждать бестолку?:С

не верьте этой чепухе - не один золотую жилу бросать не будет, пока её полностью не испортят и не истощят, ну или в крайнем случае - не найдут что то лучшего, но и это нам тоже на руку.

всё понял,это в третей он уже мог из пистолета стрелять,и эту часть я не смог даже начать,он начинал при ходьбе взлетать резко вверх и убиваться об землю,и со стрельбой проблемы были

я же говорю только первую часть начал проходить,сначала серию прочитал и сезон гроз. Первая часть игры начинает сюжет именно со смерти геральта и потери памяти,но есть такое чувство, что йенифер много не договаривает,сейчас уже  концу подхожу,недавно с беренгаром познакомился например

Служба у дикой охоты? Я только книги читал и 1  часть ещё прохожу только,в книгах этого нет, кто такая Аэн Элле

Ведьмак давно лежит купленный и не игранный. Видимо буду вместе с аддоном проходить)

Раньше Е3, это может быть любая дата до Е3, то есть не в июне, а "не позднее июня".

в первой части была интереснее реализована боевая система

Подобные "часы прохождения" считаются по самому легкому уровню, с пропуском диалогов и выполнением только сюжетных квестов. Так что их наверняка будет 30, не меньше. А если добавить прокачку, путешествие по миру и сборку брони/мечей (наверняка новые сеты добавят и рецепты по квестам), то и все 40. Уже молчу про Гвинт, был недавно пост, что в дополнении его расширят.

Это не факт, ибо нам ее после этого не показывают. Умерла она или улетела к королю Артуру, никому не известно.

Ребят, походу, 19 мая оно выходит...на playstationstore есть ссылка на комплект игры с двумя дополнениями сразу, и она доступна с 19 мая пишут.

я тут как бы в ветке про ассасина.

То есть ты сделал выбор-Шани. А перед второй частью он с ней порвал и пошел жарить Трисс? По-моему не очень логично. Я их не осуждаю, но если нет последствий выбора, то не нужно делать выбор изначально.

Я бы не отказался от DLC с Эскелем или Ламберотом в главной роли. Если Геральта не хотят трогать.

бразер худ показался гораздо лучше, вторую вообще терпеть не могу.