Дубликаты не найдены

Отредактировал kzkoff 504 дня назад
+389

-Если полусферу выкопать из земли, то мы увидим, что это полная сфера.
-Если ее спроецировать на двумерную плоскость, то получим круг.
-Круг надо хранить в квадрате.
-Например в картонной коробке.
-А картонная коробка лежит в шкафу.
-Отсюда мы имеем что полусфера не на земле лежит, а на антресолях.

Резюме: если в кофе с коньяком не добавлять кофе, то в голове роятся очень странные мысли.

раскрыть ветку 58
+272

Украли у мужика корову. Приходит он домой и говорит сыновьям:

- У нас корову украл какой-то пидар. Старший брат: — Если пидар — значит маленький.

Средний брат: — Если маленький — значит из Малиновки.

Младший Брат: — Если из Малиновки — значит Васька Косой.

Все выдвигаются в Малиновку и там прессуют Ваську Косого.

Однако Васька корову не отдает. Его ведут к мировому судье.

Мировой судья:

- Ну… Логика мне ваша непонятна. Вот у меня коробка, что в ней лежит?

Старший брат: — Коробка квадратная, значит внутри что-то круглое.

Средний: — Если круглое, то оранжевое.

Младший: — Если круглое и оранжевое, то апельсин.

Судья открывает коробку, а там и правда апельсин.

Судья — Ваське Косому:

- Косой, отдай корову.

раскрыть ветку 12
+83
Любопытно, что анекдот получился столь зачётным, что уже сильно опережает в популярности притчу, из которой, очевидно, и был переделан. Разновидность притчи собственно с апельсином в сундуке даже хрен загуглишь, хотя та версия была куда логичнее этой.

...

Молча шли они по дороге.

— Смотрите, здесь прошел верблюд, слепой на один глаз,— сказал старший брат.— С одной стороны дороги объедены все колючки, а с другой нет.

— Верно, здесь прошел кривой верблюд,— согласился средний брат.— На левом боку у него висел кувшин с медом, и мед капал на дорогу,— поэтому здесь

летают осы. На правом боку у верблюда была посуда с уксусом, который пролился на дорогу,— вот почему тут над дорогой вьются мошки.

— На верблюде сидел человек,— сказал младший брат.— Вот здесь у дороги он отдыхал. Это видно по примятой траве.

Братья снова замолчали и пошли дальше. Скоро они встретили плачущего человека.

— О чем ты плачешь? — спросили его братья.

— Я потерял верблюда и не знаю, где его искать.

— Твой верблюд кривой на один глаз? — спросил старший брат.

— Да.

— На верблюде были мед и уксус? — спросил средний брат.

— Да.

— На верблюде сидел человек? — спросил младший брат.

— Да, да. Где же вы видели моего верблюда? — спросил обрадованный человек.

— Мы не видели твоего верблюда,— сказали братья.

— Ну, этому уж я не могу поверить! Ведь вы сказали все точно!

— Мы просто догадались об этом.— сказали братья.

Но хозяин верблюда не поверил братьям и повел их к судье, чтобы тот рассудил их.

— Хорошо,— сказал судья, выслушав всех,— сейчас я проверю, действительно ли они не видели верблюда, а только догадались, что было на нем.

Судья пошел в другую комнату, взял яблоко, завернул его в платок и вышел к братьям:

— А ну, отгадайте, что у меня в руке?

— Что бы это ни было, а кругленькое,— сказал старший брат.

— И сладенькое,— добавил средний брат.

— Сказал бы прямо, что это яблочко,— сказал младший брат.

— Верно,— сказал судья.— Значит, и верблюда твоего они не видели, а только догадались, что там по дороге прошел такой верблюд.

Так рассудил судья их спор. И хозяин верблюда скорее побежал искать своего кривого верблюда по указанному братьями пути.

...

раскрыть ветку 9
+18
А Косой то с пидурью! А что он делал в вечер, когда крал корову?
раскрыть ветку 1
+71
Тут что то посерьезнее коньяка....
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 25
+28

БЕЗНОГNM?

раскрыть ветку 9
+10
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 8
+4

Зачем им гиря????

раскрыть ветку 5
+15
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+10
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+5

https://www.youtube.com/watch?v=DpC3GXJUT2Q

мультик по теме

раскрыть ветку 3
+2

Концовка потрясающая!

раскрыть ветку 2
+3

почему круг надо хранить в квадрате?

раскрыть ветку 4
+13
Чтобы не укатился
раскрыть ветку 3
0
Solerri шредингера
0
Надо как-то это всё... ещё с пиццей увязать!
-1
Это самая трезвая мысь! (Аплодирую стоя с криками браво из-за столика с допитой бутылкой коньяка )
раскрыть ветку 1
+7

> трезвая белка

Иллюстрация к комментарию
+121

цилиндр тоже может не быть истиной в конечной инстанции. Может это всего лишь проекция четырехмерного цилиндра в наш трехмерный мир. Как тессеракт, проекциями которого являются кубы.

раскрыть ветку 31
+68

Эк ты завернул. Если так размышлять, то и тессеракт может быть проекцией пятимерного "куба".

раскрыть ветку 19
+49
ага. Есть рассказ "Дом, который построил Тил" Хайнлайна. Там хорошо рассказано про тессеракт.
раскрыть ветку 14
+8

Мы лишь проекция бесконечности на восприятие *и немедленно выпил*

раскрыть ветку 1
+3
Любое видео про тессеракт являеться трехмерной проекцией четырехмерного куба на двумерную плоскость(экран)
-5
тессеракт

Вирютин, помпа, котики.

Сейчас фсб возбудим.

ещё комментарий
+26

Если проекции представляют собой образы объектов из измерения N в измерении N-1, а наши тени на двухмерную плоскость стены - это наша проекция на двухмерное измерение, а объемный трехмерный след в снегу от нашей ноги или гипсовый слепок - это наша проекция на трехмерное измерение. Означает ли это, что мы четырехмерные существа, изменяющиеся во времени и пространстве (XYZt), способные оставлять только неизменяющиеся во времени трехмерные проекции (XYZ) в виде созданных нами вещей?

раскрыть ветку 9
+13

Все верно! Это же азы. Это каждый знает.

+5

Тут либо статические четырёхмерные (XYZt), либо изменяющиеся во времени трёхмерные (XYZ). Если например наложить друг на друга кадры фильма, то персонаж на этих кадрах будет вытянутым трёхмерным статичным объектом. Так же как и следы оставляемые этим двумерным персонажем будут статичными вытянутыми трехмерными объектами огибающие трёхмерного персонажа.

+3
Да, если предполагать время четвертым измерением (хотя это не верно). В таком случае, гипотетическое существо, живущее в четырех измерениях сразу, видит нас в виде эдаких червей, на одном конце которого плачущий младенец, на другом -- дряхлый старик. Если сделать тонкий слайс (как тонкий кружок колбасы) с этого червя в какой-то момент времени, то мы получим трехмерного человека. Этот срез не есть весь человек, как кружок колбасы не вся колбаса.

Насчет оговорки с четверым измерением. Все эти теории суперструн и 12 измерений, не предполагают время в качестве одной из них. Время отдельно, оно не пространственное  измерение.

раскрыть ветку 3
0
Иллюстрация к комментарию
-4

типо того

раскрыть ветку 1
-5

Все эти 4 мерные, 5 мерные измерения больные фантазии ученых, которые нашли связь между двумерным и трехмерным, тогда как по природе своей они совершенно не имеют ничего общего.


Ну и на этой мнимой выдуманной связи у них пошли какие то многомерные измерения и прочий бред

ещё комментарий
+30

призывается картинка со слоном и мудрецами

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 6
+37

Идет слепой Абрам по берегу. Натыкается на раввина и говорит— Раби, а что ты делаешь?
— Пью молоко.
— А что такое молоко?
— Это такой белый напиток.
— А что такое белый?
— Это подобный лебедю.
— А что такое лебедь?
— Это птица с изогнутой шеей.
— А что такое изогнутый?
— Это как моя рука.
Раввин сгибает руку и дает потрогать. Абрам долго ощупывает ее и говорит:
— Спасибо Раби теперь я знаю, что такое молоко!

раскрыть ветку 3
+16
Забросило верблюда к чукчам.
Приходят к шаману:что с ним делать? Шаман:это ж кэмел! Его курить надо!
раскрыть ветку 1
0

Чего только не скажет еврей, чтоб не дать попить молока!

+15

Три слепых слона захотели узнать, каков он, человек.

Решили они потрогать его наощупь, обсудить, и, сообща,

составить мнение. Потрогал наощупь человека первый слон,

и сказал, что человек плоский. Потрогали человека наощупь

два других слона и согласились.


Это доказывает, что слоны гораздо мудрее людей.

раскрыть ветку 1
0
А это точно не было у Пратчетта?
+108
Самую главную картинку не заскринил:
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 9
+57
Блядь, я как будто свой первый чертеж в технаре принес -_-

Мне его тогда порвали. Стыдно было пиздец. :(

раскрыть ветку 3
+12
Я не хотел ранить твои чувства.
+7
У нас преподаватель (женщина) на первом курсе по Инженерной графике отлично объясняла и даже показывало работы, показывая как надо и как не надо чертить, поэтому первый чертеж у нас почти все сдали очень хорошо. Особенно я был рад, так как еще в школе у меня всегда криво получалось чертить, хорошо, что потом начали чертить в AutoCAD-e (отличная программа на втором курсе чертил одногруппником, потом уже даже третий курс просил начертить, конечно же не бесплатно (Эх было время, деньги тогда текли рекой (за месяц 20 тысяч поднял, только потом работы не было))
раскрыть ветку 1
+2
Иллюстрация к комментарию
+1

А это две правды четвертого измерения - гуманитарная и техническая)

+1

Оси нарисованы криво. На пересдачу.

раскрыть ветку 2
+2

Штамп где? Отчислен ))))

Проклятые гуманитарии.

раскрыть ветку 1
+24

расположите объекты согласно качественной субъективной характеристике электромагнитного излучения оптического диапазона, определяемого на основании возникающего физиологического зрительного ощущения и зависящего от ряда физических, физиологических и психологических факторов.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+10
На его рубашке столько рекламы, что при её покупке должны ещё и доплачивать.
+5

Вы точно уверены в философско-физической корректности вашего запроса?..

Иллюстрация к комментарию
+1

Но судя по картинке - требуется произвести классификацию объектов исходя из их молекулярных структур. Причем классификацию следует производить с помощью взаимодействия объектов с техническими отверстиями.

раскрыть ветку 1
0

Причем тут молекулярная структура? О_О

+8

книга есть такая (об этом), рекомендую

Иллюстрация к комментарию
+6

А тень от треугольника неправильно нарисована

+11
@MinimumCOLD, а как называются верующие в треугольники?
раскрыть ветку 11
+46

масоны

раскрыть ветку 3
+10
Точно!
Иллюстрация к комментарию
+5
Быстренько меня раскрыли
раскрыть ветку 1
+3

Триангулисты

+2

Хаоситы.

Иллюстрация к комментарию
+1
Миссионеры святого Троянгла
+1

треуголофилы

0

Люди поклонялись треугольникам с древних времен!

https://youtu.be/KhLKZY0y_qs

Панчин на фестивале Ну тоже наука

0

Лига Зелёного Заземления

0

эдхарианцы

+4

это рожица улыбается

+2

Понасоздавали, блять, себе иллюзий, рамки комфорта, СОБСТВЕННУЮ точку зрения и пытаются ускорить естественный процесс, хотя истина очевидна, а раз вы смотрите на неё через фильтры, которые сами на себя накинули, то она искажается, т.к Ваша, а Истина одна и едина для всех. В ней нет ЭГО и лжи. Все попытки повлиять на события бессмысленны.

+2

с фига ли треугольник равнобедренный? левый угол 90

раскрыть ветку 1
0

С левой стороны тоже срез, просто его не видно.

+2

Прыгая на одной ноге и нацеливаясь другой в штанину, Берлага туманно пояснил:

- Я сделал это не в интересах истины, а в интересах правды.

©

+1
А еще эта хрень может быть полой ...
0
Меня давно интересует вопрос. Если из сквозь некое твердое тело вврезать лазером цилиндры в трех взаимоперпендикулярных и пересекающихся направлениях, получится ли в середине шар? Или он будет, так же как и в топике, иметь проекцию круга в трех плоскостях, но не будет в форме шара по факту?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
0
Там далеко не шар
Иллюстрация к комментарию
0
Inventor или любая другая 3D САПР в помощь
0

Истина где-то рядом


https://pp.userapi.com/c840326/v840326610/73d48/_BQfn8Twwfw.jpg

0
Треугольник снизу кривоват получился, ближняя к стенке с квадратом сторона должна быть ей паралельна
0

Мне кажется или прямоугольник должен перейти в фигуру напоминающую пулю?

0
Правда зависит от точки зрения, а истина не зависит ни от чего.
0

НЕ КАНОН!

0
Кто Я, тот и Прав.
0

Бери фрактал и посмотри в 3д

0
Ни что не истинно...
0

Сейчас под рукой 3D редакторов нет, кто сможет спроецировать тень на точку схождения осей второй фигуры, а ее саму сделать прозрачной?

0

Лол там трапеция будет, а не треугольник. А если еще срезать немного, то изменится вигура на левой стене

Сори я даун, не увидел, что с другой стороны тоже срез

0

Всё зависит от парадигмы, которая описывает подход к тому, что считать истиной.

0
@moderator, тег комментарии
0

Дак блин получается или нет!!!! За кем окончательное слово?!! А то что  я  нженерную графику и т.п. похоже подзабыл..., сомневаюсь. но у меня получается, сто такая фигня не получается))))

0

А вот тут https://pikabu.ru/story/na_100_dokazano_mifyi_o_nauke_581964... говорят, что истина это предмет веры.

0

Проклятые иллюминаты

раскрыть ветку 1
+1

Со своими проклятыми иллюминаторами

0

Странно что третий взгляд изменил истину))

0

это же блядский цилиндр в себе.

0
баян же...
раскрыть ветку 1
+13

Баян другой формы.

-1
Почему никто не заметил, что треугольник должен быть прямоугольным? Я оскорблен
-1

треугольник должен быть прямоугольным

-4

Я честно пытался, написать умный комментарии, не получилось, простите

раскрыть ветку 1
0

И запятую лишнюю вставил.

-6

Перепись людей, не могущих в аналогии

-10
Вот представил я себе эту фигуру... и не получается она.
В случае добавления треугольника либо круг приобретпет два угла, либо квадрат теряет два угла, это при условии что треугольник равнобердреный. А если равносторонний... то либо квадрат теряет все углы, либо круг опять же приобретает два угла.
раскрыть ветку 2
+12

Там же начертили сразу

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+1

О. Православныя КомпасЪ Три-Дэ. )

-20
На "правленном" изображении квадрата не получится...
раскрыть ветку 13
+9

С чего бы?

ещё комментарии
0
Срежте батон колбасы под углом в 45 градусов.... В профиль что получится?
0

там не пирамида, так что все получается

0

Срез с двух сторон до диаметра и всё получится, тоже долго тупил сидел над этим.

раскрыть ветку 3
-1
Только внизу д.б. прямоугольный треугольник, а не равнобедренный.
Ваш кэп)))
раскрыть ветку 2
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: